Да, "автомобиль не роскошь, а средство передвижения"(как сказал известный писатель), а на деле, человек помогал в спасении людей, реальной помощи никакой.
потому что надо выгнать из этой мэрии пару умных чиновников сапогом под зад.. а на сэкономленные деньги купить человеку машину.
Гость
24 апреля, 11:15
Вы не понимаете уровень власти местного самоуправления? Бюджет муниципалитета это как бюджет ТСЖ. Только в бюджет муниципалитета доходов меньше. Плата идет только за землю. Ничего другого жители не оплачивают мэрии. И надо понимать выплаты, отнимая от зарплаты учителям, идут людям именно как помощь соседей людям оказавшимся без жилья. Вы думаете бюджету сельсовета кто то выделил средства от НДС на возмещение убытков от взрыва? Что мэрия взрывала эти дома?
Вы не понимаете уровень власти местного самоуправления? Бюджет муниципалитета это как бюджет ТСЖ. Только в бюджет муниципалитета доходов меньше. Плата идет только за землю. Ничего другого жители не оплачивают мэрии. И надо понимать выплаты, отнимая от зарплаты учителям, идут людям именно как помощь соседей людям оказавшимся без жилья. Вы думаете бюджету сельсовета кто то выделил средства от НДС на возмещение убытков от взрыва? Что мэрия взрывала эти дома?
Гость, ну то есть за яму на дороге выплачивают по суду, а человеку который рискуя жизнью помогал людям, а ещё и без автомобиля остался от мертвого слона уши?
ты наверное юрист из мэрии?
Гость, ну то есть за яму на дороге выплачивают по суду, а человеку который рискуя жизнью помогал людям, а ещё и без автомобиля остался от мертвого слона уши?
ты наверное юрист из мэрии?
Потому что есть закон, дороги это обязанность муниципалитета. А например если снег упадет около дома, по суду ответит ТСЖ. То есть жители дома. А здесь причинен ущерб вследствие неправильного содержания имущества дома. Обломки здания же упали на дорогу, а не наоборот. Так что логичнее будет ущерб возместить тем, кто не уследил за оборудование газовым.
"— Постановлением предусмотрена финансовая помощь гражданам в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации из расчета за частично утраченное имущество первой необходимости — в размере 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество первой необходимости — 100 тысяч рублей на человека, — сказано в ответе."
Компенсация - это всего лишь народное название. А по факту - социальное пособие, или как в ответе "финансовая помощь гражданам". Автомобиль имуществом первой необходимости НЕ является, а потому и не учитывается. Хочешь иметь компенсацию - страхуй имущество. Не застраховал - сам себе злобный Буратино, все риски принял на себя...
А виновницей взрыва вполне могла быть погибшая бабулька, которая искала спички по соседям, а вовсе не газовщики-мошенники. Да и что с физлица получишь? По копейке всю оставшуюся жизнь?..
Гость
24 апреля, 19:02
вы в корне не правы: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Т.е. ему на УО домовое надо подавать в суд пока не поздно.
Или не оставляйте свой автомобиль на ночь у чужого дома, если вам не хватает парковочных мест.
Гость
24 апреля, 11:07
Гость
24 апреля, 11:05
Или не оставляйте свой автомобиль на ночь у чужого дома, если вам не хватает парковочных мест.
Точно, не хватает парковочных мест - не оставляете у чужого дома, заносите в квартиру. Или продайте, срочно продайте, обойдетесь без машины - мест же не хватает.
Надо скинутся, если каждый по 100 руб переведет то не у равнодушного человека будет новый автомобиль.
Гость
24 апреля, 11:18
А бюджет местного самоуправления это и есть как сбросится жителям поселения на свои нужды. Таков закон о местном самоуправлении.
Гость
24 апреля, 09:55
Ну в общем как в классике:
"Кто людям помогает, тот тратит время зря
Хорошими делами прославиться нельзя"
Гость
24 апреля, 11:10
А пострадавший наивно полагал, что возместят ущерб и медальку по вешают, осветив сей подвиг в СМИ
Гость
24 апреля, 12:17
Гость
24 апреля, 11:10
А пострадавший наивно полагал, что возместят ущерб и медальку по вешают, осветив сей подвиг в СМИ
Я и говорю - слушайте Шапокляк.
Гость
24 апреля, 09:51
Если бы повредили машину какого нибудь чиновника из мэрии то с лихвой все компенсировали. В данном случае простой смертный. В России живём, тут пост занимаемый решает всё и связи. Такова реалия жизни.
Гость
24 апреля, 10:03
Им и без повреждения всё даётся нахаляву, ауди и лексусы с 8-18-ю динамиками и прочими массажами
Гость
24 апреля, 11:16
Гость
24 апреля, 10:03
Им и без повреждения всё даётся нахаляву, ауди и лексусы с 8-18-ю динамиками и прочими массажами
Не могли бы перечень фамилий сотрудников мэрии кому "нахаляву" выдали лексусы? Или это так вброс ради хайпа?
Не могли бы перечень фамилий сотрудников мэрии кому "нахаляву" выдали лексусы? Или это так вброс ради хайпа?
Да они деньгами берут . Все и за все . Плавали ,знаем .
Гость
24 апреля, 09:50
Да и правда, не надо платить. Зачем ехал где попало? Денег нет, но вы держитесь. Лучше нанять ценных специалистов и коряво замостить корявой плиткой лишние икс километров тротуаров. И, кстати, граждане, попятившие фигову тучу государственных квартир, они как, рассчитались?
Гость
24 апреля, 10:09
Поставьте + тот, у кого при прочтении данной статьи появились нецензурные мысли.
Гость
24 апреля, 10:34
+
Гость
24 апреля, 11:08
Я не знаю цензурные ли у меня мысли, у нас цензура мыслей еще недостаточно хорошо развита. Но - они работают в этом направлении, ждем...
Машину за 350 тыс не одна страховая по КАСКО страховать не будет ...
Законный путь - подавать иск о возмещении ущерба к виновным во взрыве, но там будет длинная очередь и выплат не дождаться ... Поддерживаю предложение скинуться! Готов участвовать!
Странные вопросы...
1. Вред, причиненный в результате преступления, подлежит возмещению виновным лицом после вступления в силу приговора суда (лица, которым предъявлено обвинение в наличии)
2. Также вред может быть компенсирован в рамках гражданской ответственности эксплуатирующей газовые сети организации (это если утечка газа произошла в границах их эксплуатационной ответственности)
3. Вред может быть компенсирован страховой компанией, если соответствующие риски были застрахованы (горе-ремонтниками, эксплуатантами газовых сетей гражданская ответственность, владельцем транспортного средства, риски утраты автомобиля).
И каждый из нас несет риски утраты своей собственности....чего тут удивительного
Гость
24 апреля, 09:54
Телевизор - вещь первой необходимости? Без него зомбировать не получится?
Гость
24 апреля, 11:09
Так а если в машине музцентр с телевизором был - тогда же за телевизор компенсация положена?
📹Перечень имущества, в котором содержится, какое имущество подпадает под компенсации, а какое нет, необходимо отменить, компенсировать нужно любое утраченное имущество.
Владимир Путин
Гость
24 апреля, 09:48
Предлагаю открыть счёт для Дениса и всем городом купить ему машину.
Гость
24 апреля, 09:53
Предложение очень хорошее. Надо поддержать Дениса. Такие люди гордость нашего города. Пусть кое кому будет стыдно. Если будет.
Гость
24 апреля, 09:55
Гость
24 апреля, 09:53
Предложение очень хорошее. Надо поддержать Дениса. Такие люди гордость нашего города. Пусть кое кому будет стыдно. Если будет.
Не будет
Гость
24 апреля, 11:15
обломайтесь.
Гость
24 апреля, 11:07
Когда дерево падает на придомовой территории аварийное на машину, то дом как бы должен возмещать. На проспекте Маркса, 3а так было. Тут к собственникам иск
Первоначально, да, к собственникам того, откуда газ утек, далее регрессом
Гость
24 апреля, 10:18
Зам министра обороны взяточник, хорошему человеку спасавшему людей какую то мизерную компенсацию за авто не дают. Кто же управляет городами и страной тогда, что приходится писать в новостях ?..
Ну а что вы хотели от иудейского правительства. Комплект зимней одежды прям если эконом 50 000₽, у меня пуховик 55000₽. Такая помощь пострадавшим это насмешка.
Гость
24 апреля, 10:56
Можно и за 2 млн купить с перламутровыми пуговицами. А можно и за 5-7 тыс в не сезон, вполне приличный. Ну про бытовую технику, особенно на 100тыс не разгуляешься, но 3 позиции вполне можно купить.
Можно и за 2 млн купить с перламутровыми пуговицами. А можно и за 5-7 тыс в не сезон, вполне приличный. Ну про бытовую технику, особенно на 100тыс не разгуляешься, но 3 позиции вполне можно купить.
На 100 000 можно купить всю, необходимую, бытовую технику, даже на посуду останется!
Ну вообще во всех цивилизованных странах так и есть - медицинская страховка, от несчастного случая, страховка недвижимости и авто. Никто из муниципальных бюджетов ничего не компенсирует.
всё верно, такая страна, в следующий раз своё имущество спасайте и и себя!
Гость
24 апреля, 10:34
Машину повредили обломки дома, кто владелец дома тому и ответ держать.
Гость
24 апреля, 10:20
Это происшествие не имеет причинно-следственных связей с деятельностью мэрии, почему она должна выплачивать ущерб? Страховка или иск к злоумышленникам, установившим газовое оборудование
Сколько раз надо говорить, что не нужно помогать не кому. А когда помогаешь сам остаёшься не с чем. Вот и всё. И Путин чиновники тут не при чём. Денис тебе урок пусть будет.
Гость
24 апреля, 10:14
Читаешь комментарии и диву даешься глубиной знаний нашего населения. Давно пора привыкнуть к мысли о том, что всё - и машину и жильё и т.д. надо страховать и тогда получишь возмещение. Это капитализм. У нас в стране ещё как то немного помогает государство при ЧС. Со временем и этого не будет, когда этот капитализм затвердеет в стране.
Гость
24 апреля, 10:57
Поясните мне, раз вы так хорошо разбираетесь, какой именно вид страховки применить к старой машине?
Гость
24 апреля, 11:06
Гость
24 апреля, 10:57
Поясните мне, раз вы так хорошо разбираетесь, какой именно вид страховки применить к старой машине?
Это определяет страховая компания
Гость
24 апреля, 11:23
Гость
24 апреля, 11:06
Это определяет страховая компания
Не уходите от ответа, раз даете экспертные советы. Какая страховка?
Гость
24 апреля, 11:14
Логичнее требовать от тех, кто взорвал дом. О страховых логику увидел, а здесь тямы не хватило.
Гость
24 апреля, 09:59
МАШИНА - ЭТО ВЕЩЬ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. А вот шкаф для посуды и телевизор - нет. Да и холодильник под вопросом. Когда крыши над головой нет, нафик это все. А вот на машине, можно деньги зарабатывать. Жду реакции нового мЕра.
Гость
24 апреля, 10:53
Всё потому, то половину чиновников можно уволить и будет даже незаметно - а на эти средства возместить ущерб.
Гость
24 апреля, 11:55
А почему КАСКО нет? А почему гаража нет, парковки? Удивительно, что хоть осаго есть, а то ни один знакомый есть, у которых страховки вообще нет (они говорят, что оооочень хорошо водят и платить каким-то дядям они не собираются, один из знакомых платил штраф раз, но это дешевле вышло, чем страховка), то не делают себе же любимому, либо делают на бумажке, самим то не страшно ездить, учитывая, что большинство машин в городе это хлам, который развалится может в пути? Ладно бы стояла машина на стоянке/парковке, которая есть по документам и тогда бы в суд пробовал обращаться, но когда вы бросаете машины на газоны, под окнами, потому что вы там живете и даже краской себе разделители нарисовали, вы в курсе, что не имеете по закону ставить на хранение свой автохлам у жилого дома на определенных метражах? Теперь будете в курсе. Шалушайку купят, не застрахуют, бросят где попало, потом им должны с наших налогов, на минутку.
Гость
24 апреля, 12:38
я бы застраховал, но никто не хочет мою машину страховать, старше 10 лет
я бы застраховал, но никто не хочет мою машину страховать, старше 10 лет
Я бы такие авто, которые застраховать нельзя, запрещал эксплуатировать. Нежелание компаний ее страховать - это реперная метка что авто пора на свалку. В упрощенном виде это означает что любой ремонт дороже стоимости такого авто в целом. И оно представляет опасность окружающим.
Гость
24 апреля, 10:48
Обычный принцип заплатить поменьше, на обещать больше.
Гость
24 апреля, 10:59
Надо поддержать человека, предлагаю скинуться, в вк есть контакт его ?
Гость
24 апреля, 11:28
Потому что власть откровенно антинародная
Гость
24 апреля, 15:03
Россияне не хотят оценивать риски проживания в стране. Оно и понятно - иначе эмигрировать придётся.
Гость
24 апреля, 15:13
Мэрия то тут причём?
Машина пострадала в результате взрыва газа. Виновник взрыва кто? Вот пусть подаёт против виновника гражданский иск и взыскивает с него ущерб.
Гость
24 апреля, 15:58
потому что он там не прописан, что не понятного
Гость
24 апреля, 17:50
Конечно мэрия ни причем. Вот наших так сказать соотечественников из за границы транспортировать ( они там пили гуляли упали инсульт и так далее) то это да поможем. А тут что фигня какая то . исправиться типа сам. Бессовестная власть . Таких что много. Он ведь помогал людям. Да хорошими делами прославиться нельзя. Пусть бы Бастрыкин возбудился. Удачи тебе товарищ. Да и я за помощь. Пишите где и куда. Хоть и пенсия у меня 19 тысяч. , все равно скину хоть 500 руб
Гость
24 апреля, 18:24
У мошенников уже не только совести, но и чести нет.
Гость
24 апреля, 19:12
не делай добра не получишь зла проходим мимо ну как скажете
Гость
25 апреля, 10:47
Список вещей-???😡😡😡кто его сочинил? А че унитаза там нет- тоже первая необходимость… господи, какой бред….. ужас….. ну да, пройди квест называется- все так,,,,
Сейчас-18°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -22
1 м/c,
вос.
772мм 84%Новосибирец не получит компенсацию за уничтоженную взрывом на Линейной машину