Платить только в период отопления пенсионерам большой капец! Даже представить не могу, что останется на "покушать". Даже раздробив платежи-дорого. Самые затратные ресурсы-отопление и то, что собирает с нас ЖЭУ. Остальное можно экономить. Еще грабеж-капремонт. Три пункта, грабящих всех на своем пути.
Гость
14 февраля, 10:20
А куда тогда денутся те деньги, которые они не платили за отопление летом как сейчас? Горизонт финансового планирования месяц, получается?
Гость
14 февраля, 10:22
Так упите ИЖС и там живите без отопления, без ремонтов и уборки в доме. Тело поставляется, люди работают. Работа УК всегда есть в калькуляции на обоснование тарифа. Капремонт это конечно налог в региональный фонд просто.
А куда тогда денутся те деньги, которые они не платили за отопление летом как сейчас? Горизонт финансового планирования месяц, получается?
У субсидии есть потолок, и он зимой перекрывается отоплением. Т.е. эту разницу жилец не получит. И это несправедливо. Вы "законотворцам" скажите, чтобы учли это дело - но они пошлют на фиг.
1. Платить только в период отопительного сезона - за реально оказанную услугу и никаких перерасчетов.
2. Кирпичные дома реально тратят меньше на отопление чем "современные" бетонные человейники.
3. В каждом доме должен стоять и работать теплосчетчик учета расхода теплоэнергии в зависимости от температуры на улице - что крайне не выгодно СГК.
Гость
14 февраля, 15:01
А лучше в каждой квартире. Смогли ведь установить счетчики на воду, почему не поставить на отопление?у нас батареи работают при одном открытом кране, а платим по полной, как указано в платежке. Не надо нам столько ггк, т.к. дом кирпичный, стены толстые.
А лучше в каждой квартире. Смогли ведь установить счетчики на воду, почему не поставить на отопление?у нас батареи работают при одном открытом кране, а платим по полной, как указано в платежке. Не надо нам столько ггк, т.к. дом кирпичный, стены толстые.
У нас дом кирпичный. Батареи закрыл. За всю зиму пока не открывал. От одних стояков только отапливается. Но ведь это тоже не правильно наверно не платить вообще. Конечно когда покупал квартиру в реально в кирпичном доме и который намного был дороже чем дома из кирпич + полистирол + минвата = в итоге это непонятно что, то знал что он лучше и экологичнее и потребуется меньше теплоэнергии на его отопление. Поэтому в доме у нам стоит счетчик который регулирует подачу тепла в дом в зависимости от температуры на улице. Но надо четко следить за снятием показаний счетчика и только в присутствии старшего по дому, иначе СГК в итоге надурит. Есть такой документ "АКТ сверки объемов тепловой энергии отпущенной для отопления многоквартирного дома" и его надо четко вести жильцам дома. И будет тогда Вам счастье и огромная экономия.
у нас разные дома. В старых один теплосчетчик на дом. Там и делят потом по площади каждой квартиры. Как им платить по среднему с перерасчетом или по факту зимних месяцев дело личное. опять же, надо делать по факту потребления за каждый месяц. В новостройках сейчас тепло счетчики стоят на каждую квартиру, есть на батареях термоголовки с регулятором. Вот здесь реально надо делать оплату, как мы платим за воду, свет. По итогам потребления каждого месяца. Это было бы удобно.
Гость
14 февраля, 10:12
Это где такие счётчики стоят!? Я живу в новостройке, у нас только общий счётчик стоит в подвале
Гость
14 февраля, 10:23
Гость
14 февраля, 10:12
Это где такие счётчики стоят!? Я живу в новостройке, у нас только общий счётчик стоит в подвале
Значит вам построили с нарушениями. с 2012 года, если память не изменяет, застройщики обязаны передавать квартиры с установленными приборами учета на все ресурсы.
Гость
14 февраля, 10:24
Гость
14 февраля, 10:12
Это где такие счётчики стоят!? Я живу в новостройке, у нас только общий счётчик стоит в подвале
Потому что запретили оплачивать по квартирным счетчикам. Если каждый экономит начнет и все перекроют у себя отопление например, система выйдет из проектных характеристик и может случится авария.
Гость
14 февраля, 08:38
температура из горячего крана идет прохладная, а счетчик крутиться ...
батарея еле теплая, но тепло же есть - плати.
Эти уроды придумали схему, - снижают температуру теплоносителя, а продат как оказанную услугу. Это они так научились экономить ...
Гость
14 февраля, 10:37
Существуют нормативы, минимальные требования по температурам, вызываете УК, составляете акт, далее претензия и по ситуации. Если исполнитель услуги это УК - могут возникнуть нюансы
Гость
14 февраля, 08:49
Из 3 комнат в 2-ух нынче батареи отключены. Плачу за все . Что хуже? Не знаю, поставят счетчики- замучают их усовершенствованием, поверками и какими - нибудь условия ми.Нажиться найдут дорогу
Гость
14 февраля, 10:38
Не попробуете - не узнаете.
Гость
14 февраля, 10:59
По личному опыту:
1) Приборы учета не выгодны ресурсоснабжающим организациям. В большинстве случаев фактическое потребление не превышает норматив ( когда нет прибора), но если превышает то корректируется по ОДПУ с последующим распределением на весь дом.
Т.е в ЛЮБОМ случае идет оплата по факту (но для дома целиком!). Весь вопрос в распределении между квартирами-потребителями. О чем ниже.
2) Приборы учета не выгодны тем, кто оплачивает свое тепло за счет других.
Потому что один любит пожарче с открытыми окнами, другой вынес трубу отопления на балкон и сделал теплый пол над неотапливаемым помещением (как у меня в доме), либо запитал теплый пол в ванной комнате от стояка полотеносушителя (серьезное нарушение, но пойди докажи!) и, в случае, когда у соседей и у него не установлены счетчики, то превышение норматива оплачивают его соседи.
Уже, наверное, нет таких домов, где не был бы установлен общий счетчик. Аварийный фонд и барачное жилье не берем.
3) Плата помесячно выгодна только ресурсоснабжающим организациям, т.к лаг во времени между оказанием услуги и оплатой - минимален, не съедается инфляцией.
Те кто хочет платить помесячно просто не понимают своей выгоды в беспроцентной рассрочке (по сути), да еще за прошлый год.
Гость
14 февраля, 11:06
Добавлю по п1, не закончил мысль, хоть и в любом случае оплата по факту, но при наличии приборов учета, у собственников появляется возможность регулировать свое потребление, что может приводит к снижению потребления дома в целом, что в свою очередь снижает прибыль компании. А им это не нужно.
Никакой выгоды нет, я жила в доме и платила по факту потребления и зимой счета были просто конские, мне значительно удобнее эту сумму разбивать помесячно в течении года
Гость
14 февраля, 08:25
По факту мэрия без штанов останется так как субсидий надо будет больше выплачивать. Где анализ, где расчеты ?? Ау слышите.
Гость
14 февраля, 09:36
вот, хоть кто-то понимает) поэтому мы и сидим на оплате по средней, а потом в раз в год еще СГК дурит весь город с корректировкой, так как пересчитывают потребленное тепло в прошлом году, а платишь ты потом перерасчет уже по новым расценкам, так как повышение тарифа идет ежегодно
Гость
14 февраля, 10:22
Ерунду говорите. Субсидия у льготников фиксированная, 50% от квартплаты, но не выше определенной суммы. Так что платить мэрия больше не станет.
Гость
14 февраля, 10:25
А у мэрии откуда деньги? Сама она не зарабатывает, значит отчисления от других оплачивают субсидии. Других кто то спрашивает , они согласны оплачивать неизвестным людям?
Гость
14 февраля, 08:25
Как скажут бояре так и заплатим, мы люди подневольные...
Гость
14 февраля, 08:34
Нежилое помещение на первом этаже 100м2 . Оплата за отопление 8000руб в месяц. Тогда вопрос: кто за кого платит?
Гость
14 февраля, 12:43
Я за 95 м2 плачу 4500
Гость
14 февраля, 08:38
В первую очередь, нужно переходить на прямые договоры с поставщиком тепла и остальными РСО. В городе до сих пор есть дома, где УК на этом заколачивает приличные бабки.
Гость
14 февраля, 09:30
откуда вы такие "грамотные"? что дает прямой договор и в чем выгода УК при его отсутствии? При прямом на любую жалобу тебя УК шлет лесом к поставщику, а поставщик шлет туда же, говоря у меня все хорошо. Отсутствие прямого договора выгодно потребителю ибо под боком УК и ты с нее спрашиваешь и УК за тебя дергает поставщика, при прямом - ты вынужден сам переписываться с поставщиком.. в общем, для нас жителей прямой договор это лишний головняк, но не у всех хватает ума это понять
Гость
14 февраля, 11:23
Гость
14 февраля, 09:30
откуда вы такие "грамотные"? что дает прямой договор и в чем выгода УК при его отсутствии? При прямом на любую жалобу тебя УК шлет лесом к поставщику, а поставщик шлет туда же, говоря у меня все хорошо. Отсутствие прямого договора выгодно потребителю ибо под боком УК и ты с нее спрашиваешь и УК за тебя дергает поставщика, при прямом - ты вынужден сам переписываться с поставщиком.. в общем, для нас жителей прямой договор это лишний головняк, но не у всех хватает ума это понять
Не пойму за что вы бьетесь, судя по вашим словам, вас посылают и те и другие, так в чем для вас преимущество оплаты услуги через фирму-прокладку(с возможностями махинаций "у вас под боком")?
Гость
14 февраля, 09:24
это уловки жуликов из жкх,уже не знают как потребителя надурить.Конечно нужно изобретать счётчик в каждую квартиру на батареи,будет экономия по всей стране
Гость
14 февраля, 09:57
Экономии не будет.Будут расти тарифы в геометрической прогрессии(как с водой)
Гость
14 февраля, 08:35
Выход из сложившейся ситуации не дешевый, но очень простой. В квартирах устанавливаются счетчики Гкал и температуры и оплата производится за фактически потребленное тепло. В этом случае оветственность ложится на собственников жилого помещения, управляющих компаний и энергоснабжающих организаций. Не так уж это все и сложно сделать, только это будет не выгодно ни тем, кто дает тепло, ни тем, кто занимается содержанием жилого фонда.
Гость
14 февраля, 09:32
в старых домах с вертикальной разводкой тебе придется ставить счетчик на каждый стояк, счетчики на тепло это 7-10 тыр каждый, замена раз в 5 лет, вся выгода от них вылетит в трубу
Гость
14 февраля, 10:23
А за отопление в подъезде кто будет платить? Квартиры не висят в воздухе, они находятся в многоквартирном доме, вместе с лестничными площадками.
Гость
14 февраля, 10:28
Гость
14 февраля, 10:23
А за отопление в подъезде кто будет платить? Квартиры не висят в воздухе, они находятся в многоквартирном доме, вместе с лестничными площадками.
А ещё и расчетные теплопотери в квартирах? Рассчитано что соседнее помещение отапливаемое, с нормируемой, для внутри помещения, температурой. А сосед уехал в командировку и совсем может отключить теплоснабжение себе.
Гость
14 февраля, 09:36
У нас в частном секторе к большому сожалению центральное отопление, все платят по нормативу 12 месяцев в году, несколько лет ждем когда проведут газ, чтобы не платить за мнимые потери скг и за бешеные цены за отопление, зима теплая или холодная, а оплата всегда бешеная и все 12 месяцев в году. С газом отопление будет круглый год, хочешь добавил, хочешь убавил, а оплата по факту, ни от кого не зависишь. Когда отключают отопление, становится очень холодно, дом на земле это не квартира, не обогреешь обогревателем, да и лето короткое, холодное и дождливое. Так что очень ждём газификацию!
Гость
23 часа
Что в прошлом году, что этот год батареи чуть тёплые, а плату берут полную.
Гость
20 часов
Счетчики на отопление - не панацея. Раньше я тоже думала, что со счетчиками оплата меньше.Дочь живет в новостройке, где установлены теплосчетчики в каждой квартире. И платят все жильцы также 12 месяцев с самого начала заселения в дом. А потом происходит перерасчет по счетчикам. И тоже дополнительно оплачивают. НО - ОЧЕНЬ ДОРОГО стоит поверка теплосчетчика.Стоимость поверки одного счетчика 4000 - 4500. Межповерочный интервал - 1 раз в 4 года. И производится не на месте, как водосчетчики, а со снятием. За снятие и обратную установку тоже нужно платить управляющей компании.Поэтому экономии никакой НЕТ. Дочь теперь не делает поверку и платит по тарифу, обходится дешевле
Гость
14 февраля, 13:01
Страна дураков!
Поезжайте в цивилизованную страну,посмотрите как там ЖКХ работают?
В квартирах счётчики и на тепло тоже,заказываете температуру в квартире,вам такую подают,прохладно , телефон оператору ,хочу 22градуса в квартире!
Они давно научились считать!
Для нас это в диковину а у них было уже 30 лет назад!
75 лет живу на свете,ничего не меняется,бардак был,есть и будет!
Гость
21 час
В Германии тепло счётчики на каждой батареи, но там работают все законы и никто ни потребители , ни УК даже не пытаются обмануть, раз в год приходит представитель проверяет , люди сами выбирают t на батарее, летом отключаем , стало прохладно включаем
Гость
14 февраля, 09:54
А что Н С О хуже всех? Почему мы платим1/12, а не по факту? Кто бы обьяснил ?Странные постановления- кому то по факту,кому то 1/12. Вроде в одной стране живем.
Гость
14 февраля, 10:07
объясняю:нам пенсионерам это выгодно,тк компенсация ровная весь год.Другим льготникам тоже Спасибо Травникову,что ввёл такую оплату во всей области
Гость
14 февраля, 13:37
Кап ремонт и утильсбор на авто, платить обязательно, а выполнять не нужно.
Пусть платят в десять раз больше при сохранении зарплат. Жители этой страны только такого и заслужили.
Гость
14 февраля, 08:27
Ваших вообще на улицах отлавливают и на фронт...
Гость
14 февраля, 15:29
И вам того же, только без сохранения.
Гость
14 февраля, 14:08
Надо в самих домах ставить счетчики общедомовые и квартирные, тогда будет понятно кто сколько тепла получил, и кроме этого на общедомоврм счётчик должен быть регулятор, который реагирует ни температуру на улице, тогда будет регулирования подача тепла в дом, а не то, что Сибэко подаёт общим потоком, невзирая на тёплую погоду. Вот тогда мы будем корректно платить за отопление по каждой квартире. А сейчас все платят от квадратуры квартиры и от общей подачи тепло энергии в дом пропорционально площади квартиры, неспрпведливо
Сейчас-13°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -19
2 м/c,
ю-в.
759мм 81%Новосибирцы высказались о том, как удобней платить за отопление