2 декабря четверг
СЕЙЧАС -4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (376)
ПишиХод
29 дек 2011 в 07:51

В США всего за час до запланированного отключения аппаратов жизнеобеспечения 21-летний Сэм Шмидт вышел из состояния комы. Это событие получило название «Рождественское чудо».

Студент университета Аризона получил тяжелейшие травмы во время автомобильной катастрофы в октябре этого года. Медикам не удалось вывести его из состояния комы и они констатировали у юноши смерть головного мозга.

Родителям Сэма в середине декабря предложили подумать об изъятии его внутренних органов для донорских целей, а медперсонал госпиталя стал готовиться к отключению безнадежного пациента от аппаратов искусственного обеспечения жизни.

Всего за час до окончательного консилиума врачей Сэм подал признаки жизни, пошевелив пальцами рук, а затем стал реагировать на обращения, после чего очнулся.

Его состояние настолько улучшилось, что врачи подумывают отпустить пациента домой на празднование Рождества.

http://www.totul.md/ru/newsitem/99617.html

...но в российской-то медицине врачебных ошибок не бывает...

ОТВЕТИТЬ
так рынок есть?
29 дек 2011 в 00:49

В России, если донор пребывает в здравии, юридически разрешена пересадка органов только от совершеннолетних родственников. При этом родство следует отдельно подтверждать генетической экспертизой. В случае использования органов умершего человека действует презумпция согласия на изъятие органов и тканей. Проще говоря, органы можно использовать, если покойник при жизни или его родственники СПЕЦИАЛЬНО не выражали своего несогласия.
ссылка на источник: www.fin-crisis.ru/news/chernyj_rynok_donorskikh_organov_rascvetaet/2009-10-15-4470
Там же:
..главная проблема данного вида медицины — хронический дефицит органов. В России, как и во всем мире, дефицит рождает «черный рынок».
Конечно, в немногочисленных российских трансплантационных центрах сотрудники в один голос заверяют, что «нелегального рынка по пересадке органов» в России нет. Отчасти такие заявления объясняются остаточным страхом после «Дела врачей-трансплантологов». Оно началось 11 апреля 2003 года и тянулось почти четыре года, пока Верховный суд не вынес окончательный оправдательный вердикт. Тогда в операционной московской клинической больницы №20 оперативники задержали четверых хирургов в момент «запланированного убийства» с целью изъятия органов состоятельному клиенту. Позже ряд уголовных дел против трансплантологов возбуждались в Хабаровском крае, Новгороде, Санкт-Петербурге. И пусть все инциденты в конце-концов заканчивались извинениями со стороны прокуратуры, число даже абсолютно легальных операций сократилось на порядок. Врачи не хотели рисковать.

ОТВЕТИТЬ
Геннадий
29 дек 2011 в 08:32

У нас медикам только дай волю! и тебя тоже ниспросят! а мозг они и так усыпят!:( будет только клиент с баблом!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 00:30

Лично я категорически против пересадки моих Органов кому либо без моего разрешения. Особенно меня смущает что если человек лежит в коме то есть риск что какие нибудь нерадивые или продажные врачи могут объявить что Мозг якобы умер и отправить человека на органы...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 07:17

"Александр Чернявский предложил создать в Новосибирске центр трансплантационной координации, который помогал бы распределять и искать донорские органы."
Уже насторожило, в купе с теми обследованиями школьников+статьями сми о, не чистых на руку трансплантологах.-(

ОТВЕТИТЬ
не отдам
29 дек 2011 в 13:38

с пересаженным сердцем живут в лучшем случае 5-10 лет, а даже если и дольше. Почему одни родственники больного получают эту отсрочку, а другие лишены права на аппаратное поддержание жизни при "вероятной" смерти мозга. Может быть случиться еще одно чудо, но ты уже подписал приговор своему родственнику. А при существовании подобных законов уже ничто не станет преградой. Я против

ОТВЕТИТЬ
Graf
29 дек 2011 в 07:44

Охренели совсем "разрешение не спрашивают",органы изымают , ну тогда с родственниками ,"бабло" которое с операций гребёте,поделите-им хоть похоронить есть на что будет.

ОТВЕТИТЬ
Ольга
29 дек 2011 в 08:56

"Александр Чернявский предложил создать в Новосибирске центр трансплантационной координации, который помогал бы распределять и искать донорские органы.". Пусть в этот список внесет всех своих родных.,они ведь тоже ходят под богом.

Ya
29 дек 2011 в 15:04

Трансплантология должна быть приравнена к убийству. Не зря пропадают молодые люди и дети без видимых причин. На их органах делают миллионные прибыли. Деньги перевесили гуманность. Люди, одумайтесь!

ОТВЕТИТЬ
***
29 дек 2011 в 13:17

Родственник лежал в коме около 2х недель, врачи сказали, все отключаем все аппараты он не жилец. Его жена оплатила еще несколько дней работы этого оборудования и о чудо! Он пришел в себя, выздоровел, сейчас живет работает нормальный здоровый парень! Что бы было, если б жена не оплатила, не настояла о продлении? Наверное расчленили бы, жуть!

ОТВЕТИТЬ
александр
29 дек 2011 в 07:18

Вам расстраиваться нечем,
И не Ваша в том вина,
Что сейчас, на Вашу печень,
Установлена цена...

ОТВЕТИТЬ
КакСтрашно
29 дек 2011 в 14:10

Пустить на органы проще, дешевле да еще и выгодно чем долго и упорно бороться за жизнь пациента. Вот чего мы боимся все.

Аарон Гутан
29 дек 2011 в 08:01

"при смерти мозга человека мы можем не спрашивать разрешения родственников на взятие его органов" - и при этом интервьюируемый таки имеет отрицать существование черного донорского рынка?
Ви таки делаете мене смешно, как говорят в Одессе!
чипкрекеры, видимо, тоже не существуют. это же тоже сложно, дорого, и неоправдано.

ОТВЕТИТЬ
Не понимаю
29 дек 2011 в 05:54

Я очень и очень уважаю НИИПК, очень и очень уважаю НИИТО и т.д. Но я в упор не понимаю почему в этих клиниках существуют две очереди: одна по квотам - бесплатно, другая - платная. Не понимаю как может государственное учреждение, которое финансируется государством, т.е. гражданами, закладывать в свой бюджет платные медицинские услуги для граждан. Не понимаю, какой извращенной должна быть система, и что за маньяк ее должен построить, чтобы смертельно больному человеку предложили: вы можете пройти курс лечения бесплатно по квоте через два месяца, или платно с завтрашнего дня. При этом количество ресурсов одинаково в ЛПУ всегда. Я не понимаю как вообще такое может быть, ведь очевидно что платники "забирают" очередь, ресурсы у бесплатников, и если существует возможность платной очереди, значит изначально заложена длинная очередь бесплатников.
Артем Николаевич - поясните!

ОТВЕТИТЬ
цукенг
30 дек 2011 в 09:26

для Хорошая участник
Конечно, зачем хирургам что-то новое? Когда можно получить с богатого клиента за пару-тройку "пропавших без вести", зачем работать над созданием искусственных органов?

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 10:56

"..Существует ли «черный рынок органов»?
Это глупые сказки, я не представляю себе, как это сделать.."

Правда не представляет ? Я вот Возьму смелость напомнить новейшую историю. Возьмем балканский конфликт, к примеру. Даже в стране в которой шла война, быстро нашлись и специалисты, и лаборатории и подпольные клиники. Братьев-славян тысячами разбирали на запчасти - спрос превышал предложения.
По поводу организации таких центров в России....У нас в в стране есть целые регионы, где не то что лаборатории - вино-водочные заводы незаконные работают. Да с таким объемом производства, что легальным комбинатам и не снилось. Где вполне себе тихо и спокойно существует рабовладение. При полном покровительстве властей регионов. Ну это так, для справки товарищу Чернявскому.
Или может это сказки и я сгущаю ?

ОТВЕТИТЬ
там же
29 дек 2011 в 00:54

Google на запрос «Куплю почку» выстраивает бесконечный ряд предложений с частными объявлениями на русском языке, читать которые было бы смешно, если бы не было так грустно.

ОТВЕТИТЬ
Мангуст
29 дек 2011 в 09:30

Говорят, что часто пересаживают органы от мотоциклистов разбившихся.

ОТВЕТИТЬ
(((
29 дек 2011 в 13:24

В нашей продажной медицинской системе начнутся сплошные убийства и продажа результатов анализов живых людей,подходящих кому-то.Уверен в этом на 100%.Убивали людей из-за квартир,будут убивать и на органы.Старайтесь не сдавать анализы...

ОТВЕТИТЬ
267
29 дек 2011 в 14:36

Интересно, почему РПЦ молчит. Профессионалов наслушались. Хотелось бы услышать носителей нравственности.

ОТВЕТИТЬ
Владислав
29 дек 2011 в 02:49

Пересадка органов требуется людям, которые не желают работать над собой, а живут в свое удовольствие. Почему нормальные люди должны от этого страдать? Ведь доктор Чернявский о существовании "черного рынка органов" нам правду конечно же не расскажет...

ОТВЕТИТЬ
ЕстьВопрос
29 дек 2011 в 13:31

Можно попасть в больницу с порезаным пальчиком и впасть в искусственную кому. Средство для искусственной комы является естественным метаболитом организма и не определяется как яд. Как можно исключить такое?

ОТВЕТИТЬ
andrey
29 дек 2011 в 01:24

Ст.8.Презумпция согласия на изъятие органов и тканей

Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учж-е здрав-ния на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или зак. предст. заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации

ОТВЕТИТЬ
ля-ля
29 дек 2011 в 20:43

То есть если чел попал в аварию,его привезли в болльницу без сознания (в коме),то через 6 часов его покромсают на запчасти?Или сколько времени дают человеку в коме на попытку выжить?

я
29 дек 2011 в 23:42

Пока сами не были в ситуации нечего винить тех кто против! моя сестра, наша любименькая была в коме после аварии всего11 дней! а потом нам сказали все, умерла! а где гарантия что ее не отключили из-за органов?????????? 19 лет! как я могу верить врачам и персоналу которые сняли с нее золото? а лекарства которые ей должны были давать? они почти целые?????? как? да она нам нужна была даже овощем! мы ее любим! а если уж должна быть транспанталогия, я понимаю и другую сторону я б сама отдала органы, ВСЕ в обязательном порядке должны писать согласны или нет и все это долно храниться в общей всероссийской базе данных!

А1
8 янв 2012 в 18:30

По СМИ от 23.12 2011. Сем Шмидт /Аризона-США/попал в автоаварию в октябре, врачи после некоторого периода реанимации констатировали смерть мозга,согласовывали с родственниками изъятие, за час до операции "клиент" защевелил пальцами и далее пошел на поправку.Насколько прав российский закон-"Изымай без спроса?"

Евген
29 дек 2011 в 11:51

А как потом доказать, что причиной смерти стала именно смерть мозга, а не желание врача отрезать почку? В СМЭ могут покрыть любое, альтернативной экспертизы нет!

ОТВЕТИТЬ
Денис
29 дек 2011 в 16:27

Еще в последние годы жизни Шумаков говорил, что российская трансплантология была намеренно уничтожена. Специалисты в этой области фактически отсутствуют, соответственно и статистика по успешным операциям весьма печальна.

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 12:22

Совершенно нормально использовать донорские органы только при условии ликвидации платных операций, иначе - есть спрос, есть и предложение, - и от недобросовесной медицины может пострадать любой человек, которому при желании оформят смерть головного мозга!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 15:44

Пока в медицине бардак этого делать не надо,лечить не научились только деньги зарабатывать любым путём

ОТВЕТИТЬ
arpuarpu
30 дек 2011 в 00:39

хирург, вы ещё ни одного разумного довода ни привели что не будеть как в 20 больнице, только теперь уже массово.

ОТВЕТИТЬ
вопрос юристам
29 дек 2011 в 09:22

Как раз "потому что много недоверия к врачам", в РФ "презумция согласия" воспринимается негативно, им любую бумажку тиснуть, как ноздрей свиснуть, а там коорпоративная порука. Даже на менее коррумпированном западе такой презумции нет. Или кто-то считает, что у нас врачи менее коррумпированы, чем там, при их то законных доходах и статусе? Вопрос бристам, что это за закон такой про презумцию? Не противоречит ли он базовым правам человека?

народ
29 дек 2011 в 11:56

За всеми красивыми словами кроется жажда больших денег..
Они думают не о том что бы как то улучшать и создавать условия для профилактических осмотров граждан, с целью выявления заболеваний на ранних стадиях.. а о другом

Новосибиряк
31 дек 2011 в 00:08

БД здоровых людей уже делается: в центрах здоровья. И как всякая БД она может попасть в любые руки. Если только эти центры и не делали в качестве подмоги пересадкам органов.

Daos
6 янв 2012 в 17:23

Поэтому требуется объективная, именно объективная, например, видео с фиксацией параметров состояния "донора", система контроля и фиксации принимаемых решений "о смерти головного мозга" и соблюдения процедуры трансплантации.
Такая система должна обеспечить возможность проверки любым специалистом или экспертом обстоятельств трансплантации в любой момент после ее совершения, как если бы он сам принимал решение о трансплантации.
Эта же система даст гарантии родственникам, что для спасения близкого человека было сделано все возможное.
Наверное, принимая во внимание болезненность вопроса и для родственников донора, и для врачей, честно спасающих больных людей, от необоснованных обвинений, а также учитывая относительную немногочисленность случаев трансплантации, целесообразно каждый случай рассматривать в суде, конечно, после трансплантации. Подтверждая законность каждого случая трансплантации.
Это заставит врачей оценивать свои действия с учетом реальной ответственности в случае нарушений.
(см. продолжение)

наивный?
29 дек 2011 в 00:18

То есть, у умершего забрать квартиру или машину (мертвому они не нужны) без согласия родственников - это преступление, а сердце или почку - не есть воровство?

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
29 дек 2011 в 09:47

В этой тране, где все решает бабло подобного закона допускать нельзя, иначе "жирные" перережут бедноту.

ОТВЕТИТЬ
Петя
29 дек 2011 в 11:02

Ведешь здоровый образ жизни, а тебя на органы разрежут. Баста
Буду пить курить, пусть мозг спасают, а не спешно констатируют его смерть!

ОТВЕТИТЬ
М
29 дек 2011 в 09:45

А теперь все, кто так яростно против пересадки своих органов, представьте обратную ситуацию. Вашему ребенку срочно требуется орган. В соседней больнице умирает человек, который мог бы стать донором. Ему ни чем уже не помочь, а ваш ребенок может получить шанс (возможно единственный) на жизнь. Если родственники откажутся от пересадки поймете их?

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
29 дек 2011 в 09:30

Я понимаю, профессия херурга располагает к цинизму, но вот так на весь мир говорить о донорах... Примерно, как о мясе на базаре :( А ведь это чьи-то родственники, мужья, жены, дети...
ДА и некоторые моменты настораживают. Особенно, вольное обращение с законом: выше привели эту статью, там смысл несколько иной, чем вкладывает уважаемый профессор

ОТВЕТИТЬ
Мангуст
29 дек 2011 в 15:17

Если по мнению некоторых участников обсуждения существует черный рунок донорских органов, то почему бы дельцам этого рынка не разбирать на органы всяких идиотов, олигофренов, которые живут в домах инвалидов и от которых с рождения отказались родственники. Умер если нечайно такой умалишенный, то даже разбираться то никто не будет.

ОТВЕТИТЬ
Мангуст
29 дек 2011 в 09:25

Интересно, а можно ли выращивать клонов без долей головного мозга, а только со столом головного мозга. По сути т.е. растение. Как раз замечательно было бы для органов такое растение выращивать.

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 07:17

Я категорически против чтобы после моей смерти использовали мои органы для пересадки. подскажите, где можно оформить прижизненный отказ?Кстати, моя мама умерла после операции в клинике им.Мешалкина, прям в палате и персонал даже не пошевелился, когда кровь пошла горлом от скачка давления. Мы были там за деньги, Вип палата и всё такоё, а они не шевелятся.А врач потом сказал: такое иногда случается......

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 12:18

Надо бы оформить отказ от донорства. Не хочу спасать кого попало.

Ирина
29 дек 2011 в 11:07

неужели не видите чем это может закончится?
Вот человека готовят к операции.. Например ЧМТ. Или аппендицит. У него берут все анализы и оппа! - идеальный донор для некоего богача Х. После чего операция случайно заканчивается неудачно (ну бывает!!) и человек поступает в реанимацию, а потом смерть мозга.. И богач получает орган.
Вы что правда считаете, что "черный рынок" - это некая лаборатория в подвале? Ну-ну.
А умирают пациенты даже во время косметических операций (анафилактический шок на введение лидокаина - недавно случай был.
Ну-ну, сторонники транспланталогии, держите почки в хорошем состоянии!

ОТВЕТИТЬ

Коллега не совсем прав, клонирование органов возможно. Репродуктивное конечно запрещено, но терапевтическое - разрешено (не везде, но возможно) и Вильмут эти работы вел очень активно. Плюс сейчас развивается новое направление - клонирование органов в рецепиенте (точнее - выращивание клонированного органа в рецепиенте) - орган "сам" растет в том, кому он необходим (понятно дело, что не без помощи) . Пока конечно на стадии исследований, но тем не менее это движется и на мышах есть успехи. Если бы не Лурье, этот идиот от науки, то было бы проще запускать на людях.

ОТВЕТИТЬ
Юра
29 дек 2011 в 12:50

Вас не напрягает сама мысль о том, что вашим телом, данным вам Создателем, повторю ещё раз ВАШИМ ТЕЛОМ без вашего согласия может распоряжаться кто то, пусть даже из благих целей? Я не против пересадки на добровольной основе, но при добровольном согласии донора или потенциального донора. В другом случае это прямая дорога к чёрному рынку органов, который и так уже огромен и то что врач про это "не знает" даже не смешно. И ещё. Ежегодно в России пропадает без вести 120 тысяч людей. Из них 80% люди до сорока и дети. Разумеется чёрный рынок органов не имеет к этому отношния.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 12:53

"Я считаю, что пока для России — это единственный выход, общество не готово по другим меркам работать, потому что много недоверия к врачам, очень много непонимания чужой боли." - нравятся мне такие демагоги.
1. если заранее написать нотариальный запрет то фиг а не органы!
2. что значит не понимания горя, что то врачи не понимают горя и дерут за такие операции десятки и сотни тысяч долларов, а также взяток. А я лично должен понимать горе других.
3. ко всему люди готовы, платите нормальные деньги родственникам и все будет отлично, так же и с кровью. Но государство как всегда жадное до без предела и готова тратить миллиарды на рекламу халявной сдачи крови, чем платить каждому сдавшему как на западе.

ОТВЕТИТЬ
Владимир
29 дек 2011 в 16:36

Скорее бы уж научились выращивать органы искусственно.
Вот была бы благодать. проблемы с сердцем - заменил на новое и нет проблем.

Daos
6 янв 2012 в 17:25

Ведь самая главная проблема не в декларируемых "благих намерениях", а в в действительных целях участников трансплантации: спасти человека (если не одного, то другого, но только если первого спасти невозможно), или заработать на этом.
"Участников" - потому что это не только врачи, но и заинтересованные. Это располагающие финансами потенциальные "заказчики" органов; это случайно или (самое страшное) систематически зарабатывающие деньги на трансплантации "исполнители" или "коммерсанты"; это лица, готовые создать и создающие систему преступного поиска и изъятия органов, включая органы живых и здоровых людей, создающие (как было написано в комментариях) специально для этого базы данных "подходящих" органов и "доноров" - здоровых живых людей. Поэтому понятие "участники" - открытое, перечень может быть продолжен.
По телевизору уже показывали репортаж про организованную группу "трансплантологов", в которую входили врачи больниц и бригад скорой помощи, а также лица, уполномоченные констатировать "смерть мозга".
Именно поэтому, по моему мнению, требуется взвешенное продуманное решение, а не только эмоции и доводы о мировом опыте.

Фото пользователя
29 дек 2011 в 11:25

У меня мама была на диализе 3,5 года. Сколько я насмотрелась... По 20 лет, 25, 30, желтого цвета. Пока ждут донора сосуды истончаются, показатели жизненные меняются в худшую сторону. Была девушка лет 28, мама ее привозит на коляске, он слепая от диабета, почки отказали, и не ходит. Быстро уходят из жизни молодыми,а могли бы жить да жить. Жалко...

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 10:40

Всё не так просто. Очень тонкая грань между добром и злом. Популяризируется крайняя..очень дорогая степень медицинского вмешательства ..практически на уровне эксперимента, комуто это очень выгодно.Ибо пациенты - очень богатые люди. Если идет речь о лечении людей, то лучше развивать разрушенные реформами,классические методики лечения,они спасут в тысячи раз больше жизней.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 11:35

По данным ООН ,на чёрном рынке одно человеческое тело пущенное на органы стоит 120 тысяч Евро.
Поэтому я бы низа что не доверилась бы "авторитетным" словам трансплантологов что они такие хорошие и якобы никогда не будут злоупотреблять и никого находящегося в коме не будут объявлять умершим. Если в Полиции есть продажные полицейские почему я например буду верить что в Транспланталогии нет продажных трансплантологов связанных с криминалитетом. Такие продажные трансплантологи способны есть и в Америке и в Европе ,везде.Я против того чтобы Трансплантологи без специальной Государственной комиссии объявляли бы Мозг больного умершим ! Если позволить это делать одному врачу или маленькой группе врачей неподконтрольной Полиции то есть реальный риск того что Трансплантологи начнут Ускорять отправку коматозных больных на органы.За деньги или нет но могут начать ускорять этот процесс. Всё это так жутко...

25rtu
29 дек 2011 в 12:29

в нашей стране нельзя вводить изъятие органов по умолчанию,в какой стране живем граждане?Начнут на заказ убивать, как автомобили сейчас угоняют

Сослуживец
29 дек 2011 в 08:47

Совместная работа с Александром Михайловичем осталась в памяти как плодотворное, срчное и ответственное мероприятие. Когда за короткий промежуток времени надо принять ответственные решения. Все работают там как на полигоне- слажено, четко. Уважение таким ученым. Хотя мнение родственников не маловажно.

ОТВЕТИТЬ
321
29 дек 2011 в 11:34

Главное-чтобы не отключали от аппара иск. вентиляции легких в реанимации намеренно ради органов

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 12:19

А кто-нибудь в курсе, у погибших в авариях людей реально изымать органы или не хватает времени, пока орган еще можно пересадить, для проведения необходимых исследований? При условии согласия родственников было бы логично именно в таких ситуациях органы использовать, т.к. человек уж точно мертв.

ОТВЕТИТЬ
Элли
29 дек 2011 в 12:34

Ситуация довольно двоякая, в большей степени я склоняюсь к донорству, что действительно, авария или остановка сердца, если не в силах спасти, то пусть разбирают по органам, но так же в этой ситуации силы врачи могут и не искать и просто пустить тебя под нож на органы, как на скотоферме. Я согласна, людям надо помогать и я за донорство в России, но за честное, не ценой своей жизни...что весьма мало реально....

ОТВЕТИТЬ
Омни
29 дек 2011 в 02:03

А может томографическое обследование для начала сделаем не такими дорогим?

Горожанин
29 дек 2011 в 12:09

Кино посмотрите - называется "Ярик".
Там показана одна из сторон детской трансплатации.

Лана
29 дек 2011 в 17:33

Вместо развития трансплантологии надо заниматься наукой и развивать консервативные методы лечения.

Софья
24 фев 2013 в 20:40

С поезда попала в новосиб.гор.больницу с травмами. Пришёл мужчина от НИИТО и дал подписать бумагу. Я страдала от болей и не могла всё прочесть. Больше он не появился. А в поезде после выписки меня, укутанную с плеч по пояс в гипс, не способную самост. подниматься, пытались придушить своей курткой из соседнего плацкарта ребята. Сначала один-не вышло. Я вовремя открывала глаза и реагировала. или же кто-то проходил и мешал им.. Как только одна оставалась, тут же появлялся парень с курткой наготове, направлялся ко мне. Чудом я доехала живая. Молилась.

Фото пользователя
29 дек 2011 в 18:08

Вот почитаешь комменты, и думаешь - мракобесе живо и будет жить. Какие у нас люди малообразованные, боятся всего нового (это для вас). Живут, себя не помнят

ОТВЕТИТЬ
Janny
29 дек 2011 в 09:54

Сейчас начнут несведующие в медицине высказывать СВОЕ МНЕНИЕ и много об этом рассуждать! Да при том положении которое существует, господа, молиться на врачей и сестер надо! Не вам врачей судить. Пройдет время и стыдно будет, потому что времена мракобесия закончатся!

ОТВЕТИТЬ
Константин..
29 дек 2011 в 12:02

http://www.hotlaw.ru/index.php/vrachi/vrediteli/704-200304-20-.html
Как это в москве происходило в 20 больнице

ОТВЕТИТЬ
гость
16 мар 2020 в 11:19

никаких пересадок не должно быть, ни каких эксперементов над людьми, это никому не нужно, это связано с эволюцией, наш преступный мир, ни чего не понимает, определенные силы этим пользуются, преступный закон 323, ст.40, все население заставили дать согласие на донорство, поэтому медики и не стараются кого-то спасать, органы- боьшой бизнес.

Мангуст
29 дек 2011 в 15:18

И еще вот очень интересный момент, - можно ли выращивать во внешней среде, на аппаратах орган, который извлечен из эмбриона, уничтоженного абортом? А то ведь это поле непаханное.

Колючий ежик
29 дек 2011 в 09:36

Вопрос очень неоднозначный. Тут надо использовать метод перемещения, то есть ставить себя на место того, кому эти органы понадобились или их родственников. В СПб по телевизору мать 20-летнего парня обращалась к людям. Парню нужна пересадка сердца, доноров нет, а если есть родственники против. Это как?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 09:56

А мне не жалко будет свой ливер, если мозг умер...Нафига мне сердце-почки, когда мозгов нет?

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 13:01

Как продать свою почку?

ОТВЕТИТЬ
Мангуст
29 дек 2011 в 11:13

А вот интересно, если человек совершил изнасилование в отношении ребенка, а потерпевшему или его родственнику требуется почка, то в случае, если насильник отдаст одну из своих почек, то его смогут оправдать?

ОТВЕТИТЬ
Андрий
29 дек 2011 в 03:12

очень распостраненая страшилка-у молодых покойников забирают органы и продают богатым больным.наслышан не раз от разных людей.думаю,это идет и от циничности и меркантильности нашей медицины.также был свидетелем непонятной ситуации,при которой возникли подозрения:в дорожной катастрофе погибла молодая девушка,такая подробность-головы там почти не осталось,только фрагменты,причина смерти ясна..родители просили не делать вскрытия,в морге обещали,даже заплатили им за подготовку тела..гроб на похоронах был закрытый,но мы(родственники)накануне увидели грубый шов до горла.не хотелось скандала,у всех настроение было подавленое,сошлись на мнении,что спасли чью-то жизнь,и это уже хорошо.

ОТВЕТИТЬ
ginger
29 дек 2011 в 11:03

я всеми руками за донорство! мне нежалко будет ни печени, ни почек, ни даже сердца для кого-то, ведь для кого-то это будет означать продолжение жизни, особенно если это ребенок, а мне они уже ни к чему будут)
В Мешалкина обращалась несколько раз, у будующего ребенка установили 4 порока сердца, проводили там обследования. Великолепные врачи, вежливые, знающие свое дело)

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 09:16

Каждый волен сам решать, безусловно. Рекомендую почитать декабрьский номер журнала Geo, особенно статью "Место преступления: Мадрид".
http://www.geo.ru/archive/geo-165

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 10:12

Я что все так засуетились насчет своих органов?? Когда умрете - нафига они вам нужны - червячков в земле кормить?? Я не против, чтобы мои органы кому-нибудь еще послужили

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 09:15

Никто из вас не был в ситуации, когда любимому, близкому человеку требуется донорский орган. И если без него он умирает из-за вот таких "несогласных", то только в таком случае и можно понять проблему отсутствия донорских органов. Я в такой ситуации не была, могу только вообразить, однако не имею ничего против изъятия органов при внезапной смерти.

ОТВЕТИТЬ
медичка
29 дек 2011 в 09:54

Ну что у нас за народ? Это называется ни себе, ни людям. Пусть лучше все гниёт, пусть червячки тебя грызут, но ни кому ни чего не дам.Нафиг Вам "там" нужны эти органы.Согласна с тем, что родственникам донора должны платить за использование органов. А так, я согласна пусть у меня чего нибудь возьмут (если чего найдут здорового), буду очень рада помочь кому нибудь.

ОТВЕТИТЬ
Иван
29 дек 2011 в 12:16

Да не все ли равно что будет с телом после смерти?! Я за пересадку! Чья то смерть в природе-всегда добавляет кому-то жизнь. При такой смертности в стране(спасибо нашей же медицине)- убивать ради органов точно никого не станут!

ОТВЕТИТЬ
Сергей
29 дек 2011 в 09:30

А я на все 100% согласен, что нужно использовать потенциальных доноров, и даже без их согласия - ведь донорский орган может спасти реально чью-то жизнь!!! а махинации и нечестные люди есть в любой сфере, и пусть это будет на их совести. Огромное спасибо и успехов в работе специалистам клиники им.Мешалкина и Областной больницы!

ОТВЕТИТЬ
фывап
29 дек 2011 в 14:00

Люди, как прекрасно, что вы здоровы! Все эти настороженные настроения ровно до того момента, как вы услышите смертельный диагноз и другого выхода не будет. Послушала бы тогда.. Кто был "там", поймет.

ОТВЕТИТЬ
фикс
29 дек 2011 в 12:55

Я понимаю людей которые пишут, что им жалко "отдавать свои органы после смерти" Они ненавидят наше население, людей живущих с ними рядом. Не хотят чтобы всякому "быдлу" достались их органы. Только когда в нашем обществе установятся добрососедские, добросердечные отношения таких людей станет постепенно меньше. Будет это не скоро. Но это не должно тормозить развитие трансплантологии, поэтому и есть норма в законе не требующая согласия, она продиктована имеющейся недоразвитостью гражданственности у наших жителей.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
29 дек 2011 в 09:06

Товарищи, что Вы раскричались тут, если у человека умирает мозг его у же не воскресить и эти органы ему не понадобятся, ни ему ни его родственникам, жалко отдать тем кому действительно нужно? Конечно пусть лучше в могиле гниют, зато всё на месте...

ОТВЕТИТЬ
кори
29 дек 2011 в 11:08

лично у меня нет сомнений: если в этой стране запретить забирать органы у мертвых, тут же в огромном количестве найдутся те, кто будет их забирать у живых. торговля начнется буйная.

поэтому лучше пусть будет закон, позволяющий забирать органы у мертвых. я - однозначно За.

ОТВЕТИТЬ
Иван
29 дек 2011 в 14:50

Умер до вскрытия,после вскрытия, во время вскрытия-какая разница?! Если есть родные и близкие люди-они помогут и защитят всегда в трудную минуту, а если нет таких-то сам виноват. Давайте любить своих близких!)

ОТВЕТИТЬ
Да ладно
29 дек 2011 в 15:11

А мне не жалко:) Пускай забирают. Хотя у меня здоровье не слишком - аритмическое сердце, наверное, нельзя пересаживать. А про печень-почки-легкие просто пока не знаю, не проверялась:)

Но меня удивила реплика врача про выращивание органов. Я сама видела видеоролик про клонированный мочевой пузырь - его прямо перед камерой показывали. Сказали, это очень простой орган, поэтому его первым научились выращивать - зато технология, вроде как, уже стабильно действует. Можно "штамповать". Я тогда порадовалась и сюжет запомнила - а врач говорит, что такого нету...

ОТВЕТИТЬ
Кот II
29 дек 2011 в 16:17

Как видно из комментариев, в нашей стране большинство врачей - продажные, готовые за бабки резать на органы живых людей, и делают это сплошь и рядом. Врачи - убийцы, убийцы в белых халатах. Вот и и понимаешь, что когда в 50-е было "дело врачей" и врач Лидия Тимошук с которой все началось, невольно "разоблачила" таких извергов, которые продавшись империализму убивали вождей, народ моментально в это поверил. Если сейчас, современная Лидия Тимошук заварит новую кашу, то сторонников у нее будет множество. Люди верят в продажных врачей-убийц, с удовольствием будут слушать жуткие истории. Люди любят кровь!

ОТВЕТИТЬ
29 дек 2011 в 10:10

Это тема очень непростая для менталитета сложившегося в нашем обществе. Желание отдать свои органы - одна из черт цивилизованного общества, в котором граждане солидарны или хотя бы склонны к взаимопомощи. Судя по комментам - нам до этого далеко!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 дек 2011 в 14:10

Очень нужна трансплантология. Особенно на наших дорогах.

дыкъ
16 мар 2020 в 14:42

Если после моей смерти кому-то вдруг могут быть полезны мои органы, то я конечно всецело за - мне они больше не нужны, пусть пользуются, рад если это кому-то поможет.

Иван
29 дек 2011 в 12:33

Когда прийдет "тот самый" день меня лично меньше всего будет беспокоить вопрос: Что же будет с моим телом?
Жизнь-очень яркая штука(хоть и весьма не простая)-и если есть возможность кому то ее продлить я только за!

Фото пользователя
29 дек 2011 в 14:15

как всегда набежало много профессионалов ))))
народ завязывайте уже со страшилками по телевизору чтоли ))) читать вас смешно