376 комментариев к публикации

«Мы можем не спрашивать разрешения»: интервью о пересадке органов

29 декабря 2011, 00:00

Гость

16 марта 2020, 14:42

Гость

16 марта 2020, 11:19

никаких пересадок не должно быть, ни каких эксперементов над людьми, это никому не нужно, это связано с эволюцией, наш преступный мир, ни чего не понимает, определенные силы этим пользуются, преступный закон 323, ст.40, все население заставили дать согласие на донорство, поэтому медики и не стараются кого-то спасать, органы- боьшой бизнес.

Гость

24 февраля 2013, 20:40

С поезда попала в новосиб.гор.больницу с травмами. Пришёл мужчина от НИИТО и дал подписать бумагу. Я страдала от болей и не могла всё прочесть. Больше он не появился. А в поезде после выписки меня, укутанную с плеч по пояс в гипс, не способную самост. подниматься, пытались придушить своей курткой из соседнего плацкарта ребята. Сначала один-не вышло. Я вовремя открывала глаза и реагировала. или же кто-то проходил и мешал им.. Как только одна оставалась, тут же появлялся парень с курткой наготове, направлялся ко мне. Чудом я доехала живая. Молилась.

Гость

8 января 2012, 18:30

По СМИ от 23.12 2011. Сем Шмидт /Аризона-США/попал в автоаварию в октябре, врачи после некоторого периода реанимации констатировали смерть мозга,согласовывали с родственниками изъятие, за час до операции "клиент" защевелил пальцами и далее пошел на поправку.Насколько прав российский закон-"Изымай без спроса?"

Гость

6 января 2012, 17:25

Ведь самая главная проблема не в декларируемых "благих намерениях", а в в действительных целях участников трансплантации: спасти человека (если не одного, то другого, но только если первого спасти невозможно), или заработать на этом. "Участников" - потому что это не только врачи, но и заинтересованные. Это располагающие финансами потенциальные "заказчики" органов; это случайно или (самое страшное) систематически зарабатывающие деньги на трансплантации "исполнители" или "коммерсанты"; это лица, готовые создать и создающие систему преступного поиска и изъятия органов, включая органы живых и здоровых людей, создающие (как было написано в комментариях) специально для этого базы данных "подходящих" органов и "доноров" - здоровых живых людей. Поэтому понятие "участники" - открытое, перечень может быть продолжен. По телевизору уже показывали репортаж про организованную группу "трансплантологов", в которую входили врачи больниц и бригад скорой помощи, а также лица, уполномоченные констатировать "смерть мозга". Именно поэтому, по моему мнению, требуется взвешенное продуманное решение, а не только эмоции и доводы о мировом опыте.

Гость

6 января 2012, 17:23

Поэтому требуется объективная, именно объективная, например, видео с фиксацией параметров состояния "донора", система контроля и фиксации принимаемых решений "о смерти головного мозга" и соблюдения процедуры трансплантации. Такая система должна обеспечить возможность проверки любым специалистом или экспертом обстоятельств трансплантации в любой момент после ее совершения, как если бы он сам принимал решение о трансплантации. Эта же система даст гарантии родственникам, что для спасения близкого человека было сделано все возможное. Наверное, принимая во внимание болезненность вопроса и для родственников донора, и для врачей, честно спасающих больных людей, от необоснованных обвинений, а также учитывая относительную немногочисленность случаев трансплантации, целесообразно каждый случай рассматривать в суде, конечно, после трансплантации. Подтверждая законность каждого случая трансплантации. Это заставит врачей оценивать свои действия с учетом реальной ответственности в случае нарушений. (см. продолжение)

Гость

31 декабря 2011, 00:08

Гость

30 декабря 2011, 09:26

Хорошая

30 декабря 2011, 11:36

Гость

30 декабря 2011, 15:27

Против добровольной пересадки почки могущему умереть больному возражений нет. Но, как Вы поняли, проблема не в пересадке органов как таковой, а в умышленном, жестоком и циничном, Убийстве живых и могущих выжить Людей ради прибыли "людьми" в белых халатах. Это - страшно. Три служения любви - врач, учитель и священник - не могут быть бизнесом.

Гость

30 декабря 2011, 15:30

Что делать? Может беречь здоровье? Может лечить как-то лучше? Но когда все средства исчерпаны и больному остаётся тихонько умирать, нужно готовиться к переходу в мир иной. Наша жизнь - в руках Божиих. Без Его ведома и волос с нашей головы не упадёт. Ведь все там будем, телом - в землю, душой - на суд. Грешники - в ад. Праведники - в рай. Жизнь не прекратиться, но будет для одних - со Христом - вечное блаженство, покой, для других - вечная мука. А после всеобщего Воскресения людей и Страшного Суда - будут Новая Земля и Новое Небо, где болезни и смерти не будет.

Гость

30 декабря 2011, 00:39

Гость

8 января 2012, 18:55

Гость

29 декабря 2011, 23:42

Пока сами не были в ситуации нечего винить тех кто против! моя сестра, наша любименькая была в коме после аварии всего11 дней! а потом нам сказали все, умерла! а где гарантия что ее не отключили из-за органов?????????? 19 лет! как я могу верить врачам и персоналу которые сняли с нее золото? а лекарства которые ей должны были давать? они почти целые?????? как? да она нам нужна была даже овощем! мы ее любим! а если уж должна быть транспанталогия, я понимаю и другую сторону я б сама отдала органы, ВСЕ в обязательном порядке должны писать согласны или нет и все это долно храниться в общей всероссийской базе данных!

Гость

29 декабря 2011, 20:43

Хорошая

29 декабря 2011, 18:08

Гость

29 декабря 2011, 20:51

Гость

29 декабря 2011, 22:55

Боятся всего нового? А вот,если ты завтра в ДТП попадешь, а кому-то очень-очень подойдет твое сердце (почки,печень и т.д.). И никто не позвонит родственникам, и никто ничего не сделает,чтобы оказать помощь, а типирование начнут прямо в операционной, даже не дожидаясь окончания операции.

Гость

29 декабря 2011, 22:55

Ты, как чел образованный, наверное, будешь счастлива умереть,чтобы этот усатый дяденька премию получил! Трансплантировать можно органы только от ЖИВОГО человека. И черный рынок у нас процветает. А некоторые больницы скорой помощи давно превратились в человечий "авторазбор"

Гость

29 декабря 2011, 17:33

Гость

29 декабря 2011, 16:36

Гость

29 декабря 2011, 16:27

Хорошая

29 декабря 2011, 17:20

Гость

29 декабря 2011, 20:57

Гость

29 декабря 2011, 21:02

доктора в мешалкино получают по 100 тыс. руб. и оперируют иногда без особых показаний, а только для того. чтобы освоить федеральные деньги выделенные на квоты. Если не освоят за год, то на следующий год получать меньшую сумму. Все просто))) Об этом мне рассказывал врач-кардиохирург, который уехал в другой город работать.

Гость

29 декабря 2011, 16:17

Как видно из комментариев, в нашей стране большинство врачей - продажные, готовые за бабки резать на органы живых людей, и делают это сплошь и рядом. Врачи - убийцы, убийцы в белых халатах. Вот и и понимаешь, что когда в 50-е было "дело врачей" и врач Лидия Тимошук с которой все началось, невольно "разоблачила" таких извергов, которые продавшись империализму убивали вождей, народ моментально в это поверил. Если сейчас, современная Лидия Тимошук заварит новую кашу, то сторонников у нее будет множество. Люди верят в продажных врачей-убийц, с удовольствием будут слушать жуткие истории. Люди любят кровь!

Гость

30 декабря 2011, 00:34

ozo

29 декабря 2011, 15:44

Гость

29 декабря 2011, 18:43

Гость

29 декабря 2011, 15:18

Гость

29 декабря 2011, 15:17

Если по мнению некоторых участников обсуждения существует черный рунок донорских органов, то почему бы дельцам этого рынка не разбирать на органы всяких идиотов, олигофренов, которые живут в домах инвалидов и от которых с рождения отказались родственники. Умер если нечайно такой умалишенный, то даже разбираться то никто не будет.

Гость

29 декабря 2011, 15:33

Гость

29 декабря 2011, 17:54

Гасик

30 декабря 2011, 00:06

Гость

29 декабря 2011, 15:11

А мне не жалко:) Пускай забирают. Хотя у меня здоровье не слишком - аритмическое сердце, наверное, нельзя пересаживать. А про печень-почки-легкие просто пока не знаю, не проверялась:) Но меня удивила реплика врача про выращивание органов. Я сама видела видеоролик про клонированный мочевой пузырь - его прямо перед камерой показывали. Сказали, это очень простой орган, поэтому его первым научились выращивать - зато технология, вроде как, уже стабильно действует. Можно "штамповать". Я тогда порадовалась и сюжет запомнила - а врач говорит, что такого нету...

Гость

29 декабря 2011, 15:19

> а врач говорит, что такого нету... Это лишний раз доказывает, что в медицине пересадок сплошная ложь и деньги правят там миром. Врачу невыгодно так признаваться, невыгодно применять эти новые разработки, когда родственники нуждающегося заплатят за пару-тройку пропавших "безвести", авось 1 подойдёт.

Гость

29 декабря 2011, 15:04

Гость

29 декабря 2011, 15:29

Гость

29 декабря 2011, 16:38

Гость

29 декабря 2011, 17:38

Гость

29 декабря 2011, 14:50

Гость

29 декабря 2011, 23:43

Гость

29 декабря 2011, 14:36

Хорошая

29 декабря 2011, 14:40

Гость

29 декабря 2011, 14:50

Гость

29 декабря 2011, 20:40

denbor

29 декабря 2011, 14:15

Хорошая

29 декабря 2011, 14:10

Гость

29 декабря 2011, 14:10

Гость

29 декабря 2011, 14:00

Хорошая

29 декабря 2011, 14:42

Гость

29 декабря 2011, 21:27

Гость

30 декабря 2011, 00:30

Гость

29 декабря 2011, 13:38

с пересаженным сердцем живут в лучшем случае 5-10 лет, а даже если и дольше. Почему одни родственники больного получают эту отсрочку, а другие лишены права на аппаратное поддержание жизни при "вероятной" смерти мозга. Может быть случиться еще одно чудо, но ты уже подписал приговор своему родственнику. А при существовании подобных законов уже ничто не станет преградой. Я против

Гость

30 декабря 2011, 00:27

Гость

29 декабря 2011, 13:31

Гость

29 декабря 2011, 16:40

Гость

29 декабря 2011, 13:24

Кошь летучая

29 декабря 2011, 14:30

Гость

29 декабря 2011, 16:26

Гость

29 декабря 2011, 13:17

Родственник лежал в коме около 2х недель, врачи сказали, все отключаем все аппараты он не жилец. Его жена оплатила еще несколько дней работы этого оборудования и о чудо! Он пришел в себя, выздоровел, сейчас живет работает нормальный здоровый парень! Что бы было, если б жена не оплатила, не настояла о продлении? Наверное расчленили бы, жуть!

Гость

29 декабря 2011, 14:39

Гость

29 декабря 2011, 23:39

Zotoff

29 декабря 2011, 13:01

Гость

29 декабря 2011, 14:52

Айседора1

29 декабря 2011, 17:01

Гость

29 декабря 2011, 12:55

Я понимаю людей которые пишут, что им жалко "отдавать свои органы после смерти" Они ненавидят наше население, людей живущих с ними рядом. Не хотят чтобы всякому "быдлу" достались их органы. Только когда в нашем обществе установятся добрососедские, добросердечные отношения таких людей станет постепенно меньше. Будет это не скоро. Но это не должно тормозить развитие трансплантологии, поэтому и есть норма в законе не требующая согласия, она продиктована имеющейся недоразвитостью гражданственности у наших жителей.

Гость

29 декабря 2011, 14:43

Трансплантология тормозит развитие других областей. Например, недавно изобрели материал, на который нарастает ткань самого органа. Например, после инфаркта накладывается такая "заплатка", и в этом месте восстанавливается сердечная ткань. Вот в этом направлении надо работать. А про варварские методы - отрезать и пришить чужое - забыть.

Гость

29 декабря 2011, 23:38

Гость

30 декабря 2011, 00:22

Не надо тут обвинять в мизантропии большинство людей. Вот у меня в руках "книга о счастье и несчастьях" Н.М. Амосова - ученого врача, делавшего любые операции на сердце (кроме пересадок). Если бы в большинстве своем врачи были бы такими, как он (или как Лука Войно-Ясеневский, хирург и архиепископ одновременно) - люди бы сказали: "если надо, пусть берут у нас органы, спасают других людей". Но когда медицина становится высокодоходным бизнесом, в котором правят бал циничные бизнесмены - лицемерием будет взывать потенциальных жертв к бескорыстному самопожертвованию.

pavlo

29 декабря 2011, 12:53

"Я считаю, что пока для России — это единственный выход, общество не готово по другим меркам работать, потому что много недоверия к врачам, очень много непонимания чужой боли." - нравятся мне такие демагоги. 1. если заранее написать нотариальный запрет то фиг а не органы! 2. что значит не понимания горя, что то врачи не понимают горя и дерут за такие операции десятки и сотни тысяч долларов, а также взяток. А я лично должен понимать горе других. 3. ко всему люди готовы, платите нормальные деньги родственникам и все будет отлично, так же и с кровью. Но государство как всегда жадное до без предела и готова тратить миллиарды на рекламу халявной сдачи крови, чем платить каждому сдавшему как на западе.

Гость

29 декабря 2011, 23:37

Гость

29 декабря 2011, 12:50

Вас не напрягает сама мысль о том, что вашим телом, данным вам Создателем, повторю ещё раз ВАШИМ ТЕЛОМ без вашего согласия может распоряжаться кто то, пусть даже из благих целей? Я не против пересадки на добровольной основе, но при добровольном согласии донора или потенциального донора. В другом случае это прямая дорога к чёрному рынку органов, который и так уже огромен и то что врач про это "не знает" даже не смешно. И ещё. Ежегодно в России пропадает без вести 120 тысяч людей. Из них 80% люди до сорока и дети. Разумеется чёрный рынок органов не имеет к этому отношния.

Гость

29 декабря 2011, 16:46

Гость

29 декабря 2011, 12:34

Ситуация довольно двоякая, в большей степени я склоняюсь к донорству, что действительно, авария или остановка сердца, если не в силах спасти, то пусть разбирают по органам, но так же в этой ситуации силы врачи могут и не искать и просто пустить тебя под нож на органы, как на скотоферме. Я согласна, людям надо помогать и я за донорство в России, но за честное, не ценой своей жизни...что весьма мало реально....

Хорошая

29 декабря 2011, 13:36

Гость

29 декабря 2011, 15:10

Гость

29 декабря 2011, 23:34

Гость

29 декабря 2011, 12:33

Гость

29 декабря 2011, 12:29

Liliya

29 декабря 2011, 12:22

зелёнкина

29 декабря 2011, 13:18

Swellow

29 декабря 2011, 12:19

А кто-нибудь в курсе, у погибших в авариях людей реально изымать органы или не хватает времени, пока орган еще можно пересадить, для проведения необходимых исследований? При условии согласия родственников было бы логично именно в таких ситуациях органы использовать, т.к. человек уж точно мертв.

Гость

29 декабря 2011, 23:32

Anthrax

29 декабря 2011, 12:18

Гость

29 декабря 2011, 12:16

Гость

29 декабря 2011, 14:48

Гость

29 декабря 2011, 23:01

Гость

29 декабря 2011, 23:30

Гость

29 декабря 2011, 12:09

Гость

29 декабря 2011, 12:02

Freken Bok

29 декабря 2011, 22:03

Гость

29 декабря 2011, 11:56

Гость

29 декабря 2011, 11:51

Хорошая

29 декабря 2011, 12:36

Гость

29 декабря 2011, 15:26

Хорошая

29 декабря 2011, 17:41

Freken Bok

29 декабря 2011, 11:35

По данным ООН ,на чёрном рынке одно человеческое тело пущенное на органы стоит 120 тысяч Евро. Поэтому я бы низа что не доверилась бы "авторитетным" словам трансплантологов что они такие хорошие и якобы никогда не будут злоупотреблять и никого находящегося в коме не будут объявлять умершим. Если в Полиции есть продажные полицейские почему я например буду верить что в Транспланталогии нет продажных трансплантологов связанных с криминалитетом. Такие продажные трансплантологи способны есть и в Америке и в Европе ,везде.Я против того чтобы Трансплантологи без специальной Государственной комиссии объявляли бы Мозг больного умершим ! Если позволить это делать одному врачу или маленькой группе врачей неподконтрольной Полиции то есть реальный риск того что Трансплантологи начнут Ускорять отправку коматозных больных на органы.За деньги или нет но могут начать ускорять этот процесс. Всё это так жутко...

Гость

29 декабря 2011, 11:34

maxnas

29 декабря 2011, 13:39

DamoChka

29 декабря 2011, 11:25

У меня мама была на диализе 3,5 года. Сколько я насмотрелась... По 20 лет, 25, 30, желтого цвета. Пока ждут донора сосуды истончаются, показатели жизненные меняются в худшую сторону. Была девушка лет 28, мама ее привозит на коляске, он слепая от диабета, почки отказали, и не ходит. Быстро уходят из жизни молодыми,а могли бы жить да жить. Жалко...

Гость

29 декабря 2011, 12:22

Диабет шагает по планете, к сожалению. Человек активно вмешивается в естественный отбор, и как следствие нарастает вал изначально больных людей, которые уже с детства обречены. Тут палка о двух концах, одним лечим, другим калечим. За все надо платить. Просто раньше диабетики не доживали и до этого возраста. А может из-за периодического голода и недоедания населения и диабета было меньше.

pavlo

29 декабря 2011, 12:54

Кошь летучая

29 декабря 2011, 14:21

Гость

29 декабря 2011, 11:13

Кошь летучая

29 декабря 2011, 14:21

Гость

29 декабря 2011, 14:29

Гость

29 декабря 2011, 14:58