«Давайте брать пример с Москвы»: новосибирцы поспорили о строительстве высоток в городе — что они предлагают

Колонка жительница Новосибирска о том, что в городе лучше возводить дома размером с дерево, вызвала бурную дискуссию среди читателей НГС. Одни согласились с тем, что лучше жить в невысоких зданиях, другие уверены, что городу нужны небоскребы.

Читатели НГС оставили порядка 400 комментариев под материалом. Публикуем самые интересные мнения.

«Есть еще один важный аспект — выгул собак: в проектах высоток зачастую не предусмотрены площадки для выгула животных. Поэтому жильцы элитных многоэтажек водят своих питомцев к соседним пятиэтажкам», — отмечает читательница НГС.

«Бесконечные стройки высоток разных стилей, пробки, пыль и грязь. Во дворах гулять негде: всё в машинах. Большинство дворов больше напоминает движение на Красном проспекте: туда-сюда ездят. Парковочных мест не хватает, территории не озеленяют», — рассуждает комментатор.

«Оптимальная этажность для жилья — 6 этажей. Высотки подходят только как бизнес-центры в отдельных кварталах, но там люди не живут, а работают. В зарубежье дорогие, приличные кварталы — именно 3–5 этажей. Инсоляция, шум, озеленение, коммуникации, транспорт. В Новосибирске возможность строить такие кварталы есть», — считает читатель НГС.

«Мне очень понравилось, как в Калининграде в городской черте всему есть место: озеру с променадом, высоткам с коттеджами класса люкс. Исторические районы города плотно-плотно застроены древними особняками», — сравнивает читательница.

«Можно найти неплохие окраинные микрорайоны, где воздух довольно чист, тихо и зелено. Почему люди стараются переложить свои личные проблемы и комплексы на плечи других людей, которых это не напрягает?» — возражает новосибирец.

«При среднеэтажной застройке точно так же можно лепить дома близко друг к другу и даже ближе, чем высотки, и места на зелень не останется. В существующих хрущевках местные жители считают благоустройство — засыпанный щебнем газон, а не стриженные кустики и плодовое деревце. Парковки до горизонта возникают не от того, что дом высокий, а от того что автомобилист, купив машину, считает, что теперь ему все должны, и ему в голову не придет купить парковочное место в многоуровневой парковке, а будет парковаться где придется», — отмечает сибиряк.

«Нужно просто создать правило: расстояние от любого жилого дома до нового здания должно быть не менее, чем высота этого нового здания! Просто одно-единственное правило решит множество споров и недовольств», — предлагает читатель.

«К сожалению, высотки — это требование времени. Тут расти или вширь, или ввысь. Если вширь — тогда встает вопрос с транспортной доступностью. С чем согласен — это ограничить наземные парковки и количество квартир в одном доме. Для тех, кто будет жить в центре — в небоскребах, — нужно сделать так, чтобы иметь машину было невыгодно. Пример — Нью-Йорк: жители Манхэттена практически не имеют машин, потому что негде парковать, а налоги превышают стоимость вызова такси», — пишет новосибирец.

«Единого облика города или по районам нет. У нас хаус полный. Было бы здорово один район в духе императорского времени, другой — сталинского, какой-то — высотки», — предлагает читатель.

«Давайте брать пример с Москвы: у них очень много парков, скверов. Почему бы и нам наконец в городе не планировать сразу зеленые зоны», — заявляет горожанин.

«Город должен быть высоким, с соблюдением всех норм. Высотные здания делают город компактным. Соответственно, это транспортная доступность. А если с нашим транспортом еще и два миллиона будут жить в трехэтажках, то мы к концу рабочего дня только до работы будем доезжать», — рассуждает сибиряк.

Строительство небоскребов для Новосибирска — больная тема. Застройщики не первый год убеждают власти разрешить дома высотой более 100 метров. Главным ограничением сегодня остаются правила землепользования и застройки, в которых указан параметр максимального количества этажей. Когда чиновники решили изменить документ, они столкнулись с запретом «надобластных ведомств». Подробности — в материале НГС.