52 комментария к публикации

В Новосибирске выплатят по 100 тысяч жильцам треснувшего дома на Саввы Кожевникова

20 мая 2024, 12:00

Гость

20 мая 2024, 21:37

ex_Tommy58

20 мая 2024, 16:58

Гость

20 мая 2024, 17:00

Гость

20 мая 2024, 14:39

Leklerk

20 мая 2024, 14:27

Гость

20 мая 2024, 13:47

Гость

20 мая 2024, 14:44

Гость

20 мая 2024, 13:23

Buravchik

20 мая 2024, 16:33

vvb

20 мая 2024, 12:54

Гость

20 мая 2024, 12:51

Гость

20 мая 2024, 12:50

Гость

20 мая 2024, 12:45

Гость

20 мая 2024, 12:36

Buravchik

20 мая 2024, 13:11

Гость

20 мая 2024, 14:42

Потому, что они каждый месяц платят за содержание этого жилья и капремонт. Те кто должны дом не содержали и поэтому он развалился. Следовательно людям должны выдать и жильё и компенсацию за моральный ущерб. Не нравится? Отмените поборы на капремонт и содержание жилья! А то хорошо такие как вы устроились - драть деньги и ничего не делать, никакой ответственности не нести.

Buravchik

20 мая 2024, 16:27

Гость

20 мая 2024, 14:42

Собственники квартир в таких домах (ветхие и аварийные) капремонт не платят. Содержание жилья - это оплата за помыть подъезд, почистить снег, з/п сантехнику и электрику. Если покосилась крыша или просел фундамент - при чём здесь оплата за содержание жилья? Вы в теме хоть маленько разбираетесь или только на эмоциях?

281845766

20 мая 2024, 12:34

17817167

20 мая 2024, 12:28

280001480

20 мая 2024, 15:11

Гость

20 мая 2024, 12:28

неZнайка

20 мая 2024, 12:21

Гость

20 мая 2024, 13:22

Гость

20 мая 2024, 14:39

Это не частный дом. В частном доме не платят за капремонт, содержание жилья и прочее. Тут платят! Поэтому вопрос к мэрии и ГЖИ почему они не провели обследования и не сделали капремонт? А если не хотят ничего делать, то пусть отменят платы за капремонт и прочие поборы с людей! А то хорошо устроились - драть деньги, ничего не делать, класть себе в карман, а потом выдумывать отмазки.

Гость

20 мая 2024, 15:21

Гость

20 мая 2024, 14:39

Гость

20 мая 2024, 12:14

неZнайка

20 мая 2024, 12:22

Buravchik

20 мая 2024, 13:07

Гость

20 мая 2024, 14:43

Гость

20 мая 2024, 12:05

Гость

20 мая 2024, 12:17

Гость

20 мая 2024, 12:23

НЕТ, если бы это были изначально дома в хорошем состоянии, которые передали в частное пользование (приватизация) людям. НО это было не так, годами город, мэрия да и государство в целом забивало на обслуживание жилищного фонда, а потом придумало такую хитрую лазейку с приватизацией, мол "Нате, заберите себе, в частные руки". при этом состояние многих домов уже на тот момент (более 20 лет назад) было уже ужасным. И ладно бы на этом успокоились и дали людям самим научится управлять своей собственностью, но нет, дальше придумали "сбор на кап ремонт". Деньги с этого сбора жильцы домов не могут нормальным образом контролировать, в чём тогда смысл его?! не лучше ли было вместо сбора на кап ремонт, выстроить систему которая бы позволила жильцам в складчину брать кредит в банке на дом и проводить улучшение этого дома на эти деньги, и потом в последствии этот кредит бы жильцами выплачивался. Пользы было бы больше. (такая система активно применяется в других странах, для улучшения качества жилых объектов, например для повышения их энергоэффективности, что на прямую ведёт к снижению затрат на отопление в холодные периоды)

Гость

20 мая 2024, 12:33

Гость

20 мая 2024, 12:23

👑Король НГСа👑 (с богаткова)

20 мая 2024, 12:05

Гость

20 мая 2024, 15:24

а ничего, что первый взнос 20 процентов? Миллион минимум сейчас взнос. Как обычному человеку с зп 30тыс накопить миллион для первого взноса???? Это при условии гос программы, где в принцепи от 15 до 20 т может быть ежемесячный платеж по ипотеке, что не стыкуется с зп в 30 тыс кстати. Про вторичку речи даже заводить не буду, тк это гиблое дело и просто не подьемное финансово.

ex_Tommy58

20 мая 2024, 17:06

Гость

20 мая 2024, 17:25

Гость

20 мая 2024, 12:04

Гость

20 мая 2024, 12:15