24 октября суббота
СЕЙЧАС -1°С

Профиль пользователя

Leklerk

Дата регистрации: 19.02.2010

9 июл 2020 в 14:20

Единственное, что я не могу понять - почему его под белы рученьки и в воронок, а других "снимали с должности в связи с утратой доверия"?

15 янв 2017 в 18:39

Что-то я почитал комментарии и захотелось вставить свои пять копеек. Итак, пройдемся по пунктам:
1. Насчет популяризации истории. А вы чего ожидали? Скучной, заунывной лекции? По факту, вам преподнесли часть истории оружия в красивой обертке. Хотя не скрою, сейчас это больше контактный спорт, а не историческая постановка.
2. Насчет "постановочности процесса". Если бы вы это видели, не говорю уже про участие, вопросов бы не возникло.
3. Если кто-то хочет, чтобы другие убирали снег, то у меня возникает вопрос; А почему вы сами не убираете? У человека это хобби, которым он увлекается. Кроме этого, у него есть и работа. Просто, вместо того, чтобы играть в танчики, люди тренируются, готовятся, совершенствуют защиту.А вот если вам делать нечего - пожалуйста, лопата ждет.
4. Насчет "крестоносцев". Ни одного бойца в доспехах крестоносца я не вижу. Да, доспехи рыцарей западной Европы есть, но они 14-15 века. В облачении крестоносца было бы ой как больно. Кроме того, по фото видно, что есть бойцы в монгольских хатангах и ламелляре русечей.

15 янв 2017 в 18:04

Думкан, вот сели бы вы разбирались в истории появления и совершенствования доспеха, то таких вопросов бы не возникало. Вам нужно срочно побывать на таком мероприятии и поспрашивать участников, что на них одето. Вам с удовольствием расскажут и покажут. Глядишь, и историю "по популяризируют".

15 янв 2017 в 17:59

Политкорректор, могу вам посоветовать одеть доспех и поучаствовать в этой "постановке". Разница сразу будет видна. Ди и не понятно, в чем здесь гламур?

1 ответ
15 янв 2017 в 17:54

Зарегистрированный анонимно, летом очень жарко...

15 янв 2017 в 17:27

Думкан, крестоносцы были в топхельмах и кольчугах. Эти доспехи более позднего времени. Если присмотритесь то есть и русичи и монголы. Т.ч. учите матчасть!

1 ответ
15 янв 2017 в 17:22

GNUS111, могли бы и сами почистить. Многие люди были бы вам благодарны.

1 ответ
15 янв 2017 в 15:59

Skald, Под забралом перегар, а в ладонях скипидар!

15 янв 2017 в 15:59

Ronin79, вышли в финал две - Авалон и НСК1

15 янв 2017 в 15:57

Манометр, вылези из своего компьютерного мира, научись сражаться, отстаивать свою точку зрения, а потом уже суди мужчин.

18 янв 2016 в 07:11

Вся шаурма в Новосибирске - хрень чуть более, чем полностью! Порции маленькие, цены завышенные, вкуса нет никакого. Хуже чем в Новосибирске её делают только в Кемерово. Лучшая - в Красноярске!

1 ответ
24 дек 2015 в 08:47

Архи, наличники нужно было оставить, согласен полностью. Даже на такой облицовке смотрелось бы не плохо

24 дек 2015 в 08:45

Айспирин, и построили в ценной историко-градостроительной среде свечки, при этом разрушив её полностью. А здесь просто обшили дом, который не является объектом культурного наследия.

23 дек 2015 в 21:09

Что-то я почитал коменты и мне захотелось внести ясность. Что же такое "Объект ценной историко-градостроительной среды"? Итак, во -первых -ценная среда, ане объект. Во-вторых - это не объект культурного наследия. Просто когда-то давно его владелец (говорят, что это был мин. здрав) решил его облагородить. Посмотрел вокруг, увидел два памятника архитектуры рядом и решил сделать дом похожим на них. Иначе говоря - этот дом не имеет НИКАКОГО культурного значения. Это обычный деревянный двух этажный дом каких в Новосибирске масса. А новому хозяину захотелось сделать потеплее и он сделал. Все.

23 дек 2015 в 20:34

Старушенция, существует два способа увеличит несущую способность конструкции: усилить ее или разгрузить.

23 дек 2015 в 20:31

Александр, ни то и не другое. Это административное здание.

23 дек 2015 в 20:29

комментатор z., при чем фасад и вентиляция? поясните.

1 ответ