Пюже

25 мар 2021 в 07:07

Там большинство готово разваливающийся барак поменять на квартиру. И когда девелопер предложит съехать, они лишь будут набивать цену.

Да пусть сносят весь частный сектор. Начнут пусть с Богаткова. Там вообще можно от ост.Гаранина до пересечения с Кирова всё снести. Не улица, а убожество.

Махно

25 мар 2021 в 07:09

Ты где там бараки увидел?

Roman (ST)

25 мар 2021 в 07:22

путная беднота любит и человейники и бараки - каждый своё хвалит%)

мечта их поменьше вложить, побольше содрать за построенное

Программа реновации в Москве оказалась обманом.
Такие же программы при строительстве мостов В Новосибирске тоже оказались обманом.
Что в этот раз ожидается нового ?

Цель не забота о людях, личное обогощение застройщиков, сейчас им территоию никто не хочет продавать так они хотят обязать людей отдавать дома за копейки и продавливают эту тему через мерию и Москву. Тем временем, стоимость квартиры-конуры 30 квадратов уже достигает 3-4 млн.руб!!!

Запретить нужно, у многих там родовые поместья, вон на Инской тоже люди по 150 лет жили теперь сносят.

так-то нужно конечно, вот только подход к этому вопросу странный, вот, к примеру, у меня дом, на моей же земле стоит, и не пойми кто, застройщик какой-то, обращается в мэрию за разрешением строить на моей земле, понятно что если выполнять все хотелки владельцев домов, то это дорого, ну так нет денег, не суйся, иди копи или кредит в банке возьми...развивальщики территорий

Какая "реновация"? Они хотят разрушить буквально "символ процветания" страны за последние 30 лет.

Хорошо что я там не живу в этом аду. Если бы я там жил в Оазисе, то выходил бы с пикетами против застройки! Т. к. мне было бы не комфортно стоять в пробке по 5 часов с новыми жильцами. Лучше 2 часа как сейчас, хотя это уже ад у них, цена кв метра оазиса должна падать, т. к. какой дурак будет покупать там?

20 лет и деревня в центре выглядит странно.

Или сколько эти дома там стоят

Улица Семьи ШАМШИШЫХ рыдает, глядя на цыганские избушки. Вот с этим вечным «Ай-нанэ» видимо никак уже не справиться

.... прорывают брешь в городском бюджете: неаккуратно платят налоги и не получают (соответственно, не оплачивают) обслуживание..... - а может надо начать работать соответствующим структурам, чтобы такого не было, и не жаловаться. Не хотите работать ,платите *брешью* в бюджете!

Философ

25 мар 2021 в 08:03

Чего там обсуждать, не понимаю.
1. Жильцов частного сектора нужно уведомить, что через год их строения будут снесены бульдозерами и обязать их освободить свои "владения".
2. Ровно через год начать снос.
3. Кто не успел освободить - это их личные проблемы.

Что до воплей и криков "там у них много чего и оно дорого стоит" уверяю вас всех - нет там ничего ценного для города. Регулярно там езжу - обычный частный сектор, ничего особенного, никакой ценности.
Не, ну в знак компенсации жильцам того частного сектора можно дать квартиру где-нибудь в "Матрешкином дворе" или "Родниках".

я рядом живу. сейчас стою там в пробке. если не сделают пару дорог, на центр и речник, воткнув высотки, прадам квартиру и свалю из НСК.

Частный сектор нужно сносить обязательно! Это реально город не красит и даже уродует. Понятно, что ко всему необходимо подходить взвешенно и продуманно, но частному сектору в любом виде не место в городской черте!

Городу нужна грамотная застройка: кварталы из домов с максимальной высотой 15-16 этажей (а не 30-этажные гетто!) с обязательным набором из нормальной дороги, детского сада, школы и поликлиники. Такое жильё вполне могло бы быть на месте громадного частного сектора. За примером далеко ходить не надо: взять хотя бы территорию по Жуковского, Кропоткина, Волочаевской, Пермской, Степной... да мало ли!
И ещё. Если бы застройщики предлагали владельцам частных домов квартиры по приемлемым ценам НА ЭТОМ ЖЕ МЕСТЕ, дело шло бы в разы быстрее. Это естественно, что человек, проживший 40 лет возле метро "Октябрьская", не хочет переезжать на выселки в Новомарусино!!! Но поскольку застрельщики во главу угла ставят сверхприбыль, имеем то, что есть.

Жители этих самых частных домов так же будут ставить палки в колеса. Иногда доходит реально до маразма. Один кто нибудь не согласится , задерет большие деньги за свою халупу, остается ни с чем и стоять на том же месте. Вокруг строятся новые дома, площадки, а он один стоит среди бетонных гигантов. Смотрится очень смешно и грустно одновременно. На Кулагина есть такой пример, печальное зрелище.

Скромный какой то застройщик. Частный сектор решил застраивать. Надо быть настойчивей. Мэрия во главе с Локтем, готова рассмотреть застройку Первомайского сквера, участка за Оперным. Да при хороших предложениях можно само здание мэрии перестроить. Мэрия открыта к интересным предложениям всегда.

Всем не угодишь, но частному сектору не место в городе. Нужно застраивать с обязательным планированием новых выездных дорог.

Markoвод

25 мар 2021 в 08:11

И правильно нужно убирать эти позорные хибары из центра города, если бы жители ещё следили за их внешним видом и состоянием то это ещё одно...но то что в данный момент ... однозначно под снос!

Лучше уж пусть застраивают частник, чем занимаются точечной застройкой.

У них как всегда: гладко было на бумаге да забыли про овраги...

Конечно до реновации Москвы нам далеко и хрущи никто сносить не будет. А вот вариант с частными постройками идея правильная и долгожданная.

Какое то не правильное слово"уничтожить". Тут подходит что то вроде замены.

Программа инновации в мск по сути просто отъем жилья у необеспеченного населения в пользу обеспеченного и выселение их на окраины, чтобы своим присутствием не портили жизнь властьимущим. И ничего больше - все остальное просто сказка и лапша для ушей населения.

Вообще программа интересная, если она у нас появится то можно будет целые районы в одном стиле строить. С полной инфроструктурой внутри.

Правильно снести этот позор нашего города

У города есть шанс преобразиться? Ну тут надо все продумывать.

...."неаккуратно платят налоги и не получают (соответственно, не оплачивают) обслуживание"! Т.е. перекупы с непроданными и не оформленными в реестре квартирами по 10-20 лет платят налоги? Вы это хотите сказать? О стройках можно потихому забыть, господдержки инвесторам больше не будет. Убытки ежегодно 150 млрд. Перекупы ,нахапавшие за несколько лет квартиры, навсегда остануться с ними. Остальные новые ЖК в будущем в основном будут зависить от реального спроса, а он весьма низок. Так что нас ждут большие изменения.

И нужно понимать, что до осени явных признаком движухи не будет. А вот когда, за явным преимуществом, победит партия власти, тогда в атаку пойдут юристы на бульдозерах.

Застройщикам охото строить ближе к центру и подороже. Частный сектор это единственная возможность выкупить и сделать парк. Если и частный сектор застроят коробками в 25 этажей то уже без колебаний надо уезжать из этого Локтигорска.

849

25 мар 2021 в 08:28

Все что нужно знать о частной собственности в РФке: у вас в любой момент её могут забрать и вы ещё окажетесь должны и виноваты

Только выкуп заинтересованными сторонами приватизированных участков и недвижимости! Вся эта канитель с КРТ - лобби на федеральном уровне в пользу застройщиков и связанных с ними лиц!

я против того чтобы там втыкали свечки, лучше пусть парк сделают,в городе не хватает озеленения

Зачем чото менять в этой деревне, люди привыкли жить в говне и ходить на работу в резиновых сапогах и калошах, не надо им ничего менять, деревню из голов не выкинешь!

Yeti_Siberia

25 мар 2021 в 08:43

Реновацию нужно начинать с Обкомовских дач. Изымать земли и строить жилье для малообеспеченных и нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Деревня-город. Застройщикам необходимо помнить о инфраструктуре. Оазис не достроили, но ни больницах -школах никто не подумал, они задыхаются.

"— Чтобы мы с вами четко понимали: когда инвестор с муниципалитетом и регионом заходят на какой-то определенный участок территории застроенной, сети будут модернизироваться, садики и школы будут строиться параллельно с жильем"
это вранье

Сейчас народ опять надуют с деньгами. Всякие займы придумают. Схемы.

Да! И браков там и нет совсем. Сплошной кирпич.

Avatarus

25 мар 2021 в 09:12

Сносить конечно надо но не забывать давать в замен жилье и не на отшибе а в этом же районе у линии метро, а то у нас любят забрать лакомые места и в замен дать неликвид на затворках.

Упустим мнение частников.
Кому нужны муравейнике вдоль центральных улиц?
Комментаторы, кричащие снести этот позор.
Пробками и так город уже забит. А здесь заместо 100 домов появиться 2000 квартир. Об этом думали? я не против строительства 3-5 этажек со своими дворами, но ведь воткнут 12 и выше. Садики и поликлиники обещают.. Ну, ну. Много их построили в новых микрорайонах.

все народ хотят в Скворешники согнать жить!

Ну пусть попробуют отобрать приватизированную землю. За 25 миллионов готов отдать свой участок.

Аарон Вассертрум

25 мар 2021 в 09:30

Частный сектор конечно уодство...не такое пгавда как то, вчо стгоят наши "застгойщики"

Понятно. Был у тебя свой домик с огородом , будут квартира где нибудь в гетто типа Матрешек . Была у тебя банька, будет кран с холодной водой летом и дикие счета за ЖКХ, был огород, будет тебе супермаркет в едой из пальмы, был гараж, будут тебе парковочные войны...я вот не пониманию почему Америка вся малоэтажная и никто,никого не сносит столетиями, никто не проводи реновацию в Европе, в центре дома 18-9 века стоят....здесь 1.6 часть суши и из принтера один за одним эти людоедские законы ,направленные лишь на обогащение застройщиков. Мое мнение такое.

А для нас, бездомных, когда начнут строить жильё, за 101 км?