33 комментария к публикации

Дом чистого золота (фоторепортаж)

27 января 2019, 18:02

Гость

2 марта 2020, 10:28

я раньше жил в этом доме, родители работали на НЗЦМ (завод в советское время назывался "новосибирский завод цветных металлов", а не какой то "афинажный"). Золото плави 4 девятки, т.е. 99,9999 удельная доля чистого золота в сплаве! Такой чистоты НИКТО в мире добиться, кроме наших дедов и родителей, не смог. Жильцы дома и правда были очень дружны. А какую снежную кучу во дворе нагребал "лучший в мире дворник" Пимыч! Отрада для детворы! В первом подъезде жила семья директора завода Можарова Виктора Ивановича! Изумительный был человек. Всех работников завода знал по именам, НИКОГДА непоздороваясь мимо не пройдёт. Светлая память человеку! А "мазу" во дворе держал Углов Жора (кто в курсе).😀, не надо лавры славы на себя перевешивать. Это были наши, новосибирские "покровские ворота. Да, были времена и люди, да те далече! Всем землякам привет!

Bream

28 января 2019, 13:36

Алекс06

28 января 2019, 12:49

assa.nsk

28 января 2019, 12:45

Премьер-Винистер

28 января 2019, 12:44

Гость

28 января 2019, 10:55

Учились в институте на Советской 7 заочно и на Гражданском праве рассказывали про памятники архитектуры и наглядным примером был дом на Советской 5. Но на следующую сессию, а прошло 6 месяцев и нужно было экзамен по ГК РФ сдавать, преподавателю Гражданского права нечего было сказать и показать, так как уже строили БЦ Кронос...... И этот дом скоро может стать исключением из действующего списка памятников.....тем более он почти "аварийный"!

Гость

28 января 2019, 10:16

Гость

28 января 2019, 10:15

Почему в нашем городе ( в котором и так мало памятников т.к. город молодой ) такое отношение к памятникам архитектуры, и САМОЕ главное, что никто не несет ответственность. Сейчас например очень непонятная ситуация еще с одним памятником архитектуры по Станиславского , 4 (по капитальному ремонту с УК) Даже обращались к депутату. Власти обратите внимание, пока не поздно!

Гость

28 января 2019, 09:38

А почему никаких действий никто не предпринимает, чтобы наказать тех, кто при сносе соседнего здания повредил памятник? Не означает ли это, что ими не были соблюдены какие-то нормы, повлекшие такие последствия? Никому ни до чего нет дела, что за молчаливый народ и бездействующие административные органы в нашей стране.

Гость

28 января 2019, 00:17

Гость

27 января 2019, 23:17

Фотографии подъезда этого "памятника" ужасны! Подобный хлам надо снести было уже несколько десятилетий назад. Да и с несущими конструкциями у него проблемы, если от сноса соседнего дома трещины пошли. Причем у соседнего дома снесли только надземную часть, фундамент не трогали, а этот "памятник", а в реальности хлам, уже трескаться стал.

ми-ми

27 января 2019, 23:13

Гость

27 января 2019, 22:28

Снуснумрик

27 января 2019, 21:13

Шикарная статья... И прямо памятник нашей стране...Разбираем на цитаты: "Информация об истории дома разнится: в одних источниках годом строительства указан..."(с) --- вот так. Во времена плановой экономики и всеобщего контроля когда был построен дом непонятно, разброс в 2 года. "жильцы пожаловались в прокуратуру и МЧС, но ответов пока не получили."(с) --- когда получат, легче им не станет, инфа 114%. "Всех, кто здесь жил, выселили, куда — ничего не сказали, а мы никогда не интересовались."(с) --- давайте попробуем отгадать... "Со двора дом совсем не похож на себя с улицы"(с) --- это да. Фасад и внутреннее состояние у нас разительно отличаются по традиции... "Старшая по дому говорит, что у дома хорошая энергетика"(с) --- человек выросший в стране с "самым лучшим высшим образованием"... Много всего. Но журналисту спасибо.

Гость

27 января 2019, 20:51

Гость

27 января 2019, 20:38

Matrix_Agent

27 января 2019, 19:35

Юкка

27 января 2019, 19:10

ВспыЖ

27 января 2019, 18:58

Живший в Сибири

27 января 2019, 18:43