137 комментариев к публикации

Улица чистых машин: власти объяснили, почему не могут снести автомойки на Жуковского

1 февраля 2018, 16:05

Обозреватель

2 февраля 2018, 09:42

Гость

2 февраля 2018, 09:36

Гость

2 февраля 2018, 09:23

Гость

2 февраля 2018, 01:01

Гость

1 февраля 2018, 23:51

Bream

1 февраля 2018, 23:26

это что я только что прочитал? это как же так. это же первый материал про судебных приставов, в котором они не бравые герои, взыскивающие всё и вся, арестовывающие котеек и достающие неплательщиков из погребов. это ж надо. они и чего-то не могут... ай ай ай. неладно что-то в датском королевстве

Гость

1 февраля 2018, 23:18

Гость

1 февраля 2018, 22:46

Л600EХ_54

1 февраля 2018, 22:10

Очень хорошо помню как я туда еще в студенческие годы 96-99 гг. приезжал на своей карине 89 года, королле 92 года и т.д. Было хорошо в том, что не дорого(даже дешево) мыли автомобиль ребята хорошо, старались надо сказать, что бы к ним я приезжал обязательно снова. Комната ожидания конечно была там как конура(не обламывало совсем тогда), грязьненкая потрепанный диван, старый ребящий телек, но при этом бесплатный(дешевенький) чай. Ностальжи:) Сейчас вопрос цены для меня не первый, но при этом я не мою свой автомобиль дорого, зачем, есть выбор автомоек, которых много и в тех из них, где есть борьба за клиента, есть соответственно качество за приемлемый ценник. Скидки постоянным клиентам опять же тоже ни кто не отменял в нормальных автомойках. Автомоечные комплексы сейчас разные есть, на любой кошелек, но при этом есть в каждом районе мойки недорогие, но за очень средний ценник, думаю не выше чем на Жуковке, если не меньше. Дело в том, что мы живем все таки в правовом государстве и налоги для тех, кто зарабатывает на оказании коммерческих услуг гражданам, должны платить все и Жуковка не должна быть исключением, ну это просто не справедливо по отношению к законопослушным честным бизнесменам. Кроме того, на Жуковке в принципе нельзя этим заниматься на сколько я помню, об этом писали говорили уже, ведь это загрязняет окружающую среду. Просто товарищам с частного сектора, которые более 20 лет там уже зарабатывают, не выходя из дома, им так удобно и плевать они хотели на все законы и правила, они живут по своим законам, тем более что власти ничего не могут с ними сделать или не хотят, но это уже филоссовский вопрос;)

Гость

1 февраля 2018, 21:53

А почему незаконные строения должны сноситься за счет налогоплательщиков, а не за счет тех, кто их незаконно возвел? Решение суда должно обязать владельца снести его незаконное строение в указанный срок, а за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность. И все...

шаришь?

1 февраля 2018, 21:28

шаришь?

1 февраля 2018, 21:23

ЖЕЛАЮ, ШТО БЫ ВСЕ

1 февраля 2018, 20:02

Саня-Аспирин

1 февраля 2018, 19:24

Шинша

1 февраля 2018, 18:57

Гость

1 февраля 2018, 18:02

Гость

1 февраля 2018, 17:49

Гость

1 февраля 2018, 17:40

DjonSilver

1 февраля 2018, 17:37

Гость

1 февраля 2018, 17:32

Гость

1 февраля 2018, 17:31

сертификат

1 февраля 2018, 17:28

кормчий

1 февраля 2018, 17:20

Гость

1 февраля 2018, 17:06

Гость

1 февраля 2018, 17:21

Гость

1 февраля 2018, 17:04

barol

1 февраля 2018, 16:59

Гость

1 февраля 2018, 16:59

Орлов

1 февраля 2018, 16:55

Снуснумрик

1 февраля 2018, 16:55

Снова видна такая целенаправленная, сразу после появления статьи, работа комментаторов с претензиями к мэрии. Не, ну при Городецком то этих там моек не было, ога) То что есть судебные решения о сносе --- уже хорошо. А вот со всем остальным плохо, но вы удивитесь --- приставы не в ведении мэрии)

Гость

1 февраля 2018, 16:54

ГОЛОДНЫЙ ТАРАКАН

1 февраля 2018, 16:52

Гость

1 февраля 2018, 16:52

Настоящий DD

1 февраля 2018, 16:52

зелёнкина

1 февраля 2018, 16:50

Гость

1 февраля 2018, 16:44

Paratruper

1 февраля 2018, 16:37

timurkun

1 февраля 2018, 16:25

наивный

1 февраля 2018, 16:25

alleksey@ngs.ru

1 февраля 2018, 16:24

Часы

1 февраля 2018, 16:24

voivod

1 февраля 2018, 16:21

Shura

1 февраля 2018, 16:20

_Yeti_

1 февраля 2018, 16:19

Гость

1 февраля 2018, 16:18

DEV

1 февраля 2018, 16:17

Гость

1 февраля 2018, 16:17

Я чего то не понял, кто руководит в городе? Судебные приставы не подконтрольны? Вы только и способны у пенсионеров пенсии снимать со счетов, как только дело доходит до реальной работы, Вас сразу и не найти и не заставить работать, двуликая какая то политика получается, да? чиновники?

Гость

1 февраля 2018, 16:16

Гость

1 февраля 2018, 16:15

Гость

1 февраля 2018, 16:14

KocтянычЪ

1 февраля 2018, 16:14