Здрасьте - приехали. Советский агитпроп и цензура мне еще 50 лет назад надоели и вот опять какие-то невнятные личности хотят учить меня, что смотреть и что читать.
Разве не понятно, из-за чего сыр-бор разгорелся? Из-за одной-единственной персоны на одной-единственной картине. А искусство тут не причем! Который раз наш город угодничеством прославился!
Зато здесь, например, и с культурой и с классической традицией всё в порядке:
http://pisali.ru/deleske/2010/img/2/
http://pisali.ru/deleske/2010/img/4/
http://pisali.ru/deleske/2010/img/5/
http://pisali.ru/deleske/2010/img/18/
http://pisali.ru/deleske/2010/img/1/
Да?
Там, где Гельман, всегда провокация и никакой культуры, однозначно...
Гость
19 мая 2012, 14:22
Но вообще запретом ей только услужили. Чего испугались, непонятно. Там смотреть-то не на что.
Гость
20 мая 2012, 14:43
Я с вами насчет испугались, абсолютно согласен - кому надо пошли бы кому не надо нет. Вот и весь сказ.
Гость
19 мая 2012, 14:17
Если бы чиновники запретили выставку живописи в классической традиции, посвященной проблемам современной России, я бы возмутилась. В данном случае к запрету равнодушна, так как в выставке "Родина" ничего, кроме ерничества, гаденького злорадства и неприятной двусмысленности, не вижу. Думаю, авторам выставки наплевать на Россию.
Гость
20 мая 2012, 14:42
а кому сейчас на нее бедную не наплевать, депутатом что-ли, думаете они из-за заботы о вас ее запретили??? Так под набрать очков в глазах, "патриотов" вот и весь расклад.
Гость
26 мая 2012, 19:29
ЫЫЫ, ее не запрещали, а велели перенести, вот и все дела. Мотивы депутатов меня не интересуют, но решение убрать выставку из краеведческого меня устраивает. Я думаю, лучше всего для нее подошла бы какая-нибудь свалка как часть инсталляции.
Гость
18 мая 2012, 18:49
Вот сейчас случайно прочитала про "Сладкую жизнь" Феллини:
"В Ватикане к картине отнеслись негативно, особое негодование вызвала сцена со стриптизом. Газета «Оссерваторе романо» переименовала фильм в «Омерзительную жизнь» и помещала одну за другой разгромные статьи, требуя его запретить, а всякого, кто его посмотрит, отлучать от церкви."
Не приписываю авторам работ выставки "Родина" такой же высокой художественной значимости, но не могу не отметить, что реакции некоторых кругов очень повторяются. Независимо от стран и жанра.
Гость
18 мая 2012, 15:18
Развели демагогию, высосанную из пальца,: "запретили" "непустили" "ужоужосчтонасждёт!!!"
Хотя никто В ПРИНЦИПЕ выставку не запрещал (эх, а надо было)! НУ не бред ли несёте? )))
Если вы такие рьяные поклонники "совриска", то почему не помогли с организацией выставки в каком-нибудь другом месте????
То-то и оно, что скандал им дороже самой "выставки". Собственно, скандал - неотъемлемая часть данного мероприятия.
Гость
18 мая 2012, 14:56
Вот тут есть отличная статья про Гельмана, читайте обязательно:
http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/17/dobiennalilsya/
Гость
18 мая 2012, 14:55
сопоставьте обезьян в военной форме с советскими медалями и тот прессинг из фильмов о ВОВ, что идет последние годы !!!! у кого есть желание, думаю, сможет найти аналогии и с другими "произведениями". они - лишь материализованные направления атак на наши души.
люди. готовьтесь. эту проверку, по ходу прошли. но подумайте, если это все звенья одной цепи, то против нас играет гигантская сила. и на государство рассчитывать нечего. его институты нам не помогут. придется самим.
не создадим систему организованного и превентивного сопротивления, будет плохо. не смертельно ( надеюсь ), но плохо.
Гость
18 мая 2012, 16:23
новосибирец а еще высадка марсиан скоро должна произойти - сопоставь как облака высоко летают. люди. готовьтесь. Надо срочно создавать систему превентивного сопротивления.
Гость
22 мая 2012, 10:23
Мой отец - фронтовик, говорил мне: Придет время и у нас попытаются отнять ПОБЕДУ, поэтому ты должна запомнить ВСЕ, что я тебе рассказываю и передать своим детям. Я не верила ему, а теперь вижу - он был прав. Однако, правда, эта детям не нужна. Им вольно глумиться над поколением победителей и над его святыней - РОДИНОЙ.
Гость
18 мая 2012, 13:17
Классная выставка, заставляет о многом задуматься. Жалко, что нельзя её посетить, мы с друзьями бы сходили.
Гость
18 мая 2012, 11:13
2iai
выставки нет, но она все "манипулирует вашим сознанием".
Получается, что "воображаемая выставка" "манипулирует вашим сознанием".
Гость
22 мая 2012, 10:15
Ваше сознание уже под влиянием этих манипуляций
Гость
18 мая 2012, 10:56
iai - Маяковский тогда тоже провокатор, и Солженицын, а еще Достоевский, Пушкин и тд и тп Зачем они нам такие тогда... Искусство это не только когда мишки и зайчиками в поле, не травка муравка.
Провокаторы Маяковские, или нет, я с вами спорить не намерен. Читайте современников , хотя бы того же Ивана Алексеевича Бунина
http://bunin.niv.ru/bunin/rasskaz/pod-serpom-i-molotom/mayakovskiy.htm
Гость
21 мая 2012, 00:56
А какой скандал был, когда Третьяков выставил "Тройку" Перова!
Провокация- спрашивали какая?
Обыкновенная , агитаторы в начале века прошлого так же эпатировали публику художественным протестом, отрицанием и переворачиванием с ног на голову всего прошлого вокруг.
так что политический приём далеко не нов.
И заказчики те же...
Манипулирование сознанием людей на уровне визуального ряда-
один из способов информационной войны.
А оно нам надо?
Гость
18 мая 2012, 08:57
Развелось экспертов решать что искусство а что нет. Я вот свои взгляды эталоном не считаю и никому их не навязываю. Никто же на эту выставку не тянул и перед картинами насильно не усаживал. Нет обязательно надо ЗАПРЕТИТЬ! И еще нас называют сторонниками тоталитарного мышления. В зеркало посмотрите!
Гость
17 мая 2012, 17:44
"Как коварные казаки Маратика проучили"-
http://russkiy-malchik.livejournal.com/142984.html
"заявление Ткачёва, которое всё ставит по своим местам
и раскрывает замысел коварного
губернатора краснодарского края: "Мне искренне жаль,
что эта выставка вызвала такую реакцию у отдельных людей.
Возможно, это повод для самого Гельмана подумать, почему
его проекты вызывают такое сопротивление.
Причем не только у нас в крае".
У нас половина а то и больше людей вообще не видели нормальных выставок, но хаят все что шевелится...
Все сразу знатоки исскуства, или глубоко униженные и оскорбленные. Как у Жванецкого - "Книгу не читал - но не одобряю"
Смотрите Дом2 - его пока для вас еще никто не запретил или сериалы отупляющие по РТР. Вот где культур-мультур, думать не надо зато.
Гость
17 мая 2012, 17:14
Считаю, что такие выставки если и нужны, то именно как концентрата всей гнусности и мерзости, что плещется в головах наших товарищей, которые нам уже совсем не товарищи. А иначе как среднему обывателю определить что такое хорошо и что такое плохо?
Лично я привык смотреть в глаза своим страхам и проблемам. Бездуховность — одна из насущных проблем нашей страны, это нужно признать. Хочется, чтобы это признали как можно больше людей, а признав — работали, в первую очередь над собой и ближними.
Гость
17 мая 2012, 17:05
Единственно, конечно, иногда немного жаль, что мы такие... добрые что-ли... Где нибудь в арабских странах выставку сожгли бы уже давно вместе с организаторами. Вспомнить только известные "датские карикатуры на пророка" и сожженное датское посольство.
Хотя с другой стороны, Россия потому и Россия, а не Бахрейн или там какой-нибудь Кувейт, где до появления у них нефти кроме верблюдов то и не было ничего.
р.s. а кулаки то все равно чешутся
Гость
17 мая 2012, 16:38
Браво, что не состоялась. Это пропаганда.Очень вредная, циничная. К культуре не имеет никакого отношения, даже посредованного. Ненавидят Россию. Ненависть к людям. Я как-то была на выставке совр искусства, саое смешное там был купальник СССР. Вырванный их искусств меха мишки, смешной формы..... Я загорала на пляжах Ялты и Сочи в красивых купальниках при СССР. Но мы просто посмеялись, не могли удержаться и с подругой смеялись от души. И какой-то чуд с лампочками вместо пипи и грудей огромный сидел, сд из проволоки. Корова тоже из проволоки с лампочками. Не смешно уже было. Но... купальник такой был трогательный из меха мишки... Прийти посмеяться...
Не искусство. Фантазии. Но, если их много, то это пропаганда и мерзкая.
Гость
17 мая 2012, 16:43
Циничная пропаганда астра у нас по ОРТ и РТР - настолько вредная насколько это вообще возможно. А где здесь пропаганда я что-то не понял. Скажите хотя бы чего пропоганда...??
Гость
17 мая 2012, 22:48
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение (Википедия)
Ферзь, в данном случае действительно пропаганда: создание искажённой картины прошлого и навязывание её обществу.
Гость
18 мая 2012, 10:26
2Ложка дёгтя
исходя из определения, где на выставке "Родина" "распространение фактов и слухов, заведомо ложных"?
Гость
17 мая 2012, 13:41
ызывающую разногласия в обществе - у нас разногласия вызывает все подряд, работа мэрии и мэра - например. Довайте их запретим и распустим, пользы будет гораздо больше, чем от запрета выставки.
Гость
17 мая 2012, 13:38
Вот именно Александр что в нашем госве нигде ничего о демократических механизмах решения таких вещей нет - об этом и речь. Я вам уже привел параллель когда надо обратить внимание на глас народа и сотни тысяч недовольных и несогласных - а когда это просто удобный повод, совпадающий с мнением наших законотворцов вот и все. Думаете из заботит что вы за а я нет??
Гость
17 мая 2012, 13:22
А в каком законе расписано то, что подписей должно быть не менее "пол миллиона"?
Сколько собрали - столько и хватило, чтобы власти оценили "выставку" эту как «вызывающую разногласия в обществе», и решили, "что не место на площадях государственного музея" этой грязи.
А где "пол миллиона" подписей в защиту проведения этого безобразия именно в государственном музее??? С десяток - будет?
Гость
17 мая 2012, 13:07
"Как вы пишите, так и было, всё честно, все довольны." - не переверайте факты пожалуйста. Собрали они пол миллиона подписей. ну ну
Гость
17 мая 2012, 12:55
2Андрей
Как вы пишите, так и было, всё честно, все довольны. Недовольны лишь сторонники выставки этой провакационной. Соответственно у них и надо спрашивать: с чем несогласны, чем недовольны, не так ли?
Гость
17 мая 2012, 12:22
"нужно было бы провести референдум общегородской, правильно я понимаю" - да, Александр правильно понимаете. На крайний случай всем несогласным собрать большое количество(скажем пять - шесть тысяч сотен) подписей и обратится с заявлением в мэрию - так было бы честно.
Гость
17 мая 2012, 11:51
2Андрей
Так главу государства всё-таки выбирали, и если уж сравнивать, то и здесь, нужно было бы провести референдум общегородской, правильно я понимаю?
Так как общественность поставили уже перед фактом открытия "выставки" этой позорной, то и пришлось доносить до властей мнение доступными средствами - митингом и обращениями.
Гость
17 мая 2012, 11:31
Александр я - митинги в нашем государстве ничего не решают. А тут - смотри ка.
Гость
17 мая 2012, 11:21
2 Александр я
А жаль с выборами так не выходит))) Там никто не спешит ничего менять а вроде как проводили митинги и не раз.
А тут надо же какая прозорливость. 2 митинга и все. Мало как то... надо было раз пять десять, да с разгоном омоном и полицией.
Гость
17 мая 2012, 11:16
2Александр я
сейчас идет митинг против фонтана, это не значит что все горожане против фонтана, так и с выставкой "Родина"
Гость
17 мая 2012, 09:57
2Андрей
Так народ и рпоголосовал, осудил и вынес вердикт. В городе прошли два митинга против этой выставки.
Гость
16 мая 2012, 21:23
Не согласен с тем что что то нужно запрещать, если эти работы не имеют худ ценности, оскорбительны и тд и тп - народ просто не оценит, не поймет, не пойдет - проголосует рублем так сказать, осудит. И будет прав. А вот когда решают за нас это совсем другое дело, это не правильно. Только не надо говорить про какие то там опасные идеи, посмотрели картины - и побежали устраивать революцию что ли - да не смешите... Опять же для всех оскорбленных, - не нравится не смотрите, это ваше полное право, и его кстати уважают и ничего не кому не навязывают. Не ходите не смотрите, отговаривайте друзей и знакомых. Запрещать - это глупо, тем более данные работы.
Гость
17 мая 2012, 10:50
"Уж сколько раз твердили миру"..Не запрещали ничего. Губернатор ясно определил свою позицию-выставка вызывает очень разную реакцию в обществе, поэтому в ГОСУДАРСТВЕННОМ музее ее размещать не будем.ВСЁ!Больше ни слова не было сказано.Где Вы тут запрет увидели?Ищите любого владельца подходящего помещения, снимайте и выставляйтесь.Причем тут ЗАПРЕТ???
Гость
17 мая 2012, 15:38
И что???? и где выставка???? Вы думаете ей случайно нет места в городе??
Гость
16 мая 2012, 15:54
Я потратил довольно много времени чтобы прочитать все комментарии и я просто не могу не согласиться с организаторами выставки и людьми которые их поддерживают!мне на самом деле не так много лет,но мозг слава богу работает,вот попробуйте мне хоть кто то объяснить что в этой выставке не так??? Я считаю у художников должнв быть возможность показывать страну и людей такими какие они на самом деле и есть!если в стране разруха,низкий уровень жизни нищенские пенсии в конрасте с депутатами на лексусах,то в этом виноваты вовсе не художники!!сажалею что не попал на выставку и не увидел это собственными глазами! А про моральность,вот неужели детская площадка на которой в песочнице мусор,окурки и шприцы более морально чем эти картины?лично мое мнение что нет!депутаты,вы не тем заняты!!!займитесь страной!!мнение о себе только портите в который раз уже!!!
Гость
16 мая 2012, 15:12
Жаль, что не уволили Ярославцеву.
"Выставка едва не стоила кресла министру культуры Новосибирской области Наталье Ярославцевой. Депутаты-справедливороссы Анатолий Кубанов и Игорь Умербаев потребовали уволить ее, считая, что под видом искусства она проталкивает безнравственность и опасные политические идеи."
Ну, а разве не так?
Гость
16 мая 2012, 14:55
Губернатор Новосибирской области так прокомментировал выпад Михаила Прохорова в его адрес: (с) "Я думаю, лучше быть региональным "мракобесом" в кресле губернатора, чем либеральным неудачником непонятно где."
Ого, Прохоров решил походатайствовать о снятии губера, назвав его "региональным мракобесом". Тяжеловесы уже начали вмешиваться.
Гость
16 мая 2012, 14:48
Прохоров тяжеловес, конечно, 70 кг на 2,1 м роста.
Гость
17 мая 2012, 13:29
зелёнкина участник
Месть Прохорова всему г.Новосибирску за насмешки во время предвыборной гонки. Сам виноват, нечего было людей смешить :) И нечего лезть в..., как его там, в "современное искусство". Там своих "профи" хватает :) С Гельманом на Кубани разберутся, а с Юрченко мы здесь как-нибудь сами :))))))
Гость
17 мая 2012, 18:04
На Кубани уже разобрались: "Возможно, это повод для самого Гельмана подумать, почему его проекты вызывают такое сопротивление. Причем не только у нас в крае. ..Но в любом случае, краевые власти не намерены сворачивать контакты с представителями современного искусства. Я уже говорил, у Гельмана нет патента на Кубань. У нас свои художники, свое искусство. Сегодня в крае уже работает более 40 галерей художников. Нам нужно растить молодые таланты, открывать новые имена. Краснодар совсем скоро, я в этом уверен, станет центром современного творчества. Работа в этом направлении будет продолжена - с Гельманом или без него. Скорее без." комментарий губернатора Ткачева. http://www.rg.ru/2012/05/16/reg-ufo/protest.html
Гость
16 мая 2012, 12:46
А почему в реестре исторических деятелей Российской истории не указаны предки: Ленина, Бухарина, Троцкого, Сталина, Брежнева, Андропова, и т.д. до наших дней????????? Интересно, почему??
Гость
16 мая 2012, 11:42
2Александр я
а мне нравится выставка Родина, хорошее мероприятие.
Никас Сафронов есть, а выставки Родина нету.
Гость
16 мая 2012, 11:30
2культура
А Никас Сафронов мне нравится, хороший художник.
..Так и Родина у меня есть. Что Вы!
Гость
16 мая 2012, 10:57
2Александр я
"Лучше бы картины Левитана привезли..."
Видите, а получается ни Левитана Вам, ни Родины,
только Никас Сафронов)))
Культур-мультур
Гость
16 мая 2012, 10:35
Лучше бы картины Левитана привезли, или нашего почти земляка - Сурикова, могли бы Айвазовского, Поленова, Васнецова Виктора, Врубеля, Шишкина, Верещагина...
Сходил бы с удовольствием. А этих, Гельмана и прочих,... даже не напоминайте...
Гость
16 мая 2012, 12:02
А где Вы видели картины Гельмана? Первый раз читаю. что он художник.
Гость
16 мая 2012, 12:17
Да-да, культура же говорили, что это картины Родины. Родина - фамилия женщины-художника, видимо так. Культуре же виднее, не так ли?
Гость
16 мая 2012, 12:22
2Александр я
если там неясно написано, извините,я поясню, картины выставки Родина.
Женщина-художник с фамилией Родина в списках участников не значится)))
Гость
16 мая 2012, 10:18
Как была всегда деревня, так и осталась. Спасибо губернатору, что напомнил где живем.
Гость
17 мая 2012, 13:17
Александр гость
Самокритично, однако :)
Только вот в деревне живут порядочные, умные и достойные люди.
Гость
16 мая 2012, 09:25
Гельман лезет во все регионы, но не очень получается. В Краснодаре казаки и православные блокировали выставку и не дали ее открыть. Интересна реакция самого Гельмана.
"На предшествовавшей открытию выставке пресс-конференции галерист выразил удивление тому, что в городе есть люди, которые занимаются современным искусством и его продвижением, и что на Кубани нельзя трогать религиозную тематику." Точно по анекдоту - что за странный народ- плюнешь в морду, драться лезут.
"в кубанской блогосфере уже появились предположения, что весь ажиотаж вокруг выставки Марата Гельмана, являющегося профессиональным политтехнологом, был изначально спланирован им самим с целью пиара."
"В свою очередь один из организаторов предыдущих акций протеста против выставки Марата Гельмана в Краснодаре Альберт Гаямян заявил, что 14 мая, в пресс-центре газеты "Комсомольская правда — Кубань" должен был состояться "круглый стол" на тему: "Галерея современного искусства в Краснодаре: за и против", в котором должны были принимать участия Марат Гельман и сам Гаямян. Однако за час до начала мероприятия сообщили, что галерист отказался от своего участия в диспуте. По мнению Гаямяна, "Гельман понял, что "круглый стол" пройдет не по его сценарию".
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/206612/
2Реалист
Почему запрет выставки современного искусства Родина оборачивается обсуждением персоны Гельмана?
Давайте обсуждать собственно работы выставки и почему её закрыли!
Гость
16 мая 2012, 11:48
2кульутра
Во-первых, давайте говорить правильно, не перевирая факты - запрета выставки не было и нет. Есть запрет использования для нее помещений краеведческого музея. Такое жонглирование словами называется передергивание.
Во-вторых, любое явление всегда связано с его творцом. Выставка - создание Гельмана, он объединил в одной композиции экспонаты разных авторов (назвать их художниками язык не поворачивается) под одним названием "Родина". Значит это его видение России. Поэтому о нем и речь. Странно, что вам такие элементарные вещи приходится объяснять.
Можно восхищаться искусством, искусство может быть спорным, новозник вопрос : на какие средства все это делается, решила порыться в интернете (о всезнающий интернет).Особое впечатление произвела статья Владимира Сергеева "Гельман и современное искусство". такая грязь и мерзость. Фу
Гость
15 мая 2012, 18:58
Эстетствующим "светочам культуры": вот соседняя тема про Сталина есть, зайдите туда, почитайте... Чем больше вы разводите дискурс о "Родине-уродине", тем больше людей жаждет Сталина, который-де кое-кого пересажает.
"Губернатор Новосибирской области Василий Юрченко счел, что выставке, «вызывающей разногласия в обществе», не место на площадях государственного музея."
А выпускать автобусы по маршрутам с ликом Сталина, это не вызывание разногласий в обществе!??
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий