104 комментария к публикации В Томске майор милиции осужден за убийство на допросе
Главком
24 мар 2009 в 13:39
Моё личное мнение.Просто в жизни никогда не встречал нормальных сотрудников,и к милиции отношусь как к угрозе,а если и обращался несколько раз,то такое впечатление,что они навредить хотят,всё зло от них исходит,поэтому необращаюсь никогда больше,больше пользы,а от них только вред один и всё.Повторюсь,что может быть на самом деле не так всё плохо,но это МОЁ отношение и мнение.
Аналогичное отношение к милиции. Помощи - ноль. Элементарная ситуация - соседи врубают громко музыку среди ночи, звоним в милицию. Отвечают: \"Машины сейчас нет\" Спрашиваю когда будет? В ответ: \"Ну, че вы людям отдохнуть не даете? Может у них праздник? Погуляют и успокоятся...\" и трубку кладет.
Это нормальный ответ милиции на орущую музыку в 2 часа ночи в среду???
Вот такая у нас милиция ответственная!
Знаете уважаемая, мне кажется ,что вот в вашем случае,они в какой-то степени правы,по моему в городе хватает по сУрьёзней ситуаций где срочно милиция нужна,а то они и так через пень колоду работают,так если ко всем бабулькам ,которым ТВ или музыка мешает после 23:00,будут ездить тогда вообще ППЦ что будет в городе!
Если раньше писали объявления(например бегущая строка по ТВ) типа: \"На службу в милицию требуются мужчины до 35 лет,отслужившие в РА,образование не ниже среднего,годные по состоянию здоровья,в хорошей физической форме.\" то сейчас читаешь-\"На службу в милицию требуются мужчины до 35 лет. Тел. .....\". всё! идёт кто хочет
Слон, а чем вы не довольны? Фемида достаточно сурово покарала своего нерадивого слугу. Не знаю насколько белы и пушисты \"менты\", но очень надеюсь, что в основном в милиции работают порядочные люди.
Скорее всего это был показательный процесс. Отсюда и такой внушительный список статей подобрался. Может, под кого-то более высокого копают. Одного из томских мэров посадили (или еще нет?), может кого из его команды свалить хотят.
Очень у нас интересные законы. Почему до сих пор фигурирует эта цифра 3 года. мне кажется что правильнее формулировка \"пожизненно лишается права работать в органах\"
да хоть на год, после такого будут шарахаться как от прокаженного.. тем более если в лучшем случае сейчас ему около 35 ти, то после освобождения ему будет 60...
Не должно быть в законе формальностей. За подобные деяния даже без столь печальных последствий - из органов навсегда! Вообще человеку получившему срок - не в судебной не в испонительной, не в законодательной власти делать нечего. Исключением может стать только факт оправдания и признания этого человека либо незаконно осужденным либо по ошибке.
вот-вот....
после прочтения заголовка подумалось, что дали опять условно и освободили в зале суда.
однако, удивительно (а может, показательный процесс? и другие такие случаи до суда не доходят?)
да,гражданское лицо задержало бы милиционера-привезло милиционера в милицию-избивало бы,выбивая показания при допросе,после смерти милиционера,испугавшись, под покровом ночи,с привлечением другого гражданина,вывезло бы тайком из ОВД тело.И мирно отошло бы в царство морфея?
\"к 24 годам лишения свободы в колонии строгого режима и запрету занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет после освобождения\"
Его там фантасты судили, или у нас после 24 лет отстидки запросто в правоохранительные органы принимают???
закон есть закон. Я так понимаю, эти 3 года идут независимо от срока. Вообще для обычного человека судебная система будет казаться довольно странной. Помню, как в универе нам рассказывали в каких случаях учитываются свидетельские показания, а в каких - нет (причём независимо от сути показаний).
почему же \"простым смертным\", которые убивают, сбивают насмерть дают не более 6-8лет у нас?
почему не ко всем применяется строгое наказание за убийство?
почему многие дела, связанные с причинением вреда здоровью и нанесением увечий, вообще спускаются на тормозах?
Лично меня удивляет сам подход милиционеров к делу: получается, что они работает \"в пустоту\".
Если человек приходит на работу в МВД и своей целью видит защиту людей - тут все понятно: у него есть цель в работе. Да, платят мало; да, условия плохие. Но, по крайней мере, понятно ради чего он работает.
А такие, как этот мент, работают \"ни для чего\". Он не воспринимает людей как тех, кого он должен защищать; для него, получается, работа ради работы. И готов покалечить и убить любого ради показателей раскрываемости. Ради чего эта отчетность? Да ему плевать...
Защищать людей и бороться с преступностью - это абсолютно разные вещи. И вот этого наша доблестная милиция и не понимает.
Уважаемые читающие! Для тех, кто удивляется строгостью приговора милиционеру за убийство при допросе при совершенно отличных приговорах за др.убийства др.преступниками, советую прочесть заметку \"Избирательный гуманизм\" (см. \"http://www.rbcdaily.ru/2009/03/24/focus/407291\"). В этой заметке выдвигается предположение о том, что стоит за различными строгими и мягкими приговорами. В данном случае, исходя из заметки \"Избирательный гуманизм\", можно предположить, что окружение предпринимателя оказало более существенное влияние на суд, чем правоохранительные органы, возможно \"слившие\" своего бывшего сотрудника -- если сравнивать с др.приговорами бывшим сотрудникам милиции, прокуратуры и проч.
«Судьи явно делят подсудимых на «своих» и «чужих», — резюмирует глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Непредвзятость судьи демонстрируют, как правило, по делам о краже мешка картошки. Милиционеры, прокуроры, чиновники безболезненно уходят от наказания». На этом фоне бизнес находится в обособленном положении, отмечает г-н Кабанов: «Если бизнесмен заплатит, он может пойти по «тарифу для своих», откажется — будет сидеть».
После отбывания наказания этот псевдоблюстительпорядка не то что на работу в правоохранительные органы не сможет трудоустроиться,ему дорога будет только метлой мести,и то чередуя взмахи.
Поделом,про подельника мало информации.
Моё личное мнение.Просто в жизни никогда не встречал нормальных сотрудников,и к милиции отношусь как к угрозе,а если и обращался несколько раз,то такое впечатление,что они навредить хотят,всё зло от них исходит,поэтому необращаюсь никогда больше,больше пользы,а от них только вред один и всё.Повторюсь,что может быть на самом деле не так всё плохо,но это МОЁ отношение и мнение.
Если раньше писали объявления(например бегущая строка по ТВ) типа: \"На службу в милицию требуются мужчины до 35 лет,отслужившие в РА,образование не ниже среднего,годные по состоянию здоровья,в хорошей физической форме.\" то сейчас читаешь-\"На службу в милицию требуются мужчины до 35 лет. Тел. .....\". всё! идёт кто хочет
24 года...Считай, что пожизнено.
Я в шоке.
Даже цензурных слов подобрать не могу.
Во всём мире милиция - защитник, у нас же - угроза.
И кто там \"ментов\" защищал, ах они бедненькие, белые и пушистые.
Понабирают \"по объявлению\" в органы,а потом люди страдают
странно, а за преднамеренное убийство нескольких человек приговоры судьи выдают мягкие - кому 10 лет заключения, кому 12.
Очень у нас интересные законы. Почему до сих пор фигурирует эта цифра 3 года. мне кажется что правильнее формулировка \"пожизненно лишается права работать в органах\"
Да.. очень \"интересно\" подобрались две новости. Убийство милиционера, убийство милиционером... Случайность?
офигеть,это уже будет 2033 год,там уже точно робокопы в милиции будут работать.не возьмут его обратно.
Разве можно после такого разрешить человеку когда либо вновь вступить в правоохранительные органы?
Вот это дейсвительно правильное наказание. По всей строгасти, так сказать. Наверно впервые наше правосудие все правильно сделало.
Справедливый приговор. Ведь когда закон нарушает тот, кто должен эти законы охранять - спрос с него вдвойне.
\"к 24 годам лишения свободы в колонии строгого режима и запрету занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет после освобождения\"
Его там фантасты судили, или у нас после 24 лет отстидки запросто в правоохранительные органы принимают???
почему же \"простым смертным\", которые убивают, сбивают насмерть дают не более 6-8лет у нас?
почему не ко всем применяется строгое наказание за убийство?
почему многие дела, связанные с причинением вреда здоровью и нанесением увечий, вообще спускаются на тормозах?
Лично меня удивляет сам подход милиционеров к делу: получается, что они работает \"в пустоту\".
Если человек приходит на работу в МВД и своей целью видит защиту людей - тут все понятно: у него есть цель в работе. Да, платят мало; да, условия плохие. Но, по крайней мере, понятно ради чего он работает.
А такие, как этот мент, работают \"ни для чего\". Он не воспринимает людей как тех, кого он должен защищать; для него, получается, работа ради работы. И готов покалечить и убить любого ради показателей раскрываемости. Ради чего эта отчетность? Да ему плевать...
Защищать людей и бороться с преступностью - это абсолютно разные вещи. И вот этого наша доблестная милиция и не понимает.
у нас убили милиционера в томске посадили... Как то все негативно во внутренних органах
До майора дослужиться успел. Представляю его \"послужной\" список.
мама... нифига у нас, что творится - из крайности в крайность.
запрет на три года после особождения - ето гут!
В милиции и прокуратуре он не будет работать уже никогда.
Сурово. Ну, может другие поумнеют.
так прям сериал снять можно
Уважаемые читающие! Для тех, кто удивляется строгостью приговора милиционеру за убийство при допросе при совершенно отличных приговорах за др.убийства др.преступниками, советую прочесть заметку \"Избирательный гуманизм\" (см. \"http://www.rbcdaily.ru/2009/03/24/focus/407291\"). В этой заметке выдвигается предположение о том, что стоит за различными строгими и мягкими приговорами. В данном случае, исходя из заметки \"Избирательный гуманизм\", можно предположить, что окружение предпринимателя оказало более существенное влияние на суд, чем правоохранительные органы, возможно \"слившие\" своего бывшего сотрудника -- если сравнивать с др.приговорами бывшим сотрудникам милиции, прокуратуры и проч.
«Судьи явно делят подсудимых на «своих» и «чужих», — резюмирует глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Непредвзятость судьи демонстрируют, как правило, по делам о краже мешка картошки. Милиционеры, прокуроры, чиновники безболезненно уходят от наказания». На этом фоне бизнес находится в обособленном положении, отмечает г-н Кабанов: «Если бизнесмен заплатит, он может пойти по «тарифу для своих», откажется — будет сидеть».
(\"Избирательный гуманизм\", Петров И., 24.03.2009, вт., \"http://www.rbcdaily.ru/2009/03/24/focus/407291\").
После отбывания наказания этот псевдоблюстительпорядка не то что на работу в правоохранительные органы не сможет трудоустроиться,ему дорога будет только метлой мести,и то чередуя взмахи.
Поделом,про подельника мало информации.