это не про рашен женщин. в отличии от европейских женщин - те боролись за права и получили их вместе с ответственнсотью которая следует с правами
наша же женщина хочет все права без какой либо ответственности
русские женщиын не способны подчиняться мужчине и признать его роль главы семьи. именно жена не дает мужчинне занять его "трон" по праву - каждый раз когда она будет атаковать его роль главы семьи, обесценивая, прежде всего его своим неподчиеннием и уничтожая авторитет мужа-отца
и этому же научит детей. в результате мать уничтожает авторитет отца и устанавливает свой бабский авторитет - но в итоге дети не будут слушаться ни отца ни мать
русские женщиын не способны подчиняться мужчине и признать его роль главы семьи. именно жена не дает мужчинне занять его "трон" по праву - каждый раз когда она будет атаковать его роль главы семьи, обесценивая, прежде всего его своим неподчиеннием и уничтожая авторитет мужа-отца
и этому же научит детей. в результате мать уничтожает авторитет отца и устанавливает свой бабский авторитет - но в итоге дети не будут слушаться ни отца ни мать
У Леонида Филатова есть сказка "про Федота стрельца......" гениальная,подходит к любому событию,вот маленькая цитата:что дурак не обесуть,у него иная суть....
Гость
15 июля, 08:54
"А где суть-то? Как где? Ссуть в песок!"
Гость
9 июля, 17:14
"законодательно закрепить вознаграждение труда мужчины-отца выше, чем женщины-матери"
Ничего себе! Открытым текстом. Осталось только "законодательно закрепить место женщины у плиты".
По факту большинство браков в России - это проект женщины, и главенствует в нем она. Она принимает все ключевые решения: в том числе когда заключать и прекращать брак, когда и сколько рожать детей, как их воспитать, где обучать, куда инвестировать общие семейные средства и т.п. В массе своей российские женщины инициативнее, энергичнее, напористее и грубее мужчин. Не говорю хорошо это или плохо, но всё это видно невооруженным глазом. "Мужское движение" с его призывами к мужчинам не вступать в браки - по сути просто реакция от осознания собственного бессилия на матримониальном фронте. Увы.
Предлагается «возложить на него ответственность за судьбу семьи и детей вне зависимости от его волеизъявления».
а если баба взяла мужыыыка на пузо против его воли?
Гость
9 июля, 20:07
Так не суйся без защиты если детей не хочешь. Или она опять сама против твоей воли? Какой-то ты безвольный.
Осталось закрепить законом место женщины в койке: когда сверху, когда - снизу. Депутатов надо лишать полномочий сразу, как только подобный бред начнут озвучивать.
Гость
9 июля, 17:37
Гость, Главная обязанность - супружеская! Не хочет- обратно к маме.
Гость
9 июля, 17:58
Гость
9 июля, 17:37
Гость, Главная обязанность - супружеская! Не хочет- обратно к маме.
Этого и без супружества нававалом. Вообще "супружеский долг" - след былого патриархата и тотальной необразованности в вопросах женской физиологии.
за так называемое «равноправие» выступают 71% женщин и 51% мужчин.
Роль мужа продолжает падать: сейчас его считают главой семьи 29%, а в 2005-ом году - 38%.
Только 27% женщин хотят, чтобы у семьи был глава.
всем всея сно?
и даже эти 27% женщин не способны подчиняться мужу и быть ему полезной. все равно будет тащить одеяло на себя
Гость, ты как баба не способна ответить на любой комментарий по существу. развивайся
Гость
9 июля, 20:10
А ты хочешь чтобы тебе подчинялись просто на основании первичных половых признаков? Когда-нибудь в мужском коллективе был? Много там подчинятся назначенному извне руководителю если у того ноль авторитета?
С любовницами могут формально отмахнуться - не в браке, следовательно, никто. А ведь могут быть и другие именно что жены, причем не бывшие. Штамп в паспорте ведь ставить не обязательно. Да и паспорт некоторые "теряют", а затем восстанавливают...
Идея настолько непродуманная, что, наверное, просто чтобы хайп поднять и/или от чего-то другого отвлечь.
А можно издать закон про идиотизм депутатов? Ну например предложил он идиотский закон, его рассмотрели его коллеги, потом на суд народа выносится законопроект, если народ РФ счёл его идиотским, то присел депутат с коллегами лет на 5, да в дальнейшем они не имеют права вновь становиться "слугами народа" в течении 10 лет... Вот тогда потока этой извращенной фантазии от депутатов мы не увидим!
конечно нет никакого равноправия и гендерного равенства
к чему приводит верховодство бабы - мы все прекрасно видим - 90% разводов, 40 детей рождаются не в браке, подавляющее число детей растет без отца
я объясню еще раз для особой категории как вы:
именно вы - женщины разушили семейные ценнсоти. именно вы стали орудием разрушения семей, родов и как следсвтие - государства и нации.
все правав и свободы которые мы мужчины вам дали -привели к одному ожидаемому но закономерному финалу - вы развратились
в конечном и так же закономерном итоге - это приведет к деградации и вырожждению русского (и любого другого) народа.
изменить радикально ситуацию вы бабы - уже не моежте
но можем мы.
ему надо показать свою значимость, а иначе он бабки зря ест
Гость
9 июля, 17:48
Похоже, у власти одни женоненавистники и место женщины в обществе видят как: босая, беременная и на кухне. Скоро, видимо, надо ждать предложение запретить женщине получать образование.
Гость
9 июля, 17:39
А кого депутат предлагает назначить Главой семьи, в которой нет отца? Не было изначально, убили на СВО, сел в тюрьму, ушел из семьи? Тема не раскрыта!
равноправие по бабски - это когда у нее все парва и никакой ответсвенности.
сообщаю вам женщины неприятную новость.
Равноправие - это когда права равные, а не у кого то прав больше.
Равноправие не подразумевает обязательных квот на приём на работу или в учебное заведение по признаку пола.
Равноправие никоим образом не подразумевает ущемления прав мужчин
Равноправие подразумевает равенство обязанностей
Рравноправие подразумевает одинаковую ответственность в том числе финансовую ,а не "обеспечивай меня, ты должен"
женщины, вам равноправие ЗАЧЕМ?? вы же его не потяните
Мда, вообще это звучит двояко: с одной стороны чинуша предлагает женщине и ребенку гарантии мужского покровительства, а с другой ставит ее на ступень ниже, хотя при этом вряд ли для него является секретом от факт, что большинство женщин такие же трудоспособные налогоплательщики, как и мужчины. Неувязочка выходит. В чем тогда суть возглавления семьи?
Недавно писали ,что "ГЛАВА семьи "убил ЖЕНУ ,потому что ОНА ЕГО НЕ СЛУШАЛАСЬ ? Глава семьи -не тот у кого в штанах болтается ,а ТОТ КТО ЗАБОТЫ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на себя берёт ,а ГЛАВА СЕМЬИ -ЭТО ХОЗЯИН ,женщина в такой семье бесправна ,как та собака ,которую кормят ,пока может охранять (работать )-потом усыплять ,за ненадобностью или выгнать .Тимуры - какой нации что законы для России хотят на свой лад повернуть . , ЖЕНЩИНА РОЖАЕТ РЕБЁНКА ,ДЛЯ МУЖИКА ? ОПОЛОУМЕЛИ ?Ребёнок рождается ,чтобы жить своей жизнью ,а не придаток мужика ,Много надо сделать мужику ,чтобы ребёнок родился ? МУЖИКИ много ли ВАМ УМА надо ,чтобы У ВАС родился ребёнок ? ИЛИ СИЛ и ЗДОРОВЬЯ своего потратить ?ХОЗЯИН -да таких "хозяинов" семьи -пруд пруди ,Законы то в защиту семьи ,то законом МУЖИКА ХОЗЯИНОМ семьи сделать ,Определитесь ! А Отец - ОН отцом без законов будет - Сейчас тоже АЛИМЕНТЫ платят ,кто в разводе ,
Конечно, мужчина должен быть главой семьи. Обязательно! А как же иначе?
Он и только он сможет защитить свою семью от невзгод.
Ну а когда понадобится решить что-то очень важное, то шея ( жена) повернёт голову в нужную сторону. Всё честно!!!
Гость
9 июля, 21:18
Мужчина - глаза семьи.)))))
Гость
10 июля, 08:32
Депутата видимо жена дома сковородкой огрела и на ночь отправила спать на собачий коврик . На утро он выступил с этим предложением :).
Гость
10 июля, 08:43
Видимо депутат хорошо гуляет, и жена его тоже. Но вдруг он вспомнил, что жена должна его слушаться. Пусть собаку заведет и воспитывает, до детей и брака не дорос
Зачем вообще это обсуждать с точки зрения реализации, когда просто надо признать бредом?
Гость
10 июля, 04:16
По своей сути предложения господина Бараташвили - это предложение внедрить законы вроде шариата, разработанные в 7-11 веках, - он что, мусульманин?
Вообще, это еврошариат - это будущее "евросовка" и России: мы увидим, если еще хотя бы лет 10-15 проживем, как европейские Конституции приводятся к соответствию нормам шариата. Такова сложившаяся диалектика Кто знает, может, в России это еще раньше произойдет и вот уже начинает пооисходить. Так что пора всем начать внимательно изучать шариат. ТАМ НАПИСАН ОТВЕТ НА ВОПРОС АВТОРА - "А то что?". Там всё точно расписано, что.
Гость
10 июля, 08:41
Есть семейный кодекс, там все права и обязанности написаны.Любая дискриминация запрещена по половому признаку. Пусть возьмет в библиотеке депутат, почитает законы, или он неграмотный совсем?
Гость
10 июля, 10:05
Несусветная глупость. Вот уж точно, от полного безделья придумывают всякую чушь.
40% детей рождаются у матерей не в браке, подавляющее число браков заканчивается разводом (80-90%), мать получает все права на детей. Отец, как правило навсегда отчуждается от детей.
Вклад отцов в воспитании уникален и незаменим
наличие отчима не является решением проблемы потому что приемные дети могут оказаться даже в худшем положении чем дети матерей одиночек и стать жервтой насилия.
присутсвтие отчимов может даже усугублять проблемы воспитания и тем самым повышать негативные последствия для ребенка.
есть многочисленные исследования что дети растущие без отца, имеют больше проблем в будущем. у них есть эмоцинальные физические психические и интеллектуальные проблемы. они менее успешны в учебе, склонны к нарушению общчественного порядка, а во взрослой жизни чаще оказываются в тюрьме и не способны к здоровым отношениям. девочки, в свою очередь, чаще становятся матерями-одиночками, повторяя цикл матери, и это лишь малая чась негативных последствий.
Действительно, практически все плохое что может случиться с ребенком, гораздо чаще случается с детьми разведенных родителей, живущими в неполных (и неполноценных) семьях.
по статистике, через несколько лет после развода только ОДИН из 10 детей имееют еженедельный контакт с отцом, 2/3 не имеют его вообще. при этом даже такое общение отца с ребенком носит случайный, нерегулярный и повехностный характер
Гость
9 июля, 17:40
Технически прав в браке у мужчины действительно меньше. Особенно при его расторжении. Каким бы ни был этот законопроект незрелым, но требования на подобные изменения в обществе действительно назрели.
Гость
9 июля, 18:15
А каких прав у мужчины в браке меньше?
Гость
9 июля, 18:22
Это каких прав прав у мужчины в браке меньше? Можно поподробнее осветить этот вопрос?
Гость
9 июля, 18:50
у тебя ложку отобрали?
Гость
9 июля, 17:23
Тот, кто в семье больше зарабатывает, тот и есть глава семьи. Глава семьи тогда должен полностью распопяжаться доходной частью бюджета. То есть зарплатная карта супруга(супруги) должна быть в его распоряжении. А расходную часть бюджета семьи может и делегировать на других членов семьи, согласно его усмотрению.
По статье непонятен опрос: с чем предлагается согласиться? Автор ведь не написал своего мнения в однозначных утвердительных предложениях.
Гость
9 июля, 17:49
Все правильно
Гость
9 июля, 18:06
Свободу отцам от семейного рабства.
Гость
9 июля, 18:06
Отец не тот , кто зачал, а кто воспитал.
Я свободен.
Гость
9 июля, 18:38
рехнулся ребенок.... а ведь это причина удаления его из депутатства совершенно законным образом
Гость
9 июля, 20:42
А если нет мужчины, тогда глава семьи кто? Бывает умер муж. Есть и так " кормилец" понятие. При этом, если глава зп приносит меньше, какой же это глава, так приложение к жене. Нафиг вообще это вводить? Сел на унитаз там точно главный, этим и узбагойся уже.
Гость
9 июля, 20:55
Депутат не знает Конституции РФ?
Лишить его статуса депутата, если такой неграмотный.
Гость
9 июля, 21:12
депутаты региональных Дур от Государственной не отстают. Кадрового резерва лет на сто припасено
Гость
9 июля, 22:55
Вы ,депутаты, ничего не попутали?Или покуриваете что- то во время заседаний?!
Гость
10 июля, 02:51
Мужчины, кто вам не даёт быть главой семьи? Мужчина, это "стены дома" это Ответственность за семью, Защита, Содержание, Принятие решений, Опора жены и детей. Много ли у нас таких? Вот! А то морковка выросла, а мозг нет
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
3 м/c,
ю-в.
772мм 68%СРОЧНО
На «Студенческой» снесли часть здания, тут построят отель
Не хочешь — заставим: ответ депутату, который предложил закрепить законом статус «Глава семьи» за мужчиной