Вывода всего два:
1. Вслед за медициной мы профукали образование, оно стало доступно не многим. и не обязательно самым умным.
2. Ну и как следствие, мы профукали страну.
Гость
22 апреля, 16:49
fin, самое печальное, что смысла никакого это образование в текущей реальности не имеет. Все потом одинаково ищут место под солнцем.
fin, самое печальное, что смысла никакого это образование в текущей реальности не имеет. Все потом одинаково ищут место под солнцем.
Смысл всегда есть. Математика, к примеру тренирует мозг, образуются новые нейтронные связи. И искать место под солнцем элементарно проще грамотному человеку.
А конкуренция, двигатель проргресса.
"школа, скажем так, чисто физически не может дать ученикам тот объем, который необходим"
Интересно, а почему в советское время школа чисто физически МОГЛА дать нужный объем знаний своим ученикам? Вполне достаточный для поступления в ВУЗы БЕЗ каких-либо репетиторов! Меня перед сдачей экзаменов дядька привел в научную библиотеку в Академгородке, взял там пару задачников и посадил в читальном зале прорешивать. Сам ушел на работу... Один день часов 6-7. Ответы для проверки правильности решения в конце задачника были... Всё. Экзамены были сданы и в универ, и в институт. Правда, в универе мне не хватило полбалла для поступления на выбранный факультет, но мне и не нужно было в универ (факультет был выбран исключительно по перечню экзаменов, совпадающих с экзаменами в выбранном ВУЗе). Экзамены в универ сдавались мною в качестве пробных, чтобы просто понимать, какие они - вступительные экзамены, на что я могу рассчитывать (а то меня прям сильно пугали, что поступить без блата невозможно). Оказалось, что все легко и просто!
Вся страна поражена болезнью очковтирательства.
Учителя делают вид, что учат (например английскому).
Ученики платят репетиторам, чтобы показать иллюзию уровня своих знаний (того же иностранного).
В итоге 99% не могут внятно объясниться даже в турецком отеле.
Тотальное враньё погубит Россию.
Гость
22 апреля, 20:02
Например, английский сейчас знают большинство детей. Лет 20 назад примерно никто
Гость
22 апреля, 21:07
Гость
22 апреля, 20:02
Например, английский сейчас знают большинство детей. Лет 20 назад примерно никто
лена путина: во врать то!
Гость
22 апреля, 21:24
Гость
22 апреля, 21:07
лена путина: во врать то!
Ага бабушка. Реальность отличается от твоего вранья
Гость
22 апреля, 15:51
С дуба руханули! В первом - четвертом классе репетитора нанимать. Не хотят сейчас учиться ученики, а учителя учить. Вот вами вся арифметика. Посмотрите как корреспонденты на НГС пишут, а вузы позаканчивали! Ошибка на ошибке!
Гость
22 апреля, 16:17
тихо. это лучшие выпускники!
на журналистику всегда высокий конкурс, маленький набор и поступают только медалисты
Все предметы (кроме, возможно, устного иностранного) вполне можно выучить самостоятельно по учебникам.
Гость
22 апреля, 16:48
Это крах системы образования.....подтверждаю как отец двух школьников 17 и 12 лет
Гость
22 апреля, 17:18
Как отец трёх детей, в том числе 2х школьников, утверждаю , что никакого краха нет. Утверждаю, что по сравнению с советским периодом - гигантский прогресс
Гость
22 апреля, 21:08
Гость
22 апреля, 17:18
Как отец трёх детей, в том числе 2х школьников, утверждаю , что никакого краха нет. Утверждаю, что по сравнению с советским периодом - гигантский прогресс
лена путина: хахахаха. спасибо, посмеялась.
Гость
22 апреля, 16:37
Зачем? Чтобы потом продавать пылесосы и селёдку по акции?
Гость
22 апреля, 16:47
Гость, менеджерами да кассирами работать. К сожалению, понимание приходит уже после полученных дипломов и отданных непонятно за что денег.
Гость
22 апреля, 16:02
сейчас даже специалист по ногтям, считает , что он хорошо разбирается в проф пригодности того или иного учителя по любому предмету ( а зачастую во всех, разом). И дает точную оценку ( по мнению это самого специалиста) знаниям, которые дает конкретный учитель или школа в целом. Но почему то никак не желают признать , что все дело в их собственном чаде...
Гость
22 апреля, 16:15
новая система образования не требует критического мышления, думать не надо, только- угадай и угоди.
Гость
22 апреля, 18:32
В школе дают необходимый минимум. Если школьник сам хочет - он учится, если нет - не учится.
Репетитор - это следствие глупых родителей не способных дать ребёнку дополнительные знания, ли по потому, что сами неучи, либо им некогда.
Но я считаю время на ребёнка можно найти всегда.
Скорее всего, этим детям недостаточно стандартных объяснений учителя на уроке, а самому "доучиться" дома с помощью учебника и интернета не хватает тямы или желания. Репетитор им всё индивидуально разжевывает.
Ну а родители могут быть в принципе неглупыми, но далекими конкретно от тех предметов, которые нужны ребенку.
Скорее всего, этим детям недостаточно стандартных объяснений учителя на уроке, а самому "доучиться" дома с помощью учебника и интернета не хватает тямы или желания. Репетитор им всё индивидуально разжевывает.
Ну а родители могут быть в принципе неглупыми, но далекими конкретно от тех предметов, которые нужны ребенку.
Вот именно, тямы не хватает и желания. Это ключевой момент! Родители не привили интерес к учебе. Это труд. Но стандартную школьную программу многие не тянут от собственной лени и только. Да и родители проходили школьную программу и могут ребенку обьяснить. Посади меня сейчас с ребенком, я ему обьясню любой предмет. Может для повторения и нужно будет время. Но все равно обьясню.
Вот именно, тямы не хватает и желания. Это ключевой момент! Родители не привили интерес к учебе. Это труд. Но стандартную школьную программу многие не тянут от собственной лени и только. Да и родители проходили школьную программу и могут ребенку обьяснить. Посади меня сейчас с ребенком, я ему обьясню любой предмет. Может для повторения и нужно будет время. Но все равно обьясню.
Вы, наверное, терпеливая и хорошо объясняете. 👍
Но если ребенок глупенький, а родители нетерпеливые, то всё может кончиться криками и дюлями для ребенка. Здесь лучше репетитор.
Я в 5-м классе болел плохой болезнью и не ходил три месяца в школу. Со мной только старшая сестра занималась по всем предметам, родителям не хватало терпения.
Гость
22 апреля, 15:46
Ого! Оказывается есть чудаки, экономящие на еде в угоду доходов репетиторов! 😲🤣
Гость
22 апреля, 20:21
Если родителям приходится брать репетитора, значит что то не так в школьном образовании страны. Верните советскую систему образования. Она была продумана и соответствовала уровню развития ребёнка. Программа была единой для всей страны. И дети справлялись с домашкой без помощи родителей и репетиторов. Но это не делают власти страны. Значит кому то это выгодно? Только страдают дети страны и их родители.
Гость
22 апреля, 20:38
Нет, жто значит что-то не то с современными родителями и детьми.
На уроке надо слушать учителя и выполнять задания.
Чтобы поступить в ВУЗ им школьной программы не хватает? Как так то? А тогда по какой программе в ВУЗ поступают?
Ну не знаю, я когда пошла учиться на высшее образование, мой папа с ректором договорился и я училась. Потом второе высшее образование получила, пришла оплатила и стала учиться. Вообще никаких проблем. Что им там вечно не хватает, не понимаю даже😐
Лиана, где ты и где высшее образование - пошла учиться на высшее образование, ПТУ твой уровень.
Чо завидно тебе, ты в пту училась, а я в Университете😁. Я еще пойду учиться в аспирантуру, стану доктором юридических наук😁. А ты молча завидуй. У тебя нет денег на учебу)))
"когда пошла учиться на высшее образование".
В этой фразе все прекрасно😂😂😂
Гость
22 апреля, 15:44
Совсем тупым надо быть, чтобы репетиторов юзать, при нынешних-то интернет-воз можностях.
Гость
22 апреля, 16:15
да? интернет-занятия не бесплатные))
конечно, вы можете лопатить интернет и заглубляться в интересующую вас тему, но это - уровень любителя.
Гость
22 апреля, 19:36
Гость
22 апреля, 16:15
да? интернет-занятия не бесплатные))
конечно, вы можете лопатить интернет и заглубляться в интересующую вас тему, но это - уровень любителя.
На ютубе том же тысячи роликов вполне известных авторов по школьным предметам, как для подготовки к ЕГЭ, так и для развития
Гость
22 апреля, 16:12
школьной программы - достаточно, мне кажется, что её даже очень много.
проблема в том, что надо время, чтобы программу усвоить. а для этого надо мозги тренировать))
Лично я бы, сократила шк пограмму и сделала только профильные школы с 8 класса.
Сейчас технологии развиваются в бешеном темпе. лучше профилировать с детства и ещё. за все работы должна быть одинаковая оплата.
за исключением маникюра-педикюра))
Гость
22 апреля, 17:49
лена путина: хахахаха "приходится экономить на еде" - поржала! не можешь учиться, и репетиторы не помогут. меньше шляйтесь по улицам, больше занимайтесь самостоятельно (есть инет!). или идите в училище. нет же все рвутся в институт)))))
Гость
22 апреля, 16:05
На фотке репетитор?
Если у этого репетитора до сих пор стоИт, то на еде ему экономить не стОит.
Гость
22 апреля, 17:53
Мы вообще ничего не понимаем, но понимаем, что не понимаем, но что то происходит мы не понимаем пониманием и продолжаем наблюдение !
Гость
23 апреля, 22:51
Сейчас в школе рулят выпускники 90 х. Несчастные и ограниченные своими же убеждениями. Что, несомненно, успех это выживание. Поэтому, и учат как случайно выжившие.
Сейчас-11°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -15
1 м/c,
вос.
763мм 88%«Приходится экономить на еде». Сколько сейчас стоят услуги репетиторов и есть ли в них необходимость