итак. читаем: "из-за аморального образа жизни матери дети жили в антисанитарных условиях и часто оставались с малознакомыми людьми, также женщина не обеспечивала их одеждой по сезону, медицинской помощью и подходящими для малышей продуктами".
А где всё это время находились органы соц опеки? кто из них ответит за то, что ребятишки погибли? или они только ходят по тем семьям, где детям не покупают дорогие телефоны. в холодильниках нет красной икры, а диагональ телевизора недостаточно большая? Почему эту мамашу не лишили родительских прав и детей не забрали? или "с любой мамочкой лучше, чем в приюте"?
А органы опеки в курсе были, что эти дети в Новосибирске живут? Насколько я понимаю, они реагируют на чей-то сигнал.
если женщина вела "аморальный" образ жизни, значит привлекалась полицией. и вряд ли в роддоме она производила благоприятное впечатление. Да и кроме всего прочего - она мать-одиночка, значит оформляла разные пособия, так что опять же её видели и не однократно.
Кроме того, это их работа - опекать социально не защищённых детей, да только им ведь наплевать.
По своему опыту работы в школе могу точно сказать, что неблагополучные семьи хорошо известны в органах опеки задолго до прихода детей в школу, вот только эти самые органы опеки свои "попы" поднимать и идти куда-то не ооочень-то спешат. А проблемы с семьями потом ложатся на школу: учителя не досмотрели, школа не обратила внимания!! А Учителя пишут свои заявления в те же органы опеки - а в ответ ТИШИНА!
Да и участковый наверняка знал про эту семью, и всё мимо... дети погибли.
А знаете, что самое страшное? Эта же дама на суде будет лить слёзы крокодильи, её пожалеют, потом амнистия или УДО и она выйдет.. И ещё нарожает, и даже, возможно её будущие дети доживут до совершеннолетия, а потом, возможно, повторят её "подвиг"...
Вот и феминистка пожилая подтянулась...Я говорю- она тут всех ненавидит и женщин и альфачей-подкаблучников....Предлагаю всех этих феминисток а Арктику отправить, люиться с медведями...
Вот и феминистка пожилая подтянулась...Я говорю- она тут всех ненавидит и женщин и альфачей-подкаблучников....Предлагаю всех этих феминисток а Арктику отправить, люиться с медведями...
а государство как помогало семье? совало нос в семью и никак не помогало материально? мы растим своих детей сами, государство никак не помогает . а потом требует! пособие банально нельзя получить если депутатом не работаешь или родитель прописан в другом районе) смешные причины придумали для отказа в пособии. а чё случилось сразу виноваты родители
итак. читаем: "из-за аморального образа жизни матери дети жили в антисанитарных условиях и часто оставались с малознакомыми людьми, также женщина не обеспечивала их одеждой по сезону, медицинской помощью и подходящими для малышей продуктами".
А где всё это время находились органы соц опеки? кто из них ответит за то, что ребятишки погибли? или они только ходят по тем семьям, где детям не покупают дорогие телефоны. в холодильниках нет красной икры, а диагональ телевизора недостаточно большая? Почему эту мамашу не лишили родительских прав и детей не забрали? или "с любой мамочкой лучше, чем в приюте"?
А представителей опеки не судят, не? Я сейчас могу с десяток таких семей найти. Почему сейчас не шевелятся? Ждут пока не полыхнет?
Ей тоже предъявляют...
Жалко глупую девчонку беби-ситтера: никто не подсказал, что надо в полицию обращаться и нельзя детей одних оставлять.
Ну слава богу, что не няня
Маловато дали! Освободится ещё родит. Не думаю, что она горюет по погибшим детям
Прежде всего мать и должна нести ответственность.
Почему пишете про частный дом, если это 5-этажка?
Да, няне нужно было вызвать полицию!!! Нельзя было оставлять детей совсем одних! Но уже , ничего нельзя изменить. Бедные детки.
Как же она дальше будет с этим жить? Еще родит и так же бросит?
Няне следовало передать детей полицейским, а не оставлять одних.
А почему только мать? Где отец?
Не в частном доме пожар произошёл, в 5-ти этажном доме
женщины получают очень мягкие наказания за преступления, в особенности - убийства детей.
необходимо ужесточение ответственности женщин за преступления и давать одинаковые сроки, как мужчинам.
это и есть гендерное равенство
19-летняя няня ушла не дождавшись мамаши, почему ей ничего не предъявляют? Она умышлено оставила детей в опасности...
2 года условно, по году за каждого ребёнка. выйдет досрочно.
яжеженщина, яжемать!!!
а вот странно, все бабы из деторождения делают какой то подвиг геройский, Я-МАТЬ!!!!
А сколько получил бы мужчина? лет 8?
похоже, женщины, борясь за равноправие - проиграли, потому что равноправия так и не случилось.
может оно и не возможно, потому что мужчины и женщины не равны?
По ящику говорили, что мама была в это время на работе. Теперь оказыватся аморальный образ. Кто врёт?
а государство как помогало семье? совало нос в семью и никак не помогало материально? мы растим своих детей сами, государство никак не помогает . а потом требует! пособие банально нельзя получить если депутатом не работаешь или родитель прописан в другом районе) смешные причины придумали для отказа в пособии. а чё случилось сразу виноваты родители