38 комментариев к публикации

Новосибирский «Вектор» объяснил, почему нет поставки «ЭпиВакКороны»

25 января 2022, 19:40

Гость

26 января 2022, 11:37

Ишь, понеслись антипрививочные субстанции по трубам... Прошлым летом привился этой якобы "святой водой" (по словам конкурентов))) летом, чтобы к осени гарантированно сформировался иммунный ответ (через 40 дней после второй прививки, не раньше), и чтобы до того ничем не заразиться. Сделал это сознательно, так как Вектор был и остается в тройке ведущих центров. Потом соблюдал режим в людных местах, на улице маску не носил. На удаленке работать не получалось. Переболел короной в ноябре, дома, чуть жестче, чем при сезонной простуде: температура за 38 пару дней, потом за неделю все нормализовалось. Первый ПЦР дал положительный результат, но с уровнем, характерным для конца средней стадии (около 25 -- при шкале от 0 до 40). Второй, уже отрицательный, ПЦР сдал в конце 14-дневного карантина. При моем возрасте 60+ худший исход был вполне возможен, если бы не был привит. Вдогонку: 1) Ни одна прививка не дает 100% гарантии. Об ее эффективности можно судить только по реальным и честным статистическим данным, а не по газетным публикациям и тем более не по выкрикам с мест. 2) Осенью было заявлено, что разработку Вектора планируют начать поставлять за рубеж с начала этого года, после чего навал отрицательных отзывов резко усилился и у разработчиков начались реальные проблемы. Все совпадения случайны? )))

Гость

26 января 2022, 06:06

Мега босс

25 января 2022, 22:30

Все по Честному

25 января 2022, 21:37

al71

25 января 2022, 21:16

224274911

25 января 2022, 20:59

topor

25 января 2022, 20:54

Александр Чепурнов, профессор вирусологии, руководитель лаборатории по изучению особо опасных инфекций ФИЦ ФТМ — Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины: У «ЭпиВакКороны» вообще нет никакой эффективности. Нет ни одного иммунологического проявления у вакцинированных людей, которое можно было бы как-то положительно оценить. Ко мне обратилась группа вакцинированных, которая не могла получить ответы на свои вопросы по поводу выработки антител. Им сказали, что тест-системы не показывают, но у вас есть нейтрализующие антитела. Они обратились ко мне, зная, что я выполняю такую технику. Добавили сыворотки переболевших, вакцинированных другими вакцинами, свою сыворотку, зашифровали всё и прислали. И были получены соответствующие результаты. С «КовиВаком» ситуация немного получше, но тоже не очень хорошая. Там либо нужна другая вирусная нагрузка при введении, что очень сложно технически сделать. Но я вижу неплохие результаты, когда вакцинируют переболевших, поскольку у них хорошая база, и напоминание иммунной системе, как выглядит враг, хорошо срабатывает. А для первичной вакцинации тоже негодная вакцина. «Спутник» дает неплохие результаты. Сам Александр Чепурнов вакцинировался «Спутником», и количество нейтрализующих антител у него выросло с 1 тысячи до 9 тысяч. Он добавил, что конфликт между собственными антителами и вакциной невозможен.

Стелс2132

25 января 2022, 22:26

Nео

25 января 2022, 20:38

Гость

25 января 2022, 20:38

Жаба Васильевна

25 января 2022, 20:19

Гость

25 января 2022, 20:18

Гость

25 января 2022, 20:18

Гость

25 января 2022, 20:11

Горожан ка

25 января 2022, 20:08

Гость

25 января 2022, 20:06

Гость

25 января 2022, 20:05

БАРМАЛЕЙ ВОЛЬДЕМАР.

25 января 2022, 20:01

269514

25 января 2022, 19:56

(Сергей)

25 января 2022, 19:50

Пациентка умершая в 61 год работала медиком. Была антиваксером! Якобы привилась Эпиваком, который не вызывает резких всплесков антител. Что бы работодатель не мог проверить, а прививалась ли. Ее смерть, это результат коррупции в медицинской среде. Не более того. уверен патологоанатом не найдет у нее очагов постановки вакцины. А он слишком явные что бы их не заметить.

Гость

25 января 2022, 19:42

👑Король НГСа👑 (с богаткова)

25 января 2022, 19:41