Застройщик требует снести частный бизнес-центр в Новосибирске
11 апреля 2026, 11:00
Гость
24 апреля, 12:51
В этой стране нельзя вести бизнес, не имея серьёзной крыши.
Кто-нибудь сомневается в том, что здание этого бизнес-центра будет признано самоволкой? И не потому, что это самоволка.
Гость
20 апреля, 22:23
Проезжал там, когда на этом месте ещё стоял чей-то деревянный барак. Потом началось какое-то движение, и в итоге выросло это чудо-юдо — красоты в нём ровно ноль. В нём никогда ничего не было.
Когда его строили, возможно, тогда и не было никаких планов по КРТ. Но вот когда его покупали на торгах за 8 миллионов, человек явно уже знал о планах и достроил его как раз с целью дальнейшего обогащения на выкупе при КРТ. Видимо, в том состоянии, в каком оно было на торгах, можно было получить меньшую сумму при выкупе.
Ну а если человек действительно вдруг не знал (хотя сложно представить, что у тебя есть лишние 18 миллионов и ты не поинтересуешься планами развития застройки города при покупке в центре за копейки такого сооружения)...
Гость
14 апреля, 21:23
За последнии 5 лет недвижимость подорожала в 3 или 4 раза. Поэтому 60 это по сути те почти 20 млн., которые были 10 лет назад.Сейчас однешка в том месте стоит почти 10 млн.
Гость
14 апреля, 18:07
А я объясню зачнм подавать иск к владельцу - чтобы потом проще было к реальному самострою такой же иск подать кривой/косой (и прикрыться, что исков много, типовой мол сценарий) и из-за кривости иска проиграть дело. Тогда взяточник получит судебную бумагу, что дело по это у воаросу уже разбирали, уже мэрия проиграла и можно дальше не беспокоиться.
Гость
13 апреля, 08:12
Если заговорили о людях будут грабить, лозунг единоросов
Гость
13 апреля, 06:16
Про Бастрыкина не обольщайтесь. Ему нет до нас дела. Ни одно обращение к нему не имеет ответа.
Гость
12 апреля, 12:26
может стоит дороги расширить на один дом вдоль улицы? а не клепать сараи не понятные
Гость
12 апреля, 09:19
Вообще-то снесли уже весь переулок Покатный и будет там детский сад, это за этим зданием, по крайней мере так говорили. Иначе им прокуратура не даст разрешение на строительство домов. Здание действительно смотрится нелепо и уродливо, его хорошо видно из наших окон
Гость
12 апреля, 09:12
КРТ в Новосибирске - это полнейшее беззаконие и отъем собственности у граждан страны. Полнейшее нарушение Конституции.
Гость
12 апреля, 08:46
застройщики.. город скупили, заводы, пароходы.. у простых людей отбирают под разными «незаконными» предлогами✔️ а судьи и мэрий все купленные! Коррупция как процветала так и процветает!!! Если это действительно все Карелина тогда все понятно.. решалы везде.. где наш «гуманный» суд в мире?! Кто сидит в нашей мэрии?! Захотели выдали разрешение..захотели обратно забрали ⁉️⁉️⁉️⁉️ Бастрыкин в помощь
Гость
12 апреля, 07:07
За год до сдачи Ауры рядом стояла новая АЗС , она не вписывалась в благоустройство ТЦ. Турки выкупили ее и снесли, в последний день работы я еще помыл машину. Где стояла АЗС сняли грунт на глубину 4 м на утилизацию. Все по честному и без обиды. ГИП Ауры.
Гость
12 апреля, 06:25
Крт-это самовольные постройки
Гость
12 апреля, 02:52
Нет парковок, нет благоустройства! Как ввели в эксплуатацию? Опять мошейники!
купил машину за полтора -
через пару лет "доначислили" налогов ещё два;
построил дом на своей земле - признали самостроем,
невзирая на все разрешения;
всю жизнь платил взносы в ПФР, до пенсии не дожил -
денеШка "отошла" государству;
оплачиваешь ОМС, а "это заболевание не входит в ОМС"...
так и должно быть,
или - с нас просто так деньги собирают,
чтоб мы не жировали?
Гость
12 апреля, 09:31
styil, дык по твоей фотке видно что зажировка зимняя была удачной, пора бы и заканчивать жировать.
Гость
11 апреля, 21:28
Театр абсурда.
Суд установил, что постройка законная, посему какие то мутные тётки и мужики могут подать иск о признании законно построенного здания самостроем? Почему суд такие иски принимает, если он уже ихучил все документы и обстоятельства на этот счёт и вынес решение? Они сами себе не верят, что решение вынесли правосудно?
В этой стране , похоже, никаких законов. Вернее, закон один- у кого больше денег, связей, тот и прав. Позор.
это КРТ дают деньги при расселения частного сектора за землю.
Постройки не идут в счёт.
Гость
11 апреля, 20:06
Это убожество, как и весь город. Вроде как стоял пустой всегда, так и стоит, каких там арендаторов нашёл собственник? Всё вокруг "Ауры" давно пора снести, весь частный сектор на Богаткова до Доватора. Явно же, кто никто в этих развалюхах не живёт, держат ради денег при сносе. Но парня, конечно, жалко, влетел на миллионы.
Был ГИПом на Ауре и Галереи и сегодня узнаю про ГНС? Там работал турецкий Ренессанс, еще с ними Ауру в Сургуте строил. Содрали название гнс и их заслуги перед Родиной. Так же можно и Сибакадемстроем козырять кто его сегодня название присвоил. Хозяину держатся и не уступать прохиндеям и чиновникам.
Гость
11 апреля, 19:43
Ул. Челюскенцев упирается в Ж/д вокзал и перед вокзалом резко сужается из за одноэтажного домика банка напротив полиции? И метро уже 40 лет проходит и никто банк маленький не трогает? Ау чиновники и архитекторы чего же вы этот банк не снесли или не передвинули на 10 м???
Гость
12 апреля, 09:12
Гость
11 апреля, 19:43
Ул. Челюскенцев упирается в Ж/д вокзал и перед вокзалом резко сужается из за одноэтажного домика банка напротив полиции? И метро уже 40 лет проходит и никто банк маленький не трогает? Ау чиновники и архитекторы чего же вы этот банк не снесли или не передвинули на 10 м???
Что за глупость написали. Ничего там не сужается. Дому этому больше 50лет. Когда его с троили, метро и в помине не было. А были трамвайный рельсы.
Гость
12 апреля, 09:28
Гость, с одной стороны согласен с вами хозяину держаться, с другой он сам прохиндей не меньше. Но пора бы крупному бизнесу научиться уважать частную собственность и платить собственнику цену за которую реально купить нормальную квартиру.
Гость
11 апреля, 18:27
Я ну очень далека от этого бизнеса. Но предложить за семиэтажное готовое здание цену двушки - вы меня извините... Цинизм высшей марки.
Вот в 80 миллионов поверить могу без труда.
P.S. О тротуаре и жителях они озаботились... Пусть на СВОЕЙ территории, которая внутри красной линии, сделают удобный тротуар.
Гость
12 апреля, 09:25
Гость, Вы дойдите и посмотрите на этого крокодила и поймете, что оно и 10 не стоит.
Гость
11 апреля, 17:33
Карелин типа последний кусок доедает, чтобы людей так обдирать? Шоб ты подависся
Гость
11 апреля, 21:07
Ну не самый последний, там еще тушенка белорусская ящик остался
Гость
11 апреля, 17:30
Все застройщики честные и очень нужные люди для нашего города. Поддержим их, а бизнесмены эти только деньги хотят.)
Гость
11 апреля, 17:44
Очень толсто тролиш.
Гость
11 апреля, 16:53
Ни какой это не бизнес центр. Здание и было построено для того, чтоб потребовать больше денег при сносе, о котором было известно давным давно. Ни когда в этом здании не было ни каких арендаторов.
Гость
11 апреля, 16:48
А эта женщина,которая звонила владельцу дома, не предлагала ему деньги на безопасный счёт сразу перевести?))) Расплодилось этих мошенников.
Гость
11 апреля, 16:45
Да уж, вот так могут прийти к тебе и сказать, что выкупим у тебя ниже рынка (чтоб ты не смог компенсировать стоимость себе в другом месте) и даже ниже твоих же вложений. Ты отказался - идут через админ.ресурс и вообще начинают плевать на законы и интересы всех, кроме своих собственных. Жаль, что суды у нас не независимы
Гость
11 апреля, 15:56
Правильно ! Давно пора ! Нет частному сектору в столице Сибири ! Пережиток и рассадник 🤬
Гость
11 апреля, 17:45
Нет человейникам! Все снести! Тебя в первую очередь и компенсацию не давать, потому что с нарушениями.
Гость
11 апреля, 15:36
Похоже что застройщики давно купили всех новосибирских чинуш с потрохами , не удивлюсь если они завтра потребуют снести здание полпредства и воткнут там человейник ...
Гость
11 апреля, 15:38
Да вы что? Там же их люди!
Гость
11 апреля, 15:33
Вообще вопрос с проходом решается арками в домах.
Гость
11 апреля, 16:52
Гость, с задними проходами.
Гость
11 апреля, 15:32
Если нужно расширить тротуары, значит надо дома ставить дальше от тротуаров, а не втыкать дома в упор к дорогам, так что тротуар проходит по отмостке, где ходить по правилам техники безопасности нельзя.
Гость
12 апреля, 08:24
Гость, взять, к примеру, улицу Большевистскую ,честную сторону,14 и далее по списку.
Застройщика волнует, как люди будут ходить до метро? Вранье!
Почему при выдаче разрешения на строительство мэрией не было учтено дальнейшее развитие пешеходного движения? Найти ответственных и наказать, а мэру предупреждение, это ведь учреждение ошиблось?
Зачем давать разрешение, а потом его оспаривать в суде и требовать снос застройщикам?
Почему владелец должен всем этим гражданам доказывать законность?
Гость
12 апреля, 10:08
а мэру предупреждение, --- МЭР БЕГАЕТ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПАРКЕ- ТАМ ПОРЯДОК ВСЕГДА НАВОДЯТ И ДОРОЖКИ В НОРМЕ !
Гость
11 апреля, 14:50
Какие 2мин до Ауры? На машине без пробок?))))) Совсем уже
Гость
11 апреля, 14:44
ОГО! Вот это у нашей области представители в Совете Федерации,которые позволяют своим сотрудникам таким образом решать вопросы! Придумали тротуары,а то они очень беспокоятся как же нам удобнее пройти по улице.
Гость
11 апреля, 14:33
Сам факт постановки вопроса отобрать под видом самостроя у добросовестного покупателя ставит под сомнение законные действия застройщиков и администрации новосибирска.Теперь ,видимо,будут документы подтасовывать.ПОЗОРИЩЕ!!!!!!
Гость
11 апреля, 14:22
пусть выкупают по рыночной стоимости 1м2 того района
Гость
11 апреля, 14:22
Строили его несколько лет назад, тогда и границы были другие, а теперь все подтасовывают так что -бы просто отобрать.Стыд и позор Карелину и иже с ним, таким образом решать.
Бизнес мена конечно жалко, но здание как по мне только портит город.
Гость
11 апреля, 16:54
Гость, а Плющихинский и Слобода украшают?
Гость
11 апреля, 14:16
Эта история подтверждает,что закон в нашем регионе не писан для сильных мира сего . Захотят и просто отберут то что приглянулось, наплевав на законную покупку. Нравится кому-то здание или нет, оно приобретено на законных основаниях, а теперь с помощью рычагов влияния просто отбирают у собственника
вообще то в частном секторе ЗАПРЕЩЕНО строит многоэтажные здания.
небходимо ВСЁ это сносить.
Помнится, какие то армяне строили многоэтажки вместо выкупленных домов. НЕЗАКОННО. Об этом писали.
Интересно, чем тогда дело кончилось, снесли или нет?
Гость
11 апреля, 16:41
284060111, это папа Давы строил.
Гость
11 апреля, 21:02
Многоэтажное здание по градостроительным нормам это от 9 этажей.
Гость
12 апреля, 08:26
Гость
11 апреля, 16:41
284060111, это папа Давы строил.
Гость, товарищ Хачикян.)
Гость
11 апреля, 14:05
Снести?а детям сиротам отдать под жилье,общагу или ещё что нибудь..
Гость
12 апреля, 13:23
Покупайте и отдавайте.
Гость
11 апреля, 14:05
Середи и Бизина = Карелин, а значит зачем выкупать, можно же забрать бесплатно. Они все могут решить как им интересно. Как в 90х.
А тротуар там и так очень хороший. Тихомиров год назад новый ,красивый, широкий сделал. И между этим зданием и тротуаром оочень много земли, не понятно как оно тротуару или дороге мешает. Скорее застройщику мешает, а не тротуару.
Гость
11 апреля, 14:03
Конечно сносить. Это недоразумение построили в близи жилых домов, которое загораживает свет, и судя по фотографии отступили от границы метра так на три, не больше. И вообще, как можно было купить это строение? Берите столько, сколько дают, пока дают
представитель населения.
А застройщик - это тот, кто незаконно построил мноэтажный дом в зоне малоэтажной застройки. Уголовник
Гость
11 апреля, 14:20
Гость, каких домов? пишут, что частник уже снесли
Гость
11 апреля, 13:52
У нас застройщики, что хотят, то и делают. Хотят - дома рядом стоящие топят, фундамент подмывают. Должностные лица, делают вид, что ничего не происходит. Кстати, что там, с тем психом, который поджигатель с справкой? Заказчика нашли?
Гость
12 апреля, 09:08
Кто бы еще и искал...
Гость
11 апреля, 13:51
На мой вопрос на горячую линию президента: почему в Новосибирске под КРТ попадают дома не имеющие статус ветхого и аварийного жилья, мэрия города Новосибирска официально ответила: под КРТ попадают только ветхие и аварийные дома. Вот как-то так. Наше КРТ в принципе не соответствует федеральному закону.
незаконно постренные дома в первую очередь необходимо сносить
Конечно. Только суд установил, что здание это построено законно. А вот снести его хотят те, кто законом опу подтирает.
Гость
11 апреля, 13:37
Появляется какая-то женщина и пишет: „У нас тут КРТ наложено, мы будем выкупать“. Надо было пригласить эту женщину на переговоры,на седьмой этаж, а потом по лестнице "спустить", которая " занимает большую часть здания".))
Гость
11 апреля, 13:35
сильный хищник жрёт слабого.
это капитализм ,Антон
Гость
11 апреля, 14:06
Стесняюсь спросить, в Швеции тоже капитализм? А в Финляндии? Или у вас, пардон, предвыборная агитация такая?
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю