106 комментариев к публикации

Новосибирцы решили судиться за свет с застройщиком 15-этажных апартаментов

20 февраля 2024, 08:30

lexxxer

19 февраля 2025, 12:39

Гость

19 августа 2024, 09:56

Гость

21 февраля 2024, 09:03

За державу обидно!!!

20 февраля 2024, 22:33

ПРОДОЛЖЕНИЕ .Заключительная часть: Какая же злость берёт от собственного бессилия, когда точно знаешь ,что ты прав ,что закон ,правила, нормы, экспертизы(настоящие, не купленные) и вот ты стоишь перед чиновником, смотришь в его бесстыжие глаза, показываешь доказываешь свою правоту, а он с наглой ухмылкой отвечает ,если что то не нравится идите в суд!!!! Приходишь в суд ,а там тоже самое, сидят такие же и у них уже есть установка-застройщик всегда прав и по барабану опять же все законы, правила ,нормы, твои экспертизы и даже простой здравый смысл, когда показываешь фото из своего окна ,а там не то что солнца не видно, неба нет!!!! стена из бетона и стёкол. И судья на полном серьёзе отвечает на процессе---застройщик сказал, что Коэффициент Естественного Освещения вам будет обеспечен за счёт того ,что мы стену нашего дома покрасим в белый цвет!!!!Вот так именно и сказал. Было ещё много подобной несуразицы и ожидаемый результат-застройщик победил. Вот и как после такого быть? И закон ,что дышло и чинушатник за долю малую выдаст любое разрешение и как результат наш испоганенный и искалеченный город!!!!!

Гость

20 февраля 2024, 21:54

Эта застройка Незаконна ,есть Свод Правил ,дополнительная экспертиза по сути не нужна Судья берет ГК ,выбирает статью и применяет в каком то случае ,тут то же Самое ,есть Свод Правил ,там сказано ,что можно строить в 70 метрах и Всё. Экспертизы выдает ООО Рога и копыта *- могут написать что угодно это обычная мелкая контора,которая имеет лицензию ,которая оформляется за 3 дня - напишут что угодно и кому угодно....

Гость

20 февраля 2024, 21:13

СП 42.13330.2011.Свод Правил, Градостроительство и Планировка, Застройка городских и сельских поселений.Актуализированная редакция СНиП 2.07.89*(Утверждённая Приказом Минрегиона РФ от 28.12.2010 N820 )Раздел 7 Параметры застройки жилых и общественно- деловых зон Пункт 7.1.Расстояния между жилыми зданиями ,жилыми и общественными ..... Между длинными сторонами жилых зданий следует принимать расстояния ( бытовые разрывы ):для жилых зданий высота 2-3 этажа - не менее 15 метров ;4 этажа - не менее 20 метров (Соответственно прибавляем по 5 метров на этаж и получается ,что для дома Федосеева 2 в 14 этажей по длинной стороне здания бытовой разрыв должен составлять70 метров ) ....а также обеспечить непросматриваемость жилых помещений ( комнат и кухонь )из окна в окно .

Гость

20 февраля 2024, 20:32

Гость

20 февраля 2024, 20:04

Гость

20 февраля 2024, 18:26

Гость

20 февраля 2024, 16:59

Жаба Васильевна

20 февраля 2024, 16:50

007Uragan

20 февраля 2024, 15:15

Очевидное и безусловное очередное градостроительное преступление чиновников мэрии. Проблема в том что жители НИЧЕГО не смогут с этим сделать, и НИ КАК не смогут защитить свои законные права. НИКТО не поможет им ни прокуратура ни следственный комитет ни полномочный представитель по СФО, ни генеральная прокуратура ни следственный комитет по РФ. В нашем регионе не работает как законодательство так и федеральные представительства различных правоохранительных структур если кто то сомневается в изложенном мною комментарии посмотрите историю с точечной застройкой на Красноярской, 132 и Вы всё поймёте

Гость

20 февраля 2024, 14:58

Гость

20 февраля 2024, 14:36

Гость

20 февраля 2024, 14:21

так то

20 февраля 2024, 13:42

Надо в принципе точечную застройку запретить. Вы посмотрите на карту КТР, утвержденную в городе. Полно места под строительство домов. Есть куча старого частного сектора, в котором реально уже дома страшные, потому что строить там нельзя в силу КТР. Но, у нас же в депутатах строители. А им выгоднее застроить точку, чем брать участок под КТР и нормально осваивать территорию. Вот когда запретят точечную застройку, когда запретят перезонирование (покупали участок под магазин - стройте магазин!) только тогда будет порядок. Только что то мне подсказывает депутаты этого не примут...

Гость

20 февраля 2024, 13:16

153659322

20 февраля 2024, 12:58

Русское солнце на плановой- русский ад!!! Орден за жадность застройщику. Даже страшно. Какой дурак там купит подземелье ??? И разрешают же такое строить. Весь город изуродовали. Люди просто дойные коровы платить за это. Как там гулять? Машины парковать? Чем дышать? Все заксобрание или кто там дает разрешение на такое строительство заставить жить в этом ШИЗО

Гость

20 февраля 2024, 12:54

Гость

20 февраля 2024, 12:52

За державу обидно!!!

20 февраля 2024, 12:35

Продолжение часть 3: Как ещё застройщики снижают нормы КЕО и инсоляции-есть такое исключение, допускающая снижение этих параметров в два раза-это если строительство ведётся в центральной ИСТОРИЧЕСКОЙ части города в условиях реконструкции. Так вот наши чиновники разрешалы и застройщики берут за основу слово "центральной",умышленно пропуская "исторической" и" реконструкции" и выдают разрешения на строительство уменьшая и КЭО и инсоляцию и это прокатывает во всех инстанциях и судах!

Жаба Васильевна

20 февраля 2024, 16:52

Гость

20 февраля 2024, 12:15

ВспыЖ

20 февраля 2024, 12:13

Гость

20 февраля 2024, 12:15

За державу обидно!!!

20 февраля 2024, 11:57

ПРОДОЛЖЕНИЕ: 5.5.Если даже жителям добиться в суде независимой экспертизы и сделать её по всем правилам и расчётам и в которой будет вывод-ТАК СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ, то суд по просьбе того же застройщика назначит ещё одну экспертизу( хотя такого не должно быть в принципе), даст время застройщику найти такую экспертизу ,порешать с ней и месяца через два ,как бы выбирая назначит её. И.....она естественно будет в пользу застройщика ,с нарушениями ,без графиков расчёта и ссылок на нормы и правила, которую ректор строительного института назовёт В СУДЕ!!! туфтой,но суд примет именно эту повторную экспертизу в пользу застройщика. Хотя само проведение повторной экспертизы -уже нонсенс! Именно так было в моём случае . И ещё -если суд на опровержение нашей экспертизы давал застройщику два месяца, то нам он дал три дня и это было пятница, суббота и воскресенье. а в понедельник был суд и вынесение решения в пользу застройщика. ВЫВОД-строительная мафия бессмертна!!!!Неподвластна законам, правилам и нормам!!! и поддержка у неё по всей пресловутой вертикали. и дёргаться и доказывать что то с ними бесполезно!

Жаба Васильевна

20 февраля 2024, 16:52

Гость

20 февраля 2024, 11:54

За державу обидно!!!

20 февраля 2024, 11:44

Из личного опыта судебного процесса по нарушению норм инсоляции и КЕО. Сразу скажу одно-если застройщик решил воткнуть где-нибудь в престижном месте -он её воткнёт и никакие законы ,нормы и правила ему не указ. Потому что: 1.Он не простой застройщик и если решил ,значит за ним стоят дяди из Москвы ,которым отказать никто не может 2.Местный чинушатник из числа разрешал у него на зарплате и чем больше нарушений, тем выше должность чиновника 3.Суды наши ,при вынесении решения руководствуются выводами судебных экспертиз ,разрешениями из мэрии и государственной вневедомственной экспертизой(ГВЭНО) ,которую "государственной" язык назвать не поворачивается ,потому что условно- по четным они государственные ,по нечётным ведут личный бизнес от себя или от своей родни в частных экспертизах в которые и обращается суд!!!!!!!Рука руку моет и круг сразу замыкается. Любую заказанную экспертизу они сделают и подгонят под нормы ,как выгодно застройщику. 4.Когда есть явные нарушения законов ,правил и норм, застройщик просто обращается в мэрию и просит разрешить в порядке исключения кое что сократить, кое что увеличить и т.д и заряженные чиновники никогда не отказывают им в этом ,ссылаясь на важность и необходимость достройки объекта или показывая пальцем наверх ,говоря мы тут ничего сделать не можем.

Гость

20 февраля 2024, 14:45

007Uragan

20 февраля 2024, 15:17

Гость

20 февраля 2024, 19:21

264479

20 февраля 2024, 11:35

ЁжиК

20 февраля 2024, 11:25

Гость

20 февраля 2024, 11:22

Гость

20 февраля 2024, 11:18

Гость

20 февраля 2024, 11:39

Гость

20 февраля 2024, 11:57

Гость

20 февраля 2024, 12:14

Гость

20 февраля 2024, 11:15

Гость

20 февраля 2024, 11:06

Гость

20 февраля 2024, 11:01

Гость

20 февраля 2024, 10:37

1. Дело Филипповича продолжается! 2. Если, по заверениям бенефициара, получены ВСЕ разрешения, жителям окрестных домов нужно проводить свою независимую экспертизу и с её результатами идти в суд. Но. Дело это хлопотное, энерго и финансово затратное, нужен энергичный "движок". а все сейчас хотят, чтобы кто то за них всё сделал забесплатно и принёс результат на блюдечке. Можно даже без каёмочки. Вот и ждут, когда "хороший барин придёт и всё справедливо рассудит". Ню- ню, ждите- ждите... 3. А КТО покупает жильё в подобных теремках? Для чего? Чтобы потом снова жаловаться на отсутствие парковок- школ- садов- досугов? Так голосуйте рублём, не будет спроса- не будет смысла инвесторам вкладываться в подобные проекты. А так то сами себе подлянки кидаем разбирая подобное жильё.

Гость

20 февраля 2024, 10:36

у меня окна тоже выходят на северную сторону и света очень мало, но он есть, а если б мне еще и высотку рядом воткнули, вообще мрак бы был вечный, а если мне бы еще и объяснять начали, что мне с севера и так солнце не светит, поэтому и высотка мне не помешает, я бы этим "дядям с большими ушами уши бы пооткрутил"

Гость

20 февраля 2024, 10:27

Гость

20 февраля 2024, 10:24

"..объект стоит с северной стороны — оттуда солнце в нашей зоне никогда не светит. ...лучи к ним не двигаются" - да че мелочиться, заколотить им окна с северной стороны, оттуда солнце вообще к ним в окна не светит, нормальный вариант, и тогда вообще можно построиться в 1см от дома.

ЗЕФИРка

20 февраля 2024, 10:16

Гость

20 февраля 2024, 10:10

Гость

20 февраля 2024, 10:14

Вoван щербатый

20 февраля 2024, 12:39

Гость

20 февраля 2024, 10:10

Гость

20 февраля 2024, 10:06

"Сатурн почти не виден!" - художественный фильм! А теперь при продолжительном морозе, латентном продолжительном смоге, жителям города необходимо обращаться в суды с коллективными и индивидуальными исками к $Gk, создающей невыносимые, просто нечеловеческие условия проживания в населенном пункте, более напоминающие условия в газовой камере Obóz Koncentracyjny Auschwitz. А представители всевозможных собраний не соизволят обратиться с предложением наверх о: 1) переводе всех ТEC 1-4, 6 на "Силу Сибири"; 2) О выносе ТЕЦ 1, 2, 3, 4 за границу города строго по "Розе Ветров" строго на Nord-East; 3) О законодательном запрете использования теплогенерирующими предпpиятиями населенного пункта "Угля бурого ординарного"

Гость

20 февраля 2024, 10:13

Гость

20 февраля 2024, 10:06

Гость

20 февраля 2024, 12:24

Гость

20 февраля 2024, 09:59

Гость

20 февраля 2024, 09:55

Гость

20 февраля 2024, 09:51

Гость

20 февраля 2024, 09:28

Гость

20 февраля 2024, 09:28

Гость

20 февраля 2024, 09:58

Гость

20 февраля 2024, 10:52

MariSha

20 февраля 2024, 09:26

Гость

20 февраля 2024, 10:08

Гость

20 февраля 2024, 09:21

Че вы как маленькие, то? Вы представляете, сколько бабок занесли в мэрию по этой афере, чтобы теперь из-за какой-то горстки "нищебродов" все вертать взад?! Да там бенефициары и дети бенефициаров теперь могут безбедно не один век жить! Так что смиритесь с тем, что жить вам стена к стене , как в знаменитом недострое на урицкого 21.

Гость

20 февраля 2024, 10:11

Гость

20 февраля 2024, 12:13

Гость

20 февраля 2024, 09:19