На такой скорости машина сначала точка, и уже в следующую секунду возле тебя.
Поэтому и придумали 60 км/ч ограничение в городе.
Просто физически невозможно отреагировать, когда автомобиль приближается так быстро.
Обоюдка по-любому, а может быть и вина водятла Мерседеса.
Гость
14 января, 18:05
Гость
14 января, 17:42
На такой скорости машина сначала точка, и уже в следующую секунду возле тебя.
Поэтому и придумали 60 км/ч ограничение в городе.
Просто физически невозможно отреагировать, когда автомобиль приближается так быстро.
Обоюдка по-любому, а может быть и вина водятла Мерседеса.
Даже если у мерседеса превышение, это не отменяет того, что поворачивая налево нужно на встречку смотреть.
Гость
14 января, 18:35
Гость
14 января, 18:05
Даже если у мерседеса превышение, это не отменяет того, что поворачивая налево нужно на встречку смотреть.
Она посмотрела, но ничего не увидела, т.к. при такой скорости невозможно увидеть приближающийся автомобиль.
Сначала он в полукилометре от тебя, и через секунду уже бьёт.
Импланты для кошачьего зрения пока что не изобрели, знаете ли.
какая разница откуда он выехал, да хоть с гор спустился, хоть с неба упал, он ехал по главной дороге на разрешающий сигнал светофора в крайнем правом ряду прямо, ему что подпрыгнуть надо было ? однозначно дама виновата
Гость
14 января, 16:50
Перекресток регулируемый. Поэтому там нет ни главной, ни второстепенной дороги.
Гость
14 января, 16:55
Гость
14 января, 16:50
Перекресток регулируемый. Поэтому там нет ни главной, ни второстепенной дороги.
в данный момент да.
Гость
14 января, 17:45
Вообще-то нет. Виновата только если он ехал по дороге с разрешённой скоростью (60 километров в час). Если откуда-то выехал/свалился/ехал так быстро, что невозможно было зафиксировать приближение - его вина.
Я пересекла 4, 3, 2 и уже 1 полосу, и боковым зрением почувствовала) вот именно что почувствовала, а надо было смотреть. Ничего там сверхординарного в этой ситуации нет.
Этой сибирячке ещё и к окулисту надо раз она красную машину на главной дороге не заметила. Какие ещё нужны свидетели если есть такое видео?! Или она будет доказывать, что это Док и Марти из прошлого прилетели?
Гость
14 января, 16:34
С такой скоростью он летел по Фрунзе и не мог вывернуть с поворота или двора, коих там таких нет, а мадам его просто не пропустила, вот и весь сказ. Расходимся.
Абсолютная вина серебристой Тойоты. Мерседесу возникнуть неоткуда вариантов нет, там открытый участок дороги. Исключительно собственная невнимательность при манёвре и попытка уйти от ответственности
Гость
14 января, 16:42
зачем свидетели? по видео все видно.
Гость
14 января, 16:42
Так она виновница ДТП на все 100%%! Какой пересмотр дела может быть?
Гость
14 января, 16:36
По-моему этой мадам ловить нечего. Куда она спешила?
Гость
14 января, 16:38
Нечего ныть сама виновата
Гость
14 января, 16:41
Слишком медленно поворачивала хотя впереди никого не было. И как обычно я не виноватая - мерседес возник из ниоткуда, он и виноват.
Гость
14 января, 16:43
ну да, некая вальяжность присутствует, типа осторожная и всё такое. не помогло.
"предоставить видео или могли видеть, откуда выехал водитель «Мерседеса»"
1. Судя по видео она его просто не заметила, ибо выехать ему там ну абсолютно неоткуда, разве только что с придомовой территории.
2. Рано маневр совершать начала, встречному транспорту зеленый горит и даже после их столкновения встречные машины едут в своем направлении.
Даже если красный Мерин летел 100-120 км/час, то между черным седаном и этим мерином всего 2 секунды. Даже 100-120 км/час это всего 60 м за 2 секунды. Что доказывает, что дама не посмотрела вправо и не уступила Мерину дорогу. Она его просто не видела.
Мое мнение, на вскидку, по видео, Мерин ехал около 85-90 км/час. Т.е. в ~50 м за черным седаном.
Гость
14 января, 16:50
смотреть надо! а не "чувствовать".
Раз авария произошла, значит НЕ УБЕДИЛАСЬ
и ещё недовольна чем-то, пытается убедить в том, что не виновата
ВИНОВАТА!
неадекватность 80 lvl
Гость
14 января, 17:30
свидетелей чего она хочет найти?))))))
Гость
15 января, 00:00
Гость, правово руля
Гость
14 января, 17:00
неадекватна
виновата на 100 % и хватает наглости еще утверждать обратное
Гость
14 января, 17:44
Водители часто пишут, что пешеход на ПП должен головой на 360 градусов крутить. А вот в такой ситуации водительница должна была это делать. БОКОВЫМ зрением она ВДРУГ увидела яркую машину на пустой дороге...
Гость
14 января, 17:03
Во всем виноват Ретроградный меркурий........ в эти дни налево лучше не поворачивать.
Гость
14 января, 17:21
Убедилась, так убедилась! Неужели на мерсе виноват по её мнению?
Гость
14 января, 18:39
Чудны дела нынче... То авторке, не пропустившей при повороте налево автомобиль, движущейся прямо на зелёный, виноватых надо, свидетелей ищет. То в другой статье, горе-водителю, угробившему в ДТП свою дочку, асфальт виноват, грозит судами дорожникам. А то что днями тогда были оттепели, а ночью мороз, его не волнует. С годами все больше понимаю таксиста из "Брат-2": " - Ну были же люди как люди, а теперь одни...". Только за эти 20+ лет после выхода фильма ситуация ещё больше усугубилась...
Гость
14 января, 18:16
Без комментариев она виновата, в нее влетели. Она нарушела
Гость
14 января, 17:58
Как то ехал на велосипеде по красному проспекту, с горки, на свой зеленый на пересечении с Писарева такой же тип типа авторки статьи решил повернуть. Потом долго пытался придумать почему он не виноват. Спрашивал а можно ли на велике по полосе для общественного транспорта, а какая скорость была у велосипеда, еще сначала даже требовал деньги за вмятину на борту, но потом отдал за испорченное колесо. ПДД это не для сибирских "водителей", у них столько мозга нет чтоб эту книжицу понять
Гость
14 января, 18:30
гыгы, прям дежавю с роликом "нет, я транспортное средство" на Станиславского лет 10 назад. легко ищется на ютубе. там водитель на Хонде с лицом Лобанова опвернул на Котовского прямо перед великом у которого с горки было ~44
Гость
14 января, 17:21
женщина! управлять автомобилем вам не дано
Гость
14 января, 19:16
Какие ей свидетели и суд? На видео чётко видно момент ДТП, кто по какой траектории движется и сигнал светофора. Вина поворачивающего. Ну случилось то, что случилось, так бывает. Чтоб нормально научиться водить нужно несколько лет в доставке проработать, каждый день по 200 км проезжать по городу, потом ещё лет 5 в такси. Когда тыс. 80 проедешь по городу, ну значит уже нормально водишь. А кто прозевал, ну тот неумеха, копи деньги. Покупай таблетки, лечись. Автовладение - дело дорогое. Недаром проф. водители ходят важные и не таксуют за 3 коп., как яндексы всякие.
Гость
14 января, 20:50
женщина, сдайте права туда где купила
Гость
15 января, 00:00
Женщины никогда ни в чем не виноваты, они не признают свою вину, ибо не несут ответственность ни за что! Такова природа. А вы, мужички, думайте, прежде чем давать женщинам управление чем-либо, кроме домашней бытовой техники.
Гость
15 января, 00:02
Гость, надо ещё проверить, совершались ли в это время звонки мобильные
Гость
14 января, 16:45
А то что Тойта завершала поворот, и удар пришелся в заднюю боковую часть. А мерин специально даже не пытался тормозить (судя по видео), то есть не предпринял попытки избежать ДТП, при этом все три полосы движения у Мерина были свободны, и была возможность маневрирования.
"то есть не предпринял попытки избежать ДТП, при этом все три полосы движения у Мерина были свободны, и была возможность маневрирования."- это называется отсутствием реакции. Бывает еще глаза закрывают и бросают руль)
Гость
14 января, 16:53
слышь чё
в ПДД не написано про "маневрирование"
в смысле "завершала"? хоть завершала хоть начинала
её там не должно быть при наличии встречных машин!
усвоил(а)?
Гость
14 января, 16:59
Гость
14 января, 16:53
слышь чё
в ПДД не написано про "маневрирование"
в смысле "завершала"? хоть завершала хоть начинала
её там не должно быть при наличии встречных машин!
усвоил(а)?
Сейчас-8°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -14
3 м/c,
южн.
757мм 81%Сибирячка ищет свидетелей ДТП, в котором ГАИ считает ее виновной