перейти к новости

В Новосибирске водитель «Субару» сбил двух подростков на электросамокате

Вечером 29 сентября в центре Новосибирска водитель автомобиля сбил подростов на электросамокате. Их доставили в больницу. Авария произошла в 20:15 в Центральном районе. По предварительным данным, 37-летний водитель на автомобиле «Субару Форестер» ехал по улице Гоголя, и в пути у дома №15 при повороте на Каменскую совершил столкновение с прокатным электросамокатом.

29 сентября 2024, 22:42
Поделитесь своим мнением
Комментарии
55
29 сентября, 22:48
СИМ = ТС. На СИМ не может быть пассажира. Пользователь СИМ = водитель ТС. Сколько пунктов ПДД нарушили водитель ТС (СИМ). Кто будет возмещать ущерб водителю автомобиля?
Гость
29 сентября, 23:00
Никто. Наоборот, водитель автомобиля будет возмещать ущерб водителю СИМ и его "пассажиру", потому что автомобиль - это транспортное средство, а транспортное средство законом отнесено к объектам повышенной опасности, на владельцев которых распространяется принцип возмещения вреда даже при отсутствии вины в его причинении.
29 сентября, 23:02
Согласно правилам пользования сервисами кикшеринга, прокатом СИМ (электросамокатов) могут пользоваться только те, кто достиг 18 лет.
Гость
29 сентября, 23:19
Гость
29 сентября, 23:00
Никто. Наоборот, водитель автомобиля будет возмещать ущерб водителю СИМ и его "пассажиру", потому что автомобиль - это транспортное средство, а транспортное средство законом отнесено к объектам повышенной опасности, на владельцев которых распространяется принцип возмещения вреда даже при отсутствии вины в его причинении.
Насчёт "никто" вы ошибаетесь. Произошло ДТП с участием двух транспортных средств - двух источников повышенной опасности. В соответствии с частью 3 статьи 1079 ГК РФ "Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях". То есть, поскольку виновником ДТП был самокат, то владелец самоката должен будет возместить вред, причинённый автомобилю. А вот дети, являясь по сути в этом столкновении "третьими лицами", которым был причинён ущерб источником повышенной опасности, могут подать иск об его возмещении как к владельцу автомобиля, так и к владельцу самоката.
Вдвоем на одном самокате (что запрещено правилами проката) пересекали проезжую часть по ПП не спешившись (что запрещено ПДД). Выскочили перед автомобилем неожиданно, что водила не ожидал и не успел затормозить. Из-за глупости подростков теперь будет страдать "субарист
Гость
29 сентября, 23:03
С другой стороны, в правилах пользования самокатами тоже есть пунктики о штрафах, и ЕМНИП за поездку вдвоём на одном самокате сумма штрафа измеряется цифрой с пятью нулями. Так что субарист заплатит им, а у них эти деньги тоже не задержатся.
Гость
30 сентября, 01:51
Мало того, до 18 лет запрещено ездить на самокатах
Гость
30 сентября, 04:35
Гость
30 сентября, 01:51
Мало того, до 18 лет запрещено ездить на самокатах
И вдвоём запрещено. Но если бы ещё школьники читать умели.
29 сентября, 23:49
Давайте правильно писать: подростки на прокатном самокате выоетили на дорогу, под Субарик.
30 сентября, 08:34
"пассажир" на электросамокате.. Считаю, водитель "субару" не виноват, так как эти несовершеннолетние нарушили всё, что можно было нарушить.
Гость
30 сентября, 10:40
Владелец источника повышенной опасности не несет материальную ответственность за причиненный ущерб только в случае умысла пострадавшего. Не думаю, что самокатчики планировали самоубийство.
30 сентября, 00:44
Недавно я сделал замечание подростку что на пешеходном переходе надо спешиваться и катить самокат. На что мне сказал что все нормально, ничего не случится если он поедет.
30 сентября, 10:45
Пострадавший тут только водитель авто
Гость
29 сентября, 23:55
Наверно хозяин бизнеса на основе зл . самокатов кто то недосягаем для применения закона ,потому что эти самокаты ИМЕННО РАЗБРОСАНЫ на каждом кв.метре города и до того они достали ,ведь на такой максимальной скорости снуют между людьми на тротуарах ,между машинами на дороге ,на переходах между людьми .КТО Т наведёт порядок? Ведь самокаты сбивают людей взрослых ,детей ,сколько травм психологических может выдержать человек ?если идущий по тротуару пешеход , несколько раз шарахается от летящего самокатчика на 50 метрах тротуара ,обгоняют людей бывает и больше десяти "ветрогонов " один за одним , вывод : самокатчики нарушают права людей свободного хождения и подвергают людей опасности .НО НЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОЁ ХАМСТВО перед законом ,люди сами возьмутся за них ,в состоянии напряжения такого ,в сердцах и бросят палку -камень в след самокатчику ,в спину его ,ТОГДА КТО БУДЕТ ВИНОВАТ ,обидел кто МАЛЕНЬКОГО безобидного ,развлекающегося ,человечка ?
Гость
30 сентября, 00:28
Лол, всё тоже самое можно написать об автохламе и водятлах
30 сентября, 02:14
Скидывайте валяющийся мусор в урны и баки.
Гость
30 сентября, 09:20
>Наверно хозяин бизнеса на основе зл . самокатов кто то недосягаем для применения закона Именно так! Ещё и может влиять на законодательство и правоприменение. Ибо позиция и ГАИ и законодателей, что это не ТС, а типа "пешеходы". Хотя то что в ПДД было ранее написано (читая буквально) напрямую относятся к электромопедам. Со всеми вытекающими отсюда, включая, вред как ИПО и т.п.
Гость
29 сентября, 23:14
Самокаты едут с таким видом как будто едет ролс Ройс ну или спецназ на квадроцикле
Гость
30 сентября, 05:44
Заголовок вводит в заблуждение!!!! Два малолетних хама на самокате врезались в автомобиль - это правда, а не то что выше.
Гость
29 сентября, 23:18
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Гость
29 сентября, 23:21
В России дети самокатами из Китая убывать станут- на одного рождённого два погибших-
Гость
29 сентября, 22:48
Скорее бы этих подростков в Армию Забрали, потом на СВО Отправили, Зарабатывать...
СВО это не заработки, это утилизация.
Гость
29 сентября, 23:22
СВО это не заработки, это утилизация.
Вот не надо сгущать краски. СВО - это высокооплачиваемая работа для настоящих мужчин, просто на ней присутствует определённый риск для жизни и здоровья работника, чуть более высокий, чем на обычной работе. Но работодатель эти риски компенсирует как повышенной зарплатой, так и большими компенсационными выплатами по утрате здоровья и жизни.
Гость
29 сентября, 23:22
СВО это не заработки, это утилизация.
как бы местных комментаторов утилизировать?
Гость
30 сентября, 11:07
Зебра- пешеходный переход, если что. По нему переходить надо, а не пробегать, или пролетать на велосипеде, самокате
Гость
29 сентября, 23:14
Им наверное больно было?
30 сентября, 02:14
Надеюсь
Гость
30 сентября, 01:23
Недоношенные
Гость
30 сентября, 07:53
Наказать самокатчиков!
Гость
30 сентября, 09:38
Сейчас уже утром темно. Вот едешь на работу и высматриваешь этих невидимок в Чорных Одеждах на этих самокатках! Это ж уже какой-то беспредел, а не бизнес и благо.
Гость
30 сентября, 10:26
Когда наведут порядок с эими самокатами. По двое и по трое катаются на этих самокатах, по пешеходным переходам носятся не слезая с них, на тротуарах людей сбивают. Сколько уже можно это терпеть? В мэрию вообще обращаться бесполезно, они ничего предпринимать не хотят.
Гость
29 сентября, 23:28
Передвигаюсь на велосипеде постоянно. Спешиваюсь на нерегулируемых. Вожу без резких движений. Водители машин вежливы и адекватны в Новосибирске. Но все. Кто меня собьёт, я встану и отпинаю ему голову.
Гость
30 сентября, 04:32
Будешь нормально себя вести, никто не собьёт.
30 сентября, 07:50
Если встанешь, и если тебе не отпинают.
Гость
30 сентября, 12:16
А если он тебе? Отпинает и голову и все остальное?
Гость
29 сентября, 23:32
Там трое было на самокате? Мальчик, молодой человек и потом ещё подростки. Даже больше трех....
Гость
30 сентября, 07:06
О, а в х/ф Назад в будущее мы бы уже на магнитных досках летали. Только при нынешнем уровне даже не подберу такого слова чего, подростки уже кучей мокрых лепешек были...
Гость
30 сентября, 09:12
Так себе повод для гордости
Гость
30 сентября, 14:10
Сувару - небезопасное ведро и самокатчики сами виноваты, что ушились об него.
Гость
30 сентября, 20:16
"Водитель на автомобиле ... совершил столкновение с прокатным электросамокатом" 21 век пришел - самокат сам едет!
Гость
15 октября, 15:30
Какого еще пассажира? Он что билет купил и на специально оборудованное место сел?
Гость
29 сентября, 22:48
37 лет, а уже "Субару Форестер" - непростой юноша. У меня , в его годы, был автомобиль ВАЗ!
Когда тебе было 37 ВАЗ выпускал только 01 модель.
Гость
29 сентября, 23:38
тебе 60 сейчас
Гость
30 сентября, 04:33
Ты серьёзно это сейчас? Какой нафиг юноша? Это взрослый мужик с нормальной работой. А если ты до 37 жил с матерью, то это у тебя что-то не так.
Гость
30 сентября, 07:54
Все пишут про самокатчиков. У меня вопрос: водитель - слепой или правила не знает, для чего зебра?
30 сентября, 11:36
Зебра для пешеходов, а не для СИМ. Доступно?
Гость
30 сентября, 12:16
обязанность уступи возникает когда пешеход ступает на зебру, а не тогда когда рядом с зеброй в удалении на 10 метров находится пешеход. Возможно он там просто стоит и никуда идти не собирается. Поэтому обязанность уступить возникает, когда перед зеброй водятел СИМа спешивается. В ином случае изучайте постановление Верховного суда.
Гость
30 сентября, 12:20
Вот еще один, считающий что пешеход всегда прав! Напоминаю, дорога это место для автомобилей, пешеходы на дороге "гости", поэтому и вести себя подобающе!
Гость
30 сентября, 11:23
улица полна неожиданностей. Водителя виноватым признают. Вникать некогда, да и людей нет для этого.