189 комментариев к публикации

Жители частного сектора на левом берегу Новосибирска рассказали о преимуществах

18 июня 2026, 10:00

29 июня, 21:33

На самом деле частный сектор- это круто! Что только подтверждает статья. Во всем мире "средний класс" живет в частном секторе уж какой век (вспомнимхотя бы "Одноэтажную Америку" воспетую Ильфом и Петровым еще вначале 20 века ). Нормальные люди (пожив в чс) в бетонных человейниках жить не хотят (хотя и приходится). У нас в угоду затройщиков, захвативших власть (псомотрите сколько у нас депутатов из строительной отрасли, процентов 30) постоянно пиарят, что частный сектор это плохо, надо его сносить, а народ выселять в бетонные гетто...А расселения ЧС в городе проходят по полукриминальным схемам, людей фактически выкидывают на улицу с мизерной компенсацией, определяемой самими "грабителями", которые потом делят их землю и подряды на строительство на ней....

ВспыЖ

20 июня, 04:34

там напротив, вдоль Титова строят "бетонную мечту", где на маленьком пятаке планируют разместить максимум домов при отсутствии дворов, от Титова все это отделяет только тротуар....не дома, а просто праздник какой то))))), плюс в непосредственной близости туберкулезная больница, вежливо называемая застройщиком "медицинское учреждение", в которое можно обратиться с проблемами)))))

Гость

19 июня, 21:21

Гость

19 июня, 18:51

Гость

19 июня, 15:25

Гость

19 июня, 15:36

Ну-ну. Анекдот 100 процентов придуман самодовольным и ничего не понимающим в женщинах мужичком. В 50 новые мужики даром не нужны. А если старого рядом нет - не нужны вообще никакие. А жителям с нормальными домами и руками откуда надо вы (застройщики) даром не нужны ни "в 19" ни "в 50". Вас ждёт только вдова баба Груня, которая свой дом уже обслуживать не может. Только ей не 50, а 75. И таких баб Грунь на весь массив не больше трёх наберётся. Остальные вас отправят на 3 буквы.

Гость

19 июня, 14:12

Гость

19 июня, 23:25

Гость

19 июня, 05:28

Гость

19 июня, 05:04

Гость

19 июня, 11:11

Гость

19 июня, 12:46

Гость

19 июня, 15:47

Гость

19 июня, 03:58

ВспыЖ

23 июня, 05:36

Гость

19 июня, 01:16

Гость

19 июня, 12:50

Гость

18 июня, 23:03

Гость

19 июня, 00:43

Гость

19 июня, 07:05

Гость

19 июня, 11:15

Гость

18 июня, 22:44

Не поняла к чему эта статья про частный сектор на этой территории и КРТ, когда прошли публичные слушания генерального плана, комиссия по землепользованию и т. д. и эта территория выведена из зоны КРТ. Я думаю администрация г. Новосибирска, департамент архитектуры и строительства г. Новосибирска, администрация Ленинского района услышали мнения собственников домов и земельных участков по поводу КРТ, не надо вселять страх сноса в жителей. Власти рассчитывали на то что за 50 лет собственники умрут и землю можно будет забрать бесплатно, но жизнь идет и на этой территории понастроили новых дорогих коттеджей, которые естественно никто бесплатно не отдаст. Автор статьи обновите свои знания по поводу данной ситуации и не несите чепуху!

Гость

18 июня, 21:17

Гость

18 июня, 21:16

Гость

19 июня, 15:45

Гость

18 июня, 20:53

Автопассажироход

18 июня, 20:17

Автопассажироход

18 июня, 20:15

277086269

18 июня, 20:00

В таком доме я родилась. Сейчас там живут мои родители. Они любят свой дом, я люблю туда приезжать. Они любят свою баню, животные привыкли там гулять, маленькие дети (внуки) тоже. Почему люди, которым нравится там жить, должны переезжать в муравейники? Каждый должен сам выбирать, где он хочет жить. Оставьте нас в покое, стройте свои школы на свободной территории, либо сносите ненужные многоэтажные квартиры. Почему, выбирая между многоквартирными домами и частными домами, вы сносите частные дома, а не наоборот, где справедливость

Гость

18 июня, 23:23

Потому что город - это МКД, а частные дома - деревня. Город - место компактного проживания людей - деревня - разреженного. В деревне смысл растягивания коммуникаций и меньшей плотности населения - ведение товарного сельского хозяйства, которое требует места для содержания животных и огородов. В городе занятие натуральным сельским хозяйством не предусмотрено, в силу малой рентабельности и экологической обстановки. Поэтому место частного сектора - за 50-100 км зоны от центра мегаполисов. Как во всем мире. При нормальной системе налогообложения жить в частном доме в нескольких километрах от центра просто экономически невозможно - слишком высокие налоги и стоимость коммуникаций и содержания строения.

Гость

19 июня, 00:47

Гость

18 июня, 23:23

Гость

19 июня, 11:09

Гость

18 июня, 23:23

Гость

18 июня, 19:51

Жизнь такая пошла, каждый сам за себя. Появилась возможность заработать у чинуш на откатах, а у стройбанов на своём говн..строе, перешагнут через всех и вся! Не их же дома сносят. Сами поди в квартирах-то и не живут. В коттеджах, жизни радуются! Бесполезно таких …. к совести взывать. Только объединяться и всеми способами отстаивать свои права на частную собственность.

Гость

18 июня, 19:21

Гость

18 июня, 21:17

Гость

18 июня, 18:11

Гость

18 июня, 17:10

Гость

18 июня, 18:46

Гость

18 июня, 16:24

Гость

18 июня, 17:26

Гость

18 июня, 17:35

У страха глаза велики. Даже у таёжной затворницы Агафьи Лыковой далеко не сразу появился помощник по хозяйству: долгое время она вполне справлялась по хозяйству сама. А сколько одиноких старушек в богом забытых деревнях до сих пор проживает как-то потихоньку — об этом в новостях очень редко пишут, но это абсолютный факт...

Гость

18 июня, 19:05

Гость

18 июня, 17:35

Гость

18 июня, 14:03

Гость

18 июня, 17:23

Гость

18 июня, 13:10

Гость

18 июня, 16:27

Гость

18 июня, 17:26

Гость

18 июня, 17:35

Гость

18 июня, 12:22

Помню СССР #2

18 июня, 13:40

Гость

18 июня, 12:04

Гость

18 июня, 12:33

Из нарушений (и откатов) состоит вся ваша новостройка. Всё кривое, всё везде ведёт, п.ч из г. и палок. Ну и настоящая идиллия - это не Андрей, моющий машину, а "зимние фонтанчики" и регулярные и бесконечные прорвы коммуникаций, к которым нацеплялись паразитирующие на старом жилом фонде бандитствующие застройщики.

Гость

18 июня, 16:23

Гость

18 июня, 12:33

Гость

18 июня, 16:28

Гость

18 июня, 11:40

некий назовём его "Вася" ... хочет на месте этих людей воткнуть коммерческий проект на котором поднимет хорошие бабки , договорился везде " на верхах", а тут затык ... Вот и вся правда жизни ... Хотя мафия у нас не существует , так говорят по теливизиру. это только в заграницах нинависных у нас харошиэ

MIPIUS

29 июня, 21:41

Верно говорите, у нас пол депутатского корпуса - одни застройщики . Им постояно надо кого-то сносить, чтоб жировать. На пустых землях строиться не хотят, туда надо коммуникации тянуть, дорого , да и от центра как правило далеко, сразу минус к цене новых человейников... Проще найти частный сектор в хорошем месте, где коммуникации есть и затерроризировать население, а власти подвязать это под КРТ, снести под мизерную компенсацию для себя любимых -застройщиков..

кысь

18 июня, 11:27

оставили бы уже в покое такие места. Симпатично, зелено, благоустроено, и далеко не центр города, вот что вам там надо, ироды. Зачем там высотки (кому они сдались в такой локации). Не существует закона о том, что в черте города не должно быть частных домов и тем более коттеджей, это чей-то бред. Смешанная застройка это нормально, экологично и красиво (когда ухожено, конечно).

Гость

18 июня, 12:06

Гость

18 июня, 14:05

Гость

18 июня, 16:32

Директор Завода (Ржака)

18 июня, 11:23

Пусть живут, если им нравится. Зимой снег чистить, летом постоянно ремонт , огород, уборка, пристройка, постоянно. Кому-то нравится квартира , захотел, закрыл на ключ и улетел в Таиланд , Китай, Турцию. На Алтай, в Сочи. Если им нравится быть привязанными к своему участку , на здоровье. Всю жизнь на своих 10 сотках. Всю жизнь батрачить после работы. И кстати да, дороги это все городские , не их личные, как они считают. Ездить там может кто угодно на общих основаниях.

Гость

19 июня, 17:18

Гость

18 июня, 11:20

Лично из моего опыта. Первые 40 лет жизни, прожил в квартире. Потом, осознав невозможность накопить на свою квартиру, построил сам себе дом. 6 лет каторги и готово. Теперь, пожив ещё 20, в собственноручно построенном, под самого себя, по своим нуждам, возвращаться в квартиру, это почти как бомжевать начать. Лучше жить, пусть даже в плохоньком, но своём доме. Это ни в какое сравнение не идёт с квартирой. Современный дом, это все достоинства квартиры, минус её проблемы. Единственно, снег чистить самому. Но если учесть разницу оплаты коммуналки, то вполне можно нанимать уборщиков. Всё равно в плюсе останешься.

Гость

18 июня, 16:29

Гость

18 июня, 17:19

Гость

18 июня, 17:20

Гость

18 июня, 11:14

За последние лет 15, слишком много людей переехали из маленьких поселков, сел и деревень. Теперь они считают себя городскими, поэтому такое отношение пренебрежительное к частным домам ( дескать деревня в городе). Тот кто поколениями живет в этом городе понимает, что с такими дорогами( которых нет и расширять некуда) и точечными застройками, частный сектор необходим.

Гость

18 июня, 17:23

Гость

18 июня, 11:07

Гость

18 июня, 11:17

Отражает. Вы хоть бы своими ногами прогулялись по частному сектору этому, потом на Римского Корсакова, а районе Обл.больницы, реки Тулы. Да там такие дворцы есть, их даже коттеджами не назвать. Дворцы. С балконами, красивым дизайном. Там один забор дороже моей квартиры. Давным давно частный сектор это не халупы, а газифицированные коттеджи со всеми удобствами. Да, немного халуп осталось. Но если бы узаконили эти частники, мигом эти халупы выкупят и построят красивые коттеджи. Ну почему город это обязательно высотки. Ну оставьте уже исторически сложившиеся кусочки частной застройки. Можно просто ввести правила какие-то для хозяев, регламент, раз это город. Чтобы был порядок.

Гость

18 июня, 12:13

Гость

18 июня, 11:17

Гость

18 июня, 14:08

Гость

18 июня, 11:05

Гость

18 июня, 17:18

Гость

19 июня, 20:45

Гость

18 июня, 11:01

Гость

19 июня, 05:54

Я не понимаю упорства достойного лучшего применения, с которым превращают город в бетонные коробки без инфраструктуры, с очередями даже в лифт! Ведь должны же быть какие-то другие соображения, помимо денег! Это даже если не рассматривать моральную стороны вопроса. Чрезмерная скученность и теснота вредны всем. В Сибири места мало? Стройте дороги! Есть основание считать шоссейные дороги по значимости одним из первостепенных факторов для развития государства. Всякое пренебрежение строительством дорог является дорогостоящим просчетом в планировании рационального хозяйства. Современное государство не может жить без хороших дорог. Это кровеносная система организма любой страны. Учитывая это, американцы изображают дорогу не иначе, как с катящимся по ней долларом, подчеркивая выгодность их создания. Место, где пролегает шоссейная дорога, а особенно где имеется пересечение дорог, быстро изменяет свой облик. Увеличивается количество загородных жилых домов, магазинов, гостиниц, в том числе типа мотелей, заправочных станций, ремонтных мастерских, кинотеатров, школ и пр. Создаются условия для образования новых промышленных центров с зонами обслуживания.

Гость

18 июня, 10:50

Сочувствую владельца коттеджей . Все равно рано или поздно под КРТ отдадут . С одной стороны город не должен иметь частных построек , за исключение домов имеющих статус национального достояния. Хочешь иметь дом, покупай землю проводи воду и газ . Даже практически во всех пригородах снт можно провести газ и воду .

Гость

18 июня, 10:54

Только когда эти дома строили, это и был по сути пригород. Но город растет, пригород становится городом, и никакой нет гарантии, что когда вы купите дом в пригороде, какой-нибудь застройщик не захочет там построить элитный ЖК " с видом на лес". Я считаю, что частная собственность должна быть защищена.

Гость

18 июня, 11:11

Гость

18 июня, 10:54

Гость

18 июня, 11:13

Гость

18 июня, 10:54

Так а кто мешал им продать дом и купит землю в элитном коттеджном поселке в том же Мичуринском или Кудрешах. Понимали ведь что все равно сносить из будут . Там такой тип людей живет , брльшенсву халупы по на наследству достались . Понимают ведь что ничего сделать не смогут, так хоть пусть не отсвечивают.

Гость

18 июня, 10:50

Гость

18 июня, 11:00

Гость

18 июня, 11:22

Гость

18 июня, 11:25

Гость

18 июня, 10:45

Гость

18 июня, 11:06

Гость

18 июня, 11:21

Гость

18 июня, 10:44

У меня в тех краях у родственников коттедж. Шикарный 2-этажный коттедж со всеми удобствами. Не знаю сколько комнат даже, много. Плюс капитальный гараж, участок, огородик, деревья, мангал, качели. По-хорошему завидую. Естественно, зачем им квартира. Нужно оставить людей в покое. Ухоженный частный сектор гораздо приятней высоких коробок. Плюс нет такой нагрузки на школы и поликлиники.

Гость

18 июня, 10:54

Гость

18 июня, 10:57

Гость

18 июня, 11:08

Гость

18 июня, 10:43

Гость

18 июня, 10:46

Гость

18 июня, 10:54

Гость

18 июня, 11:19

Гость

18 июня, 10:30

Гость

18 июня, 17:17

Жаба Васильевна

19 июня, 13:15

Гость

19 июня, 14:00

Гость

18 июня, 10:18

Гость

18 июня, 11:48

Гость

19 июня, 20:46

muk

18 июня, 10:15

басся

18 июня, 10:05

Гость

18 июня, 10:54

Гость

18 июня, 10:55

Гость

18 июня, 10:55

Гость

18 июня, 10:04

Гость

18 июня, 10:57

Сейчас только глупец понимает , что частные постройки в городе как то выгодно можно реализовать . Много чего хотят . Поползут под программу КРТ , выдадут им за землю ( постройки не считаются) миллионов 5-6 максимум , или квартиру на Степной . В центре на Фрунзе , где земля 10 соток стоила 27 мил , людям выплатили по 6 мил рублей.

Гость

18 июня, 11:08

Гость

18 июня, 10:57

Гость

18 июня, 12:49

Гость

18 июня, 10:57