177 комментариев к публикации

«ЭпиВакКорона» новосибирского «Вектора» эффективна против британского штамма коронавируса

21 февраля 2021, 23:21

Удалите мой профиль

1 марта 2021, 11:54

Гость

23 февраля 2021, 02:21

Yadren Baton II

23 февраля 2021, 01:18

Гость

22 февраля 2021, 22:42

Гость

22 февраля 2021, 15:00

"Нa практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу? Что же вы, братцы-кролики, творите-то?

Гость

22 февраля 2021, 14:52

"На практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу? Что же вы, братцы-кролики, творите-то?

иргяывпмть

22 февраля 2021, 11:40

Yumare

22 февраля 2021, 10:56

Анна Андреевна.

22 февраля 2021, 10:48

И ещё : вопрос эффективности вакцины волнует многих, в первую очередь, тех, кто эту вакцину получил. При чем тут блоггеры? Почему выбраны эпитопы S-белка, которые не «видит» иммунная система, почему выбраны эпитопы, которые подвергаются гликозилированию, почему у вакцинированных нет антител, почему не вырабатываются нейтрализующие антитела , что за особенная тест-система у Вектора и не выявляет ли она антитела к гистагу, а не к самому вирусу, не будут ли антитела к консервативному нуклеопротеиду вызывать антителоопосредованное усиление инфекции пои инфицировании после вакцинации. Где ответы на эти вопросы ? Хорошая статья с подробными графиками и большая пресс-конференция. А также интересно, как попала в авторы патента глава Роспотребнадзора. И не является это конфликтом интересов и причиной, почему вакцина продвигается, несмотря на отсутствие доказательств ее эффективности

Гость

22 февраля 2021, 10:04

Гость

22 февраля 2021, 09:59

Гость

22 февраля 2021, 09:16

Гость

22 февраля 2021, 09:00

Алекс 007

22 февраля 2021, 08:08

Гость

22 февраля 2021, 06:48

Гость

22 февраля 2021, 06:19

Гость

22 февраля 2021, 05:53

Капитализм - долговое рабство

22 февраля 2021, 02:00

264542911

22 февраля 2021, 01:59

МАЗ

22 февраля 2021, 10:23

Гость

22 февраля 2021, 01:58

Гость

22 февраля 2021, 01:23

Гость

22 февраля 2021, 01:22

Гость

22 февраля 2021, 01:05

Гость

22 февраля 2021, 00:59

Гость

22 февраля 2021, 00:22

Гость

22 февраля 2021, 00:20

Здорово, конечно, если вакцина и вправду эффективна. Но в научных кругах доверяют не рассказам и пояснениям гендиректоров, а публикациям результатов исследований в авторитетных научных изданиях. Так что ждем от Вектора публикаций. А до этого и обсуждать нечего, приходится только верить или не верить словам, которые ни чем не подкреплены. И это не может не печалить.

Гость

22 февраля 2021, 00:06

Гость

22 февраля 2021, 00:00

Гость

21 февраля 2021, 23:57

Гость

21 февраля 2021, 23:53

Гость

21 февраля 2021, 23:52

Гость

21 февраля 2021, 23:51

Гость

21 февраля 2021, 23:50

Анна Андреевна.

21 февраля 2021, 23:47

Специалисты видимо не знают , что «сказал» в науке не котируется, нужны статьи и данные протоколов. Почему-то у независимых экспертов сыворотки вакцинированных даже обычный штамм не нейтрализовали. Это нужно опровергнуть в виде статьи и всем нос утереть, либо признать неудачу и дорабатывать вакцину

Гость

21 февраля 2021, 23:45

Гость

21 февраля 2021, 23:44

Звездолет Сигареты Вега

21 февраля 2021, 23:42