«В Красноярске жираф есть, в Новосибирске — нет». Горожане — о вечном выборе столицы Сибири

Красноярская журналистка провела отпуск в Новосибирске и объяснила в авторской колонке, почему нет смысла спорить о столице Сибири. Читатели активно высказали свое мнение об этом в комментариях. Собрали самые интересные мнения.

«Заняться нечем. Давайте выдумывать столицы Урала, Поволжья, средне-русской полосы. Это ни на что не влияет абсолютно», — уверен Гость.

Другой пользователь считает, что Красноярск всегда был более красивым и культурным городом

«Смысл спора и его цель абсолютно не понятны. Очевидно, что Новосибирск называют столицей Сибири, так как это официальный центр Сибирского федерального округа. В остальном все провинциальные города примерно одинаковые — где-то одно лучше, где-то другое», — считает другой читатель.

«Как-то летел с Дальнего Востока с дозаправкой в Красноярске. Посадку проспал, но когда взлетали, посмотрел в окно и стало страшно: как же они здесь живут, чем дышат?» — задается вопросом комментатор.

Другая сибирячка рассказывает, что живет в Новосибирске, ездила в Томск и Красноярск. И из этих трех городов ей понравился больше Томск, потому что он спокойный, уютный и гостеприимный.

Еще один читатель предлагает рассмотреть города с точки зрения транспортной доступности: в какие города и страны можно улететь. И отмечает, что в этом плане Новосибирск однозначно впереди Красноярска, при этом еще больше преимуществ у Екатеринбурга.

«В Красноярске жираф есть, в Новосибирске — нет. Спор окончен», — резюмировал Гость.

Ранее мы публиковали колонку журналиста НГС, который признал, что Красноярск может быть столицей Сибири — что его впечатлило.