121 комментарий к публикации

Новосибирские власти придумали, как бороться с самовольными постройками

18 февраля 2026, 08:30

Гость

19 февраля, 12:40

Гость

19 февраля, 12:46

Гость

19 февраля, 12:35

Гость

19 февраля, 12:19

"После решения суда владельцы самовольных построек снова обращаются в мэрию и пытаются получить разрешение на отклонения или изменение категории земли. По словам Евгения Улитко, это неверно, потому что не нормы должны изменять под самовольный объект, а самовольный объект — под нормы." Так ПРЕКРАТИТЕ давать разрешения на отклонения от норм!!! ВООБЩЕ!!! Да и земли переводить из одной категории в другую...

Гость

19 февраля, 11:40

Гость

18 февраля, 21:26

Гость

18 февраля, 21:17

Гость

18 февраля, 21:16

Гость

18 февраля, 22:57

Гость

18 февраля, 21:15

asp_54

18 февраля, 18:50

Гость

18 февраля, 18:48

Гость

18 февраля, 18:42

"После решения суда владельцы самовольных построек снова обращаются в мэрию и пытаются получить разрешение на отклонения или изменение категории земли. По словам Евгения Улитко, это неверно, потому что не нормы должны изменять под самовольный объект, а самовольный объект — под нормы." Пусть Улитко опубликует видео заседаний комиссии по ПЗЗ под своим председательством. Вот там и можно увидеть, как единогласно согласуются застройщикам незаконные отклонения от нормативов, как земли общего пользования отдаются в частную собственность застройщикам.

Гость

18 февраля, 18:26

Гость

18 февраля, 13:47

Если мэрия отказывает, а суд потом разрешает, то может стоит посмотреть в мэрии? Может там допусловия есть, которые не позволяют честно пройти процедуру? Типа, без помощи конкретных лиц не получишь разрешения? Если суд принял решение о сносе, то что мешает снести? Кафе в Первомайском сквере снесли, а какой-то бесполезный объект снести нельзя? Почерк наших депутатов и чиновников - всегда что-то мешает , то законы ( которые они сами и же принимают ), то граждане ( не понимают, пАнимаешь!). Но никогда они не признаются в собственной управленческой импотенции

Гость

18 февраля, 12:04

За державу обидно!!!

18 февраля, 11:54

От одного заголовка можно уже смешно.-новосибирские власти придумали......".Думали последних лет 20,но до сих пор так ничего и не сделали конкретного,одно словоблудие и лапша на уши населению.А то,что законы есть и их не исполняют уже в открытую, то почему то об этом молчат. А ведь если копнуть поглубже,то за каждым самостроем торчат уши тех,кто у кормушки или их родни ,друзей и коллег,тех кто "придумывает"

Гость

18 февраля, 11:52

Гость

18 февраля, 11:50

Гость

18 февраля, 22:25

Гость

18 февраля, 23:02

lexxxer

18 февраля, 11:41

Когда власти уничтожают оппозицию, вопрос с судами вообще не встает. Они делают то, что скажут. Но если власти решили бороться с самостроем, вдруг оказывается, что суды выносят решения против власти. У меня лично встает большой вопрос, а есть ли эта борьба с самостроем или власти пытаются показать населению, что это не власть виновата в ситуации с бардаком в городе, а суды, направо и налево узаканивающие самострой?

Гость

18 февраля, 13:08

Все верно - хотят переложить свою вину на суды. Чтобы суд рассмотрел иск о признании самостроя и вынес ПРАВИЛЬНОЕ решение - вызывается представитель мэрии в суд, а там, как договорились, либо представитель молчит/не приходит вообще, либо с остервенением доказывает, что самострой не надо узаконивать. В Нске пока сложилась практика первого варианта, потому что нормальную машину на зарплату чиновника не купишь, а ездить надо)

lexxxer

18 февраля, 16:50

Гость

18 февраля, 13:08

Гость

18 февраля, 11:06

Гость

18 февраля, 10:39

Гость

18 февраля, 09:58

Гость

18 февраля, 09:50

Гость

18 февраля, 11:50

Гость

18 февраля, 09:49

Гость

18 февраля, 09:47

трям-брям

18 февраля, 09:36

Гость

18 февраля, 09:43

Гость

18 февраля, 11:55

Гость

18 февраля, 09:33

А что делают депутаты на местах? Почему они не контролируют свои участки? Они разве не видят что идет незаконное строительство? Нет рычагов у них? Тогда что они могут ? И может они не нужны в регионах? Кто нибудь решил свой вопрос с помощью депутатов и их помощников? А все они получают зарплату.

Гость

18 февраля, 22:52

Bream

18 февраля, 09:31

Гость

18 февраля, 09:37

Bream

18 февраля, 09:52

Гость

18 февраля, 10:26

Гость

18 февраля, 09:27

Гость

18 февраля, 09:27

Гость

18 февраля, 09:24

Закон в этой стране как дышло....самовольные постройки снести нельзя, машины без номером штрафовать нельзя, овербукинг-это что-то с чем то....везде копеечные штрафы. А что в стране произошло с 2019 года с началом мусорной реформы, все операторы разорились якобы, при этом они пролоббировали повышение тарифов в 10 раз!...кого посадили.из чиновников? Надо не штрафы подымать а чиновников садит на 10 лет, чтобы он и знали что они отвечают за свои решения

Гость

18 февраля, 09:46

Гость

18 февраля, 09:22

Гость

18 февраля, 17:08

Гость

18 февраля, 09:20

Убрать весь депутатский корпус в регионах. Оставить только ГД и совет Федерации в Москве. На местах оставить только исполнительную власть. И требовать от нее четкого выполнения законов страны. Законы тоже надо создавать такие, которые защищают жителей страны. Законы должны быть едины для всей страны. « Игры» в самостоятельность регионов провалилась. Хотели как в США? Как у них штаты живут хотели? Не подходит это России. Без контроля и проверок российский народ жить не умеет.

Alx_nsk

18 февраля, 09:38

Гость

18 февраля, 09:20

«Но давайте будем честны, причиной обрушения послужил не сам факт самовольного строительства, а его ненадлежащая эксплуатация: собственник не сбросил снег с кровли», — объяснил Дмитрий Тимонов. Давайте быть честными! Тимонов Д. профнепригоден! Крыши обрушаются потому, что строят без проектирования и расчета снеговых и ветровых нагрузок на кровлю! Вот такие «специалисты» и лезут в управленцы со своими «знаниями»!

Петров не водкин

18 февраля, 10:03

Все правильно рассказал. Сопромат при проектировании исключать нельзя, здания и сооружения должны выдерживать региональные причуды природы и чистка снега тут не показатель. Есть еще одно но, строительство объекта кто исполнял, у нас сейчас "специалистов" развелось без образования великое множество которые толком ничего делать не умеют. А еще могли самовольно поменять применяемые материалы или при эксплуатации не следить за зданием. Оценку проекта и реализацию его, тем более при разрушении должен проводить профильный специалист, а не популист из мэрии. Запрещать и не пущать - удел недалеких руководителей

Гость

18 февраля, 12:01

Петров не водкин

18 февраля, 10:03

Гость

18 февраля, 23:10

Гость

18 февраля, 09:17

Алекс06

18 февраля, 09:16

strannik

18 февраля, 09:11

По сути если объект построен и приносит прибыль, платит налоги, то он востребован в данном месте, это и рабочие места и доход государству, но получить разрешение в мэрии на его строительство нереально. Хотелось бы прозрачности, чьи интересы в первую очередь представляют госслужащие?

Гость

18 февраля, 09:16

strannik

18 февраля, 09:26

Alx_nsk

18 февраля, 09:36

Гость

18 февраля, 09:11

А начальник департамента после своих высказываний не хочет экзамен о профпригодности пересдать. 1) что значит "чтобы узаконить его, то такое строение должно быть не капитальным"? Некапитальное строение как раз нельзя узаконить и поставить на кад учёт. 2) что значит "судебные экспертизы такого рода не проводят" Как раз именно такие и проводят. 3) что значит "проводить только в гос. экспертизе" А по другому и нельзя по Распоряжению Правительства РФ от 16.11.2021 № 3214-р «О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями»

Гость

18 февраля, 09:14

Гость

18 февраля, 09:15

Гость

18 февраля, 21:35

Светлана В-ва

18 февраля, 09:10

Гость

18 февраля, 09:41

Гость

18 февраля, 11:57

Гость

18 февраля, 23:33

Гость

18 февраля, 09:09

Гость

18 февраля, 22:54

Объективный наблюдатель

18 февраля, 09:08

Ой да что вы говорите! А сносить тысячами гаражи у людей , которое их получали , строили еще в прошлом веке от предприятий , очень даже легко можно , за сутки. Отобрали , снесли , даже на пустырях, которые так пустырями и остались . При Союзе чинуш было в тысячу раз меньше , а порядка в миллион раз больше и работали для народа . Даже один геостратег по телевизору, лет так 15 назад примерно публично говорил, за владельцев гаражей, был на словах за них, защищал! ЦУМ можно продать и снести не смотря на то, что все против! Да плевать на мнение горожан! А ваш КРТ это вообще беспредел чистой воды, рэкет из 90 дети в песочнице. Всё это чиновничье словоблудие похоже на попытку защитить тех кто эти ТЦ построил, а построили их люди уважаемые предположительно и все, всё знали еще на старте

Гость

18 февраля, 09:14

Гость

18 февраля, 11:14

lexxxer

18 февраля, 11:42

Никодим

18 февраля, 09:07

Гость

18 февраля, 09:12

Гость

18 февраля, 09:06

Гость

18 февраля, 09:11

Петров не водкин

18 февраля, 10:16

Гость

18 февраля, 09:02

Гость

18 февраля, 12:00

Гость

18 февраля, 21:37

Гость

18 февраля, 09:01

Гость

18 февраля, 09:44

Гость

18 февраля, 08:52

Гость

18 февраля, 08:54

Гость

18 февраля, 09:07

Гость

18 февраля, 09:12

Гость

18 февраля, 08:51

Гость

18 февраля, 09:06

Гость

18 февраля, 09:09

Гость

18 февраля, 10:57

Гость

18 февраля, 08:50

Гость

18 февраля, 08:57

Гость

18 февраля, 09:06

Единственная

18 февраля, 08:49

Гость

18 февраля, 09:04

Alx_nsk

18 февраля, 09:34

Гость

18 февраля, 10:52

Вы не очень внимательно прочитали - власти то как раз и не выдают разрешение. Собственник строит, а потом через суд легализует даже построенное с нарушениями по принципу "ну не сносить же, все работает уже". Ситуация странная, конечно. Но виноваты здесь, как мне кажется, именно суды. Если выносятся такие решения, то люди и будут по этому пути идти

Гость

18 февраля, 08:43

Владимир Еврей

18 февраля, 08:43

Гость

18 февраля, 09:03

Гость

18 февраля, 09:04

Сколько контролирующих органов? Какие их полномочия в части частной собственности на землю? Все их полномочия в выдаче разрешений. А за разрешением никто не обращается. А вести следственные действия по Закону по ОРД могут только несколько правоохранительных структур. Остальные идите в суд.

Гость

18 февраля, 11:07