
Погасить задолженность своими силами МУП не может
Арбитражный суд Новосибирской области начал рассматривать иск о банкротстве МУП «Энергия». Заявление подал крупный завод из-за долга в почти 100 миллионов рублей. Общая кредиторская задолженность МУПа при этом уже превысила 1 миллиард. На погашение долгов выделяют деньги из бюджета, но этих вложений не хватит, чтобы покрыть и половину суммы. Какие есть варианты развития событий, почему в «Энергии» наступил кризис и как оживить предприятие — в материале НГС.
Долги и сокращения
Просроченная кредиторская задолженность МУП «Энергия» на 1 января 2026 года составляет 1,1 миллиарда рублей. Об этом НГС сообщили в департаменте энергетики, жилищного и коммунального хозяйства и департаменте земельных и имущественных отношений мэрии Новосибирска.
По данным департамента энергетики, основных кредиторов шесть: АО «НМЗ „ИСКРА“», ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ООО «СИАСК-Энерго», МУП города Новосибирска «Горводоканал», ООО «Сибирская теплоснабжающая компания», ООО «Газпром газораспределение Сибирь».
МУП «Энергия» существует с 1998 года, предприятием руководит Сергей Орлов. МУП содержит 27 котельных в Советском, Калининском, Первомайском, Ленинском районах города. Также у предприятия есть котельные в Новосибирском районе области. По итогам 2024 года выручка «Энергии» составила 785 миллионов рублей, чистый убыток — 476 миллионов. В отношении МУП открыты исполнительные производства на 258 миллионов рублей, следует из базы данных ФССП.
Муниципалитет в последние два года пытается стабилизировать ситуацию с долгами МУПа за счет бюджетных вливаний. С 2024-го по 2025-й из городской казны на возмещение недополученных доходов направили субсидий на 678 миллионов рублей. В 2026 году в бюджете Новосибирска предусмотрели еще 300 миллионов рублей для погашения кредиторской задолженности.

Долги муниципального предприятия перевалили за миллиард рублей
Собственных средств муниципального предприятия едва ли хватит, чтобы рассчитаться с кредиторами. По данным Rusprofile, чистый убыток «Энергии» с 2022 по 2024 год — 1,106 миллиарда рублей. Выручка МУП сократилась с 946 миллионов в 2022 году до 785 миллионов рублей в 2024-м. За 2025 год в Едином реестре юридически значимых сведений опубликовано четыре уведомления кредиторов о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Среди заявителей — компании, перечисленные департаментом энергетики.
АО «Новосибирский механический завод „Искра“» зарегистрировано в 2011 году, предприятие работает с 1942 года. С 2020 года АО руководит Сергей Кондратьев. Акционерное общество на 100% принадлежит московскому ООО «Спецвмтех», которое в свою очередь входит в состав государственной корпорации «Ростех». Данных о доходах завода нет.
Помимо выделения денег из бюджета, власти прибегли и к другим методам «оздоровления» предприятия — в МУП «Энергия» начались сокращения.
«За 2025 год на предприятии было сокращено 18 штатных единиц, 16 из которых являлись вакансиями. Сокращения проводились в целях оптимизации численности», — сообщили в мэрии.
В департаменте энергетики уточнили, что в случае банкротства МУП «Энергия» теплосети предприятия включат в состав другого муниципального учреждения. О каком именно предприятии идет речь, в мэрии не уточнили.
Не самые выгодные условия
Основной кредитор МУП — АО «НМЗ „Искра“», расположенное в Пашино. Акционерное общество на момент публикации не ответило на запрос НГС. АО подало исковое заявление о признании должника банкротом в октябре прошлого года из-за долга в 91,6 миллиона рублей.
Задолженность образовалась в 2023 году, следует из материалов дела на сайте Арбитражного суда Новосибирской области. Между МУП «Энергия» и заводом «Искра» был договор, по которому завод предоставлял МУП тепловую энергию. У «Искры» есть собственная котельная площадью 6,6 тысячи квадратов, работающая на природном газе.
Согласно договору, завод поставлял энергию в виде горячей воды в присоединенные сети «Энергии». МУП в свою очередь поставлял тепло конечному потребителю. Основная сумма долга в 80,5 миллиона рублей накопилась всего за полгода — с июня по декабрь 2023-го.

Если коротко, то МУП «Энергия» продавало тепло дешевле, чем его покупало
Муниципальное предприятие пыталось оспорить стоимость энергии. Согласно материалам дела, МУП продавало тепло потребителям дешевле, чем приобретало его у завода. «Искра» продавала горячую воду по 2395,67 рубля за Гкал, а «Энергия» считала приемлемой стоимость в 1278,9 рубля за Гкал. Выше продавать населению не позволял тариф. Экспертиза показала, что цена, установленная заводом, была обоснованной.
В июне 2025 года суд удовлетворил требования завода «Искра» и постановил взыскать долг в 80,5 миллиона рублей. Истец требовал также выплаты пени в 20 миллионов, но суд учел, что МУП вынужден продавать энергию с понижающим коэффициентом и не имеет других источников дохода. Размер пени снизили до 11 миллионов рублей.
Просроченная задолженность в 91 миллион и стала поводом для обращения АО «НМЗ „Искра“» в суд с исковым заявлением о банкротстве. В качестве иных лиц в деле участвуют другие кредиторы — ООО «СИАСК-Энерго» и «Сибирская теплоснабжающая компания». Заявление приняли к производству 28 ноября. Последнее заседание прошло 23 января.
Это не единственный иск завода к МУП «Энергия». Общая сумма требований по аналогичным делам превышает 330 миллионов рублей. Всего за прошлый год из-за неисполнения обязательств к муниципальному предприятию кредиторы подали иски на 1,1 миллиарда рублей.
«Банкротства допускать нельзя»
Несоответствие стоимости покупки и реализации тепловой энергии — одна из главных причин финансового кризиса МУП «Энергия», считает заместитель председателя горсовета Новосибирска Андрей Гудовский.
«Доходная часть предприятия у нас меньше, чем расходная, поэтому предприятие уже не первый год генерирует убытки. И на сегодняшний день там убытков уже за миллиард. К сожалению, происходит так, что на локальных котельных, которые есть на балансе МУП, себестоимость производства тепловой энергии выше установленных предельных уровней цены. Отсюда и возникает такой дисбаланс между доходами и расходами», — объяснил он.
По мнению депутата, сыграли свою роль и другие факторы — слишком большой штат и, соответственно, завышенные расходы, которых можно было бы избежать.
«Так как руководство МУП не ведет никакую программу сокращения расходов, персонала и убытков, не ведет никаких, на мой взгляд, нормальных переговоров с кредиторами, мы и попали в эту ситуацию. Со стороны мэрии это, конечно, слабый контроль за этим предприятием», — добавил Андрей Гудовский.

Банкротство предприятия поставит под угрозу подачу тепла тысячам новосибирцев, считает депутат
Вариантов развития событий немного, и банкротства среди них быть не должно, уверен политик. Он считает, что мэрия обязана урегулировать вопрос с кредиторами.
«Банкротства допускать нельзя, и, соответственно, муниципалитет должен принять любые решения, каким-то образом договориться на мировое с собственником и с кредиторами о погашении задолженности. От этого предприятия зависит жизнеобеспечение десятков тысяч горожан», — заявил депутат.
Вопрос о целесообразности дальнейших вложений денег из бюджета на погашение задолженностей не стоит, считает Андрей Гудовский, так как долги МУП так или иначе лягут на муниципалитет. «Оздоровить» предприятие могло бы не только сокращение штата, но и урезание услуг, которые оказывает МУП, заключил депутат.
Что делать с «Энергией»?
В 2023 году власти Новосибирска совместно с «Сибирской генерирующей компанией» (СГК) начали масштабную инвестиционную кампанию по реконструкции теплосетей и котельных МУП «Энергия». 8 февраля мэрия заключила с СГК концессионное соглашение для развития теплосетей. Тогда сообщалось, что компания вложит 4,9 миллиарда рублей до 2032 года.
Деньги выделили на модернизацию около 7,5 тысячи метров магистральных теплосетей, а также 19 тысяч метров внутриквартальных коммуникаций. Кроме того, компания к 2031 году запланировала реконструировать 80 центральных тепловых пунктов.
Второе соглашение летом 2024 года мэрия заключила с дочерним предприятием СГК — «Новосибирская теплосетевая компания» обязалась в течение десяти лет построить восемь газовых котельных. Сумма соглашения тогда составила почти 750 миллионов рублей.

По мнению общественника, стабилизировать ситуацию можно лишь при комплексом подходе властей и поставщиком энергии
По мнению председателя РОО «Центр правовых инициатив потребителей» Михаила Михайлова, новое концессионное соглашение могло бы помочь в решении проблемы, но сегодня это не самое выгодное предложение для СГК.
В первую очередь общественник связывает это с тем, что все теплосети и котельные МУП «Энергия» находятся на окраинах города. С другой стороны, такое решение помогло бы избавиться зависимости от котельной завода «Искра», считает он.
«Туда сети от ТЭЦ не проходят, поэтому эти объекты не представляют интереса. Конечно, можно в будущем уговорить СГК забрать все сети МУП в концессию, но тогда им придется думать в первую очередь о своей эффективности. Им было бы даже проще рассмотреть вариант прокладки трубы от калининской газовой котельной, которая находится ближе всего к Пашино, чтобы отключить теплоисточник „Искры“», — объяснил Михаил Михайлов.
Михаил Михайлов считает, что единственный способ спасти предприятие от банкротства с последующей передачей имущества в концессию — очистка от долгов перед крупными кредиторами.
«Ни „Газпром“, ни „Искра“ не хотят страдать из-за того, что какое-то муниципальное предприятие неэффективно работает. Скорее всего, придется выделять деньги из бюджета, отрывая от каких-то других насущных проблем. По крайней мере так можно погасить те крупные долги, которые могут привести к банкротству», — добавил общественник.
О том, как СГК поставляет тепло в дома новосибирцев, мы рассказывали на прошлой неделе — корреспондент НГС посетил насосную станцию и узнал, как она работает.






















Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев