168 комментариев к публикации

Новосибирские депутаты час ругались из-за застройщиков

Новосибирские депутаты во время сессии поругались из-за неисполнения застройщиками своих обязательств перед городом. Одни уверены, что строительные компании должны делать то, что обещали, другие считают иначе. В ходе дискуссии депутаты перешли на личности, но все же смогли принять решение. Во время сессии Горсовета Александр Бурмистров предложил внести в повестку вопрос о контроле мэрии исполнения обязательств взятых застройщиками перед городом. По его словам, практика комплексного развития территории (КРТ) актуализирует эту проблему. В частности Александр Бурмистров напомнил о том, что группа компаний «Расцветай» отказалась от строительства здания с аркой, а вместе с ним и помпезной входной группы в Ельцовский парк со стороны Красного проспекта.

23 декабря 2024, 16:45

Гость

26 декабря 2024, 19:48

Гость

24 декабря 2024, 09:34

Гость

24 декабря 2024, 09:02

А в чём проблема с контролем застройщиков? Запретите вводв эксплуатацию домов, пока не создадут ВСЮ инфраструктуру.. дороги, школы, садики (и не нужно кричать о правах дольщиков.. вы сегодня поорёте за свою квартирку, а завтра про бездорожье и отсутствие тех же школ и поликлиник)

am851

24 декабря 2024, 08:23

Гость

24 декабря 2024, 03:02

Гость

23 декабря 2024, 22:20

Гость

23 декабря 2024, 21:56

За державу обидно!!!

23 декабря 2024, 21:51

Т.е. депутаты в полный голос признали,что КРТ-это очередное кидалово от застройщиков с целью получения на халяву земли и прибыли и как следствие нарушение статьи конституции ,гарантировавшей всем жителям города ,нормальную среду обитания. Что ж вы делаете ......(кроме мата нет слов ,чтобы как назвать вас и то,что вы делаете с городом и с нами)

Гость

23 декабря 2024, 21:43

Гость

23 декабря 2024, 21:35

За державу обидно!!!

23 декабря 2024, 21:35

--Кто то видит вообще Ельцовский парк или пока ещё не вырубленные,под очередную свечку, тем же Расцветаем, кусты и есть парк-???? ---А депутаты могут спросить мэра, сколько и кому занесли ,чтобы выдать разрешения Расцветаю на строительство своего очередного быдлостроя на входе в виртуальный "Ельцовский парк" под названием Тайм сквер ,там где всегда висел знак-"Водоохранная зона" и главное за разрешения на снос ЦУМа и стройки там 30-ти этажной свечки????? --А покажите городу хоть одно выполненное обещания застройщиков! --Дажне смешно читать и смотреть на этот цирк "избранников народа",которых избрали и назначили сами себя местные и пришлые застройщики .

265979040

23 декабря 2024, 21:02

Гость

24 декабря 2024, 09:44

Висёлый бабёр

23 декабря 2024, 21:02

Беспечная назвала депутатов мужиками. А она сама хоть понимает, что применяя такую классификацию - она становится бабой? Беспечненько как-то относится, не думает головой, судя по всему... Что мешало назвать оппонентов мужчинами? Или же она барыней себя возомнила, а оппонентов холопами? ;-)

Висёлый бабёр

23 декабря 2024, 20:50

Все просто и не надо лохматить бабушку. Если чел отказывается от обязательств - он теряет лицо и фактически обязан покинуть сообщество рукопожатных людей. При таких депутатах ГД как Савельев, который совести совершенно не имеет любой гражданин имеет полное право прекратить платить налоги.

Гость

23 декабря 2024, 20:47

Гость

23 декабря 2024, 20:30

Гость

23 декабря 2024, 19:59

Этот бардак твориться очень давно и всё по взаимному согласию Мэрии города Новосибирска. Сама покупала квартиру в стройке. Застройщик обещал магазин и хорошую спортивную площадку и современное освещение. Всё было показано в эскизном проекте. В итоге, ни магазина, ни освещения, ни спортивной площадки. Вместо всего этого допотопный никому ненужный каток. Вот и всё. Мэрия всё приняла, застройщик кинул всех инвесторов. Эта история в нашем городе обычная..

citizen15

23 декабря 2024, 19:55

diver

23 декабря 2024, 19:53

Гость

24 декабря 2024, 09:47

Гость

23 декабря 2024, 19:48

Гость

23 декабря 2024, 19:46

Гость

23 декабря 2024, 19:20

Гость

23 декабря 2024, 19:19

Smykson

23 декабря 2024, 19:19

styil

23 декабря 2024, 19:19

Гость

23 декабря 2024, 19:14

ex_Tommy58

23 декабря 2024, 19:07

брала на себя обязательства сделать спуск с Красного проспекта, но было принято решение не делать А в суд подать за неисполнение обязательств? Классно, конечно. Просто супер. Взял на себя работу, получил взамен плюшки (высотки), распродал половину плюшек и решил не делать работу... Мэрцы в этом виноваты только сами, потому что всегда и неизменно шли на поводу у застройщиков. Вы определили в городе еще одну точку напряжения (имеет в виду застройку ЦУМа. — Прим. ред.), хотя никакого напряжения нет, кроме вас там никто его не обнаружил. Никакого напряжения нет? (И, кстати, опять Расцветай.) Все в восторге? Впрочем, о чем это я. Когда ИХ (и застройщиков, и мэрских) интересовало мнение горожан

Гость

23 декабря 2024, 19:04

Гость

23 декабря 2024, 19:01

Гость

23 декабря 2024, 18:56

Гость

23 декабря 2024, 18:54

Гость

23 декабря 2024, 18:40

Гость

23 декабря 2024, 19:09

Гость

23 декабря 2024, 18:38

Zemb

23 декабря 2024, 18:31

Гость

23 декабря 2024, 18:24

Гость

23 декабря 2024, 18:23

Гость

23 декабря 2024, 18:13

ГК СМСС так же свои деньги от дольщиков получили и кинули дольщиков с качеством строительства. Строят совершенно не те квартиры которые согласованы в ДДУ. Самый яркий пример ЖК Звезда ул. Королёва 19 стр. В 2Гис в комментах подробно описан обман ГК СМСС с приложением доказательств. Простой народ для застройщика это дойная корова которой застройщик ничего не обязан.

Гость

23 декабря 2024, 21:55

Гость

23 декабря 2024, 18:12

Гость

24 декабря 2024, 15:19

Толян54

23 декабря 2024, 18:12

Гость

23 декабря 2024, 18:08

Гость

23 декабря 2024, 18:06

Гость

23 декабря 2024, 18:01

266139480

23 декабря 2024, 18:00

Гость

23 декабря 2024, 17:59

А почему не возбуждаются уголовные дела по неисполнению обязательств и замене назначения обьекта. Ведь это натуральное мошенничество. Застройщики получают прибыль не выполнив обязательств под возможность получения прибыли. Мэрия просто обязана была подавать заявления в правоохранительные органы или подавть в арбитраж по изьятию прибыли на величину невыполнения. Может по сговору они это не делали

Гость

23 декабря 2024, 18:03

Гость

23 декабря 2024, 17:57

Пусть рабочая группа вспомнит прецендент в 2022-2024гг. в Нижней Ельцовке, когда участок Р-4, зарезервированный для полноценного спорткомплекса, был перезонирован под жилую застройку. Причем мэрия с лоббистом-депутатом Закособрания якобы получили согласие собраний жителей домов, на самом же деле, был только тайком подписан протокол согласия несколькими членами совета ТОС. А сами жители Нижней Ельцовки на конференции ТОС (высшем органе власти ТОС) отменили этот протокол, протестуют против жилой застройки и требуют объект социнфратсруктуры - спорткомплекс, бассейн, дом культуры.