45 комментариев к публикации

В частной школе Новосибирска два месяца нет отопления

С начала отопительного сезона батареи в школе холодные из-за дефекта на участке теплотрассы, который оказался бесхозяйным. В департаменте энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии сообщили, что решений суда о признании тепловой сети к зданиям № 23 и 25 по ул. Коммунистическая бесхозяйной не поступало. В администрации добавили, что вопросы обеспечения теплоснабжением зданий школы должны решаться между ООО «НТСК» и собственником ГАУ НСО НПЦ.

30 ноября 2024, 19:35

Гость

1 декабря 2024, 20:26

солдат

1 декабря 2024, 11:20

Гость

1 декабря 2024, 08:15

Гость

1 декабря 2024, 07:42

Siberiak

1 декабря 2024, 04:36

Гость

1 декабря 2024, 08:11

Siberiak

3 декабря 2024, 14:10

Гость

1 декабря 2024, 02:00

Гость

1 декабря 2024, 01:56

Гость

1 декабря 2024, 01:10

Гость

1 декабря 2024, 01:08

Гость

1 декабря 2024, 00:44

Гость

1 декабря 2024, 00:23

кулькулятр

30 ноября 2024, 23:22

Гость

30 ноября 2024, 22:50

Гость

30 ноября 2024, 21:31

Да тут и так всё понятно: Мэрия города Новосибирска просто не хочет ничего делать. А между тем, что именно она обязана делать, прописано в законе. В соответствии с частью 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в течение шестидесяти дней с даты выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения орган местного самоуправления поселения обязан обеспечить проведение проверки соответствия бесхозяйного объекта теплоснабжения требованиям промышленной безопасности, экологической безопасности, пожарной безопасности, требованиям безопасности в сфере теплоснабжения, требованиям к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики, проверки наличия документов, необходимых для безопасной эксплуатации объекта теплоснабжения, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, для принятия на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения, а также обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении такого объекта теплоснабжения.

Гость

1 декабря 2024, 00:11

alippa

30 ноября 2024, 20:55

Гость

30 ноября 2024, 20:54

Гость

30 ноября 2024, 20:43

265889986

30 ноября 2024, 20:39

Гость

30 ноября 2024, 20:37

Гость

30 ноября 2024, 20:36

Гость

30 ноября 2024, 20:26

Татьяна 53

30 ноября 2024, 20:21

Гость

30 ноября 2024, 20:36

Гость

30 ноября 2024, 20:16

Гость

30 ноября 2024, 20:54

Гость

30 ноября 2024, 20:54

Гость

30 ноября 2024, 21:11

Домовёнок Кузя

30 ноября 2024, 19:49

Гость

30 ноября 2024, 21:43

А кто брал, СГК? Если эта труба не приносит прибыль эффективному частному , то о кто не платит за её обслуживание Частный собственник школы почему тогда не берет эту трубу на обслуживание, мог бы экономить на обслужиаании трубы? А социализм закончился, когда результат труда, за счёт использования государственных средств производства, шёл на общественные нужды.