Новосибирск настолько суров, что девочки на " плюшках", втыкаясь головой в припаркованные авто ,встают и вновь карабкаются на гору за острыми ощущениями!"
да плевать кто там виноват, сама ситуация с катанием на проезжую часть неправильная НЕУЧАСТИЕМ взрослых. Мир изменился, ностальгировать по прошлым горкам с беззаботным краснощеким детством бессмысленно. Фокус на хайп, даже когда касается святого: соревнование многодетных блогеров с историями по трансформации тел на 100 кило туда-сюда, покупкой недвижимости вскладчину от фанатеющий подписчиков сантабарбар. Короче, шоу мадонн а ля промоушен без мягкого света материнства в глазах.
я тут как то решила тоже с ватрушки скатится с небольшого склона, с которого все дети скатываются (не у проезжей части), тряхнуть стариной так сказать, короче это реально неуправляемая штука, я летела со скоростью света и потом еще кувыркалась в снегу, как итог полные карманы снега, полные ботинки, под курткой снег, в штанах снег, как еще шею не свернула.
Там другие дети катаются в месте, где проходит проезжая часть, это видно хорошо на видео. Т.е. может случиться ,что ребенок катится на плюшке, а в это время движется автомобиль. Кто будет тогда виноват в этой истории? Наверное, родители детей виноваты . Место для катания выбрано опасное .
Я тех комментаторов выше тоже не понимаю,то ли они статью не дочитал.Внизу дорога,проезжая часть,запрещающих знаков для парковки нет. дети катаются без присмотра взрослых,съезжая прямиком под колеса автотранспорту...головы родителям поотшибать,чтобы детей научили что можно,что нельзя и где.
Виновата администрация района и родители. Первые, что запрещая горки самодельные во дворах не обращают внимание на иакие вот опасные развлекательные маршруты. Родители, что считают нормальным катание на калечащей людей ватрушке с такой крутой горы под колеса авто. Родители, вам реально все равно ребенок на ватрушке да на проезжую часть? Чиновники: изучите тему , сколько покалечилось на ватрушках и сколько покалечилось на самодельных горках? Второй вопрос: почему не запрещаете ватрушки??? И самое интересное, а как здоровье ребенка? Машину жалко, но малышка то ударилась и наверное сильно. А платить, ну страховка должна платить, если не администрация за корявый город.
Никогда не пойму родителей, которые покупают детям плюшки и разрешают их брать на улицу города, где нет горок для катания на плюшках. Неужели не страшно, что ребёнок въедет на этой плюшке под колёса машины или ударится головой обо что-нибудь. Купили плюшки - ездите с детьми за город на оборудование горки. Или хотя бы следите за детьми во время катания в городе. Если одни пошли гулять, пусть без плюшки идут.
111, а у некоторых родителей еще мозгов хватает посадить ребенка на эту плюшку и катить позади себя, и все равно, что другим пешеходам это мешает, ибо фиг обойдешь по нашим козьим тропкам, и через дорогу переться тоже с ребенком на плюшке, который катиться сзади. Многие родители по интеллекту не сильно опередили своих детей
Я тоже был ребёнком. Мы тоже катались с горок. Но такими дебилами быть, как современные дети... это просто надо ещё постараться. Хотя, для современных детей ТАКОЕ поведение - норма жизни.
горки же запретили ,дети сами ищут себе развлечения. Пусть платят те, кто этот закон придумал.Причем здесь девочка,это она пострадала от где попало припаркованной машины.Ни дворов ,ни горок .Детям играть негде.
Вообще ватрушки - это зло. Для них либо должна быть оборудована специальная трасса, либо безлюдная местность без деревьев и пр. Ватрушка совершенно неуправляема, вращается, что теряешь ориентировку в пространстве, и сильно прыгает - можно запросто вылететь из нее и сломать крестец. и когда ватрушка накатывает в свежем снегу скат - то он всегда волнообразен, что потом и приводит к скаканию. Выпрыгнуть из ватрушки на ходу порой невозможно, т.к. ты садишься в нее глубоко. Те же санки или снегокат куда более безопасны. Либо лучше ледянку использовать.
"Спасибо" администрации города, что горки запретили во дворах строить. А кататься детям хочется. Катались бы во дворе, безопасно. Но нет, кто то выслуживается, вот дети и катаются где придется. Детей детства лишают, то гулять запрещали два года, то горки запрещают....
А если на нечищенном тротуаре упал, открытый перелом, головой машину пробил, потерял сознание, очнулся - гипс - тогда кто виноват и кто кому чего выплачивает?
Какой-то однобокий юрист)))
Сторона пострадавшего ребенка может, вернее адвокат их
(да она просто дофига чё может, в отличии от водилы, закон НЕ на его стороне!)
1) потребовать доказательства того, что дверь не было мята ранее
2) потребовать доказательства того, что автомобиль стоял, а не двигался
3) ещё проще: девочка просто гуляла, случайно споткнулась, упала на ватрушку и скатилась! Несчастный случай)
И т.д. и т.п.
4) напомнить водиле про ст. 1079))) и что лучше решать вопрос в ДО судебном порядке.
5) напомнить об ответственности за оставление места ДТП
......
Красная цена этой китайской дверцы - 15 т.р, даже с покраской)))
Думаю, соломоновым решением было бы как раз распределение вины "фифти-фифти"))))
И обе стороны ВЫУЧАТ это УРОК!
1) Девочка будет осторожнее выбирать трассу спуска, лучше думать, анализировать
2) Водила будет лучше оценивать РИСКИ своих хотелок, типа "мне надо", "мне комфортно"))) Он взрослый чел! Башка варить-то должна)))
А родители то этих детей извлекут какой-нибудь урок из этого? Родителям нравится, где катаются их дети? Не страшно, что когда не будет припаркованных машин вдоль этой горки, дети под колёса едущих машин скатываться будут?
Если бы в верху склона и внизу были ограждения то и горки не было, вопрос к владельцу участка и к управляющей компании если это их территория ответственности, девочке повезло, могла погибнуть свернув шею, судя по вмятине удар был сильный, хотя есть подозрение что вмятина была до этого
Если бы вдоль всех дорог стояли ограждения взрослые пешеходы не перебегали бы дороги в неположенных местах. Основная масса людей как скот - безопасно им только в загончиках.))))
А на свободе - "В траве змеи, от ручья дует" (с)
По этому факту - машина брошена, на произвол судьбы. По собственному желанию. Вот фея и исполнила собственное желание Хорошо, что фея, а не конь Буцефал.
Некую аналогия можно привести.
Мальчик Петя гулял по улице со своей собакой.Иму повстречался мальчик Вася который просто стоял во дворе.И вот собака Пети покусала Васю.
Так вот в чем?Вася неправ окажется.В том что прогуливался в зИленой куртке.З.Ы.Присматривать надо за своими домашними животными.
Гость, знак о запрете парковки есть? Нету! А если бы не припаркованная машина, а ехала машина и траектории плюшки и машины пересеклись, кто виноват бы был? Или человек шел и его сбили, летя с горы, и в последствии травма была? Или теперь ходить и ездить нельзя по дорогам, личинки катаются. Дорога - не место для игр, а место для передвижения транспорта и людей и все тут, на детских площадках и специально оборудованных площадках играйте
Гость, знак о запрете парковки есть? Нету! А если бы не припаркованная машина, а ехала машина и траектории плюшки и машины пересеклись, кто виноват бы был? Или человек шел и его сбили, летя с горы, и в последствии травма была? Или теперь ходить и ездить нельзя по дорогам, личинки катаются. Дорога - не место для игр, а место для передвижения транспорта и людей и все тут, на детских площадках и специально оборудованных площадках играйте
Во дворе есть горка для плюшек, большая, отличная!
Если бы не было этой машины, то девочка скатилась бы на внутридомовой проезд, по которому ездят в Т.Ч. и грузовые автомобили (в доме магазины, службы доставки и пр). Место априори плохое, для катания на плюшке, родителям бы задуматься.
Если бы девочка травмировалась или убилась об эту машину - всё бы играло другими красками. То есть, торчать можно - а кататься детям - нельзя? А зачем ПШерегеш тогда?
Вина водителя очевидна, так как было очевидно, что существует большая вероятность подобного инцидента. Водитель должен был припарковаться в другом месте и сообщить в компетентные органы о том, что дети катаются по дороге. Но водитель решил промолчать видя всё это. поэтому винить некого кроме себя.
Очевидно, дверь была целой до этого инцидента. Если бы она была раньше смята, водитель не стал бы тратить своё время на поиски представленного в статье видео.
Если родители не возместят водителю ущерб, значит для них деньги важнее нормального воспитания своего ребёнка. Ребёнок сделает вывод, что ему можно всё, и что врать можно. Родителям потом такое воспитание ещё дороже обойдётся.
Вот когда тебя такая собьет на ватрушке будь готов выслушать - "Ходют тут всякие, детям играть негде". И поедешь на скорой позвоночник болтами скручивать за свой счет.
А что вы хотели? Горки, построенные родителями в безопасном месте же оказались опасными, а так, наверное, более безопасно?
Новосибирск настолько суров, что девочки на " плюшках", втыкаясь головой в припаркованные авто ,встают и вновь карабкаются на гору за острыми ощущениями!"
да плевать кто там виноват, сама ситуация с катанием на проезжую часть неправильная НЕУЧАСТИЕМ взрослых. Мир изменился, ностальгировать по прошлым горкам с беззаботным краснощеким детством бессмысленно. Фокус на хайп, даже когда касается святого: соревнование многодетных блогеров с историями по трансформации тел на 100 кило туда-сюда, покупкой недвижимости вскладчину от фанатеющий подписчиков сантабарбар. Короче, шоу мадонн а ля промоушен без мягкого света материнства в глазах.
я тут как то решила тоже с ватрушки скатится с небольшого склона, с которого все дети скатываются (не у проезжей части), тряхнуть стариной так сказать, короче это реально неуправляемая штука, я летела со скоростью света и потом еще кувыркалась в снегу, как итог полные карманы снега, полные ботинки, под курткой снег, в штанах снег, как еще шею не свернула.
Там другие дети катаются в месте, где проходит проезжая часть, это видно хорошо на видео. Т.е. может случиться ,что ребенок катится на плюшке, а в это время движется автомобиль. Кто будет тогда виноват в этой истории? Наверное, родители детей виноваты . Место для катания выбрано опасное .
а где доказательства, что дверь до этого была непомята?
Виновата администрация района и родители. Первые, что запрещая горки самодельные во дворах не обращают внимание на иакие вот опасные развлекательные маршруты. Родители, что считают нормальным катание на калечащей людей ватрушке с такой крутой горы под колеса авто. Родители, вам реально все равно ребенок на ватрушке да на проезжую часть? Чиновники: изучите тему , сколько покалечилось на ватрушках и сколько покалечилось на самодельных горках? Второй вопрос: почему не запрещаете ватрушки??? И самое интересное, а как здоровье ребенка? Машину жалко, но малышка то ударилась и наверное сильно. А платить, ну страховка должна платить, если не администрация за корявый город.
Никогда не пойму родителей, которые покупают детям плюшки и разрешают их брать на улицу города, где нет горок для катания на плюшках. Неужели не страшно, что ребёнок въедет на этой плюшке под колёса машины или ударится головой обо что-нибудь. Купили плюшки - ездите с детьми за город на оборудование горки. Или хотя бы следите за детьми во время катания в городе. Если одни пошли гулять, пусть без плюшки идут.
Я тоже был ребёнком. Мы тоже катались с горок. Но такими дебилами быть, как современные дети... это просто надо ещё постараться. Хотя, для современных детей ТАКОЕ поведение - норма жизни.
Что значит машина брошена, она просто стоит и нехрен детям ехать куда не надо
горки же запретили ,дети сами ищут себе развлечения. Пусть платят те, кто этот закон придумал.Причем здесь девочка,это она пострадала от где попало припаркованной машины.Ни дворов ,ни горок .Детям играть негде.
Вообще ватрушки - это зло. Для них либо должна быть оборудована специальная трасса, либо безлюдная местность без деревьев и пр. Ватрушка совершенно неуправляема, вращается, что теряешь ориентировку в пространстве, и сильно прыгает - можно запросто вылететь из нее и сломать крестец. и когда ватрушка накатывает в свежем снегу скат - то он всегда волнообразен, что потом и приводит к скаканию. Выпрыгнуть из ватрушки на ходу порой невозможно, т.к. ты садишься в нее глубоко. Те же санки или снегокат куда более безопасны. Либо лучше ледянку использовать.
"Спасибо" администрации города, что горки запретили во дворах строить. А кататься детям хочется. Катались бы во дворе, безопасно. Но нет, кто то выслуживается, вот дети и катаются где придется. Детей детства лишают, то гулять запрещали два года, то горки запрещают....
А если на нечищенном тротуаре упал, открытый перелом, головой машину пробил, потерял сознание, очнулся - гипс - тогда кто виноват и кто кому чего выплачивает?
Какой-то однобокий юрист)))
Сторона пострадавшего ребенка может, вернее адвокат их
(да она просто дофига чё может, в отличии от водилы, закон НЕ на его стороне!)
1) потребовать доказательства того, что дверь не было мята ранее
2) потребовать доказательства того, что автомобиль стоял, а не двигался
3) ещё проще: девочка просто гуляла, случайно споткнулась, упала на ватрушку и скатилась! Несчастный случай)
И т.д. и т.п.
4) напомнить водиле про ст. 1079))) и что лучше решать вопрос в ДО судебном порядке.
5) напомнить об ответственности за оставление места ДТП
......
Красная цена этой китайской дверцы - 15 т.р, даже с покраской)))
Думаю, соломоновым решением было бы как раз распределение вины "фифти-фифти"))))
И обе стороны ВЫУЧАТ это УРОК!
1) Девочка будет осторожнее выбирать трассу спуска, лучше думать, анализировать
2) Водила будет лучше оценивать РИСКИ своих хотелок, типа "мне надо", "мне комфортно"))) Он взрослый чел! Башка варить-то должна)))
Если бы в верху склона и внизу были ограждения то и горки не было, вопрос к владельцу участка и к управляющей компании если это их территория ответственности, девочке повезло, могла погибнуть свернув шею, судя по вмятине удар был сильный, хотя есть подозрение что вмятина была до этого
По этому факту - машина брошена, на произвол судьбы. По собственному желанию. Вот фея и исполнила собственное желание Хорошо, что фея, а не конь Буцефал.
Почему не удачно? Всё очень даже удачно. Девочка не пострадала, а кусок железа не надо ставить так и сужать проезжую часть...😜
Некую аналогия можно привести.
Мальчик Петя гулял по улице со своей собакой.Иму повстречался мальчик Вася который просто стоял во дворе.И вот собака Пети покусала Васю.
Так вот в чем?Вася неправ окажется.В том что прогуливался в зИленой куртке.З.Ы.Присматривать надо за своими домашними животными.
Личинка виновна! Пусть родители выплачивают ущерб!
как она могла ее разбить ?
И почему машина припаркована в существенно запретном месте ?
Родители, ИЗ ПРИНЦИПА ничего не платите автохаму !!! Пусть своё ржавое корыто паркует на специально отведенных для этого местах !!!
Почему машина припаркована, разве там есть парковка?
Просто брошена.
Во дворе есть горка для плюшек, большая, отличная!
Если бы не было этой машины, то девочка скатилась бы на внутридомовой проезд, по которому ездят в Т.Ч. и грузовые автомобили (в доме магазины, службы доставки и пр). Место априори плохое, для катания на плюшке, родителям бы задуматься.
Зачем кататься, если можно виться. Вокруг шеста.
Если бы девочка травмировалась или убилась об эту машину - всё бы играло другими красками. То есть, торчать можно - а кататься детям - нельзя? А зачем ПШерегеш тогда?
Вина водителя очевидна, так как было очевидно, что существует большая вероятность подобного инцидента. Водитель должен был припарковаться в другом месте и сообщить в компетентные органы о том, что дети катаются по дороге. Но водитель решил промолчать видя всё это. поэтому винить некого кроме себя.
Нефиг свои корыта бросать где попало! Теперь брейся сам.
Привет. Ищу человека, который мне вчера поставил минус на комментарии в такой же новости. Приезжай один на маркса, я просто хочу поговорить по-людски.
Очевидно, дверь была целой до этого инцидента. Если бы она была раньше смята, водитель не стал бы тратить своё время на поиски представленного в статье видео.
Если родители не возместят водителю ущерб, значит для них деньги важнее нормального воспитания своего ребёнка. Ребёнок сделает вывод, что ему можно всё, и что врать можно. Родителям потом такое воспитание ещё дороже обойдётся.
Сам заплатит. Заставили все своими драндулетами, детям негде играть.
Эта же "новость" вчера была.
Одинводин.Что изменилось то?
не ставь своё корыто битое и дверь помята до инцедента
Виноват водитель!! Нечего бросать своё грязное, ржавое, убогое ведро где-попало !!!