83 комментария к публикации

Кто владеет ресторанами в Первомайском сквере, которые могут снести

31 октября 2022, 08:30

Гость

10 ноября 2022, 20:08

Гость

1 ноября 2022, 16:23

Причём здесь не депутат, если все свои делишки эти "депутаты" проворачивали на протяжении многих лет как раз будучи депутатами, теперь нашёл другую кормушку, будет оттуда клевать, многие фамилии из них можно писать рядом друг с другом, одна банда была, кому нужно всё помнят и в депутаты они шли чтобы поделить и контролировать город по сферам своего влияния, а депутатская неприкосновенность была нужна, чтобы в ИВС сразу не заехать а иметь время "поработать со свидетелями".Земля взята в аренду у мэрии за копейки, пересдаётся иногда с дисконтом в 5 -7 раз дороже коммерсам от общепита, на этом и заработок.Такие участки всегда уходили к тому "кому надо", а работая в горсовете никогда не было проблемой надавить на начальника отдела аренды, который конечно же против ничего не скажет по понятным причинам.И даже если бы были и торги, хоть тогда, хоть сейчас, на них победили бы указанные в статье компании, т.к. зная, кто реально владеет компанией, идти против него дураков не будет, а то можно и домой не вернуться, особенно лет 10-15 назад.

Гость

1 ноября 2022, 11:05

Нехорошие они, УФАС. Мэрия стоит на защите городских благодетелей - все в убыток себе держат эти кафешки, чтобы рабочие места сохранить и горожанам еду обеспечить. Посмотрите - ни у кого прибыли годами нет, а терпят, за народ радеют. Вот поэтому мэрия за них стеной стоит. А вовсе не за взятки, как вы подумали.

Ev-gen

1 ноября 2022, 10:57

ВспыЖ

1 ноября 2022, 08:15

Гость

1 ноября 2022, 06:56

Первомайский сквер с оградой 20 века, про которую никто и никогда не писал. Присмотритесь к ограде, люди! Такого позора нет нет в других городах, а у нас еще такая же «ограда» в Центральном парке. И ничего, стоит и разрушается, и никому дела нет! А вот стекляшки в парке - для некоторых граждан и должностных лиц - горе горькое , не дающее покоя! Стоят стекляшки много лет, за аренду земли в сквере платятся большие деньги, территория содержится в порядке, горожане питаются качественной едой! Что еще надо и зачем поднимать вопрос, если он чисто правовой и уже решен в суде!

Долой мракобесие

31 октября 2022, 22:41

этак скоро от сквера останется десяток чахлых кустов и жирные голуби, по всей территории будут натыканы едальни с невменяемым ценником и горланящей на всю округу музыкой. Возможно иногда будут выходить отчаянные пикетчики с чистыми листочками или Конституцией, но их будут быстро винтить отважные правоохранители, как самых опасных посягателей на устои.

Гость

31 октября 2022, 21:51

Гость

31 октября 2022, 19:07

Л600EХ_54

31 октября 2022, 22:50

Марья Фёдоровна

31 октября 2022, 15:46

Марья Фёдоровна

31 октября 2022, 15:46

Марья Фёдоровна

31 октября 2022, 15:44

Гость

24 июня 2023, 00:14

Т К

31 октября 2022, 15:15

Гость

28 августа 2023, 13:29

nsu

31 октября 2022, 15:00

Гость

31 октября 2022, 14:59

Гость

31 октября 2022, 14:57

_За Донбасс_

31 октября 2022, 14:52

Гость

31 октября 2022, 14:43

Гость

31 октября 2022, 14:42

Каждый раз, когда возникает скандал в котором виновата Мэрия или Администрация НСО, встаёт вопрос, а почему в этих организациях после этого не проводится обязательное внутреннее расследование с целью выявления и наказания конкретного виновника (штраф, понижение, увольнение, возбуждение дела и т.п.). . Причём, это внутреннее расследование должна проводить независимая структура, не подчиненная мэру или губернатору. Вот тогда чиновники бы не раз подумали, прежде чем что-то делать.

слышала

31 октября 2022, 14:24

Гость

31 октября 2022, 13:04

Снести и завсыпать сверху щебенкой, как в случае с "Аквариумом". Сегодня на месте Аквариума щебень в перемешку с окурками , бумажками и прочим мусором . Добавить в сквере еще три грязных лепешки с щебнем и помойкой. Зато по закону. Нынешняя администрация города тянет его вниз, в болото. Необходима кардинальная смена обитателей дома на Красном проспекте,34.

Гость

31 октября 2022, 21:03

Гость

31 октября 2022, 12:54

Егор_NSK

31 октября 2022, 12:46

Гость

31 октября 2022, 12:45

МДВ

31 октября 2022, 12:24

Гость

31 октября 2022, 22:08

JeryKo

31 октября 2022, 12:17

Гость

31 октября 2022, 15:57

Сергей Вазелинович

31 октября 2022, 11:36

Гость

31 октября 2022, 11:33

Обозреватель

31 октября 2022, 11:31

Qsy

31 октября 2022, 11:02

Видимо схема как в Нарымском сквере: Снести и объявить аукцион на новое кафе) А для общественников - просто попиариться .... Вроде как важное дело делаю.... В СМИ мелькаю..... А кому это важно - непонятно. Раз мэрия ошиблась - пусть мэрия и вопрос решает. Почему ошиблась мэрия, а у бизнеса надо все снести!?

валенок

31 октября 2022, 11:21

Гость

31 октября 2022, 10:41

Mr.m

31 октября 2022, 10:40

Гость

31 октября 2022, 10:25

Гость

31 октября 2022, 10:22

Гость

31 октября 2022, 12:47

Гость

31 октября 2022, 10:21

Гость

31 октября 2022, 10:09

JUK54

31 октября 2022, 09:51

Гость

31 октября 2022, 09:49

валенок

31 октября 2022, 11:22

котичек

31 октября 2022, 09:44

"По конфликту между УФАС и мэрией бизнесмен пояснил, что земельные участки под ресторанами в сквере предприниматели получали, когда в законе еще не было никаких торгов. Аренда заключалась на три года и автоматически продлевалась каждый раз." А ведь верно! У нас законы меняются постоянно. А то, что было абсолютно законно получено, построено, вдруг разом становится самовольным и незаконным... Из трех "стекляшек" лишний там - только Sabai Bar, который возник там непонятно как. А главное, он там И НЕ НУЖЕН!!! Двух "стекляшек" для желающих перекусить гуляющих по парку вполне достаточно.

валенок

31 октября 2022, 11:18

Гость

31 октября 2022, 15:01

валенок

31 октября 2022, 11:18

Дело в том, что им никто не предъявляет претензии за то время, когда торгов не было. Поменялись законы: будь добр, живи по новым. Тем более, судя по всему, к хозяевам этих объектов относятся как раз те, кто эти законы постоянно меняет. Вот пусть и живут по своим новым правилам.

котичек

1 ноября 2022, 13:34

СТИХИЯ ВОЗДУХ

31 октября 2022, 09:28

котичек

31 октября 2022, 09:22

Святой отец

31 октября 2022, 09:22

Гость

31 октября 2022, 09:19

валенок

31 октября 2022, 11:20

Гость

31 октября 2022, 14:46

что бы говорить про бюджет города надо знать его структуру . примерно 60 - 70 % доходной части бюджета города это поступления от НДФЛ . а НДФЛ платят не все , добавь к ним еще тех кто платит НДФЛ с серо белой зарплаты... так что если ты на самом деле заботишься о доходах бюджета ......поработай лучше над обелением зарплат в городе , начни с таксистов хотя бы где 80% вообще ни как не оформлены , даже самозанятыми.

валенок

31 октября 2022, 19:29

Гость

31 октября 2022, 14:46

Гость

31 октября 2022, 09:14

валенок

31 октября 2022, 11:21

Гость

31 октября 2022, 09:11

266070085

31 октября 2022, 09:10

Гость

31 октября 2022, 09:08

Гость

31 октября 2022, 09:06

Объективный наблюдатель

31 октября 2022, 09:05

Как бы там ни было все в сквере уже давно выглядит довольно гармонично и все привыкли. УФАС с таким же рвением занялись бы вопросом куда делись десятки Новосибирских предприятий и почему и как на их месте теперь ЖК без парковок на 1\6 части суши! Ну в масштабах страны......гробить остатки малого и средего бизнеса на большее видимо кишка тонка.

Прометей

31 октября 2022, 09:35

Ан 48

31 октября 2022, 17:45

Татьяна 53

31 октября 2022, 09:04