86 комментариев к публикации

Мужчина получил 154 удара после отказа вернуть долг

11 мая 2016, 12:05

Maрия

24 мая 2016, 14:28

Работоголик

13 мая 2016, 00:41

"Смерть наступила в результате полученной комбинированной травмы в виде множественных ушибленных ран, кровоподтеков, ссадин, закрытого перелома костей носа, закрытого перелома тела нижней челюсти и кровоизлияний в мягкие ткани головы, шеи, туловища и верхних конечностей, множественных резаных ран шеи без повреждения крупных кровеносных сосудов, осложнившейся развитием травматического шока" Зачем такие подробности? Ещё бы видео выложили.

NINJA

12 мая 2016, 11:21

Гость

12 мая 2016, 09:14

Я вот тоже с мужем заняли друзьям крупную сумму денег - не отдают. Все имущество они переписали на других людей. Мы подали на суд, и естественно выиграли, а что могут сделать судебные приставы? - Ничего. Коллекторов сейчас прижимают, чтобы отвести глаза народа от других проблем. Закон - на стороне должников. А вообще, поняла высказывание Вирджинии Вульф: когда занимаешь деньги, то должен быть готов расстаться с этой суммой и с человеком, которому занял. Не понимаю, только, если этот человек доведен безденежьем до отчаяния, зачем пил с должником?

Гость

11 мая 2016, 22:26

Бегущая по волнам

11 мая 2016, 19:29

Белка N1

11 мая 2016, 18:28

Гость

11 мая 2016, 17:47

skivvv

11 мая 2016, 17:33

Зарегистрированный анонимно

11 мая 2016, 16:31

Гость

11 мая 2016, 15:43

Гость

11 мая 2016, 14:57

Гопник с левого берега

11 мая 2016, 14:16

Гость

11 мая 2016, 14:14

roc1q

11 мая 2016, 13:42

Фабрикант

11 мая 2016, 13:41

Гость

11 мая 2016, 13:26

Обозреватель

11 мая 2016, 13:26

Гость

11 мая 2016, 13:21

ВОЛЬКА

11 мая 2016, 13:11

VLADIMIR

11 мая 2016, 13:07

Гость

11 мая 2016, 13:04

Стюардесса по имени....

11 мая 2016, 13:04

Гость

11 мая 2016, 13:01

охранник

11 мая 2016, 12:54

"...взял «тупой твердый предмет и острый плоский предмет, обладающий режущими свойствами», и с силой ударил своего оппонента не менее 154 раз. Что это были за предметы, в ходе предварительного следствия установить не удалось, отмечают в прокуратуре." А спросить у обвиняемого нельзя было? Или у нас экспертиза уже совсем орудие совершения преступления установить не может? Так бы и написали " Чем-то стукнул много раз. Пятьнадцать раз по десять и еще два раза по два...

Гость

11 мая 2016, 12:52

Гость

11 мая 2016, 12:52

Гость

11 мая 2016, 12:52

Денис Plaksin ™

11 мая 2016, 12:49

Гость

11 мая 2016, 12:48

Хамло Московское

11 мая 2016, 12:47

Жаба Васильевна

11 мая 2016, 12:45

Гость

11 мая 2016, 12:43

Гость

11 мая 2016, 12:40

Гость

11 мая 2016, 12:33

Гость

11 мая 2016, 12:32

Гость

11 мая 2016, 12:31

barol

11 мая 2016, 12:31

Манометр

11 мая 2016, 12:28

Гость

11 мая 2016, 12:27

Русский.

11 мая 2016, 12:27

Диблопопс

11 мая 2016, 12:24

Меня продолжает удивлять невероятная мягкость российских судов - за убийство с особой жестокостью ВСЕГО двадцать лет. Причём ДО двадцати лет - могут и 10 дать и по УДО через 5 лет выпустить. По хорошему нужно давать по 10 лет за каждый, КАЖДЫЙ, удар и сроки на должны поглощаться, а отбываться последовательно и УДО должно рассматриваться по следующему сроку только после отбытия предыдущего. Итого - 1540 лет срока, пусть выходит по УДО через 520.

Гость

11 мая 2016, 12:20

Гость

11 мая 2016, 12:19

KocтянычЪ

11 мая 2016, 12:17

roman11980

11 мая 2016, 12:17

Гость

11 мая 2016, 12:15

Гость

11 мая 2016, 12:13

Гость

11 мая 2016, 12:12

Назарянин

11 мая 2016, 12:11