перейти к новости

Добила, чтоб помучался

23 ноября 2015, 00:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
108
Гость
23 ноября 2015, 10:06
Возникает несколько вопросов: 1. "Сожительствовал с 14-летней..." Простите, а за это уже перестали наказывать?? 2. "Свидетельница отказалась от показаний". А что, статью за сокрытие преступления и преступников уже отменили? Явно здесь что-то не чисто. Но почему наше государство так лояльно относится к рецидивистам?
23 ноября 2015, 09:10
Одиннадцать судимостей! Если бы после первой судимости, дали реальный срок, пацан был бы жив. Ну очень у нас гуманное правосудие. Жаль, что только к преступникам.
23 ноября 2015, 03:17
11 судимостей...если бы у нас была американская система сложения сроков, мальчик был бы жив, а этот сидел бы с 2007 года до сих пор.
23 ноября 2015, 08:31
А куда делась вся остальная "компания школьников и молодых людей"? Им за соучастие(а стоять рядом, когда кого-то планомерно режут, это, по моему мнению, именно соучастие) никакого наказания не предусмотрено?
Гость
23 ноября 2015, 09:31
А интересно, почему два соучастника не получили свои сроки? Которые оттаскивали тело и присутстовали при убийстве. Про них вообще тишина. По пять лет минимум каждому.
23 ноября 2015, 08:38
Хм... Я помню это историю в 2011 году, я думал эта парочка сидит в тюрьме, а они гуляли на свободе.
Гость
23 ноября 2015, 08:48
Вывод один: в нашей стране защищают преступников, алкоголиков и наркоманов, но только не порядочных и законопослушных людей. Убийце с кучей судимостей дадут небольшой срок, а вот если защитишь себя или родных, то получишь по полной...
Гость
23 ноября 2015, 00:34
Я фигею с наших закончиков - 11 судимостей и всего 18 лет за убийство! Давали бы хоть лет 30-40, а лучше пожизненный срок!
Гость
23 ноября 2015, 01:12
Как же жалко мальчишку, очень жестокая смерть. Просто нелюди какие-то. Сына тоже зовут Ярослав. Прям сердце сжимается, когда читаю. Бедные родители.
Гость
23 ноября 2015, 02:34
Куда скатилось общество, за преднамеренное жестокое убийство ребенка 18 и 7.5. А за что тогда дают пожизненно? По моему страшнее преступления быть не может.
Гость
23 ноября 2015, 11:27
"Но вдруг 14-летняя Виктория вспомнила, ..." внезапно пришедшая в голову мысль принесла 7,5 лет колонии.
Гость
23 ноября 2015, 10:07
как-то не правильно у нас работает ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА. Получается, после срока человек выходит и не исправился, а, наоборот, продолжает жить преступной жизнью, как будто не знает, как жить по другому. Почему так?
23 ноября 2015, 10:46
Задержали, признались от показаний потом отказались - прям как в кино. Сколько за это время эти два человека принесли вреда обществу?
23 ноября 2015, 08:28
А как свидетели за дачу ложных показаний, дали бы каждому лет по 5, глядишь думали бы потом. Ну а 7 лет девочке, это конечно смех. Что то сердобольные у нас судьи
23 ноября 2015, 01:22
За грабежи и кражи нынче не садят?
Гость
23 ноября 2015, 09:28
Нормально через 4 года после убийства вынести приговор? Бедная мать убитого. И, кстати, "судья был не доступен на момент написания статьи" - а дождаться доступности судьи нельзя было? Чтобы ясно было, что за смехотворные сроки даны "накопившему 11 судимостей" и "девушке"??
23 ноября 2015, 08:39
Интересно, а что же со свидетелями? Или наказания за лжесвидетельство у нас нынче не стало? Или срок давности прошел?
23 ноября 2015, 16:08
Вот как ни крути а одна из причин: "с 2007 года «накопил» 11 судимостей, последняя из которых еще не погашена." И почему он в 2011 - на свободе?
23 ноября 2015, 09:08
Почитаешь такие статьи и понимаешь , что-то с этой страной не так . Виктора Гончар убил взрослого человека случайно , 7 лет колонии строго режима , еще и комментаторы писали что он слабого убил и осуждали его . .Лазарева за убийство школьника , совершенное группой лиц , причем заметьте умышленное убийство , получила 7,5 лет колонии общего режима и никто в комментариях ее не осуждает
Гость
23 ноября 2015, 08:23
Дама выйдет на свободу ей и 25 не будет. Ужас.
23 ноября 2015, 07:33
Очень бы хотелось узнать о "не легкой" судьбе свидетелей преступления. Чем живут, интересуются, как складывается трудовой путь....
23 ноября 2015, 08:32
Почему до сих пор в УК для рецидивистов нет пожизенного заключения? Один раз еще может быть ошибкой, а второй раз уже все -человек точно опасен для общества. Какие тут могут быть сюсюканья? Про женщин и УК лучше не буду говорить.
Гость
23 ноября 2015, 02:17
Очень удобно женщинам, прикрываться детьми, чтобы уменьшить срок отбывания наказания. Гуманные суды у нас, такими темпами в скором будущем тех, у кого есть дети наказывать вообще перестанут. Поднимаем рождаемость всеми силами👍🏻👍🏻
Гость
23 ноября 2015, 10:13
"Интересно, а что же со свидетелями?", "А интересно, почему два соучастника не получили свои сроки?", "А как свидетели за дачу ложных показаний" По крайней мере один из свидетелей (и как угодно некоторым комментаторам - "соучастников") - женщина (об этом указано в статье).
Гость
23 ноября 2015, 19:27
Парень выскочил тогда без телефона, может была бы хоть какая-то надежда на спасение... Хорошо помню те несколько февральских дней, когда участковый ходил, опрашивал, фото показывал...
23 ноября 2015, 14:41
Вот такие вот ходят по земле, едят, пьют, дышат, решают, кому жить, кому нет...Хотелось бы посмотреть в глаза их родителям. Кто их родил и воспитывал...
23 ноября 2015, 07:20
женщины все время говорят,что они стали сильнее и самодостаточнее мужчин,да только в чем? в жестокости,курении,употреблении алкоголя?а как суд,так сразу,"ой,я же женщина у меня ребенок,отпустите меня пожалуйста".....и как многие кивают на запада,мол там равноправие,так там и в суде равноправие,никто никогда женщине не даст меньший срок,лишь только потому,что она женщина!
23 ноября 2015, 09:04
А при чём тут дети? У нас есть детские дома, почти всегда есть какие-то родственники. Жить с такой матерью гораздо хуже, чем вообще без неё.
Гость
23 ноября 2015, 00:08
потому что нет равноправия полов.
Гость
23 ноября 2015, 07:36
Последнее предложение заинтересовало, тюрьмы на женщин, видимо, хорошо воздействуют, спокойные и работящие, что-то на свободе они не так хорошо воспитываются.
Гость
23 ноября 2015, 03:11
Чё т я так и не поняла сколько же лет всё -таки было Лазаревой.... И если ей было 14, то с какой стати она должна была уже несколько лет работать?!
Гость
23 ноября 2015, 21:07
Хотелось бы поподробнее узнать, как эта шайка в 2011 отскочила. Кто посоветовал отказаться от показаний? Кто и как убедил отказников? Почему, откуда вдруг у следствия такое доверие к словам о показаниях под давлением? Чувствуется какая-то незавершенность.... Явно не все причастные своё получили...
23 ноября 2015, 00:36
Думаю что тут очень сильно не хватает на посты Судей честных Назначенцев из Москвы и из других более Благополучных регионов никак не связанных с Местными - свежие честные конечно а не ленивые карьеристы.. Слишком уж Сибирь стала криминализирована и считает что так и должно быть. Нужно что то делать, пора Декриминализировать Сибирь...
23 ноября 2015, 00:15
Убийц не оправдываю. Но, язык мой - враг мой! Кто какой образ жизни ведёт, не наше дело.
Гость
23 ноября 2015, 01:08
Знал Люлина еще по школе.Вот завела же судьба...