184 комментария к публикации

«Кокаин и шлюхи — путь к успеху»

18 марта 2014, 00:00

Гость

20 марта 2014, 15:25

Гость

20 марта 2014, 15:23

Гость

18 марта 2014, 23:24

Гость

18 марта 2014, 22:01

sold

18 марта 2014, 20:22

Тай

18 марта 2014, 19:54

этот фильм должен был пройти российскую цензуру еще до показа в конотеатрах, чтобы не был допущен для просмотра массовому зрителю. а теперь после допуска претензии могут быть легко оспоримы. влисти ведь не запрещали фильм к показу во время его трансляции в кинотеатрах, а предъявили претензии уже после. да и показ уже наверное прошел. трансляция фильмов в кино длится максимум пару месяцев, а то и меньше.

18 марта 2014, 19:43

18 марта 2014, 19:35

18 марта 2014, 17:53

18 марта 2014, 16:11

18 марта 2014, 15:55

Гость

18 марта 2014, 15:37

Гость

18 марта 2014, 17:25

Гость

18 марта 2014, 15:19

ОльгаК

18 марта 2014, 14:51

Гость

18 марта 2014, 16:35

Гость

18 марта 2014, 14:05

Кто что хотел увидеть в фильме, тот это и увидел! Лично я увидел то как человек шёл к успеху и делал деньги и отличную игру актёров! Фильм оценил на 5 баллов! Достойный к просмотру, мотивирующий на заработок денег, а не на употребление наркоты! Реально, такое ощущение что собрались тупо денег с кинотеатров подзаработать!

гулливерша

18 марта 2014, 13:44

Забавно,что можно в нашей российской культуре сегодня запретить этот фильм. На ТВ идут более смелые и спорные фильмы, часто - откровенно бездарные. Я этот фильм не буду пересматривать, но он заслуживает просмотра. Для Скорсезе фильм слабый. Странно, что в этом фильме увидели только тему наркомании и половых странностей.

Гость

18 марта 2014, 13:02

adrenalized

18 марта 2014, 12:38

Гость

18 марта 2014, 12:43

мышЪ

18 марта 2014, 12:21

гнк,вы серьезно?! пропаганда наркотиков?! я больше чем уверен,что американские фильмы в этом никакой роли не играют!по новостям чуть ли не подробнейшим образом показывают как что делать,куда сыпать и что потом-и это по центральным каналам!!! те,кто были в кинотеатре на показе этого фильма на одном сеансе со мной либо выходили,не выдерживая пьяного угара на экране,либо смеялись вместе с режиссером над героями. надеюсь,что кинотеатрам не придется отвечать по УК РФ.

Максимка

18 марта 2014, 12:12

Гость

18 марта 2014, 12:23

Максимка, Так собственно при первых признаках появления тошноты надо просто заканчивать смотреть и всё. Кто то заставляет силой? Или мазохизм? Как говорится, не нравится - не ешь... P.S. Кстати, открываю страшную тайну (бесплатно): кроме американской масс-культуры существует масса другой.

Гость

18 марта 2014, 12:02

Гость

18 марта 2014, 12:02

Гость

18 марта 2014, 12:01

Этот фильм, как и другие фильмы - художественное произведение. Во все времена есть какие-то отдельные граждане, которые по своим необычным, скажем, свойствам, не в состоянии отделить художественный вымысел или пересказ от реальности. Ну, так им и "Ну, погоди!" даже лучше не показывать - вдруг что-то не так поймут и начнут волка из мультика копировать! Естественный отбор никто отменить не в силах, и слабые духом выбраковываются ввиду его воздействия и без всяких там "вредных" фильмов.

Гость

18 марта 2014, 11:59

Всё правильно, борьба с распространением наркотиков должна начинаться с борьбы против пропаганды этих наркотиков. В первую очередь нужно очистить массовую культуру от культа гедонизма и нарко-релаксирования, если не будет рекламы, то по закону рынка не будет и сбыта наркотиков. Тоже самое относится к рекламе табака, спиртного и других отравляющих средств, которые уничтожают целостность генетического кода нации. Те кто продолжают повторять что мол «Это же всего-лишь фильм, искусство», могут почитать криминальные сводки и проанализировать сколько участников противоправных действий вжились в роль тех или иных персонажей из крутых боевиков или компьютерных экшен игр, и потеряли чувство реальности. Пора бы запомнить что искусство это самая крутая реклама, а образы созданные режиссерами и сценаристами вероятностно-предопределёно воплощаются в жизнь, через механизм подражания реальных людей своим виртуальным кумирам. Особенно сильно этому подвержены дети и подростки, например я после просмотра «Тимур и его команда» и «Неуловимых мстителей» воображал себя будущим защитником Родины, кем мнит себя нынешнее поколение можно проследить через криминальные сводки...

Ура ребята!

18 марта 2014, 19:30

Гость

18 марта 2014, 11:50

Бред. Ловите наркоторговцев. А не фильмы и мелочь в виде закладчиков. Где громкие дела по уничтожению крупной сети наркоторговли? Любого пацана возьмите на улице, скажет где кто и что продает. Вранье что найти никого не могут. Сами с этого кормятся. Подобные судебные дела - это позор для гос структур.

Katran

18 марта 2014, 11:47

bedstvie

18 марта 2014, 11:36

Гость

18 марта 2014, 11:33

Тигра в клеточку

18 марта 2014, 12:02

Vova

18 марта 2014, 11:24

Андрей1979

18 марта 2014, 11:31

Гость

18 марта 2014, 11:20

Гость

18 марта 2014, 11:13

Когда я и мои соседи звонили в наркоконтроль через день в течение месяца, называла место и время сбора продавцов и покупателей "антиежей" и других наркотических средств, человек по 40 на одном пятачке, всем было плевать. А в фильме они угрозу увидели. Уже не раз "шутили", что во всех странах отделы по борьбе с наркотиками, а у нас по контролю за оборотом...

Гость

18 марта 2014, 11:12

Гость

18 марта 2014, 11:07

Гость

18 марта 2014, 11:07

Гость

18 марта 2014, 11:02

Nik1972

18 марта 2014, 11:00

Гость

18 марта 2014, 12:05

Nik1972, Отрицательные герои должны быть 100% отрицательными, а Дикаприо создал соблазнительный образ миллионера-распутника-наркомана, на которого хочет равняться молодёжь, поэтому до тех пор пока режиссеры и сценаристы не научатся делать действительно отрицательные образы курильщиков и наркоманов, чтобы не один человек в здравом уме не захотел на них равняться, их халтурные фильмы нельзя показывать обществу и тем более молодёжи и детям, которые готовы подражать всему что им покажут.

Гость

18 марта 2014, 12:08

Гость

18 марта 2014, 10:50

Я увидела только это: если у тебя есть деньги, заработанные хоть каким путём, ты достоин лучшего, а именно: самых красивых женщин, наркотиков, дорогих машин и т.п. Да, попадёшься - отсидишь в уютной тюрьме. Выйдешь, будешь зарабатывать на пропаганде прошлого опыта. Красота? Кино должно нести мораль: что такое хорошо и что такое плохо. Здесь её нет.

Гость

18 марта 2014, 11:26

Тигра в клеточку

18 марта 2014, 12:04

Гость

18 марта 2014, 12:09

Гость

18 марта 2014, 10:48

Анонимный пользователь

18 марта 2014, 11:06

Гость

18 марта 2014, 11:42

92824, А почему наркоконтроль должен решать смотреть мне кино или нет. Вот вы пришли сами к определенным выводам после просмотра фильма, хоть эти выводы - отсутствие моральных выводов. ) Другие может найдут что-то другое, что от вас ускользнуло. Если человек воспитан правильно, он сам сделает правильные выводы о фильме, ну или не сделает никаких выводов. Если человек всерьез воспринимает, то, что показано в фильме и переносит это в жизнь - значит у него проблемы с оценкой реальности.

Тиберий

18 марта 2014, 10:48

Гость

18 марта 2014, 10:33

Полнейший бред!!!!!!! Фильм отменный!!! И после просмотра никак не потянуло ни на кокаин ни на что либо другое!!! Каждый видит то, что ОН ХОЧЕТ видеть!!!И я не думаю, что сцена, когда Лео в параличе ползет уж оооочень "рекламирует" и "навязывает" наркотик!!! Наоборот как минимум неприязнь!

Гость

18 марта 2014, 10:25

кормчий

18 марта 2014, 10:22

Гость

18 марта 2014, 11:22

Гость

18 марта 2014, 10:16

Гражданам, переживающим по поводу того, что Госнаркоконтроль занят не своим делом, следовало бы прежде всего подумать, что употребление всякого рода солей и т.п - это, всё таки, следствие. А вот ненавязчивый показ благостной атмосферы, которая сопутствует употреблению наркотиков, это одна из причин. Посмотрите какие-нибудь юмористические передачи типа тех же "камеди": шутки про наркоту занимают там не последнее место и всегда подаются как что-то очень весёленькое и забавненькое, а это, мне кажется, не очень правильно. Сами посудите, что лучше: бороться с болезнью, или не допускать её появления? Правильно - лучше не допускать появления. Так что, в некотором смысле, ГНК действуют в правильном направлении, просто действовать тут надо не как Топтыгин в известной сказке Салтыкова-Щедрина: взял дубину и всё разворотил. Например, в своё время были претензии к фильму «На игле», то есть к фильму, который фактически является предупреждением и призывает НЕ употреблять наркотики. Так что предупреждать болезнь необходимо, но заниматься этим должны профессионалы, умеющие мух от котлет отделять. И больше внимания работе со школьниками, поскольку запрещать к показу фильмы, которые смотрит в основном публика около и за тридцать – пустое занятие.

Гость

18 марта 2014, 11:29

Гость

18 марта 2014, 12:08

мммм, Скорее всего, так оно и есть. Человек, который ворует у родственников или из дома тащит последнее, чтобы купить себе дозу какой-нибудь дряни, вряд ли тратит время на чтение книг. Но я говорю о том, что есть подростковая аудитория, у которой передачи с весёленькой подачей темы наркотиков формируют к этой теме такое же весёленькое и лёгкое отношение, а это не есть правильно.

Гость

18 марта 2014, 10:16

Для наркоконтроля необъятное поле деятельности, где надо потрудиться. Все дома и остановочные площадки крупным штифтом предлагают купить всякую дрянь. Пожалуйста, проведите работу, кто мешает. Нам на доме надоело закрашивать номера телефонов. Фильм запретить проще. А тут кроме запрета надо еще работу сделать.

Гость

18 марта 2014, 10:09

Glory Young

18 марта 2014, 10:07

Странно думать, о том, что в "демократической " стране, а именно за этот режим,помнится на последних выборах большинство из нас поставило "скрыжик" на последних выборах, обозначается такая, жесткая и навязчивая цензура, если это так можно назвать . Что же последует дальше, книги и музыка? Так и видятся пустые полки, где из "почитать" очередное собрание Думы или собрание депутатов, из кино лишь фильмы во славу современных вождей, а из динамиков классика и то если автор был трезв. Именно так представляется гармонично развивающееся общество ?

Анонимный пользователь

18 марта 2014, 10:00

Представим, что открылся магазин, в котором стали продавать вкусные конфеты, со всеми сертификатами и разрешениями. А потом пришел злой дядя, которому пожаловался сынишка, что ему не досталась конфетка, и сказал, что конфеты незаконны, а все, кто их купил должен сесть в тюрьму. Мораль басни такова: есть прокатное удостоверение - показываем, нет - не показываем. Если кому то приспичело по старой русской традиции запретить и наказать, то виновных нужно искать в минкультуре, выдавшей прокатное удостоверение, и только там. Есть удостоверение - показываем, нет - не показываем. Так что реально, нужно наказывать за незаконное административное преследование. И да, надеюсь суд вынесет единственно верное решение о том, что кинотеатры ни в чем не виновны. ЗЫЖ спасибо за рекламу, пойду посмотрю фильм.

Гость

18 марта 2014, 09:58

Капитан Котик

18 марта 2014, 16:49

Гость

18 марта 2014, 09:47

У меня куча знакомых 14-18 лет которые знают где и как достать, половина из них знает как заработать на этом, а часть уже зарабатывает! Все стены и тротуары исписаны номерами телефонов, совсем недавно закрылся МАГАЗИН на районе в котором продавали только соли и смеси, а тут правителям фильм не понравился!) В таком случае нужно запретить выходить на улицу или штрафовать асфальт на котором аккуратно по трафарету выведены номера телефонов и цены! Такое ощущение, что наши власти живут не в этом городе, стране, планете...Хотя я думаю что еслибы хотели запретить, то уже давно запретили, просто сами власти получают немалую прибыл с оборота, и еще сильнее разлагают и без того больное население.

Гость

18 марта 2014, 09:45