один из них от передозировки скончался,разве это не показатель?
Гость
27 сентября 2010, 22:56
Не умножай сущностей сверх необходимого. Количество орудий вполне соотносится с количеством жертв без привлечения посторонних персонажей. Очевидец говорит: "У подъезда валялись окрвавленные палки." Значит, палок было не мене двух. Одному драться двумя палками невозможно. Ими орудовали тоже не менее двух человек, и, скорее всего, не фехтовли между собой, а избивали кого-то. Если палкой бить по телу, на них не будет крови. Только если по голове и лицу. Соседка говорит, что под тополем лежал один в крови. Видимо, это был виновник торжества. О двух телах у подъезда она не упомянула: незнакоме люди не вызвали интереса. Тела увезли ночью. Если бы в крови была его одежда, это не так бросилось в глаза, как окровавленное лицо. Тем более, она смотрела на лицо, это инстинктивный интерес: не знакомый ли.
Версия: двое гостей избили палками хозяина (внезапная непрязнь часто вспыхивает в пьяных компаниях). Он их зарезал. Сам же умер от потери крови и переохлаждения (с отключенным самосохранением человеку достаточо +15 градусов чтобы замёрзнуть).
Гость
28 сентября 2010, 11:24
Нет, не катит. Всплывает одно но. Никто ничего не видел и не слышал. Только поэтому в такую версию слабо верится. Без шума они не смогли бы так драться, убивая друг друга, ибо непрофессионалы. А свидетели, если были, чего тогда боятся?
Гость
28 сентября 2010, 17:32
чётко же сказано что все трое убитых были знакомы между собой и работали по строительству (отделочные работы). всех троих убил кто то кто остался жив и до сих пор на свободе!!!
Гость
29 сентября 2010, 00:57
все 3е умерли от ножевых ранений
Гость
27 сентября 2010, 14:35
Есть слухи что нашли подозреваемых, кто-нибудь что знает?
Гость
27 сентября 2010, 15:25
Алексей какие слухи вы слышали? расскажите пожалуйста
Гость
27 сентября 2010, 20:23
это слухи мы бы знали если бы нашли!
Гость
28 сентября 2010, 11:30
Тоже слышал, что один сдался.
Гость
25 сентября 2010, 14:40
D гость
24.09.2010 08:20
Люди, да что с вами... Абсолютно же очевидно что случилось. 3 пьяных человека вышли на улицу срубить бабок с прохожего или просто потренироваться не нем(очень много таких персонажей в которых после первого стакана просыпается Чак Норрис). Просто наконец-то им повезло и они наткнулись на того кто может дать реальный отпор
это ни так 2 из них люди семейные
а 1 очень добрый человек
Гость
25 сентября 2010, 19:09
Я очень хотел бы ошибиться, просто слишком много к сожалению могу привести примеров из реальной жизни(не из серии "с кем-то там случилось", а про людей с которыми знаком лично) которые говорят про "старуху и проруху". Бывает, к сожалению и с лучшими из людей происходят не совсем сочетающиеся с ними истории... И если я ошибаюсь и следствие это докажет я готов прилюдно принести извинения. В любом случае родным я соболезную, потому что каким бы человек не был хорошим иил плохим- лишиться близкого в любом раскладе нехорошо.
Гость
25 сентября 2010, 14:38
Один из них был моим другом - и ни каких там денег не было у 2 из них кстати дети были((((((
Гость
25 сентября 2010, 13:37
Всему причина - деньги, задолжали...
Привожу в пример слова, тех людей, которые их знали.
Гость
25 сентября 2010, 19:12
За долги делается все что угодно, но только не такие вещи. Не находите что в принципе бессмысленно убивать человека, который потенциально должен отдать деньги, а если еще и притянуть в историю понятие "счетчик", то еще и с процентами?
Гость
27 сентября 2010, 14:33
да долги здесь ЯВНО не причем! Привожу слова людей,которые их знали.
Гость
29 сентября 2010, 19:50
Опять нам ничего не говорят................
Гость
25 сентября 2010, 13:36
Думаю всё из-за денег, должны возможно были...на мой взгляд единственная причина, и конечно, же сарафанное радио.
Гость
24 сентября 2010, 13:16
я думаю что это всё страшно..
но итог этого таков я думаю - это урок всему обществу Новосибирска.
те кто по пьянке могут приставать к прохожим зная об это истории много раз подумают прежде чем задирать кого то даже когда их (пьяных и агрессивных) много.
с другой стороны - обычные люди будут меньше выходить на улицу ночью. но в тоже время будут помнить что 1 трезвый против 3 пьяных неадекватов это реально и будет чувствовать силы отомстить если что...
но эту историю в Новосибирске запомнят надолго..
Гость
24 сентября 2010, 08:20
Люди, да что с вами... Абсолютно же очевидно что случилось. 3 пьяных человека вышли на улицу срубить бабок с прохожего или просто потренироваться не нем(очень много таких персонажей в которых после первого стакана просыпается Чак Норрис). Просто наконец-то им повезло и они наткнулись на того кто может дать реальный отпор, но при этом помнит как наша доблестная система правосудия относится к термину "самооборона"(прошу прощения если кого обижу, но на моей памяти на это несправедливо пытались закрыть троих знакомых мне людей, причем с одним прокатило- сел человек только за то что нападавших оказалось больше и показания их почему-то следователю понравились больше). Поэтому очевидно что живых свидетелей, видевших лицо и потом могущих начать кричать в ментовке "это вот этот злою дяденька Васю порезал, а мы не при чем" оставлять было не резон. Да я не претендую на истину в последней инстанции, но вы задумайтесь хоть на минутку могло так быть?.. думаю могло. И то что до этого в быту они вели себя вполне адекватно вовсе не означает что однажды ночью они не могли попробовать.
Гость
24 сентября 2010, 13:02
люди видели что эти трое задирали проходящих мимо людей..
и я верю в это - пьяная троица почувствовала силу и смелость.
1. то что они пытались кого то ограбить это вряд ли..
2. о какой самообороне вы говорите? убить при самообороне можно только когда твоей жизни грозит реальная опасность..
эти трое в жизни никого не убили и всем понятно что убивать они никого не собирались. вы все 3 трупа списываете на самооборону? СМЕШНО И НЕДЕПО.. это умышленное убийство троих человек..
да и вообще - убил человек - ответь за это - отсиди лет 5. убил троих - на пожизненное сразу..
Гость
24 сентября 2010, 15:32
1. Нет они вышли с ножом и палкой хоровод у подъезда поводить. А за то что нож они вынесли с собой говорит хотя бы то что в статье ни единого упоминания о том что лежащий рядом с телами кухонный нож нес на себе следы крови, то есть орудием убийства не является.
2. О той самообороне которая заставляет человека постоять за себя, когда к нему подошли с ножом и дубиной и "вежливо" чего-то хотят, или просто ничего не хотят пока он не свалится без признаков сознания(и такие примеры есть поверьте). Всем понятно что хотя бы один из троих сидел, то есть мог являться инициатором попытки преступления. И если вы внимательно читали пост, то трупы можно списывать на самооборону памятуя о многочисленных "справедливых" решениях по делам о самообороне. Для того кто защищается в данном конкретном случае наше законодательство УЖЕ подготовило статейку и нары, поэтому не оставлять живых свидетелей- единственный выход для того кто на правосудие уже не надеется.
А по поводу убил- ответь...очень хотелось бы посмотреть на вас, не дай бог, конечно, но если придется защитить себя или близкого человека, а потом еще и сесть за это...
Гость
24 сентября 2010, 15:45
"да и вообще - убил человек - ответь за это - отсиди лет 5. убил троих - на пожизненное сразу." согласен. Такая самоооборона ни в зачет. Как у страха глаза ни велики, а класть троих за свой испуг - многовато
Гость
23 сентября 2010, 12:20
Как мне кажется есть несколько разумных версий.
Подозреваемый. Скорее всего военный, также возможен спортсмен (восточные единоборства) или бывший сиделец.
Мотив. С равной степенью вероятности вероятности бытовуха (докопались до прохожего) либо месть (обидели серьёзного человека или его близких по глупости). Маньяк практически исключён, такие люди получают удовольствие от процесса и наносят множественные удары, а не один-два.
Гость
23 сентября 2010, 00:08
А мне кажется, что нужно очень хорошим специалистом быть, чтобы бесшумно трех человек ножом убить. Помните "А зори здесь тихие", про смерть Гурвич:
"— Вот ты почему крикнула, — вздохнул старшина. — Ты потому крикнуть успела, что удар у него на мужика был поставлен. Не дошел он до сердца с первого раза: грудь помешала..." А ведь там тренированный диверсант убивал.
Похоже, что в данном случае это была не "тренировка", а действия УЖЕ хорошо тренированного на практике человека. По книгам этому не научишься. Только практика. Значит был на войне. С той или с другой стороны...
Гость
22 сентября 2010, 20:34
Как легок гибнут люди. Почему ночные улицы перестали патрулировать милицейские машины ?! Может, полицейские начнут охранять людей ?...
А не могли эти трое между собой повздорить по пьяни? Один порезал двоих, а потом сам себя от ужаса ? Странная история. Никто ничего не видел в замкнутом дворе. Там что, свет не горит ? Из окон свет не падает ? Боятся чего-то все жильцы.
Гость
22 сентября 2010, 19:21
Метод Дога в действии...
"Я не вызываю 02. После меня вызывают 03"
Вот такое доверие к нашим "внутренним органам"
9 из 10, что началось всё с самообороны. Одиночка надавал бухарям по сусалам, а когда в дело пошла палка (с их стороны), обороняющийся достал нож и применил его по назначению. А чтобы не сесть турма из-за "этих", сделал всё чисто и красиво.
Гость
23 сентября 2010, 14:40
красиво????? слава богу,что вам такую красоту пережить не пришлось!
Гость
24 сентября 2010, 12:42
to: дамочка
Zasada абсолютно правильно описал только с другой точки зрения. У меня коллега был на вызове по этому делу... сказал так же и именно "красиво" Так как работал именно профессионал ни каких лишних движений. Я предполагаю данную картину так: Шел мужик ночью по улице, доскереблись трое. Вполне возможно что пару раз он им по морде засветил, а вот тут один взялся за дрын а второй за свой же нож... в итоге нож был отобран и этим же ножом дядька то их и порешил. Почему всех... дык все прошло скорей всего полным автоматом... все движения доведены до полного автоматизма, да и свидетели боком выходят(психологическая мотивация: -3 быдла, ни кого доставать уже из нормальных людей ни когда уже не будут) Времени на разбирательство кто плохой кто хороший думаю у него не было. Так же могу сказать и то что ребята эти на ангелочков то не сильно похожи... А дядька скорей всего со спецслужб... или бывший или действующий. вот такая печальная ИМХО. В любом случае убивать это уже перебор...
Гость
22 сентября 2010, 19:13
Думается что простой кухонный нож мог прихватить кто-нибудь из жильцов .. это правдоподобно.
Маньяк, наркоман и уж тем более профессионал использовал бы что-то более подходящее.
Не исключен вариант такой - в этот подъезд поздно 1-2 ночи возвращалась молодая девушка, пьяные строители к ней пристали, были посланы в лес, или как то ещё спровоцированы. Девушку изнасиловали (проучили т.с.) и припугнули что знают где она живёт, что расскажут всему дому или убьют и т.д.
Девушка заходит домой в шоковом состоянии (не думаю что они были аккуратны т.к. пьяны) родители встречают её заплаканную , она рассказывает отцу что произошло, возможно даже говорит имя соседа по подьезду который был в компании.
Отец в состоянии аффекта хватает нож, выбегает на улицу и сходу режет всех. Понятно что он не сознается не только потому что боится суда, но и чтобы не опозорить дочь.
И мать с дочерью не хотят лишатся отца/мужа. Тем более что с их позиции отец прав , он в отличии от милиционеров которые последнее время чаще калечат мирных граждан , смог что-то да сделать.
Это месть я думаю.
Гость
24 сентября 2010, 13:09
маловероятно..
состояние аффекта бывает у тех кто никогда не убивал..
а тут профи и действовал он хладнокровно и с чётким расчётом которого достиг - 3 трупа
Гость
22 сентября 2010, 18:56
ещё в полицию их хотят переименовать.. согласен с вышесказанным,спецов по холодному мало,тех кто физически мог ночью на Забалуева быть ещё меньше. Работать должно доблестные носители фуражек
Гость
22 сентября 2010, 17:42
Очевидно, что нестандартный ход органов следствия по попытке напрямую выявить дополнительные данные о преступлении вызвал непонимание и недоверие со стороны отдельных участников обсуждения...
К сожалению, участие определённого числа людей в судьбе раскрытия преступлений сводится к банальному трёпу ни о чём.
Гость
22 сентября 2010, 18:26
Ну по крайней мере может кто-нибудь выскажет здесь какую-то нестандартную версию мотива убийства , которая поможет правоохранительным органам. В споре рождается истина.
Гость
23 сентября 2010, 00:11
А что нестандартный ход органов следствия должен был бы выявить что-то другое? Люди, которые пишут комменты, наверняка не знают об этом больше чем написано в этой статье, поэтому участники обсуждения могут только банально трепаться и высказывать свои версии.
Неужели следствие всерьез думает, что если кто-то что-то и знает об этом убийстве и скрывает от следствия, здесь все напрямую выложит. Если это так, то это очень наивно.
Если кто-то что-то скрывает от следствия, то у него должны быть на это серьезные причины : или он(она) боиться, что его тоже убьют, или полностью оправдывает убийцу и считает, что благодаря его показаниям не будет справедливого решения и невиновного человека посадят в тюрьму, а может быть есть еще какие-то причины.
Гость
23 сентября 2010, 00:34
Если наша доблестная милиция/полиция (уж не знаю как ее сейчас называть) так беспокоиться о жизни и здоровье граждан, то лучше бы занимались профилактикой преступлений (не в смысле проповеди читать, а просто вовремя реагировать на звонки граждан, даже по всякой ерунде, т.к. мелочей в жизни не бывает, если этих мелочей накапливается очень много, то они подталкивают человека к преступлению). Конечно в этом виноваты не только рядовые милиционеры, как известно рыба гниет с головы.
А то получается, что на первые сигналы бедствия милиция либо не реагирует, либо реагирует слабо,
говорят : "что вы пристаете со всякой ерундой, приходите, когда что-то серьезное будет", а вот когда это-самое серьезное происходит, то наивно говорят : "Как же так могло случиться? Почему же это ужасное убийство совершил
такой-то негодяй (негодяка)?". А это потому происходит, что кое-кто кое-где у нас порой не выполняет свои прямые должностные обязанности. И за примерами ходить далеко не надо, их каждый может привести целую кучу (каждый день новую).
Тогда и преступлений на бытовой почве было
бы значительно меньше. А вот теперь нашей милиции/полиции придется расследовать глухаря. И у меня есть ощущение, что глухарем оно так и останется.
Гость
22 сентября 2010, 17:36
Исходить надо из того, что мэн, кто бы он ни был, вышел их убивать. Первые два удара, знающие подтвердят, 95% успеха. На случайного прохожего не похоже.
Гость
22 сентября 2010, 17:34
Вот что написано в википедии:
Основное отличие армейских систем ножевого боя — нацеленность в применении ножа на летальный исход (это связано с тем, что раненый противник может ещё представлять серьёзную угрозу). Приёмы ножевого боя в армии обычно направлены на незаметное приближение и бесшумное уничтожение, исключающее собственно бой ножом, цель — внезапное уничтожение живой силы противника. Использовалась техника быстрого нанесения двух-трёх колющих ударов в жизненно важные органы (в шею, сердце, печень, почку, позвоночник). В ходе эволюции огнестрельного оружия и средств, снижающих шумность выстрела, а также благодаря совершенствованию средств маскировки и обнаружения пресловутое «снятие часового ножом» потеряло актуальность для современной армии, но обрело популярность в среде так называемых «прикладных»или «боевых» стилей рукопашного боя.Делайте выводы сами.
или «боевых» стилей рукопашного боя.
Гость
22 сентября 2010, 17:07
Васян!Если бы это был заказчик,то наверняка он троих убивать не стал бы,т.к отделочником был только один из убитых,Больше вериться в версию про жильцов подьезда(дома),или действительно кого-то "зацепили" неудачно,т.к ранее были замечены возле магазина доставая прохожих,
Гость
22 сентября 2010, 16:59
Раз за разом перечитываю статью,пытаясь понять мотивы. убийца может быть вовсе не урка ,и не спецназовец,и не "афаганец" ,и ни "чеченец".кстати,техники ножа можно обучаться самому.в интернете достаточно материалов.вот только на убийство готов не каждый..1.либо человек решил так "потренироваться" и подвернулся случай.2.либо был серьезный повод для самообороны,потому как:Человек владеет техникой ножевого боя,стало быть на "разборки" не пойдет с обычным кухонным ножом.То с чем ты всегда работаешь,то и применяешь.Кухонный нож может дать "осечку".Боевой-наверняка.Скорее всего,тот нож был их и они может быть решили "припугнуть" убийцу.И вообще тут столько разных версий.Думаю одна из них наверняка верная.От банальной ссоры до ограбления и мести.
Гость
22 сентября 2010, 16:48
основные три верси.. 1. Кто то из этого подьезда 2. Кто то не из их подьезда, сокрее всего какой то наркоман, бывший спортсмен и 3-я самая наверно достоверная, это кому то они недавно делали ремонт, и видно очень плохо сделали раз заказчик остался на них такой злой... скорее всего убийство совершил кто то из их знакомых... либо из их клиентов, которых они могли кинуть...
Интересно, доколе у нас считать будут, что «жертва сама виновата»? Даже если шумели - не повод для убийства. А если убил в состоянии аффекта - иди и признавайся.
Гость
22 сентября 2010, 16:53
ТриВопроса участник
22.09.2010 16:13
"Интересно, доколе у нас считать будут, что «жертва сама виновата»? Даже если шумели - не повод для убийства. А если убил в состоянии аффекта - иди и признавайся. "
Да, не повод, кто бы спорил. Только у кого то нервишки явно не выдержали. Все просто. Кто то чужой покой не уважает, кто то - чужую жизнь. Не повезло ребятам.
Гость
22 сентября 2010, 16:54
Ага щас пойдёт и признается,скажет ,что мол он нечаянно,,,Наверняка статью уже прочитал -ему пожизненно светит.Щас будет скрываться,
Главное чтобы нашли,а то закроют дело из-за отсутствия свидетелей.А он гад будет дальше бегать и людей кромсать:(
Гость
22 сентября 2010, 17:05
житель западного ж-ва
Кромсать будет, наверное, только тех, кто нарушает правопорядок, а законопослушникам его, наверное, не надо бояться.
Гость
22 сентября 2010, 16:09
Я раньше жил на ОбьГЭСе, сейчасживу на Западном. Всегда думал что ОбьГЭС далеко не самый лучший район города. Оказывается есть ещё хуже. С удовольствием перебрался бы в Кольцово, но нет возможности.
Хы! Я вырос на ОбьГЭСе, не самое худшее место, а вот небольшой райончик на ОбьГЭСе - "Планы" - вот там да, весело по ночам гулять было - шо ни день, то или грабят кого или убивають.
Да, кстати, на "Западном" действительно швах...хотя он - везде.
Гость
22 сентября 2010, 17:54
На Западном вечером перемещаться лучше без багажа и легким бегом. ОбьГЭС гораздо лучше! Кольцово вообще другая планета.
Гость
22 сентября 2010, 16:08
народ вы так любите важно повышать чего-то, практика показывается все как правило банально и не несет супер секретной подоплеки, тупая бытавуха, просто попался человек который оказался не робкого десятка и все. в Общем или бытавуха или заказ, но заказ мало вероятен не тот контенгент, таких как правило проучат сперва и все. Если не понимают там другие воздействия, но не убийство с применением профессионалов, а обычных наркоманов зашлют те и башку проломят. Поэтому скорее всего бытавуха, на маньяка не похоже.
Гость
22 сентября 2010, 16:05
Я раньше жил на ОбьГЭСе, сейчасживу на Западном. Всегда думал что ОбьГЭС далеко не самый лучший район города. Оказывается есть ещё хуже. С удовольствием перебрался бы в Кольцово, но нет возможности.
Гость
22 сентября 2010, 16:02
Этот нож, похоже, всех сбивает с толку.
Скорее всего, он их и был - убитых... Выпивали по случаю дня рождения, задирали прохожих, для уверенности и понтов имели при себе нож...
Кстати, почему никто не придает внимания словам очевидца, который утверждает, что компания изначально состояла из ЧЕТВЕРЫХ человек?
Гость
22 сентября 2010, 16:19
Чуть позже жильцы дома утверждают,что их отсалось трое.
с чего вы решили, что никто не придал значения? В милиции очень даже придали значение... А на форуме у нас тут не следственный отдел :) Мы тут так, о жизни поговорить :)
Гость
22 сентября 2010, 15:58
Дмитрий V Сиурко - почитайте его комменты, я тоже слышала что ходит "слушок" якобы маньяк завелся..... Вопрос? А на сколько это правда? Ведь милиция потихоньку ходит и охране в школах шепчет! Что ЭТО? Может и этих троих он зарезал? Не возможно без хлоднокровной хитрости и маньячества вот так людей зарезать!
Гость
22 сентября 2010, 15:57
Они могли шуметь,кому то из жителей дома не понравилось это.Возможно ,они вступили с ним в конфликт ,а житель судя по всему человек психически неуравновешанный решил с ними расправиться.
Неужели нельзя всё решить человеческим путем.Люди как звери.
Пусть земля им будет пухом.Соболезную.
Гость
22 сентября 2010, 16:20
я почему то тоже,к этой версии склоняюсь....
Гость
22 сентября 2010, 23:31
Нечего кричать (громко разговаривать) в 2 часа ночи под окнами жилого дома! Алкашня! Получили то, что заслужили.
Гость
29 сентября 2010, 16:23
да уж,вот это люди у нас пошли,тогда чему удивляться то...
Гость
22 сентября 2010, 15:46
Чё тут думать ,убийца один из жильцов падьезда,(стояли кричали возле подьезда,ктото вышел успокоить ,и успокоил)
Гость
22 сентября 2010, 14:58
нож может быть и этой компании, может они там, на озере, колбасу резали. И не факт, что убили им, это же в репортаже не сказали.
нет, он хочет сказать, что упомянутый нож вовсе не обязательно был орудием убийства.
убили может быть охотничьим, а кухонный просто был с пикника. Не написали же, что он был окровавлен.
Гость
22 сентября 2010, 14:32
Народ чему удивляться, у нас правители решили сократить силовые структуры. На западном отделении милиции №2 уже нет и №1 на юго-западном нет, всех согнали на сад кирова. О какой работе правоохранительной структуры идет речь. Сократили половина народу. так и будем жить дальше.
Гость
22 сентября 2010, 13:14
Вообще не понимаю, как можно троих зарезать, и спать спокойно? Куда мы катимся? Почему стало равнодушие обыденным? Не верю я, что никто из соседей ничего не видел, не молчите, убийца должен быть найден и наказан. Страшно жить в этом мире, как учить ребенка добру и состраданию, когда кругом такое творится? Скажите люди быть добрым сопереживающим не равнодушным плохо? Почему сейчас такое происходит кругом, когда кто то падает никто не подает руки, а только помогает упасть сильнее...Что с нами со всеми происходит?
Ну вы давайте, расскажите нам, как вы кошечку спасли или бедной бабке на улице - денег дали. Или когда мусор с утра идете выносить - в пакетик для бомжиков колбаску по свежей кладете, да сыра побольше, и хлебушек - не с плесенью, а горяченький. Ага. Знаем - проходили. Визжать "как страшно жить!" - все могут, а реальными делами, чтобы вот такого убийства не было - мало кто делает, если вообще кто-то делает. Я шел вот, бомжиха в эпилептическом припадке на асфальте лежит, рядом с ней на коленях бомжик - трясется и не знает чего делать. КРАСНЫЙ ПРОСПЕКТ! НАРОДУ - ТЬМА! Хоть бы кто остановился. Благо я знаю что делать в таких случаях и помог ей. Была правда пара еще - они салфетку дали. Ну вот это - конкретно. А на форуме "караул!!!" - это фарс и демагогия.
Гость
22 сентября 2010, 14:16
Я ничего рассказывать не буду. Но если каждый из нас хоть чуточку будет неравнодушным наверное всем нам будет легче жить. Хорошо, что есть на свете люди такие как Вы, побольше бы таких было! Все равно добрых и отзывчивых больше(просто хочется в это верить)
Гость
22 сентября 2010, 14:24
Дмитрий V Сиурко почёт Вам и уважение. Жаль таких людей всё меньше и меньше. Часто попадаю в аналогичные ситуации и удивляюсь - почему все идут мимо.
По теме - действительно, нужно начать с себя а потом требовать этого с окружающих. Вы правы.
Гость
22 сентября 2010, 13:01
А у меня вопрос ко всем кто убежден что соседи вот, обязательно что то слышали, но скрывают.
Вот что вы делаете в два ночи?
Я всерьез полагаю что спите. Вот и соседи наверняка спали, тем паче что день предстоял будний. Даже если компашка и говорила громко, то разговоры не музыка, привыкнуть можно.
И что тогда соседи должны были услышать, а?
Запросто могли не закричать, элементарный шок от нападения, голос перехватило. По мне так тот факт что никто ничего не слышал, скорее говорит, о том что нападения они никак не ждали.
А то все уже на воображали, семь верст до небес и все лесом, и убийца то был сто пудов из подъезда, и все его знают, но молчат потому что боятся... сериалов надо меньше криминальных смотреть.
Гость
22 сентября 2010, 13:31
Девушка, вы наверное с другого мира к нам прилетели. На примере своего дома я вам могу сказать, что когда какие-нибудь товарищи сидят и бухают у меня под окном, это не то что слышно, это ощущение, что они к тебе в мозг залезли и бухают именно в нем. Настолько то есть слышно, понимаете? Я сам, лично, не раз кричал в окно, чтобы утихомирились, а один раз даже выходил и просил о том же, и милицию вызывал, все было... Отец лично ходил морды бить, и сам побитый весь возвращался. Потому что это проблема, очень серьезная, все эти орущие товарищи.
И когда соседи говорят, что не слышали как у них под окном в течении двух часов кто-то там орал под окном - так не бывает. И не бывает так, что шум драки, вскрики от ударов ножом никто не слышал. Все всё слышали, но по написанным уже выше причинам молчат.
Так понятно?
Гость
22 сентября 2010, 13:52
Не думаю что когда их резали орали на весь двор помогите убивают. Они видимо и сами то понять толком не успели, что происходит. Синие были в стельку видимо.
Гость
22 сентября 2010, 14:11
Ребят, вы все преувеличиваете. Что значит :"орали"?
В скольки децибелах?
Да есть компании которые так шумят что не уснешь,но ГДЕ написано что это именно такая компания? В основном шумные компашки , это человек пять минимум, причем присутствуют и девушки.А три человека могли как шуметь, так и просто беседовать, а про громкость их разговоров рассуждать буде вы их не слышали, странно.
Гость
22 сентября 2010, 13:00
после точных и поставленных ударов ножом (примерно меньше 1с за один удар) жертва не только не успевает закричать ,но и даже понять,что произошло.потому что уже все кончено..а в состоянии аклогольного опьянения тем более нет никакой возможности противостоять человеку с оружием.допускаю мысль,что в основном жильцы спали и естественно ничего не видели и не слышали.хотя свидетели могли и появиться,но молчат опасаясь за свою жизнь.а версия, скорее всего ,более правдоподобная о том ,что толпа кому-то мешала.человек вышел "побазарить",прихватив с собой кухонный нож.врядли это был нож убитых,потому что:1.Их трое.2.Они пьяны.3.Они никого не бояться потому что см.п.1 и 2.в итоге 3 трупа. 3-ий попыталя убежать,потому и нашли под тополями.Не исключаю возможность,что убийц было двое и один из них воспользовался палкой.а то ,что человек хладнокровно убил 3х взрослых людей явно не простой.
возможно ещё была такая дерзкая попытка ограбления их
Гость
22 сентября 2010, 15:05
а может третьего нашли под тополями потому что он сам там стоял, под тополями, нужду справлял или еще чего.
Гость
22 сентября 2010, 15:32
Не исключаю версию мдееее и версию об ограблении.Еще одна версия малоправдоподобная,но все же-месть.Пьяная компания кому-то сделала плохое или сказали обидное.Пришлось "ответить".Даже ,казалось бы, безобидное слово "козел" может стать причиной расправы.Есть люди в адрес которых не рекомендуется так говорить.Вообще пусть правохранительные органы установят причину-это их задача.А всем нам нужно быть бдительнее.Отдавать отчет своим действиям.Время сейчас такое,смутное.Режут,стреляют..
Вот мне тоже кажется, что самооборона. Ведь два мужика были в одном месте, а третий - в совершенно другом. Вполне возможно, что пытался догнать убивца, но нарвался. И что характерно - два орудия (нож и палка). Но тому, кто это сделал - уже помочь ничем нельзя (даже если это и была самооборона), т.к. в данном случае он никак не сможет доказать, что это была самооборона (если конечно только нож - не принадлежал убитым). А если даже его и поймают и он докажет, что самооборона, то ему все равно светит не хилый срок. Увы - законодательство у нас такое :о(
Гость
22 сентября 2010, 14:03
Ребят, вы совсем разфантазировались.
Какая самооборона?
Человек обороняясь случайно попал в жизненно важные органы ПЯТЬ РАЗ? Так что никто из них не крикнул даже?
Вы тогда проверьте, там Чак Норрис часом не прописан?
Если б человек просто защищался, это было б реально сопровождалось шумом, он сам бы первый и кричал.
Если криков не было, значит подошел кто то, от кого нападения не ждали, нанес несколько ранений первому и второму, что они вообще среагировать не успели, второй от шока крикнуть не догадался, пытался убежать, но не успел.
Ваша игра воображения, неуважение к умершим.
Кстати соболезнования семья погибших.
Гость
22 сентября 2010, 14:05
И да и меня убило:
". Ведь два мужика были в одном месте, а третий - в совершенно другом. Вполне возможно, что пытался догнать убивца, но нарвался"
Вы представьте что у вас на глазах убили двух друзей, и убийца пытается убежать. Вы точно за ним рванете, а не от него?
По мне так второе очевидно вероятнее.
Гость
22 сентября 2010, 12:47
Ненавижу орущих пьяных ночью под окнами жилого дома...
Гость
22 сентября 2010, 12:34
Самое интересное то, что никто! в многоквартирном доме ничего! не слышал. Зарезали троих человек. Не одновременно же, чтобы никто из них даже не закричал. Да понятно, что весь дом слышал, видел, знает, только молчат по разным причинам - у каждого своя. И ооооочень сомневаюсь, что все трое были белыми и пушистыми.
Гость
22 сентября 2010, 12:59
Вы о чём???Что значит "белыми и пушистыми"?!!как можно сейчас так говорить! во первых вы их не знали,во вторых у нас что все праведники на земле???Не судите! Я лично знакома с одним из парней была! и знала его семью. Он был верующим человеком и очень добрым!
Гость
22 сентября 2010, 13:38
гость гость
22.09.2010 12:59
"Вы о чём???Что значит "белыми и пушистыми"?!!как можно сейчас так говорить! во первых вы их не знали,во вторых у нас что все праведники на земле???Не судите! Я лично знакома с одним из парней была! и знала его семью. Он был верующим человеком и очень добрым!"
Не тот ли был "очень добрый", у которого за плечаими срок был? Или очередной невинно осужденный?
Кстати тут один из свидетелей говорил, что эта троица и еще с кем то четвертым ходили вечером бухие и задирали народ. Это тоже признак доброты?
И убили их явно не за доброту душевную.
Гость
22 сентября 2010, 13:43
гость,полностью с вами соглашусь,так как в молодости тоже бывало засиживались до поздна,может кому и мешали,но это же не повод. А про одного из них точно могу сказать,что он точно был очень добрым и хорошим человеком.
Гость
22 сентября 2010, 12:24
Есть две сферы деятельности, в которых люди всё понимают и всё знают лучше специалистов - это футбол и расследование убийств (с)
я бы к этому списку еще и добавил понимание сути экономической и политической ситуации в стране. Тоже все всё знают и понимают, как не новость - так куча комментариев.
Гость
22 сентября 2010, 23:42
Еще медицину забыли )))
Гость
22 сентября 2010, 12:18
Куда хоть удары ножом были нанесены?
Гость
22 сентября 2010, 13:42
Если без шума и быстро, то судя по всему в область сердца.
С поврежденным сердцем человек еще может жить до пяти минут... Да и при работе с ножом есть места более доступные на теле, которые позволяют сразу вывести человека из строя...
Гость
24 сентября 2010, 19:26
Одному из парней задели сердце, а еще легкое...
Гость
22 сентября 2010, 12:10
Вот что меня убеждает в том, что преступление совершил кто-то из этого же подъезда, так это то, что соседи якобы ничего не слышали. Такого просто не может быть это очевидно.
Возникает вопрос - зачем тогда врать? И очевидным ответом мне кажется только один: пьяная компашка так сильно орала, что каждый в подъезде условно говоря готов был выйти и пристрелить их. И когда у какого-то психа совсем не выдержали нервы, и он вышел и зарезал всех троих, и на улице наконец-то стало тихо, то все соседи испытали огромное чувство благодарности.
И теперь представьте реакцию соседей. Они звонили ментам, чтобы те пришли и угомонили компашку, но никто как обычно не приехал. И теперь эти же самые менты, которые не приехали, задают вопросы, кто это сделал. Так им и сказали, ага.
Гость
22 сентября 2010, 12:36
Блин, ну вот почему все так убеждены что соседи врут про то что ничего не слышали?
Два часа ночи! Будний день!
Ладно бы стреляли, а то убийца ножом орудовал. И весьма вероятно что жертвы не кричали.
Просто потому что нападения не ожидали, и не успели крик поднять, обыкновенный ступор от шока.
Ну так что соседи то тогда услышать были должны? Что они шумел, а потом перестали? Так то же самое было бы если б они просто разошлись спать.
Гость
22 сентября 2010, 14:08
согласен с 19, наверника кому то мешали спать, овт и не выдержали нервы
В современную круговую поруку не очень верю. Скорее соглашусь с тем, что соседи просто уже привыкли к шуму во дворе не этой, так другой компании (редкий двор у нас не отмечается криками и шумом в теплую ночь).
Да и не обязательно это был псих с ножом, скорее даже наоборот - рассудительным и предусмотрительный человек.
А с остальным соглашусь: мирно успокаивать буянов-соседей, это навлекать неприятности на себя и домашних либо прямо сейчас, либо в некотором будущем (можно и какой-нибудь гадости исподтишка дождаться).
Поэтому вполне себе нормальный способ бороться с общественно опасным явлением в условиях бездействия и равнодушия милиции.
Ну хоть в интернете огласку дали. Хотя чего далеко ходить-то? Вон у нас, на Жуковского - мужик грохнул какого-то кренделя недавно, вроде поймали, а вроде и нет. И фик пойми чего думать. А в школе рядышком сотрудникам сказали повысить бдительность, ибо какой-то маньяк нарисовался. Да и чего уж там говорить - профилактические меры преступлений у нас правоохранительной системой малоэффективны. Докажи сначала, что была "угроза убийством" - это же целая эпопея (и я знаю о чем говорю!). А докажи, что "не было превышения предела допустимой самообороны"? А? Это же ужас. И чего? Звонить 02, а там веселенький голос с автоответчика и "оставайтесь на линии". В штатах 911 набираешь - махом берут трубку, если угроза убийством, проникновение в жилище, покушения какие - пулей приезжают (правда там еще и до 20% звонков "левых", в стиле "кошечку можно спасти?"). А тут идешь ночью по массиву и думаешь "вот интересно, за тем вон деревом - убийца тебя ждет или это тень так падает от этого дерева? А что делать, если это убийца? А вдруг я его сам, защищаясь убью? Мне потом сколько строгача впаяют? И кого звать на помощь, если время позднее? И вообще - у меня кажется сел телефон" :о)
Гость
22 сентября 2010, 15:21
ага. выход один - одеялом накрылся, дверь закрыл - и в инет, желательно и работать чере зинет. А еду заказывать службой доставки и просить оставлять в тамбуре, а - то мало ли, вдруг курьер - маньяк:))
2 "мдее)"
Я вам тут не шутки шуткую, а говорю то, что мне сказал бывший сотрудник правоохранительных органов, который в школе этой оказался и конкретно сказал "всех предупредили, мол "Без паники, но бдительность повысить. На массиве маньяк". За достоверность его слов я ручаться не могу, в силу того, что он сам это "со слов" сказал, но быть бдительным - надо круглосуточно. Мож какая операция по его поимке и идет, но информации об этом - нет, только слухи от мужиков с районе Зоопарк-Нарымская-Жуковского. Чего бы они тогда своих жен с работы стали встречать табунами? Раньше часов в 10-11 вечера бабы сами добирались, а тут - все с ОСАми да ножиками по ночам вдруг стали ходить. А в сторону "Обкомовских Дач" так вообще - после 18:00 уже никого и не увидишь. Идешь ночью по лесу и думай - "а вдруг правда?". И еще кладбище тут. Блин.
Что-то неспокойно в последнее время на Западном,то мотоциклы горят,то газель палыхает,а тут ещё и убийство.Соболезную родным погибших,,,,
Гость
22 сентября 2010, 13:20
А типа раньше был спокойный Западный. Да он давно там кишит отморозками.
Гость
22 сентября 2010, 11:59
Так получилось, что мой брат, женившись, переехал жить к супруге на Западный. Мой муж, перевез меня к себе на Троллейный. По началу оба были в шоке от этих мест, нарков, алкашей, соседских клопов... теперь в гости к друг другу ездим только днем и если чуть стемнело, сразу собираемся домой, и потихоньку решаем квартирный (районный) вопрос.
Гость
22 сентября 2010, 16:20
ой ну Вы сейчас прям напустите страху на всех: Всю жизнь живу на Троллейном, ну да нарки есть(раньше скажу я Вам их было гораздо больше), алкоголики(где их нет)и ничего живем...а вот то что днем только ходите, так это по моему в Ваших головах проблемы. чего боитесь то?
Гость
22 сентября 2010, 16:54
Ну если Вы "местная", ходите по ночам хоть в обнимку с вышеперечисленными товарищами, а мне даже днем, когда по работе заезжаю, как то не по себе в тех краях.
Гость
22 сентября 2010, 16:59
Как то не хочется объяснять Вам, это, наверное бесполезно будет, вдруг близко к сердцу воспримите.
Да ничего не боимся!!! Счастливо оставаться, живите и радуйтесь у Вас хороший жилмасив.
Гость
22 сентября 2010, 11:50
вполне возможно эти трое пытались кого-то грабануть и получили своим же ножом. или может пытались девку какую от насильников спасти, да не вышло
Гость
22 сентября 2010, 12:06
Фантазия у вас богатая, судя по всему.
Да всё, что угодно может быть, перечислять не имеет смысла.
Гость
22 сентября 2010, 11:36
поймайте его пожалуйста! Мы с подружакми боимся вечером гулятть выходить. нам страшно!
Anna 2020 я с вами согласен всегда слышно когда и нас во дворе бурагозят, но этот раз всё было тихо. А компания эта ещё сидела на остановке за домом (там у нас киоск круглосуточно работает) Возможно там кого занозили,а этот кто затем вернулся и ....
А почему убийца сразу урка, интересно ? Я бы вот сказал, что есть и другие кандидатуры - так называемые представители некоторых национальностей, большие такие любители хвататься за нож.
Да бред сивой кобылы, что соседи ничего не слышали!!!Окна моей квартиры ваыходят во двор. Прекрасно слышно даже через окно открытое на "зимнем проветривании" и очень сильно раздражают такие вечерние компании. Даже тихие разговоры на лавочке около дома слышно как будто они сидят на краю твоей кровати. Плохо, что люди относятся неуважительно к жильцам своего же дома.
Опять же, у нас соседи себе такого не позволяют...т.к., если не в тот же вечер, то утром точно можно нарваться на не приятный разговор.
Гость
22 сентября 2010, 11:49
Еще один довод в пользу того, что район не благополучный
Гость
22 сентября 2010, 12:15
Смею заметить, что шумели они не вечером, а уже ночью.
По своему опыту ( у нас недалеко от окон летняя кафешка и я знаю что такое шумные компании)часов до двенадцати, я могу дергаться, изза шума, но все равно засну, особенно если завтра предстоит рабочий день и рано вставать.
Так что то что сам момент убийства соседи благополучно проспали неудивительно. В два ночи даже самый чуткий на ухо человек привыкнет к шуму ( тем более если это не музыка, а пусть и громкий, но разговор).
Гость
22 сентября 2010, 12:58
Просто жители утверждают,что шумели то они в подъезде,и скорее всего тот кто убивал тоже выходил из подъезда,ну а бабулькам которым не на работу,им то всё равно не спится,они то уж точно могли слышать. А вообще конечно,пока не найдут того человека,который совершил этот поступок,узнать точную картину происшествия мы не сможем. Если конечно кто нибудь не расскажет,что действительно всё видел!
Гость
22 сентября 2010, 10:12
Кухонным ножом в бытовых ссорах было убито больше людей чем автоматом Калашникова. Я за разрешение ношения огнестрельного оружия. Было бы оружие может ни чего и не случилось бы. Пупугали и разошлись.
Гость
22 сентября 2010, 10:47
Или еще человек 5 пристрелили бы.. Хотите как в штаташ, где почти каждый день огнестрельные расправы?
Гость
22 сентября 2010, 11:11
Давайте еще и огнеметы разрешим! Ну, так попугать перед сном друг друга.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте