70 комментариев к публикации

Пенсионерка с Урала лишилась жилья из-за мошенницы, но квартиру ей не вернули

11 декабря 2025, 13:00

Гость

14 декабря 2025, 23:58

Гость

13 декабря 2025, 16:50

Гость

12 декабря 2025, 11:56

котичек

12 декабря 2025, 09:55

"Татьяна Григорьевна хотела подарить сыну квартиру" Ну, ситуации здесь разные. Татьяна Григорьевна хотела подарить сыну квартиру, НЕ ИМЕЯ ДЕНЕГ на эту самую квартиру. К тому же, она взяла КРЕДИТ ПОД ЗАЛОГ дома. Общее - только наличие мошенников, втершихся в доверие. В конце концов, там, где кредит наличными взял, там же наличными и отдавай под квитанцию или расписку. А не проси чужую тетку куда-то твои деньги переводить без всяких документов о переводе платежа...

beerman77

11 декабря 2025, 19:28

Гость

14 декабря 2025, 12:52

Гость

11 декабря 2025, 19:14

Все что нужно было сделать роддственникам Кошкиной, отобрать паспорт у ней, сразу после как поставили диагноз психического заболевания. Все действия с паспортом только в присутствии родственника, соответственно. А то жалеют бабушку, счас счас поправится головушкой, не будем паспорт отнимать. А потом слезы льют. Да в нашей жизни здоровых психотехники мошенники обманут в 5 минут, что о больных говорить!

Гость

11 декабря 2025, 16:24

добросовестный покупатель должен быть защищен! кошкина была способна вернуть все деньги за покупку? нет? до свидания! это совершенно правильное решение! судье респект! долина - мошенница, мошеннические дела не должны быть образцом для подражания! судью - на ту же скамью подсудимых, что и долину! коллективное мошенничество!

Гость

11 декабря 2025, 15:34

Гость

11 декабря 2025, 15:09

Гость

11 декабря 2025, 15:04

"Судебная борьба длится 6 лет. В 2021 году Кошкина признается недееспособной." Шесть лет назад был 2019г - если она была невменяемой на момент сделки, то почему не признали невменяемой сразу в 2019? Ответ прост - тогда она не была невменяемой. что и решили все суды, хоть и пытались протиснуть задним числом

Гость

11 декабря 2025, 14:47

Бабушка продала квартиру (я так понимаю покупатель никак не связан с мошенниками) - деньги подарила какой-то мошеннице - ну видимо не нужны ей были. Так же как и в случае с долиной - слава богу что суд принял хотя бы в этот раз адекватное решение. Мы все ждем одного - чтобы суд отдал Лурье квартиру долиной. Никаких "других" решений быть не должно - добросовестный покупатель не должен страдать из-за глупости других

Гость

11 декабря 2025, 15:01

Гость

11 декабря 2025, 15:07

Гость

14 декабря 2025, 10:11

Гость

11 декабря 2025, 14:33

Гость

11 декабря 2025, 15:25

Жаба Васильевна

11 декабря 2025, 14:32

Гость

11 декабря 2025, 14:19

Гость

11 декабря 2025, 14:28

Гость

11 декабря 2025, 14:35

Гость

11 декабря 2025, 15:27

Гость

11 декабря 2025, 14:14

Гость

11 декабря 2025, 14:07

Гость

11 декабря 2025, 14:55

Гость

14 декабря 2025, 13:05

Гость

11 декабря 2025, 13:50

Гость

11 декабря 2025, 13:44

Гость

11 декабря 2025, 13:42

Гость

11 декабря 2025, 13:39

Гость

11 декабря 2025, 13:37

Если пожилой человек, то родственники должны первым делом постоянно интересоваться : как живёт пенсионерка, как здоровье, кому она звонит, кто ей звонит! А то получается: ждали когда пенсионерка помрёт, чтобы вступить в наследство. Дождались. А С Долиной ещё не закончена история: ВС запросил дела - похоже Долиной придётся расстаться с квартирой. И все дела о возврате квартир ( без обратного возмещения денег) вернут на доследование. Шутка ли: 3000 мошенников отжали и квартиру и деньги. Весь инет гудит.

Гость

11 декабря 2025, 14:34

Гость

11 декабря 2025, 13:28

Гость

11 декабря 2025, 14:02

солдат

11 декабря 2025, 13:23

Гость

11 декабря 2025, 14:26

Гость

11 декабря 2025, 14:49

Гость

14 декабря 2025, 12:50

Гость

11 декабря 2025, 13:20

ruterist

11 декабря 2025, 13:35

Гость

11 декабря 2025, 13:17

Bream

11 декабря 2025, 13:14

Гость

11 декабря 2025, 13:23

Совершенно разные дела. Не надо теперь под Долину требовать возврат средств наследникам .Какие предложения топикастера? Всё отданное мошенниками признавать что не считается, и отменять сделки? Вот дело Долиной именно этим и примечательно, что там сделку отменили. И это неправильно.

Гость

11 декабря 2025, 14:15

Да какие же они одинаковые. Вот в этом деле, как раз и признали человека с психическим расстройством, которая не отдавала отчет своим действиям и не понимала последствий. А влияние каких-то мошенников, которые якобы позвонили и чего то там сказали, и при этом продавец без психических заболеваний организует весь процесс продажи, вместо того, чтобы обратиться в полицию. после продажи получает деньги и якобы передает их мошенникам. ладно у Долиной факт мошенничества доказали. Здесь факт мошенничества не доказали, но зато признали невменяемость, что собственно может быть следствием оспаривания сделки.

Гость

11 декабря 2025, 14:53

Гость

11 декабря 2025, 14:15

не доказано, что на момент сделки бабушка была невменяемой - потому и не вернули и слава богу - почему покупатель должен гадать сойдет ли с ума продавец и не отдаст ли он денег каким-то мошенником? Если покупатель не является мошенником, никак с ним не связан - к нему вообще не должно быть никаких вопросов. За вменяемостью пусть наследники следят и вовремя ограничивают дееспособность своих бабушек.

Гость

11 декабря 2025, 13:12

Такая жалостливая статья и столько вопросов. Где же был во время продажи жилья сын? Почему ранее не признали недееспособной и как (если отберут назад жилье) она будет жить без присмотра в своем доме одна? Как я понимаю из текста статьи надо пожалеть бабушку и отобрать жилье у покупателя?

Гость

11 декабря 2025, 13:16

Гость

11 декабря 2025, 13:45

Гость

11 декабря 2025, 14:08

Гость

11 декабря 2025, 13:09

Гость

11 декабря 2025, 13:15

Гость

11 декабря 2025, 13:20

Гость

14 декабря 2025, 13:08

Гость

11 декабря 2025, 13:07

Гость

11 декабря 2025, 13:05

Гость

11 декабря 2025, 13:09

Гость

11 декабря 2025, 13:24

Гость

12 декабря 2025, 03:57