Топ-менеджеров «Тяжстанкогидропресса» осудили по делу о разбазаривании новосибирского завода

Кировский районный суд Новосибирска вынес решение по делу бывших руководителей новосибирского завода «Тяжстанкогидропресс» (ТСГП) Виктора Арановского и Николая Степакина.

Первого обвиняли в трёх эпизодах мошенничества (ч.4 ст.159 УЦК РФ) и легализации преступно нажитых доходов (ч.4 ст.174.1 УК РФ), второго — в четырёх эпизодах мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ), крупной растрате (ч.4 ст.160 УК РФ) и преднамеренном банкротстве предприятия (ст. 196 УК РФ). Считается, что действия бывших топ-менеджеров привели к падению некогда крупнейшего новосибирского производственного гиганта.

«Суд признал обоих подсудимых виновными и приговорил Виктора Арановского к 4 с половиной годам условного срока, Николая Степакина — к 5 с половиной годам заключения в колонии общего режима», — сообщили в прокуратуре Новосибирской области.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Следователи настаивали, что Виктор Арановский, который 33 года возглавлял ТСГП, выходя на пенсию, обманом присвоил себе некогда подшефное предприятию фермерское хозяйство, здание, земельный участок и промышленное оборудование — всего на сумму более 200 миллионов рублей.

Следующий за Арановским новый руководитель ТСГП Николай Степакин якобы распродал имущество завода по заниженным ценам: например, оборудование ушло за 30 миллионов рублей, хотя его рыночная стоимость была гораздо выше. Кроме того, он, по версии следствия, отремонтировал технику подконтрольных ему коммерческих предприятий за счёт завода на сумму более 47 миллионов рублей.

Подсудимые свою вину не признавали и акцентировали внимание на том, что оба стали жертвами изощрённого рейдерского захвата, в результате которого основную прибыль получила известная в стране финансовая группа. Редакция НГС подробно разбирала эту версию в предыдущей публикации.

Между тем в январе 2025 года на Николая Степакина завели ещё одно уголовное дело. Его заподозрили в коммерческом подкупе, сопряженном с вымоагтельством (ч.3 ст.204 УК РФ). Предприниматель якобы незаконно требовал с коллег-бизнесменов 13 миллионов рублей за подписание необходимых документов.