30 комментариев к публикации

На главу поселка в Новосибирской области возбудили дело о халатности

12 августа 2024, 15:40

Qsy

13 августа 2024, 08:08

Гость

12 августа 2024, 22:39

Гость

12 августа 2024, 19:47

Гость

12 августа 2024, 19:38

asand

12 августа 2024, 18:32

Гость

12 августа 2024, 18:31

Гость

12 августа 2024, 18:29

Гость

12 августа 2024, 18:24

Гость

12 августа 2024, 18:07

Гость

12 августа 2024, 17:54

Гость

12 августа 2024, 17:18

Гость

12 августа 2024, 17:17

Гость

12 августа 2024, 18:30

Smykson

12 августа 2024, 16:50

Noname13

12 августа 2024, 16:31

"Руководитель не потребовал обратно 42 миллиона рублей после срыва строительства..." т.е. за срыв сроков строительства руководитель несет ответственность? Если так то почему в Новосибирске не несут ответственность за срыв сроков ремонта мостов (всех трех), а также срыв сроков строительства станции Спортивная и т.д., почему7

shamank331

12 августа 2024, 17:07

Noname13, особенно если учесть что Спортивную никак не может достроить, как и в Коченево достроить водоочистные, одна и та же компания. Вот только главу посёлка решено по прессовать за то, что не смог нагнуть целый Банк за нарушение гарантий, а бывший глава города Толик тихо мирно поживает.

Гость

12 августа 2024, 18:09

shamank331

12 августа 2024, 17:07

shamank331

12 августа 2024, 19:27

Вот в данном случае склонен согласиться, тем паче кто такой на фоне крупного банка и такого же крупного подрядчика какой то глава посёлка, ему просто сверху позвонили и сказали, кто и что ему строить будет и что он должен подписать. Когда стройка затянулась, то ему или никто не сказал обращаться в банк с чем либо, а скорее всего наоборот в ответ на его беспокойство прямо скажем дали команду ждать, люди серьёзные, всё сделают, есть проблемы, всё решат, ты сиди ровно, вот теперь сидит ровно, на вопросы отвечает, а подрядчик всё подряд недостроем бросающий и нарушающий сроки продолжает работать с бюджетом области и города дальше.