Почему родители детей решили, что няня может работать круглосуточно?? Если им дети не нужны, и они оставляли их на всех кто первый на глаза попадется - это разве нормально?? Родителей посадить! Няня наверняка предупредила, что уедет, уж за 5 часов вполне родители могли даже с температурой очухаться и приехать
Т.е. эта няня на один раз, провела с детьми ночь, без родителей. Утром позвонила и отцу и матери, предупредила, что больше сторожить квартиру с детьми не может, но ни мать ни отец не приехали к детям?
А виновата только няня?!
Эта няня, которая на самом деле не няня, а просто сиделка-сторож, должна была не просто дверь закрыть, а вызвать полицию с опекой.
Вот в этом она виновата. Но не в гибели детей.
А плачущий дедушка где был? Если он говорит, что сын у него дома лежал с температурой и поэтому не смог к детям поехать, то почему дед сам не сорвался к внукам?
если включить логику. няня отправилась на наращивание ресниц. скорее всего она знала, что процесс достаточно долгий. значит скорее всего она договорилась с наращивателем ресниц на определенное время и поставила родителей детей в известность, что она не сможет выполнять обязанности няни в тот день.
Скорее всего, просто договорились с девчонкой, чтобы ночь с детьми посидела. Раз она планировала наращавать ресницы и записалась на определенное время, значит, родители должны были утром явиться домой. Но они решили отлежаться и отоспаться в другом месте. Вина няни только в том, что уходя не вызвала полицию к безнадзорным детям.
Скорее всего, просто договорились с девчонкой, чтобы ночь с детьми посидела. Раз она планировала наращавать ресницы и записалась на определенное время, значит, родители должны были утром явиться домой. Но они решили отлежаться и отоспаться в другом месте. Вина няни только в том, что уходя не вызвала полицию к безнадзорным детям.
Нет, няня оказывала услуги длительное время - с сентября. Ее вина - в том, что она оставила детей одних, в результате чего они погибли. Хотя могла бы предотвратить эту ситуацию.
а почему няня виновата?! а с ней какая была договорённость?! до скольки сидит? где родители были в это время?! может родители дложны были приехать?! услуги то в салоне обычно по записи!! я не собираюсь кого-то обвинять! но не нравиться когда находят козла отпущения
Няня должна была вызвать полицию, сказав что мама оставила одних детей в запертой квартире и все, маму и папу сотрудники опеки в два счета бы нашли. А она заперла детей и ушла, оставление в опасности. Обеих посадить и маму и няню.
Потому что оставила малолетних детей в опасности. По закону у нее было лишь два варианта: сидеть с детьми до посинения, пока не прийдет мать и отец, или позвонить в полицию и дождаться ее приезда (после чего вся ответственность за детей была бы переложена на государство).
Потому что оставила малолетних детей в опасности. По закону у нее было лишь два варианта: сидеть с детьми до посинения, пока не прийдет мать и отец, или позвонить в полицию и дождаться ее приезда (после чего вся ответственность за детей была бы переложена на государство).
Знала одну девушку, ну как девушку - женщину. Она замужем была 3 или даже 4 раза, и как честная каждому мужу рожала по ребенку. И соответственно для встреч с новыми мужьями (ну не пойдет же она с прежними детьми к нему) оставляла кому ни попадя своих детей.... Абсолютно такая же ситуация. Правда дети вроде живы. Так вот женщины, запомните, ну почему ВАШИ дети должны быть кому-то нужны кроме вас?? Если вы приняли решения в своей жизни рожать каждый раз - так и следите сами за своими детьми и не нужно ответственность перекладывать ни на кого!
Почему отец - свидетель? Почему эти статьи не применяются к нему также как и к матери? ст. 125 УК РФ («Оставление в опасности») и по ч. 1 ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).
Сколько можно это перетирать. Да не няня это была, а мамашкина подруга. Эта мать куда-то упилила на несколько дней и оставила детей подруге. Подруга ей звонила, сказала, что ей уйти надо, мать обещала прийти, но задержалась и имеем, что имеем. Этой «няне» самой 19 лет. Вон в соседней статье 18 летнего парня подростком называют.
Да уж... А власть призывает женщин больше рожать. Кому нужны эти дети, рождённые для пособий и материнских капиталов?! Разве что, военком вспомнит про повзрослевших мальчиков...
Ну няня- ладно, человек посторонний. А что - отец и мать уже не при делах? Ну вот, скажем, я сижу на лавочке, какие-то родаки попросят 10 минут поглядеть за ребенком, а сами умотают на весь день. Я ,конечно, ждать не стану и уйду. А дети где-нибудь в пруду утонут. Тоже меня будут виноватить, что ли? У няни рабочий день закончился, в чем претензии. Вот папашу с мамашей пусть и судят. А дед - отдельная песня, что ж ты сам с внуками не сидел.
В смысле, просят??
Вообще-то девушка за деньги сидела с детьми, а вовсе не по многочисленным просьбам трудящихся...
А это уже совсем другой коленкор...
И кстати непонятно из статьи у неё "рабочая смена" по отсидке с детьми закончилась уже или она просто резко решила свалить так как на ресницы удалось записаться??
Оставила детей, а до этого она что приняла детей? Какой график работы был у работодателя? Как были документально оформлены отношения по найму, в соответствии с ТК? Если этого не было, мама можно сказать кинула детей, и теперь любого соседа смогут привлекать, пока родственники неделями пропадают. Дедушка где был, почему с детьми не сидел?
Да запросто могла дедушке не давать детей из-за ссор с мужем. А было бы дедушке всё равно, не пошёл бы в суд.
Дел сейчас сына выгораживает. Если сын был у него дома, как он говорит лежал с температурой, надо было самому ехать. В этой семейке дети всем были по барабану.
Вот уж эти бабские понты с наращиванием, девчонки нарощенные ресницы - стремно уже и по колхозному, видно их издалека, также как и ногти-когти...не нужно всё это
Ну если он жил отдельно от них, то какой с него спрос? Он никак не мог предотвратить эту ситуацию. У него нет никаких полномочий и прав по контролю за поведением своей бывшей сожительницы. Человек, на попечении которой находятся дети (в данном случае - мать), несет всю полноту ответственности. Так во всем мире - не только у нас.
Но если няня реально звонила ему и предупреждала о сложившейся ситуации, то да - странно, что его не привлекли. Как минимум полицию он обязан был вызвать.
Ну если он жил отдельно от них, то какой с него спрос? Он никак не мог предотвратить эту ситуацию. У него нет никаких полномочий и прав по контролю за поведением своей бывшей сожительницы. Человек, на попечении которой находятся дети (в данном случае - мать), несет всю полноту ответственности. Так во всем мире - не только у нас.
Но если няня реально звонила ему и предупреждала о сложившейся ситуации, то да - странно, что его не привлекли. Как минимум полицию он обязан был вызвать.
Где написано, что жил отдельно? Написано, семья переехала из Тогучина и жила на съемных квартирах.
не вижу вину няни. вероятно она заранее договаривались о времени до скольки сидит с детьми. мать к назначенному времени не вернулась.
кроме того, в 10 часов мать точно знала, что её родные малолетние дети ОСТАЛИСЬ ОДНИ и до возгорания в 15 часов, мать там так и не появилась. т.е дети 2 и 1 года остались одни на как минимум 5 часов..
ясно, что дети 2и1 года - беспомощные, они не могут сами поесть, им надо приготовить еду, накормить, сменить подгузники и спать уложить, не говоря уж о том, что дети оставшись одни, испугаются и будут орать
ищите умысел. я считаю, что мать умышленно оставила детей умирать.
ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО 2-Х ЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАЖИГАЛКОЙ.
ПОДЖЕГ???? ТЕМ БОЛЕЕ ОДНОЛЕТКА - НЕ УМЕЕЕТ.
БОЛЬШЕ ТОГО - И В 4 ГОДА РЕБЕНОК НЕ УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАЖИГАЛКОЙ И СПИЧКОЙ.
смотря какая зажигалка. да и это не важно. нельзя было отлучаться
Гадкийя, любая. устроим следственный эксперимент?
не далее как вчера я видел 4 летнего мальчика который не смог её зажечь.
хотя я показал и объяснил как работает.
Гадкийя, любая. устроим следственный эксперимент?
не далее как вчера я видел 4 летнего мальчика который не смог её зажечь.
хотя я показал и объяснил как работает.
Есть зажигалки с кнопочкой. На кнопочку случайно нажал - пошёл огонь.
с няней была договорённость, что она сидит только до утра, что на утро у неё запись на ресницы и что ей нужно иди. Утром она связывалась и с матерью и с отцом детей, напоминала, что у неё запись и ей нужно идти, и что в 10.00 она уйдёт. Няню не оправдываю - оставить детей одних недопустимо, даже чужих, это как минимум "оставление в опасности". Но оба родителя знали, что их дети с 10.00 одни в квартире, и оба спокойно спали кто где. То есть им спалось!!!! как вообще заснуть то смогли? И няня могла им названивать каждые 10мин и напоминать, что дети там одни.
В старые времена деревнях была высокая смертность детей именно из-за того,что матерям приходилось работать на барина, за детьми не было пригляда, или были старые родственники,за которыми нужен тоже пригляд. А сейчас какое объяснение у родителей,что бросили своих детей в опасном для проживания месте на чужого человека, который не знает как обращаться с детьми(нет ни образования соответствующего. ни опыта)? Разве можно эту девушку назвать няней? Нет,просто чужой человек в доме. На ее месте мог бы оказаться и преступник.
Неважно, как ее называть - няня, бэбиситтер, сиделка, добровольная помощница. Важно - что она взяла на себя ответственность по присмотру за детьми и оставила их без присмотра, не поставив в известность представителей государства. Хотя могла это сделать.
Нет причинно- следственной связи с гибелью детей и тем, что няня уехала по делам. Если установили, что был поджог зажигалкой, следовательно, виновны родители, тк они несут полную ответственность за опасные предметы в доме, если в доме не было сигнализации можно привлечь к ответственности ещё хозяев дома. Няня - жертва обстоятельств, и она могла бы погибнуть от пожара в этом доме. Но, видимо, ангел хранитель её спас.
Что за чушь?
Разве мог нормальный человек закрыть малышей одних в квартире и пойти по своим делам?
Родители не явились - вызывай полицию!
Няня однозначно виновата, как и родители.
Что за чушь?
Разве мог нормальный человек закрыть малышей одних в квартире и пойти по своим делам?
Родители не явились - вызывай полицию!
Няня однозначно виновата, как и родители.
У соседей вечно ребенок орет, а я хожу по своим делам и мне пофиг. Минусуй))
Она добровольно брала на себя функции по присмотру за детьми и несла за них ответственность. Отсутствие письменного договора никак не может быть смягчающим обстоятельством в этом деле.
Ну причем здесь время? А если вы по какой-то причине не успете забрать ребенка из детсада до момента его закрытия. Воспитатель имеет право просто выпнуть ребенка на улицу и пойти домой, т.к. ее рабочий день закончен и дальше ответственность родителей?
Ну, то есть няне наращивание ресниц было важнее детей, но при этом её вины в том, что это именно она их оставила в пустой квартире, нет? Странная логика. Ну не пришла мамка - надо было отменять ресницы, а не бросать детей. В 19 лет уже, наверное, можно расставлять приоритеты хоть немного?!
Несчастные малыши. Они оказались никому не нужны.
Просто никому не нужны...Что происходит с людьми - непонятно. Как в 19 лет можно не соображать, что творишь. Какие ресницы? Это же бред. Дикий, дикий бред.
бабы вам ещё не понятно, что в сожительстве всегда или очень часто происходит всякая дичь и трагедии? вам мало примеров?
ведь очевидно, что сожительство не = брак, мужчина в общем никакой ответственности не несёт и в любой момент свалит в туман.
сожительство - это безответно как со стороны мужчины, так и со стороны женщины, которая согласна так жить.
так же очевидно, что институт брака, а точнее, регистрации отношений в виде объявления старейшиной или шаманом в древности, венчания или государственной регистрации брака как раз и была направлена на то, чтобы мужчина (или женщина, реже) на могли просто так свалить.
в связи с разрушением этой структуры, что на замену??? сожительство как я вижу, приводит к постоянным трагедиям, насилию над детьми и к смерти.
что дальше, бабы?
Гость, верно. потому что бабу не изменить и не исправить, тысячи лет пытались - не вышло. а что касается меня - я решительно отказываюсь от брака и от заведения детей. спасибо, что такое женщина, семья и чем все это кончится, я уже зна
Гражданские супруги или сожители? НГС определитесь с этим термином! Иначе так и будете болтаться в проруби. Это важно. Важно именно для вас, а не для читателей или комментаторов.
Модератор, почему пропускаете бред этого комментатора? Он достал уже всех!
женщина, во первых - у нас свободная страна. я как и вы имею право высказываться в любом формате если это не противоречит правилам комментирования.
во вторых - у вас почему так подгорает?
подгорает у вас потому что вы женщины не способны переносить правду о самих себе и ненавимдите тех кто знает правду о вас и раскрывает ее другим мужчинам
женщина, во первых - у нас свободная страна. я как и вы имею право высказываться в любом формате если это не противоречит правилам комментирования.
во вторых - у вас почему так подгорает?
подгорает у вас потому что вы женщины не способны переносить правду о самих себе и ненавимдите тех кто знает правду о вас и раскрывает ее другим мужчинам
ЯКУТСКИЙ
Дедушки-бабушки, Вы таких воспитали детей!
Не обеспечили хорошим образованием, работой, жильем.
Не научили хорошему. Моральным принципам.
Не сохранили страну.
Сами виноваты. Сами расхлебывайте.
AK - забанен модераторатором, у Вас с женщинами отношения не сложились что ли?! В каждом комментарии столько ненависти.
с такими манипуляторшами как вы - ни у одного умного мужчины не могут сложиться отношений потому что умный мужчина сразу видит аж две бабские манпиуляшки: женоненавистник и вас женщины обидели.
с такими одинаковыми женщинами отношений нормальных быть и не может
так что вы правы
Она пособие могла оформить на детей и в детсад например устроится работать и спокойно квартиру снимать на эти деньги. Думаю за 10 комнату у бабушки можно снять в Первомайске, а 20 на еду бы оставалось. Не было бы необходимости в ночных подработках.
Она пособие могла оформить на детей и в детсад например устроится работать и спокойно квартиру снимать на эти деньги. Думаю за 10 комнату у бабушки можно снять в Первомайске, а 20 на еду бы оставалось. Не было бы необходимости в ночных подработках.
Правдорубка, ага а если баба заботилась о детях то тем более никто не погиб.
все то же бабское нытье что мужыыывк должен заботиться обеспечивать удиииилять внимание
если че, конечно понимаю что бабы безответственные существа, которым мы мужчины по факту должны, но у нас по закону паритетная финансовая ответственный
Нет, и воспитательница детского сада не обязана ночевать в детском саду. Но она не имеет права уходить с работы, пока родителям не сдан последний ребенок. Не пришли родители - звони в полицию, а те передадут ребенка органам опеки.
Чья зажигалка, тот и виноват. Нечего оставлять дома средства пожарной безопасности, особенно, когда дети. Курить вредно, народ этого не понимает, наказывать курильщиков надо.
Няню судить не за что.Она молодая, просто не догадалась в полицию позвонить , сообщить, что дети без присмотра остаются. Она свободный человек, не обязана сидеть с чужими детьми сверх оговоренного времени.
согласна, сейчас в школе такому не учат. Хоть бы какие-то выдержки из законов преподавали....жизненные ситуации бы разбирали... я вспоминаю себя в этом возрасте - взрослое только тело, а мозги школьницы
"Няню судить не за что.Она молодая,"
Няня - совершеннолетний дееспособный человек и могла предвидеть последствия своих поступков. Незнание закона не освобождает от ответственности. Юный возраст - не оправдание, однако, наверняка, будет принят во внимание судом.
Не хочешь сидеть с детьми и дожидаться матери? Вызывай полицию, сдавай детей и свободна.
женщины вот вы когда спите с сожитлеями и заводите с ними детей - у вас в этой "семье" какой статус?
жена? ну очевидно что нет.
женщина, вот задай себе вопрсо: ты даешь этму мужчине, он тебя "луубуит" ты рожжаешь ему детей. это все прекрасно, но у тебя статус какой? жена? нет. это очевидно!
у меня два вопроса: почему отцу наказание не предусмотрено исходя из заключительной части статьи, а только матери и няне? при чем тут няня, если она отказалась от предоставления услуг няни, о чем уведомила обоих родителей, тем более эти услуги не зафиксированы в какой-то форме? няня вообще проходила мимо, как говорится, а вот к родителям огромные вопросы - где они были и почему они бросали своих детей в чужой квартире с незнакомым абсолютно человеком? девушке пожелаю оправдания.
Вероятно, отец к этому времени прекратил сожительство с женщиной. Дети жили с матерью, находились у нее на попечении, и всю ответственность за них несла она и лица, которых она приглашала для присмотра за ними.
Няня не проходила мимо, но взяла на себя ответственность по временному присмотру за детьми и оставила их без присмотра, в опасной ситуации. Оправдают ее вряд ли, т.к. есть состав преступления. Условка - вполне вероятна.
Почему отцу никаких обвинений не предъявили?
Почему родители детей решили, что няня может работать круглосуточно?? Если им дети не нужны, и они оставляли их на всех кто первый на глаза попадется - это разве нормально?? Родителей посадить! Няня наверняка предупредила, что уедет, уж за 5 часов вполне родители могли даже с температурой очухаться и приехать
Т.е. эта няня на один раз, провела с детьми ночь, без родителей. Утром позвонила и отцу и матери, предупредила, что больше сторожить квартиру с детьми не может, но ни мать ни отец не приехали к детям?
А виновата только няня?!
Эта няня, которая на самом деле не няня, а просто сиделка-сторож, должна была не просто дверь закрыть, а вызвать полицию с опекой.
Вот в этом она виновата. Но не в гибели детей.
А плачущий дедушка где был? Если он говорит, что сын у него дома лежал с температурой и поэтому не смог к детям поехать, то почему дед сам не сорвался к внукам?
если включить логику. няня отправилась на наращивание ресниц. скорее всего она знала, что процесс достаточно долгий. значит скорее всего она договорилась с наращивателем ресниц на определенное время и поставила родителей детей в известность, что она не сможет выполнять обязанности няни в тот день.
с няней думаю не так всё однозначно, как договоривались по времени?!
а почему няня виновата?! а с ней какая была договорённость?! до скольки сидит? где родители были в это время?! может родители дложны были приехать?! услуги то в салоне обычно по записи!! я не собираюсь кого-то обвинять! но не нравиться когда находят козла отпущения
Знала одну девушку, ну как девушку - женщину. Она замужем была 3 или даже 4 раза, и как честная каждому мужу рожала по ребенку. И соответственно для встреч с новыми мужьями (ну не пойдет же она с прежними детьми к нему) оставляла кому ни попадя своих детей.... Абсолютно такая же ситуация. Правда дети вроде живы. Так вот женщины, запомните, ну почему ВАШИ дети должны быть кому-то нужны кроме вас?? Если вы приняли решения в своей жизни рожать каждый раз - так и следите сами за своими детьми и не нужно ответственность перекладывать ни на кого!
Родителей, няню и деда к ответу. А то каждый хочет выйти сухим из воды.... Все несут ответственность за трагедию.
Почему отец - свидетель? Почему эти статьи не применяются к нему также как и к матери? ст. 125 УК РФ («Оставление в опасности») и по ч. 1 ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).
Да и так понятно, отчего ей надо было отоспаться. Вина полностью на матери. Няне условку.
Что же дедушка сам не забрал детей? Если знал что сын не может и невестка не может смотреть за детьми .Наверное пособие на детей все вместе делили .
Сколько можно это перетирать. Да не няня это была, а мамашкина подруга. Эта мать куда-то упилила на несколько дней и оставила детей подруге. Подруга ей звонила, сказала, что ей уйти надо, мать обещала прийти, но задержалась и имеем, что имеем. Этой «няне» самой 19 лет. Вон в соседней статье 18 летнего парня подростком называют.
Да уж... А власть призывает женщин больше рожать. Кому нужны эти дети, рождённые для пособий и материнских капиталов?! Разве что, военком вспомнит про повзрослевших мальчиков...
ага всё понятно, закрыла дверь, дети 2 и год
Ну няня- ладно, человек посторонний. А что - отец и мать уже не при делах? Ну вот, скажем, я сижу на лавочке, какие-то родаки попросят 10 минут поглядеть за ребенком, а сами умотают на весь день. Я ,конечно, ждать не стану и уйду. А дети где-нибудь в пруду утонут. Тоже меня будут виноватить, что ли? У няни рабочий день закончился, в чем претензии. Вот папашу с мамашей пусть и судят. А дед - отдельная песня, что ж ты сам с внуками не сидел.
Оставила детей, а до этого она что приняла детей? Какой график работы был у работодателя? Как были документально оформлены отношения по найму, в соответствии с ТК? Если этого не было, мама можно сказать кинула детей, и теперь любого соседа смогут привлекать, пока родственники неделями пропадают. Дедушка где был, почему с детьми не сидел?
Вот уж эти бабские понты с наращиванием, девчонки нарощенные ресницы - стремно уже и по колхозному, видно их издалека, также как и ногти-когти...не нужно всё это
какому-то арендодателю "повезло"
Оставление в опасности однозначно. Взыскать с родителей маткапитал в пользу казны. В другой раз 100 раз подумают прежде чем плодиться.
Короче, все хороши, и няня и родители (если можно их так назвать) и дедушка, похоже только на словах переживал за внуков...😠😠😠
А почему отцу ничего не предъявляют???? В России законодательная база хуже чем в Афганистане в 80ых годах. Позорище полнейшее.
не вижу вину няни. вероятно она заранее договаривались о времени до скольки сидит с детьми. мать к назначенному времени не вернулась.
кроме того, в 10 часов мать точно знала, что её родные малолетние дети ОСТАЛИСЬ ОДНИ и до возгорания в 15 часов, мать там так и не появилась. т.е дети 2 и 1 года остались одни на как минимум 5 часов..
ясно, что дети 2и1 года - беспомощные, они не могут сами поесть, им надо приготовить еду, накормить, сменить подгузники и спать уложить, не говоря уж о том, что дети оставшись одни, испугаются и будут орать
ищите умысел. я считаю, что мать умышленно оставила детей умирать.
бабы свехнулись уже на ресницах и губищах. ради этого готовы на все.
Выглядит лет на 37
В данном случае и отца и мать должны были привлечь к уголовной ответственности за оставление детей в опасности.
Жаль малышей😢
ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО 2-Х ЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАЖИГАЛКОЙ.
ПОДЖЕГ???? ТЕМ БОЛЕЕ ОДНОЛЕТКА - НЕ УМЕЕЕТ.
БОЛЬШЕ ТОГО - И В 4 ГОДА РЕБЕНОК НЕ УМЕЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЗАЖИГАЛКОЙ И СПИЧКОЙ.
Наконец достигнута гармушка обитателей страны с её верхушкой.
с няней была договорённость, что она сидит только до утра, что на утро у неё запись на ресницы и что ей нужно иди. Утром она связывалась и с матерью и с отцом детей, напоминала, что у неё запись и ей нужно идти, и что в 10.00 она уйдёт. Няню не оправдываю - оставить детей одних недопустимо, даже чужих, это как минимум "оставление в опасности". Но оба родителя знали, что их дети с 10.00 одни в квартире, и оба спокойно спали кто где. То есть им спалось!!!! как вообще заснуть то смогли? И няня могла им названивать каждые 10мин и напоминать, что дети там одни.
В старые времена деревнях была высокая смертность детей именно из-за того,что матерям приходилось работать на барина, за детьми не было пригляда, или были старые родственники,за которыми нужен тоже пригляд. А сейчас какое объяснение у родителей,что бросили своих детей в опасном для проживания месте на чужого человека, который не знает как обращаться с детьми(нет ни образования соответствующего. ни опыта)? Разве можно эту девушку назвать няней? Нет,просто чужой человек в доме. На ее месте мог бы оказаться и преступник.
Нет причинно- следственной связи с гибелью детей и тем, что няня уехала по делам. Если установили, что был поджог зажигалкой, следовательно, виновны родители, тк они несут полную ответственность за опасные предметы в доме, если в доме не было сигнализации можно привлечь к ответственности ещё хозяев дома. Няня - жертва обстоятельств, и она могла бы погибнуть от пожара в этом доме. Но, видимо, ангел хранитель её спас.
Что то долго наращивала. В 10 ушла и к 15 не пришла ещё.
официальный договор был? если нет, она вообще не няня, а чужой человек.
Детей жаль, но няня не виновата. Договорились до 10, время вышло. Дальше ответственность родителей
Несчастные малыши. Они оказались никому не нужны.
Просто никому не нужны...Что происходит с людьми - непонятно. Как в 19 лет можно не соображать, что творишь. Какие ресницы? Это же бред. Дикий, дикий бред.
бабы вам ещё не понятно, что в сожительстве всегда или очень часто происходит всякая дичь и трагедии? вам мало примеров?
ведь очевидно, что сожительство не = брак, мужчина в общем никакой ответственности не несёт и в любой момент свалит в туман.
сожительство - это безответно как со стороны мужчины, так и со стороны женщины, которая согласна так жить.
так же очевидно, что институт брака, а точнее, регистрации отношений в виде объявления старейшиной или шаманом в древности, венчания или государственной регистрации брака как раз и была направлена на то, чтобы мужчина (или женщина, реже) на могли просто так свалить.
в связи с разрушением этой структуры, что на замену??? сожительство как я вижу, приводит к постоянным трагедиям, насилию над детьми и к смерти.
что дальше, бабы?
Гражданские супруги или сожители? НГС определитесь с этим термином! Иначе так и будете болтаться в проруби. Это важно. Важно именно для вас, а не для читателей или комментаторов.
я писал: женщины застрявшие в инфантильной стадии, в пубертате, периоды для отношений и семьи и гармоничным отношениям.
как отличить такую женщину?/э просто. она без ответственна
безответственного мужчину распознать точно так же.
дети делают детей.
ЯКУТСКИЙ
Дедушки-бабушки, Вы таких воспитали детей!
Не обеспечили хорошим образованием, работой, жильем.
Не научили хорошему. Моральным принципам.
Не сохранили страну.
Сами виноваты. Сами расхлебывайте.
а что дедушка не приехал,когда нужно было посидеть с внуками?
Как это отец просто свидетелем?
яжемать года
что раз писал, нынешние женщины непригодны для семьи брака отношений и совместного выращивания и воспитания детей.
Если бы отец содержал детей, то матери не пришлось бы работать!!!!!!
она сама ребёнок, эта няня
Не правнучка знаменитого композитора?
Няню жалко
Чья зажигалка, тот и виноват. Нечего оставлять дома средства пожарной безопасности, особенно, когда дети. Курить вредно, народ этого не понимает, наказывать курильщиков надо.
Няню судить не за что.Она молодая, просто не догадалась в полицию позвонить , сообщить, что дети без присмотра остаются. Она свободный человек, не обязана сидеть с чужими детьми сверх оговоренного времени.
Да большинство женщин такие сейчас. Я уверен, и те кто в комментариях напишет, мол какой ужас и т п, сами такие же.
гражданские супруги с двумя детьми
сожители. ясно
женщины вот вы когда спите с сожитлеями и заводите с ними детей - у вас в этой "семье" какой статус?
жена? ну очевидно что нет.
женщина, вот задай себе вопрсо: ты даешь этму мужчине, он тебя "луубуит" ты рожжаешь ему детей. это все прекрасно, но у тебя статус какой? жена? нет. это очевидно!
у меня два вопроса: почему отцу наказание не предусмотрено исходя из заключительной части статьи, а только матери и няне? при чем тут няня, если она отказалась от предоставления услуг няни, о чем уведомила обоих родителей, тем более эти услуги не зафиксированы в какой-то форме? няня вообще проходила мимо, как говорится, а вот к родителям огромные вопросы - где они были и почему они бросали своих детей в чужой квартире с незнакомым абсолютно человеком? девушке пожелаю оправдания.