перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Суд оправдал новосибирца по делу о превышении обороны

15 ноября 2022, 18:00
Гость
15 ноября 2022, 18:47
Не понимаю эти судебные маневры. По здравому смыслу, нападение на человека на территории его собственности, при котором пострадал нападавший, это самооборона. Преднамеренное убийство, это заранее обдуманные и подготовленные действия с целью убийства, исполнение которых и привело к желаемому результату. Нормальному человеку вроде все ясно и понятно.
15 ноября 2022, 18:53
Но мы же в России, где воспитывают холопство!
15 ноября 2022, 19:32
Гость, самооборона это немного другое .Вы путаете .
15 ноября 2022, 21:14
15 ноября 2022, 19:32
Гость, самооборона это немного другое .Вы путаете .
Хоть трижды гость, веди себя скромнее и если будет знать что хозяина оправдают в любом случае..., семь раз подумает стоит ли на территории хозяина качать свои права или что то требовать. На нетральной территории разбирайтесь, а дом, семья это святое....
Гость
15 ноября 2022, 20:31
Хорошо, что оправдали. А на 80 лет надо грабителей сажать
15 ноября 2022, 21:11
Нужно оправдывать.... Хочешь прийти в чужой дом и устроить скандалил и чтото похуже, три раза подумай, если знаешь что хозяина оправдают. И это правильно, мой дом, семья неприкосновенны, так должно быть безапеляционно.
15 ноября 2022, 22:01
Кто людям помогает, тот тратит время зря....
16 ноября 2022, 04:19
Двоякое мнение после статьи прочтения. С одной стороны 5 человек вошли на территорию и брату по голове дали и только потом топор поставил точку в ссоре. С другой стороны непонятное происходит, застряла машина, 5 человек из нее наверное толкать пытались, зачем лезть к людям на участок? Может братцы через забор матом орали, что то типа, что вы тут ездите по нашей улице и буксуете тут, потом яма после вас будет и тп, очень в духе дачников кстати, считающих, что улица вдоль его участка только для него самого и предназначена. Тогда выходит, что сами напросились, один братец за свой язык получил по кумполу, а второй братец зарубил безлружного человека после того, как своим поведением спровоцировал его на вход на дачный участок.
Гость
15 ноября 2022, 22:38
Мне кажется судьи просто боятся потерять работу. Присуждают а потом отменяют. Что бы без дела не сидеть
16 ноября 2022, 08:45
Как надоело нелепое лепетание о "смерти по неосторожности", "обороне", "собственный участок". Когда вы уже откроете Земельный кодекс и начнете его читать? В России у Россиян НЕТ собственности! Все государственное. А те нелепые бумажки что у вас в руках, это аренда государственного имущества. Нельзя неосторожно взять в руки топор и нанести удар! Для обороны есть средства самообороны. Газовый баллончик, электрошокер, собака. Выпустили очередного убийцу.
16 ноября 2022, 13:15
Для обороны есть средства самообороны - это все, что "под руку попалось"....
16 ноября 2022, 14:01
16 ноября 2022, 13:15
Для обороны есть средства самообороны - это все, что "под руку попалось"....
Нет сертификата о безопасной обороне. Все остальное орудие убийства и должно быть отягчающим не взирая на 38-39 УК РФ. Топор в этом случае использовался как оружие и не по назначению.
17 ноября 2022, 08:15
16 ноября 2022, 14:01
Нет сертификата о безопасной обороне. Все остальное орудие убийства и должно быть отягчающим не взирая на 38-39 УК РФ. Топор в этом случае использовался как оружие и не по назначению.
Судя по оправдательному приговору, в данном конкретном случае, - вы не правы...А вообще -лучше сесть в тюрьму за превышение, чем тебя закопают...Как то так...
Гость
15 ноября 2022, 23:28
Очень рада за Владимира.
Гость
15 ноября 2022, 21:23
Ежели признать, что убил находясь на своей территории, в целях самообороны, это может навеять неверные аналогии. Приговорить нельзя помиловать.
15 ноября 2022, 23:28
Не навеет - убитый не владел этой территорией прежде.
15 ноября 2022, 22:35
надо "преступление и наказание" достоевского заново перечитать. там поди процентщица с лизаветой поставили родю на счётчик и с утюгом пошли долг выбивать. а он топором от них защищался
Гость
15 ноября 2022, 18:45
Убийца он и есть такой, неглядя на причины. Удивляет позиции суда - как так, сначала почти спустили на тормозах, потом 8 лет, а потом и вовсе оправдали.. Что за цирк? Это судьба реального человека и его семьи. И если его оправдают окончательно, то за его сиделки кто должен отвечать/платить? Мы?
15 ноября 2022, 18:53
А кот еще такую власть выбирал? Вот и расплата!
Гость
16 ноября 2022, 02:48
15 ноября 2022, 18:53
А кот еще такую власть выбирал? Вот и расплата!
Ты в том числе выбирал. Как расплатился?
16 ноября 2022, 13:20
15 ноября 2022, 18:53
А кот еще такую власть выбирал? Вот и расплата!
"Призрак бродит по Европе"...в вашем случае - призрак российской власти...Власть у нас, как известно, исполнительная, законодательная и судебная, вы какую имеете ввиду?...
Гость
15 ноября 2022, 18:06
Надо было чоп вызывать, а не самому защищаться.
Гость
15 ноября 2022, 18:57
чоп себе вызовите, когда к вам в дом или квартиру ночью придут взрослые мужики явно не за солью !
15 ноября 2022, 21:16
Вы , дажэ незнаю как вас назвать...., далекий от жизни, что ли....