NGS
Погода

Сейчас+3°C

Сейчас в Новосибирске

Погода+3°

облачно, без осадков

ощущается как 0

2 м/c,

вос.

760мм 70%
Подробнее
1 Пробки
USD 92,13
EUR 98,71
Реклама
Криминал «В распространении детского порно уже не обвиняют»: до суда дошло дело директора школы в Академгородке

«В распространении детского порно уже не обвиняют»: до суда дошло дело директора школы в Академгородке

В деле фигурируют более 20 человек потерпевших — несовершеннолетние и их родители

Директора школы обвиняют в распространении порнографии среди несовершеннолетних

Скандальное дело, с которым был связан директор одной из вечерних школ в Академгородке, дошло до суда. В понедельник, 5 апреля, Советский районный суд провел предварительное слушание. Подсудимый — Антон Александрович (свою фамилию он просит не называть), которого в декабре 2019 года отстранили от работы. Тогда он попал под следствие за распространение детского порно. В то время источник НГС сообщал, что руководитель делал коллажи порнографического содержания: добавлял на картинки лица учеников другого учебного заведения, а затем обрабатывал изображения в графических редакторах. Эти коллажи он отправлял родителям школьников.

За что судят директора

Адвокат обвиняемого Андрей Власов объяснил корреспонденту НГС, что сперва в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (распространение детской порнографии).

Сейчас в карточке суда перечислены иные статьи: ст. 242 ч. 1 (распространение порнографии) и ч. 2 УК РФ (распространение порнографии среди несовершеннолетних), ст. 128.1 ч. 1 (клевета).

— Ему вменяют распространение порнографии среди якобы несовершеннолетних. Якобы те листовки, которые он где-то разложил, распространил, видели несовершеннолетние, поэтому ему вменена ч. 2. Детей на листовках нет. Если бы дети были, была бы другая статья, — пояснил адвокат.

Как отметил сам Антон Александрович, следственная экспертиза не нашла изображения детей на листовках. Теперь суд будет разбираться, виновен ли в чем-то директор, сторона защиты настаивает, что доказательств нет.

— 5 апреля нами было заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору в связи с процессуальными нарушениями. Суд дал время прокурору для подготовки отзыва на заявленное ходатайство. Мы добиваемся полного оправдания подзащитного. В ближайшее время мы начнем обжалование отстранения от должности. Он был отстранен в 2019 году — с того времени он не работает и не получает заработную плату, — сообщил адвокат Андрей Власов.

По его словам, это уже второй раз, когда возникает необходимость возращения дела прокурору.

— До этого следователь пытался направить дело в суд, прокурор сам возвращал ему дело в связи с необходимостью сбора доказательств. Сейчас из суда мы требуем вернуть дело прокурору, так как есть грубейшее нарушение в составлении обвинительного заключения, — отметил адвокат.

Гособвинитель Владимир Меновщиков объяснил журналисту, почему уголовное дело шло до суда больше года.

— В связи с большим объемом следственных действий, которые необходимо было провести, начиная от допроса, установления потерпевших, был допрошен большой объем свидетелей. На основании этого проводились данные следственные действия. Установление всех указанных лиц заняло длительный период времени, — пояснил он.

Пока слушание назначено на 12 апреля.

— Если суд удовлетворит ходатайство, то возвратит дело прокурору. Если откажет, то дело будет рассматриваться по существу, будет назначена дата судебного заседания, — рассказал корреспонденту НГС гособвинитель.

«Ничего не знаю, кроме того, что я невиновен»

Журналист НГС поговорил с обвиняемым директором вечерней школы Антоном Александровичем.

— Дело неоднократно приостанавливалось, его направляли прокурору, он не подписывал обвинительное заключение, возвращал обратно. Проводились новые следственные действия, которые только подтверждали мою непричастность к данному преступлению. Могу только сказать, что именно в распространении детской порнографии меня никто не обвиняет. Следствие сейчас уже завершено. Когда мне предъявили обвинения, я дал показания, изложил свою позицию, аргументированно доказал свою невиновность. В дальнейшем эти показания не были опровергнуты. Я до конца всего следствия воспользовался ст. 51 Конституции и показания не давал. Потому что по делу ничего не знаю, кроме того, что я невиновен, — рассказал обвиняемый.

Адвокат Антона Александровича объяснил, что по делу более 20 человек признаны потерпевшими — среди них несовершеннолетние и их представители.

С конца 2019 года Антон Александрович отстранен от работы, обязанности директора в вечерней школе в Академгородке (номер школы обвиняемый попросил не называть) исполняет другой человек. Антон Александрович со своей должности не уволен.

— Я отстранен от работы на весь период следствия суда. Разумеется, я нахожу заработки, меня поддерживают друзья и знакомые. С коллегами мы, бывает, общаемся, — добавил мужчина.

В марте в одной из школ в Татарском районе произошел скандал: одна из сотрудниц уволилась из-за ролика, который начали пересылать друг другу ее ученики. На видео женщина медленно танцует и раздевается. Журналисту НГС учительница рассказывала, что школьник взломал ее страницу во «ВКонтакте» и разослал интимное видео с ней своим приятелям. После огласки учительнице пришлось уехать из региона. Через несколько дней женщина созналась следователям в том, что сама отправила 15-летнему ученику видео с демонстрацией обнаженных частей тела.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления