перейти к новости

Суд заключил под домашний арест водителя, который сбил сибирячку с коляской

3 марта 2021, 14:10
Поделитесь своим мнением
Комментарии
143
3 марта 2021, 14:46
А если бы бабка безмозглая пальцем пригрозила вообще в асфальт вкатал бы? Изнеженные какие доставщики пошли.
3 марта 2021, 15:07
На видео не слышно, что говорит женщина с ребёнком. Может она дорогу в библиотеку спрашивала. А вот умышленный наезд видно! Под суд! Пот всей строгости!
3 марта 2021, 14:14
защитники водятла опять будут выть, что он случайно наехал?? хотя видно, что специально...правильная статья...это покушение...влепить по полной...
Гость
3 марта 2021, 14:54
А дебоширов которые в Толмачево оскорбили и избили полицейских тоже дома сериалами и коктейлями наслаждаются?
Гость
3 марта 2021, 15:44
Слава Кришне, надеюсь, теперь пострадавшей стало спокойнее на душе. Мало ли что может прийти в голову мужику, толкнувшему машиной коляску с ребенком. Странны оправдывающие водилу-психа комментаторы. На видео ясно видно, что никто ему под колеса не бросался, а он направил машину на женщину с коляской.
Гость
3 марта 2021, 16:07
Я не представляю , что там в голове . Это самое дно. Он же реально мог ребёнка убить . Там одно нелепое движение и всё. А Потом бы плакал - хотел только припугнуть.
3 марта 2021, 14:16
Всем доброго дня. По видео видно, что женщина сделала замечание за парковку на тротуаре. Завязалась словестная перепалка. Можно было не реагировать и каждый направился по своим делам. А так слова перешли в дело.
Гость
3 марта 2021, 14:20
Какие ранимые, слова им не скажи! Пусть соблюдают пдд и закон, никто и замечания говорить не будет. Обнаглели совсем, думают, сели за руль значит все можно
3 марта 2021, 14:26
Магнитный браслет ему не забудьте одеть!
3 марта 2021, 14:39
именно покушение на фоне личной неприязнии самое важное, здесь дтп не припишешь, дворовая территория, здесь угроза жизни малолетнему в беспомощном состоянии, вот за это и получит 5+ за перелом еще год
3 марта 2021, 15:13
Может, он ей оплатит лечение и моральный и разошлись? Таки наезд был. Физ повреждение тоже. Ребёнка напугал....
3 марта 2021, 16:39
Если у него покушение, вроде примириться нельзя🤷‍♀️.
3 марта 2021, 20:18
3 марта 2021, 16:39
Если у него покушение, вроде примириться нельзя🤷‍♀️.
Н-да. Дела... Что толку с ещё одного сидельца...
3 марта 2021, 16:27
автолюбители совсем распоясались: машина - это уже не только средство передвижения, но и оружие. бойся, прочь с дороги - он ведь на авто, "крутой автомобилист", пусть даже на шушлайке, а у тех, кто на чем подороже вообще гонор зашкаливает. как смеете ему делать замечание, он ведь в машине, поэтому стоит где хочет! машинку его не задень, это же его "ласточка", его "любофь", автофил, короче.
Гость
3 марта 2021, 15:48
с работы его еще надо уволить а то кинется на того кто замечание сделает
Гость
3 марта 2021, 14:31
Сажать таких. Должен был понимать серьёзность своих умышленных действий. А раз не понимает-пусть сидит.
3 марта 2021, 15:17
Худо, бедно, более или менее справедливость очнулась...
Гость
3 марта 2021, 14:55
таких нужно судить по статье покушение на убийство
Гость
3 марта 2021, 17:08
А почему прокуратуру не интересует вопрос, что доставщик был официально не трудоустроен? Надо бы проверить контору, откуда он доставлял товар. Вероятно, там и остальные тоже не трудоустроены. Налоги никто не платит, но скорее всего, получают плюшки, как безработные и малоимущие.
3 марта 2021, 18:46
На одного нервного на дорогах меньше...
Гость
3 марта 2021, 15:09
Симпатично: тётенька с коляской цепляет развозчика заказов. Тот не стал с ней спорить и решил скандалистку попугать: слегка не рассчитал. Виноват тот, кто свару начал. Догадаться о том, что там тротуар, мог только житель этого засыпанного двора. Вместо того, чтобы кидаться на водителя, организовала бы уборку снега: ноги бы целы были.
Гость
3 марта 2021, 15:41
Наверно у него есть смягчающие обстоятельства, он регулярно голосует За Путина и ЕР?
3 марта 2021, 18:18
всем кому что-то непонятно на счёт интерпретации данного маневра и неадекватного поведения и применения данной статьи, ответ будет такой: пусть он докажет что он не хотел её убивать
3 марта 2021, 14:46
Ситуацию можно было бы решить более мягко. Принёс извинения, заплатил бы денег на лечение плюс моральный ущерб. Составили бы административку и разошлись. Нет же у нас сплошные крайности. Ну какое тут покушение?!
Гость
3 марта 2021, 14:14
То есть он чуть не убил женщину и ребенка и не посадили...прекрасные законы у нас...люди не защищены законом...
Гость
3 марта 2021, 15:14
УСКОРЕННОЕ видео, предоставьте видео в нормальной скорости для того, чтоб его могли видеть все
Гость
3 марта 2021, 16:23
Была бы на стекле наклейка "Я ЗА Навального" то он уже бы сидел в тюрьме и по всем СМИ-помойкам (СМИ финансируемые Кремлём) про это трещали. Как про липовое гражданство ФРГ у Юляшки Навальной. Я даже в шоке, есть факт публичного фейка о Навальной и прокуратура молчит. Это что за правоохранительное разгильдяйство, а прокуроры???
Гость
3 марта 2021, 16:48
Знаков стоянки там нет. Женщина отважная - сама вроде дверку дернула. Ну а водитель обидчивый попался и с криминальным опытом. Услышал нехорошее слово в свой адрес и ну давай женщин и детей давить.
3 марта 2021, 17:58
Ну правильно, в СИЗО его кормить ещё надо, а так он дома дошик будет точить и всё, зарплаты-то теперь не будет.
3 марта 2021, 15:05
чё то наших правоохранителей кидает из крайности в крайность. То вообще никак не среагировали, то теперь- умышленное покушение на убийство вменяют! И это. Чиновникам с их накоплениями домашний арест- предложение выспаться от души. Смертного и его семью кто кормить будет? Домашний арест для него чреват совершением новых преступлений, кому от этого легче то станет?.. Тут налицо хулиганство с неумышленным нанесением повреждений. Хотел напугать, не рассчитал и в итоге сам напугался- это видно в ролике.
Гость
3 марта 2021, 15:23
Мда попал мужик.От этих "яжематерей" подальше нужно держаться.А от общественниц еще дальше.
3 марта 2021, 15:06
Для того чтобы избежать конфликта , необходимо для начала двор и проезжую часть очистить от снега ...
Гость
3 марта 2021, 14:13
А почему покушению на убийство, он что, убить ее хотел, что-то очень серьезно все закрутили. даже страшно стало
Гость
3 марта 2021, 14:36
Скрепный электорат. Как и большинство из здесь отмечающихся.
Гость
3 марта 2021, 15:21
Я вижу действие, совершенное из хулиганских побуждений при управлении средством повышенный опасности, что могло привести к причинению вреда здоровья двум и более лиц. Адекватное наказание для мужика, по моему мнению - компенсация морального ущерба 100 000 руб. в пользу потерпевший стороны, лишение водительских прав на 3 года. Какая тюрьма? Кормить этого мужика, пока он за решеткой, потом получить озлобленного после отсидки гражданина, неспособного устроится на нормальную работу и поиметь риски с рецидивами? Оставить без кормильца его семью? Слишком дорогая плата и риски для граждан нежели штраф и запрет на управление авто.
Гость
3 марта 2021, 16:05
на косвенный умысел на причинение вреда здровью очень похоже.Далее зависит от квалификации следователя.Дилетантов прошу не комментировать.Если юристы-пожалуйста.
Гость
3 марта 2021, 19:28
А судьи кто? Ими тоже заинтересовались органы??
Гость
3 марта 2021, 21:54
Он же на митинги против власти не агитировал, значит достоин снисхождение Фемиды.
Гость
4 марта 2021, 00:32
Санитарная книга у него была? На это обратили внимание? От какой конторы возил, всем надо всыпать по первое число!
4 марта 2021, 07:23
Лишить прав пожизненно и реальный срок дать, он же видел что женщина с ребенком и наехал на неё специально
Гость
4 марта 2021, 14:44
Вам для начала надо изучить уголовное Право, а не дилетантски рассуждать как вам кажется: 1) в российском уголовном праве нет понятия умышленное или не умышленное убийство, убийство - это всегда умышленное деяние, так же и покушение на любое преступление может совершаться только с прямым умыслом. Нельзя неосторожно покушаться. 2) Исходя из того что на видео наезд совершён осознано, то управляя источником повышенной опасности и совершая умышленно наезд на человека, он должен был осознавать (объективный критерий) и мог осознавать (субъективный критерий), то что могут быть задеты и повреждены жизненно важные органы, но относился к данным последствиям безразлично и эти последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам - на лицо покушение на убийство, здесь как раз правоохранительные органы правильно квалифицировали действия водителя. Ему только теперь надо доказывать, что совершил наезд по неосторожности (не увидел - что вряд ли, не справился с управлением - тоже нет, на видео наезд целенаправленный) или что у него был микроинфаркт, к примеру, тогда отсутствует объективный критерий (см выше). Вопрос домашнего ареста - это выбор меры пресечения на стадии следствия, а не как тут рассуждают посадили - не посадили. Хотя мера в данном случае спорная. Много случаев, когда под подпиской ходят, а после приговора суда берут под стражу.
3 марта 2021, 15:23
Стоял мужик, никого не трогал, ни кому не мешал. Вышла баба и спровоцировала скандал на ровном месте. Теперь мужик, хоть и не сядет, а судимость получит.
Гость
3 марта 2021, 14:43
а вскоре и просто наградят !
Гость
3 марта 2021, 14:21
Понять и простить! Он больше так не будет!
Гость
3 марта 2021, 14:13
"Свободу Юрию Деточкину!!!" (с)
Гость
3 марта 2021, 16:07
надо было гулять с ребёнком, а не корчить из себя крутого полицейского.
3 марта 2021, 19:23
посмотрите внимательно видео - барышня стоит на тротуаре спиной к проезжей части, оступилась о поребрик и падает спиной на дорогу под колесо автомобиля.
3 марта 2021, 16:40
Вот уж действительно " из мухи слона раздули ".
3 марта 2021, 16:54
А как следователи докажут умысел на убийство ? Что стоит сказать злодею,что смотрел на зад,нет ли там автомобиля, а тут мамзель оказалась на дороге. Дело и до суда может не дойти либо реального срока не будет. Поэтому и на свободе до суда оставлен злодей.