Настало время офигительных историй, но по-моему его мнение мало кого интересно, в связи с найденными ДНК на вещдоках.
Гость
8 августа 2018, 14:09
Если он экс-милиционер, то он прекрасно знает, что признав вину, человек практически подписывает себе обвинительный приговор. Так что не надо тут рассказывать про "специально оговорил себя".
Зачем "выйграть время, чтобы защитить семью, что бы их вывезли", от кого защищать? если ты не виновен зачем вывозить семью?
Гость
8 августа 2018, 14:35
Интересно, с какой целью жалоба? Понятно же, если есть железобетонные доказательства, то приговор не изменят. Тогда зачем? Просто время потянуть?
Гость
8 августа 2018, 13:52
Ох уж эти адвокаты. Такого нагородят! Оговорил себя, сказав, что он маньяк. Ага, конечно! Чтобы защитить семью!!! Бред полный.
Гость
8 августа 2018, 13:56
Версия адвоката не выдерживает никакой критики. Он прекрасно знает, что опровергнуть признательные показания обвиняемого крайне сложно. Так что вряд ли бы он посоветовал своему подопечному признаваться. А сам обвиняемый бы не додумался "специально себя оговорить, чтобы выиграть время". Он вряд ли знает такие юридические тонкости.
Гость
8 августа 2018, 13:57
А жертвам говорил что он маньяк - что бы без обид, поэтому ничего личного?
Гость
8 августа 2018, 14:07
Ишь ты, как закручено. Теперь неплохо бы узнать, от кого по программе защиты свидетелей спасают семьи маньяков. Получается, где-то в городе ходит персонаж, по сравнению с которым маньяки-убийцы - всё равно что дети малые.
Гость
8 августа 2018, 13:55
Дача заведомо ложных показаний! Прибавьте ему ещё сроку к пожизненному.
Гость
8 августа 2018, 15:49
на фотографии очень озлобленная физиономия. такого страшно встретить на улице даже днем. нужно еще родственникам жертв подать на материальный ущерб,чтобы всю жизнь свой заработок отсылал, и половину семейного имущества конфисковать в их пользу
Странные ребята. Там экспертизы ДНК и полные показания с подробностями преступлений самого убийцы, доказанные и подтвержденные фактами. Как они их оспорят?
Если на всех девушках нашли его днк тогда виновен а так очень странная история и телефон одной погибшей нашли в его машине как я помню из статей нгс получается он 11 лет не находил телефон у себя в машине мутное это история
Признание вины не является неопровержимыми доказательствами. Признание подкрепляют следственными экспериментами, где подследственный даёт точные пояснения
Если вину доказали, суд прошел, наказание назначили... то значит никакой тайны следствия уже нет, так? Значит уже можно как-то подробней рассказать на чем основаны доказательства. Что за ДНК экспертиза и что она доказывает.
ДНК экспертиза разве доказывает факт убийства?! Нет, не доказывает. Она доказывает, что где-то присутствуют образцы ДНК Чуплинского. Где эти образцы нашли? Сколько этих образцов? 1,2... 10? Если один, то может он просто общался с одной из жертв? Крышевал? Может и спал с проституткой, которую крышевал?
Как доказали факт именно убийства, причем всех 19 жертв?
Почему в открытый доступ не выкладывают эту информация?
Я не Чуплинского оправдать пытаюсь, я понять хочу.
А то, что семью спасал - тоже понятно.
Чуплинского только арестовали, а уже везде пошла информация где его жена работает, что она стоматолог. Наверняка и в школе началась травля детей и соседи начали пальцем тыкать...
Даже если бы его оправдали, то в любом случае семье надо было бы менять место жительства, что бы их потом не травили.
Так что дело явно мутное. И вопросов пока больше, чем ответов.
Не знаю ни Чуплинского, ни его семью. Но уверена - он не виновен. Девок на органы распластали, остатки выбросили. А дядя оказался опасным свидетелем, которого пытаются закрыть, чтобы он ни когда ни кому правду не рассказал.
Сейчас-8°C
пасмурно, снег
ощущается как -11
1 м/c,
зап.
758мм 90%«Сказал, что он маньяк, чтобы спасти семью»: Верховный суд принял жалобу на приговор Чуплинскому