перейти к новости

Водитель ушел на встречку от выскочившей со двора машины — чем это кончилось

14 ноября 2024, 10:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
57
17 часов
При прямолинейном торможении потом выясниться , что у выехавшего водительского удостоверения _ нет ,страховки - нет , машина не его ... и вперёд во все инстанции сам ... и никому ты будешь не нужен со своей проблемой ..
Гость
16 часов
На такой случай есть страховка у всех страховых компаний!
Гость
16 часов
Гость
16 часов
На такой случай есть страховка у всех страховых компаний!
верно! 10ка в год того стоит!
Гость
16 часов
в таком случае у машины есть владелец и по решению суда он компенсирует ущерб
17 часов
А если бы выкатывающийся успел доехать до встречки и там бы произошло столкновение?
Гость
11 часов
была бы обоюдка :)))
Но что делать с такими вот водятлами, которые не спеша выезжают со второстепенной дороги?
Гость
12 часов
ох танечка ни говори, что делать - мы бабы за рулем все равно что обезьяны с гранатой
13 часов
Такое ощущение, что все"эксперты" кроме Пункт 10.1 ПДД ни чего не знают! в 99% случаев его приводят не к месту! Как и в этом случае!
Гость
16 часов
В чём прикол, выезжающим со второстепенной дороги, создавать помехи тем, кто едет по главной?
Гость
16 часов
мне нужне!!! не трамвай! объедет! я успею!!! *выбирайте
Гость
15 часов
В чем прикол не включать ходовые огни или ближний свет фар? Это одна из возможных причин, что вас не заметят.
Гость
14 часов
Гость
15 часов
В чем прикол не включать ходовые огни или ближний свет фар? Это одна из возможных причин, что вас не заметят.
У меня старенький солярис, у которого ближний свет включается автоматически
Гость
14 часов
Что за ИНСИНУАЦИИ п.10.1 "автоюристами" и "знатоками" ПДД??? НЕТ НИ СЛОВА про "тормозить в своей полосе", "не крутить рулём"!!! Ещё и решение ВС прилетают, не приводя конкретики, хотя есть куча противоположных решений!
Гость
14 часов
"это опять-таки случай так называемого вранья.." классика энгээсовской юриздпруденции..
Гость
13 часов
Да вы правы, что не запрещено, то разрешено!
Гость
16 часов
На скользкой дороге при резком маневре (выезд на встречку, возврат в свою полосу) можно запросто уйти в неуправляемый занос с непредсказуемыми последствиями.
Гость
16 часов
"прежде чем выруливать на встречку, нужно 10 раз подумать." Ага, а может двадцать раз и еще сходить покурить или позвонить другу?
Гость
15 часов
Выедут и встанут... объезжай их. Что за привычка встать поперек дороги?
Гость
16 часов
да всё правильно они сделали: была возможность избежать столкновения - воспользовались. Снаряд такой как автомобиль сложно остановить при таких ситуациях и не затоталить авто. А кто говорит ехать надо медленнее, ну вот они и создают пробки в дождик и легкий снежок. Стараются предотвратить любое столкновение, плетясь и не чувствуя машину. А делаешь маневр из зоны, где неглавный, вот тут покури, 20 раз подумай, соседу позвони, чтобы правильно выехать и не помешать.
Гость
14 часов
Это город, где скорость ограничена шестьюдесятими км и не зря. Такая скорость даст возможность сделать нужное действие водителю в экстренных случаях: может появится машина, выскочить ребёнок или животное, появится выбоина. Первый ехал явно быстрее.
Гость
16 часов
Косенко вернулся!!!
Гость
16 часов
Выпустили в связи с ремиссией.
Гость
11 часов
Здесь правило одно: делай так, как безопаснее для тебя. Но помни: выехав на встречку или даже в соседнюю полосу, случись там что - отвечать будешь только ты.
Гость
17 часов
Нужно действовать по ситуации. В первом случае исходя из скорости и отсутствия машин на встречке - к маневру претензий нет, это было оптимальное решение. Во втором случае скорость ниже - правильнее было тормозить до полной остановки, пропускать машину с прилегающей и ехать дальше. В любом случае главная задача - избежать ДТП. Ну и не стоит обвинять во всем водителей на второстепенной - он вас мог банально не увидеть из-за солнца, блика, препятствия или широкой стойки. А также вашей высокой скорости.
Гость
16 часов
в первом случае скорее всего вообще нельзя на лево.. при 4х то полосах
Гость
17 часов
ситуации не одинаковые. на видео в первом случае - дейсвтие оправдано для того чтобы избежать дтп. во втором случае - хамство потому что там уже машина практически остановилась угрозы дтп нет и нет никакого основания для выезда на встерчку. стой, дай выехавшему закончить маневр (он уже все равно вылез поперек) и езжай дальше
17 часов
в таком случае надо перегородить дорогу водятлу и вызвать гаи,чтобы его заново проверили на знание пдд и адекватность.
Гость
16 часов
17 часов
в таком случае надо перегородить дорогу водятлу и вызвать гаи,чтобы его заново проверили на знание пдд и адекватность.
если у тебя полно свободного времени тупить - тупи
Гость
16 часов
у выезжающих поперек лапки и пруль
Гость
16 часов
Мажоры будут бить, без сомнения. Чтоб потом стоять, ждать 6 часов дпс. Крайний раз, так и ударили, хотя можно было объехать по двум пустым свободным полосам, без выезда на встречку.
Гость
14 часов
Жаль что только ударили, нужно было еще и попинать потом
Гость
14 часов
А тупые или хамы, или тупые хамы так и будут со вторички бездумно или внагляк выкатываться, называя мажорами тех, кто ничего не нарушал.
17 часов
У меня большой тяжёлый, черный внедорожник в котором чувствуешь себя в безопасности, поэтому, как и гласят правила, конечно же бить вылезшего под траекторию неуча, если выживет больше так делать никогда не будет.
Гость
16 часов
Большой, чёрный, которые еле помещается в твоей...
Гость
16 часов
камаза тебя груженого..
Гость
12 часов
как же вас уазоводов жаль...
Гость
16 часов
Что он несет, чисто физиологически нормальные люди на встречку не лезут, если там есть машины, а бьют наглеца.
Гость
15 часов
нуа прикиньте вы везете ребенка в своей машине в люльке, возможно для него такое фатальное 10,1 будет травмоопасным при пустой абсолютно дороге, так что не надо ляля, случаи всякие бывают
Гость
14 часов
Забавные эти водятлы "люди". То он рвёт с места аж колёса прокручиваются, рёв на всю улицу, несётся как угорелый, но как с поворота выезжать, так все как кисельные барышни. Да ты если помеху создаёшь, то газани уже как следует хоть раз в жизни как мужик, либо стой и поправляй свои рюши, дай нормальным людям сначала проехать по главной.
Гость
14 часов
Ситуация, на деле, обычная. Со двора хочет выехать на противоположную сторону. Вроде кажется что кто на главной тот и прав. Но не так все просто. Имеет значение все. Скорость двигающегося по полосе, насколько свободна противоположная полоса и, наконец, внезапно выскочил или стоит и ждёт момента чтобы заехать. В городе, где поток плотный такое встречается нередко и кто двигается по полосе должен это учитывать, особенно если долго стоит и выжидает.
Гость
13 часов
пэ-дэ-дой не предусмотрен такой объезд
Гость
13 часов
Скоростной режим нужно соблюдать в условиях ограниченной видимости, а не выезжать на встречку. А другому нужно аккуратно выезжать с прилегающей территории. Виноват здесь менталитет и отношение друг к другу. Капитализм.
Гость
9 часов
Если прямолинейно тормозить, то машина, мчащаяся сзади, превратит вашу машину в груду металла.
Гость
16 часов
После просмотра видео возникли вопросы к водителям регистраторов. Это куда надо так спешить, чтобы так нестись. Скорость явно превышена на обоих, вдобавок налицо агрессивная манера вождения. Поди и повороты не показывали при перестроениях. Тут еще погодные условия способствуют возникновению заносов (на первом). Обычно если правый ряд стоит едешь ведь не тапкой в пол, мало ли что там случилось. Тут явно виновата прокладка между рулем и сиденьем регистратора.
Гость
16 часов
Гость, у него японопром и мощная педаль газа
Гость
14 часов
Гость
16 часов
Гость, у него японопром и мощная педаль газа
Мозгов у него нет просто. А машина не причем. Если неисправна, или заклинило - педаль газа виноват все равно водитель. Незачем гнать превышая среднюю скорость потока. Такие торопыги и являются главной причиной серьезных ДТП. Приближаешься к пересечению - снижай скорость. Кто прав и кто виноват - в морге будет одинаково.
Гость
13 часов
кегля рассуждает так
Гость
17 часов
где там написано про прямолинейность?.. грамотей юрист с дивана очередной.. снижать скорость я и по дуге могу.. глаза на месте, слава богу.. ну а вы неситесь юзом в бочину - верховный суд пришлет открытку..
Гость
17 часов
Только тормизить - никаких объездов!!!
Гость
14 часов
2 полосы в каждую сторону. Еду за попуткой в правой. Попутка подаёт правый сигнал, чтоб повернуть, начинает замедляться. Перестраиваюсь влево во вторую. Почти сравнявшись с поворачивающим, замечаю сквозь его окна машину, выезжающую поперёк. При торможении однозначно влупил бы в левый бок этой машине, даже с 50 км/ч, на которых ехал. Избежать ДТП удалось, делая одновременно следующее: зажав гудок, прибавив газ, оценив наличие и расстояние до встречки, оценив реакцию выезжающего на сигнал..
Гость
15 часов
Гонщик превышает скорость, т.к. и ему, и выезжающему ограничивают видимость припаркованные машины.