При прямолинейном торможении потом выясниться , что у выехавшего водительского удостоверения _ нет ,страховки - нет , машина не его ... и вперёд во все инстанции сам ... и никому ты будешь не нужен со своей проблемой ..
Гость
14 ноября, 10:53
На такой случай есть страховка у всех страховых компаний!
Гость
14 ноября, 11:04
Гость
14 ноября, 10:53
На такой случай есть страховка у всех страховых компаний!
верно! 10ка в год того стоит!
Гость
14 ноября, 11:17
в таком случае у машины есть владелец и по решению суда он компенсирует ущерб
Такое ощущение, что все"эксперты" кроме Пункт 10.1 ПДД ни чего не знают! в 99% случаев его приводят не к месту! Как и в этом случае!
Гость
14 ноября, 10:56
В чём прикол, выезжающим со второстепенной дороги, создавать помехи тем, кто едет по главной?
Гость
14 ноября, 11:05
мне нужне!!!
не трамвай! объедет!
я успею!!!
*выбирайте
Гость
14 ноября, 12:10
В чем прикол не включать ходовые огни или ближний свет фар? Это одна из возможных причин, что вас не заметят.
Гость
14 ноября, 12:58
Гость
14 ноября, 12:10
В чем прикол не включать ходовые огни или ближний свет фар? Это одна из возможных причин, что вас не заметят.
У меня старенький солярис, у которого ближний свет включается автоматически
Гость
14 ноября, 12:44
Что за ИНСИНУАЦИИ п.10.1 "автоюристами" и "знатоками" ПДД???
НЕТ НИ СЛОВА про "тормозить в своей полосе", "не крутить рулём"!!! Ещё и решение ВС прилетают, не приводя конкретики, хотя есть куча противоположных решений!
Гость
14 ноября, 13:23
"это опять-таки случай так называемого вранья.."
классика энгээсовской юриздпруденции..
Гость
14 ноября, 13:43
Да вы правы, что не запрещено, то разрешено!
Гость
14 ноября, 11:10
На скользкой дороге при резком маневре (выезд на встречку, возврат в свою полосу) можно запросто уйти в неуправляемый занос с непредсказуемыми последствиями.
Гость
14 ноября, 10:32
"прежде чем выруливать на встречку, нужно 10 раз подумать." Ага, а может двадцать раз и еще сходить покурить или позвонить другу?
Гость
14 ноября, 12:09
Выедут и встанут... объезжай их.
Что за привычка встать поперек дороги?
Гость
14 ноября, 11:16
да всё правильно они сделали: была возможность избежать столкновения - воспользовались. Снаряд такой как автомобиль сложно остановить при таких ситуациях и не затоталить авто. А кто говорит ехать надо медленнее, ну вот они и создают пробки в дождик и легкий снежок. Стараются предотвратить любое столкновение, плетясь и не чувствуя машину. А делаешь маневр из зоны, где неглавный, вот тут покури, 20 раз подумай, соседу позвони, чтобы правильно выехать и не помешать.
Гость
14 ноября, 13:26
Это город, где скорость ограничена шестьюдесятими км и не зря. Такая скорость даст возможность сделать нужное действие водителю в экстренных случаях: может появится машина, выскочить ребёнок или животное, появится выбоина. Первый ехал явно быстрее.
Гость
14 ноября, 10:39
Косенко вернулся!!!
Гость
14 ноября, 10:44
Выпустили в связи с ремиссией.
Гость
14 ноября, 15:48
Здесь правило одно: делай так, как безопаснее для тебя. Но помни: выехав на встречку или даже в соседнюю полосу, случись там что - отвечать будешь только ты.
Гость
14 ноября, 10:27
Нужно действовать по ситуации. В первом случае исходя из скорости и отсутствия машин на встречке - к маневру претензий нет, это было оптимальное решение.
Во втором случае скорость ниже - правильнее было тормозить до полной остановки, пропускать машину с прилегающей и ехать дальше.
В любом случае главная задача - избежать ДТП. Ну и не стоит обвинять во всем водителей на второстепенной - он вас мог банально не увидеть из-за солнца, блика, препятствия или широкой стойки. А также вашей высокой скорости.
Гость
14 ноября, 10:37
в первом случае скорее всего вообще нельзя на лево.. при 4х то полосах
Гость
14 ноября, 10:07
ситуации не одинаковые.
на видео в первом случае - дейсвтие оправдано для того чтобы избежать дтп.
во втором случае - хамство потому что там уже машина практически остановилась угрозы дтп нет и нет никакого основания для выезда на встерчку. стой, дай выехавшему закончить маневр (он уже все равно вылез поперек) и езжай дальше
в таком случае надо перегородить дорогу водятлу и вызвать гаи,чтобы его заново проверили на знание пдд и адекватность.
если у тебя полно свободного времени тупить - тупи
Гость
14 ноября, 11:13
у выезжающих поперек лапки и пруль
Гость
14 ноября, 11:16
Мажоры будут бить, без сомнения. Чтоб потом стоять, ждать 6 часов дпс. Крайний раз, так и ударили, хотя можно было объехать по двум пустым свободным полосам, без выезда на встречку.
Гость
14 ноября, 12:30
Жаль что только ударили, нужно было еще и попинать потом
Гость
14 ноября, 12:50
А тупые или хамы, или тупые хамы так и будут со вторички бездумно или внагляк выкатываться, называя мажорами тех, кто ничего не нарушал.
У меня большой тяжёлый, черный внедорожник в котором чувствуешь себя в безопасности, поэтому, как и гласят правила, конечно же бить вылезшего под траекторию неуча, если выживет больше так делать никогда не будет.
Гость
14 ноября, 11:20
Большой, чёрный, которые еле помещается в твоей...
Гость
14 ноября, 11:21
камаза тебя груженого..
Гость
14 ноября, 14:30
как же вас уазоводов жаль...
Гость
14 ноября, 11:12
Что он несет, чисто физиологически нормальные люди на встречку не лезут, если там есть машины, а бьют наглеца.
Гость
14 ноября, 12:24
нуа прикиньте вы везете ребенка в своей машине в люльке, возможно для него такое фатальное 10,1 будет травмоопасным при пустой абсолютно дороге, так что не надо ляля, случаи всякие бывают
Гость
14 ноября, 13:02
Забавные эти водятлы "люди". То он рвёт с места аж колёса прокручиваются, рёв на всю улицу, несётся как угорелый, но как с поворота выезжать, так все как кисельные барышни. Да ты если помеху создаёшь, то газани уже как следует хоть раз в жизни как мужик, либо стой и поправляй свои рюши, дай нормальным людям сначала проехать по главной.
Гость
14 ноября, 13:11
Ситуация, на деле, обычная. Со двора хочет выехать на противоположную сторону. Вроде кажется что кто на главной тот и прав. Но не так все просто. Имеет значение все. Скорость двигающегося по полосе, насколько свободна противоположная полоса и, наконец, внезапно выскочил или стоит и ждёт момента чтобы заехать. В городе, где поток плотный такое встречается нередко и кто двигается по полосе должен это учитывать, особенно если долго стоит и выжидает.
Гость
14 ноября, 13:30
пэ-дэ-дой не предусмотрен такой объезд
Гость
14 ноября, 13:35
Скоростной режим нужно соблюдать в условиях ограниченной видимости, а не выезжать на встречку. А другому нужно аккуратно выезжать с прилегающей территории. Виноват здесь менталитет и отношение друг к другу. Капитализм.
Гость
14 ноября, 18:21
Если прямолинейно тормозить, то машина, мчащаяся сзади, превратит вашу машину в груду металла.
Гость
14 ноября, 11:06
После просмотра видео возникли вопросы к водителям регистраторов. Это куда надо так спешить, чтобы так нестись. Скорость явно превышена на обоих, вдобавок налицо агрессивная манера вождения. Поди и повороты не показывали при перестроениях. Тут еще погодные условия способствуют возникновению заносов (на первом). Обычно если правый ряд стоит едешь ведь не тапкой в пол, мало ли что там случилось. Тут явно виновата прокладка между рулем и сиденьем регистратора.
Гость
14 ноября, 11:12
Гость, у него японопром и мощная педаль газа
Гость
14 ноября, 12:56
Гость
14 ноября, 11:12
Гость, у него японопром и мощная педаль газа
Мозгов у него нет просто. А машина не причем. Если неисправна, или заклинило - педаль газа виноват все равно водитель. Незачем гнать превышая среднюю скорость потока. Такие торопыги и являются главной причиной серьезных ДТП. Приближаешься к пересечению - снижай скорость. Кто прав и кто виноват - в морге будет одинаково.
Гость
14 ноября, 14:27
кегля рассуждает так
Гость
14 ноября, 10:15
где там написано про прямолинейность?..
грамотей юрист с дивана очередной..
снижать скорость я и по дуге могу..
глаза на месте, слава богу..
ну а вы неситесь юзом в бочину - верховный суд пришлет открытку..
Гость
14 ноября, 10:05
Только тормизить - никаких объездов!!!
Гость
14 ноября, 13:02
2 полосы в каждую сторону. Еду за попуткой в правой. Попутка подаёт правый сигнал, чтоб повернуть, начинает замедляться. Перестраиваюсь влево во вторую. Почти сравнявшись с поворачивающим, замечаю сквозь его окна машину, выезжающую поперёк. При торможении однозначно влупил бы в левый бок этой машине, даже с 50 км/ч, на которых ехал. Избежать ДТП удалось, делая одновременно следующее: зажав гудок, прибавив газ, оценив наличие и расстояние до встречки, оценив реакцию выезжающего на сигнал..
Гость
14 ноября, 12:23
Гонщик превышает скорость, т.к. и ему, и выезжающему ограничивают видимость припаркованные машины.
Сейчас-12°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
3 м/c,
ю-в.
762мм 82%Водитель ушел на встречку от выскочившей со двора машины — чем это кончилось