Тупая ситуация на самом деле. Если надо повернуть к магазину, то что, нужно встать колом на месте, остановив весь поток, и ждать пока торопыга проедет?
В подобных местах надо ставить знак "Обгон запрещен"
Во-первых, обгонять через сплошную - однозначно запрещено. Во-вторых, почему все пишут, что седан начал маневр позже? Поворотник-то он включил раньше. Убедился, что повернуть ему никто не мешает, и начал маневр. Кросс даже не удосужился посмотреть, что у седана включен поворотник и он может повернуть. По той логике, что седан должен был пропустить - т.е. он резко оттормаживается, создавая аварийную ситуацию для задних авто, весь потом тормозит, только для того, чтобы пропустить торопыгу? Для меня вина кроссовера 100%. Вот если бы седан поворотник не включил, и резко перестроился - другое дело. Сам был в подобной ситуации. Ехала впереди Газель, сзади меня Урал с коляской. Хотел обогнать Газель, но он включил поворотник. А вот мотоциклист пошел на обгон меня, и влетел как раз в поворачивающую Газель. Мотоцикл сделал пару сальто, но вроде все живы, хотя пассажира коляски вырубило. А мог просто прервать маневр. Как и в текущей ситуации.
Где пункт ПДД запрещающий обгонять на перекрестке? По главной можно обгонять. Сдайтеи права. Или вы пешеход?
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
"кто первый начал, тот, собственно говоря, и прав. Или, скажем так, менее виноват, — говорит автомобильный юрист" - бейте этого недоюриста, унижайте его!
Гость
11 июля 2023, 09:41
Вообще-то это решение Верховного суда.
Гость
11 июля 2023, 09:48
Гость
11 июля 2023, 09:41
Вообще-то это решение Верховного суда.
Вообще-то ВС совершенно о другом говорит.
Гость
11 июля 2023, 09:49
Гость
11 июля 2023, 09:41
Вообще-то это решение Верховного суда.
Решение суда, что кто первый начал но с нарушением, тот и прав? По моему, другое было решение суда. Что при нарушении, приоритет ему не обязательно предоставлять. А здесь самый умный, по встречке ехать через сплошную ехать? Так , на такой дороге однополосной и стой, поворачивая налево, пропускай и встречку и сзади нарушителей. А за тобой вся полоса автомобилей, соблюдающих ПДД стой, жди, пока всех нарушителей пропустит поворачивающий налево, согласно ПДД.
Гость
11 июля 2023, 09:01
Этак можно далеко зайти, вас ограбили, но вы-то почему шли по той же улице, что и грабитель? Часть вины и на вас. Ага, конечно. Если на встречке не должны быть никого, то там и не должно быть никого.
Гость
11 июля 2023, 09:11
Согласен полностью! Есть сплошная и нефиг лезть куда не надо. Вина того кто пошел на обгон там где это запрещено!
О, забыла кто статью писал! Косенко! Там у него в голове дикая смесь из ПДД, собственных о них понятий, комментариев недоюристов, собственных представлений о принципах вождения, нелюбви к общественному транспорту вообще, и трамваям в частности, и какой-то иррациональной ненависти к пешеходам.
Ну если считать что пешеходы тоже обязаны как участники движения выполнять ПДД - ирациональная ненависть, то да.)))))))
Гость
11 июля 2023, 10:52
Ну, и эксперты!!! Чушь Петровна все это. И даже безотносительно того, кто первый начал и есть ли сплошная. Я еду по своей полосе и хочу свернуть с дороги налево. Я притормаживаю, как и все едущие за мной, позволяя мне совершить маневр и освободить им дорогу для дальнейшего движения. Нигде не сказано, что сначала мы все должны пропустить обгоняющих нас по встречке очень торопливых людей с поносом или рожающей женой, хотя бы потому что они едут НЕ по своей полосе. Во встречном направлении - да, нужно пропустить, обгоняющих - с какой радости?
Гость
11 июля 2023, 12:37
ПДД обязывает проверять наличие помех со всех сторон, а не так как вы привыкли.
Зато ПДД требует убедится в безопасности маневра, а потом его совершать.
С чего водила седана решил, что на встречке никого нет? Там не везде сплошная, есть прерывистая. Перед поворотом в зеркало смотреть надо а не на вывеску магазина.
Зато ПДД требует убедится в безопасности маневра, а потом его совершать.
С чего водила седана решил, что на встречке никого нет? Там не везде сплошная, есть прерывистая. Перед поворотом в зеркало смотреть надо а не на вывеску магазина.
Перед самым поворотом сплошная, поэтому обгоняющее ТС должно быть к тому моменту закончить обгон, а не пилить по встречке.
Поскольку прямо перед поворотом - сплошная разметка, седан не мог ожидать, что в момент поворота его кто-то будет обгонять. Участники движения имеют право рассчитывать на то, что прочие участники движения соблюдают ПДД - это было не раз подтверждено ВС (напр., было известное дело по обочечнику, столкнувшемуся с поворачивавшим направо автомобилем - в данном случае усматривается аналогия).
Кто вам сказал, что не должно? Еще до поворота прерывистая пошла.
Там не просто прерывистая, а так называемая линия приближения, которая предупреждает водителя о наличии далее сплошной. Он не должен был выезжать через такую линию, поскольку расстояние для завершения маневра без нарушения ПДД недостаточно, что, как мы и видим, привело к выезду на встречку с наличием на это запрета.
Гость
11 июля 2023, 10:12
видно с каким остервенением вдавливал тот на легковушке этот "паркетник" ...
Господи, сколько же психически неуравновешенных за рулём ...
( попробуйте скажите что тот на легковушке не видел какой сценарий создаёт ... и Сами попадёте к такому неадеквату )
Гость
11 июля 2023, 10:19
Меня в автошколе учили при таком повороте всегда смотреть в зеркало заднего вида, еще и голову повернуть и убедиться, что никто по встречке не обгоняет.
Гость
11 июля 2023, 10:29
кейс почти по евдокимовски, токо скорости маловаты. А всё так же.
Гость
11 июля 2023, 12:58
Ну что за бред? Какие могут быть нюансы? Верховный суд все расставил по местам: нарушивший теряет все приоритеты. Этого кроссовера по ПДД там НЕ ДОЛЖНО было быть! С какого перепугу водитель седана должен убеждаться: а не нарушил ли там кто-то?
Гость
11 июля 2023, 12:35
Кроссовер вышел на встречку через прерывистую в месте появления второстепенной дороги слева. Отсутствие в этом месте знака "обгон запрещен" позволяет ему этот маневр, обгон более одного транспортного средства ПДД не запрещает.
Гость
11 июля 2023, 16:50
При том условии, что обгон он успевает завершить по прерывистой.
Гость
11 июля 2023, 09:29
Виноват седан, потому что у обгоняющего через сплошную могут быть разные причины выезда: не успел закончить обгон, неисправны тормоза, занос, уход от бросившегося под колёса пешехода, это может быть машина специальных служб и т.д.
Принцип должен быть такой - соблюдай свои правила, а не ищи несоблюдение у других.
Гость
11 июля 2023, 09:42
Нет, это его проблемы. Если бы это была машина спецслужб с включенной сиреной и маячками - вопрос другой. А здесь просто нарушил и решил, что прав. Так не работает, ВС все прояснил четко.
И даже если какой-то суд вдруг решит, что здесь обоюдка - вперед обжаловать и вина кроссовера будет однозначна.
Гость
11 июля 2023, 10:52
Напиши ещё чего нибудь из серии "а вдруг"?
Гость
11 июля 2023, 11:09
И га всё это водитель ИПО должен учитывать в своих скорости и действиях. Техническую исправность, дистанцию, скорость.
Гость
11 июля 2023, 08:06
Готовьте бабки!!! Минпромторг анонсировал повышение утильсбора на автомобили с 1 августа
Гость
11 июля 2023, 08:04
Производство Sollers Argo перенесут на территорию УАЗа
Гость
11 июля 2023, 12:32
Давненько автора статьи не было видно, уже и не ожидал...
Гость
11 июля 2023, 12:44
А если бы крос пошел обгонять там где прерывистая линия? Тогда однозначно седан виноват?
Гость
11 июля 2023, 13:39
водителю легковухи не нужно было вылазить перед кросачем. Правила ДД ему это запрещают. Нефиг вылазить на встречку, если она уже занята. В таком случае водителю кросача штраф за выезд на встречку (нарушил, ничего не поделать, как и водила легковухи), но виновник ДТП именно легковой!
Гость
12 июля 2023, 08:29
Во-первых, о каком перекрестке тут все говорят? Где на видео перекресток? Седан решил поменять траекторию движения, в то время, когда кроссовер уже пошёл на обгон, убедись, что нет помех, тогда поворачивай.
Во-вторых, столкновение произошло там, где обгон уже был разрешен.
Кросс нарушил разметку, всего лишь штраф ему, а седан виновен в ДТП.
Гость
11 июля 2023, 09:47
Здесь 100% обоюдная вина и данный вариант нужно было предусмотреть в голосовании. Что за однобойкий подход НГС?
Никакой обоюдной вины нет. Седан виноват в ДТП 100%, а кроссовера можно наказать за пересечение сплошной, но не получится - регистратор не средство автоматической фиксации.
Никакой обоюдной вины нет. Седан виноват в ДТП 100%, а кроссовера можно наказать за пересечение сплошной, но не получится - регистратор не средство автоматической фиксации.
бред такого же ездули
Гость
11 июля 2023, 08:15
Они нашли друг друга :-)
Гость
11 июля 2023, 10:45
Непонятно ещё, был ли включён поворотник у поворачивающего до того, как обгоняльщик выперся на встречу..
Сейчас+1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -3
3 м/c,
южн.
750мм 85%СРОЧНО
Новосибирец разбил окна в кофейне на Ленина
Кроссовер обгонял через сплошную, когда под него вылетела легковушка. Эксперты объяснили, кто виноват