25 сентября суббота
СЕЙЧАС +6°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (770)
тэкс
29 мая 2020 в 08:07

У нас в городе бардак с разметкой, знаками и светофорами.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:27

А разве не учат с детства, что трамвай нужно обходить с переди, а автобус сзади.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:01

Почему в заголовке трамвай назван убийцей? Сбил пешехода водитель уаза

ОТВЕТИТЬ
придурок
29 мая 2020 в 08:55

ТРАМВАЙ -убийца ? ! .но сбил ДЖИП ? ТРАМВАЙ на ДЖИПЕ ЧТО ЛИ ЕХАЛ ?

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 07:57

Всегда перед трамвайными остановками притормаживаю, тем более когда вижу стоящий трамвай на ней. Этот же водитель этого не сделал , да и ехал отвлекался на пассажира. Да и был для него первый звоночек в виде ограничения видимости в виде газели справа стоящей!!! Водитель не думал головой об этом и ехал на авось по рассеяному сценарию. Женщина тоже глупо поступила выбежав не посмотрев и предоставив свою жизнь такому растяпе. так что вывод тут что виноваты оба участника дтп.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 09:08

Очень плохо,что нет посадочной платформы у трамвая.Надо также нанести зебру на трамвайной остановки.У нас на ул.Волочаевской тоже нет,стоишь почти на проезжий части,кто-то притормозит а кто- то нет и приходиться заступать на рельсы,чтобы не сбили.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 10:01

"по вине неустановленных должностных лиц"??? 😧 Браво!!! Апплодирую стоя! Ну да, бабульку-то проще "установить".

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:57

Улица Учительская в сторону Богдашки - ни одного знака остановки трамвая. Ост. Библиотека - едешь прямо, все ломятся. Перекрёсток с Богдашкой около храма - тоже самое там вообще даже нет знака остановки.

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
29 мая 2020 в 10:06

Отвечать должны чиновники профильных ведомств, которые делают трамвайные линии по середине окруженной автомобилями дороги.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
29 мая 2020 в 09:55

мне нравится выдержка из постановления о закрытии дела "а так же по вине не установленных должных лиц". Т.е. у нас даже лиц отвечающих за организацию движения следствие установить не может!!!

Роман
29 мая 2020 в 07:51

Жуть конечно :-(... Но там, не было вариантов выжить... Со всего маху ударилась затылком, аж капюшон слетел с женщины и сразу кровь изо рта пошла. Кошмар... Но она тоже виновата, даже пол оборота головой не сделала, чтобы посмотреть и убедиться в безопасности, когда дорогу переходила. Пешеходы вообще уверовали в свою бессмертность что ли? Не понимают простых вещей, что машину (любую)! - нельзя остановить моментально! У любой будет тормозной путь! И этот "путь" может быть для пешехода - последним! Штрафовать надо пешиков, на ровне с водителями... Они тоже являются участниками дорожного движения. А то им слишком много воли дали! 😠😠😠

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 07:45

НГС постоянно отправляет кому то запросы. И постоянно остается без ответов. Каждый раз пишет, ответа на момент публикации не получил и, в последствии, молчит на эту тему. Все игнорируют бедненький НГС?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:40

1) трамвай он не должен был стоять с открытыми дверьми когда горит красный для пешеходов
2)женщина должна была согласно ПДД обходить маршрутку сзади
3) водитель явно выкручивал ручку газа до упора, что так же категорически нельзя делать в непонятных дорожных условиях... помню в какой то автокнижке был хороший совет: проезжая по дворам по дачным участкам а так же при проезде остановок и ПП всегда будьте готовы к тому что из за машины или кустов выскочит 12 летний пацан на РОЛИКАХ! вы должны успеть среагировать...тут же уазовод прет на полном газу...

конечно по больше части виновата сама женщина, но трагедия это всегда цепочка событий предшествующих ей... не будь одного звена этой трагедии могло и не случиться...

4) виноваты власти так как в нормальных городах и странах трамвайные пути отделены от проезжей части, и на каждой остановке есть посадочные платформы, где в безопасности пассажирымогу дождаться трамвая...

ОТВЕТИТЬ
Сердитый
29 мая 2020 в 19:51

Никого не осуждаю,но женщина должна была как минимум за автобусом переходить ее было бы видно для начала, а не нестись сломя голову не смотря по сторонам!

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 22:24

Странно конечно - эксперт определил 63 км-ч а значит имело место превышение скорости - что при ДТП делает водителя виновным...

ОТВЕТИТЬ
Упс!
29 мая 2020 в 08:17

Просто офигенное по своей уникальности решение. Или действительно очень "сильный" адвокат, или у него были какие-то иные методы воздействия на "самый гуманный в мире суд". Не признать видео регистратора за доказательство - это сильно! Там что, другое ДТП было заснято, или как? И кто установил "фактическое время записи", если на регистраторе тупо часы не были настроены? А ведь на видео прекрасно видно, что имеется опасная ситуация, и что водятел УАЗа вопреки логике начинает ускоряться перед трамваем.
Погибшая, конечно, была неправа, выскочив из-за маршрутки и не поглядев на дорогу. Но и у водятла УАЗа была 100% возможность предотвратить ДТП, если бы он снизил скорость перед трамваем. Но этому деятелю оказалось проще спрятаться за "сильного адвоката", чем отвечать за свои действия.
Ну, и наша "фирменная" новосибирская организация движения тоже способствовала гибели женщины в немалой степени. Это же надо умудриться сделать остановку автобусов перед трамвайной остановкой! Чтобы люди, садясь на трамвай выскакивали из-за стоящего автобуса!

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 13:17

Переходила с ребенком дорогу по пешеходному переходу. Машины пропускали. Но одна ...дама решила, что правила не для нее написаны. На полной скорости справа вылетела. Как я успела отскочить с ребенком. Спасло то, что всегда смотрю ,а потом иду. Так эта ... остановилась и меня обматерила. Люди даже из машин вышли, чтобы заткнуть ей рот. У этой женщины разума не хватило подумать о том что машины стоят перед пешеходным переходом,значит пропускают людей.

ОТВЕТИТЬ

да, кстати, заголовок "Трамвай-убийца...." совершенно неадекватный. Трамвай это прекрасный вид транспорта, жаль что в нашем городе этот вид муниципального транспорта не уважаем и боюсь перспективы у него не радужные, потому что сссровские трамвайные пути (80%) требуют реконструкции, вагоны новые стали хороши, но трамвайный парк в целом требует замены, а про качество путей.... это версия проверки наличия морской болезни, качка как на море. Какие в Европе и Москве трамваи..... мечта, а в деревне гадюкино дожди..... Повторюсь, моё мнение водитель виноват! Жаль, что у пострадавшей не такой ушлый адвокат как у нарушителя 😐

Лена
29 мая 2020 в 09:13

Только у нас такие странные остановки у трамваев! Во многих городах остановки это платформа рядом с рельсами, на которую заранее пешеходы переходят!

ОТВЕТИТЬ
Ну-ну
29 мая 2020 в 11:53

У меня еще вопрос к водителям.
Я постоянно вижу, как вы перед ПП специально разгоняетесь, чтобы побыстрее проскочить, а высший шик (на двухполосных дорогах) - объехать начавшего переходить пешехода по встречке.
Так вот - вы куда так спешите, что вам 2 секунд жалко? У вас у всех поголовно жены рожают ежедневно? Вы все работаете курьерами в доставке "40 минут или бесплатно"? Я жду ответов

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 09:12

Даже идёшь на зелёный свет и машина старается проскочить;всегда перехожу с опаской ради своей жизни ☝️

Гость
29 мая 2020 в 11:47

Площадок посадочных не осталось, которые были в СССР, водители-убийцы. Олигархат однако.

Гость
29 мая 2020 в 08:16

виноваты оба. водитель ,как источник повышенной опасности,не сбавил скорость перед остановкой,с ограниченным обзором. а пешеход, не смотрит по сторонам.оббегая автобус с переди. жизнь даётся только раз. берегите себя,и будьте предельно внимательны.

ОТВЕТИТЬ
245
29 мая 2020 в 08:51

А зачем ехать с такой скоростью, что ни знаков остановки общественного транспорта не видишь, и не можешь понять, стоит трамвай или движется?
Водятла явно "отмазали".

ОТВЕТИТЬ
гость
29 мая 2020 в 08:01

"Не видел" - это по мнению суда железная отмазка для водителя. Давайте теперь слепым права выдавать.

ОТВЕТИТЬ
гость
29 мая 2020 в 07:57

Если водитель не видел женщину, то почему он начал тормозить до того, как она вышла из-за автобуса и он ее якобы увидел? Значит видел, раз затормозил до ее появления из-за автобуса. К тому же на видео ему даже подсказывают, что есть пешеход на дороге, то есть не знать о пешеходе он не мог. На видео также видно, что после светофора, за перекрестком находится нерегулируемый пешеходный переход, а за ним сразу остановка со стоящих автобусом и трамваем, то надо было сбрасывать скорость сразу же, а водитель наоборот поддает газу и переключает скорость. Вина водителя точно есть, потому что нельзя ехать ускоряясь, к месту высадки пассажиров при ограниченной видимости. Если не видишь и не можешь оценить ситуацию, сбрасывай скорость до минимальной, как по ПДД, а не ускоряйся, как неадекват.

ОТВЕТИТЬ
Обыватель
29 мая 2020 в 10:05

В заголовке"Трамваи-убийцы!"Причем здесь трамваи?!Не понимал и не понимаю водителей.которые буквально летят мимо остановок.Всегда есть вероятность появления человека.Про детей и говорить не надо.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 07:53

Он мог вывернуть роль в лево и въехать лучше в трамвай

ОТВЕТИТЬ
Йцук
29 мая 2020 в 10:51

И все спорят кто виноват: водитель или пешеход? А виноваты те, кто сделал возможным строительство таких остановок, когда надо пересекать проезжую часть без светофора, когда двери трамвая открываются на дорогу. Нельзя сделать как в Европе? Чтобы или обязательно заборчики были, чтобы знаки висели вокруг, чисто визуальное активное выделение остановки, чтобы сразу понятно было, что это вообще остановка. Но нет, мы лучше это опустим, и будем продолжать настраивать пешеходов против водителей, а водителей против пешеходов, чтобы не дай бог никому в голову не пришло, что виноваты совсем не они.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 12:20

Это все безобразно организованное трамвайное движение в Новосибирске! Это ужас просто. Я когда 20 лет назад из Барнаула переехала , была в шоке – люди из трамвая выходят прямо на дорогу – с колясками, детьми на руках, санками, сумками, инвалиды, старики, все. Почему не сделаны отдельные остановочные платформы, примыкающие к трамвайным путям? Конечно, это сужение проезжей части, но коли вы решили, что в городе должен быть трамвай, то наверное, нужно подумать не только о том, как в нем ехать, но и как из него выходить и заходить. Это просто убийство людей, иначе это никак не назовешь.

ОТВЕТИТЬ
Виталий Викторович
29 мая 2020 в 15:49

Видео подвергнуто редактированию.
Часть видел при торможении вырезано.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 07:40

Виноваты дорожники. К своим обязанностям обустраивать подобные места, в том числе и остановки, относятся халатно. Живём как в деревне. Повешай знаки и нанеси разметку - остановку хотя бы видно станет.

ОТВЕТИТЬ
Сомневаюсь
29 мая 2020 в 11:59

А вы внимательно прослушали аудио на ролике? За рулем женщина была! Мужчина ее предупреждал о том, что "там какая-то дура". Послушайте внимательно, по их разговору и комментариям мужским голосом, понятно, что водитель - женщина.

ОТВЕТИТЬ
Якутский
29 мая 2020 в 10:38

Прежде всего нужно каждому трамваю поставить сзади МИГАЮЩИЕ ОРАНЖЕВЫЕ ОГНИ, которые будут мигать, когда у трамвая открыты двери.
Только так водители могут понять, что трамвай перед ними стоит и осуществляет посадку пассажиров.
Маленькие таблички, которые болтаются на веревке над дорогой - это полная ерунда. Это сделано "на отвали".

В данной ситуации виновата прежде всего погибшая женщина, потому что она могла легко предотвратить свою смерть:
1. Обходить маршрутку сзади
2. Заранее смотреть по сторонам.
3. Услышав визг колес, повернуть голову и прекратить бежать в том же направлении.

Виноваты власти, халатно относящиеся к безопасности дорожного движения. Нужно переоборудовать трамваи, размечать места остановок разметкой, знаками, специальной раскраской остановочных павилионов.

Виноват и водитель, который не смог вовремя считать дорожную ситуацию и заранее снизить скорость.

ОТВЕТИТЬ
Рори
29 мая 2020 в 08:06

Место высадки/посадки пассажиров - это тот же пешеходный переход, где надо быть начеку.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 10:16

Вина пешехода очевидна - нельзя переходить дорогу спереди автобуса! Она выскочила перед Уазиком как черт из табакерки, даже не посмотрела налево... я не оправдываю водителя, будь он опытнее, то снизил бы скорость на всякий случай, но пешеходы должны и сами беречь свою жизнь- ну посмотри ты по сторонам, убедись в безопасности!!!

Фото пользователя
29 мая 2020 в 11:53

Самое прикольное во всем этом- по вине неустановленных лиц. Т.е. даже не стали разбираться, кто конкретно отвечает за данный участок дороги.

Ольга
29 мая 2020 в 13:52

В Новосибирске вообще беспредел со знаками, дорогами и обустройством остановок. Правая полоса, в случае, если автобус на остановке заблокирована к движению, кармана нет, по идее, даже если Водитель понимает, что стоит трамвай и маршрутка, он должен прекратить Движение и ждать, когда пассажиры сядут? Это ведь неправильно. Все должно быть по-уму. А сколько в городе внезапно сужающихся дорог без соответствующих знаков? Сколько колец со знаками, что это не кольцо, а перекрёсток? Если первый раз по городу едешь и не знаешь всех секретов и сюрпризов, Пару кг от переживаний можно скинуть.
Женщину безусловно жалко. Соболезнования родственникам...

29 мая 2020 в 08:15

Трамвай стоит, значит тормози!!!!

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:50

Что мешало обнаружить опасность для движения - ничего. Не было недостаточной видимости, была ограниченная видимость, но вместо давить на газ надо было делать противоположное. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водителю прям говорят не гони тетка идет, а он разгоняется. Момент возникновения опасности надо считать с этой фразы и как тетка начала движение с остановки до газели. Его версия что внезапно появилась из-за газели - не подтверждается материалами, он бы тогда учитывая время реакции и т.п. начал тормозить или в ровень с газелью или позже, даже запись не нужна. 68 км ч доказано - да с точки зрения КоАП это не штраф, но с точки зрения ПДД и суда это должно быть нарушением. Всегда задаюсь вопросом - как потом спят спокойно судьи и адвокаты, после таких решений.

ОТВЕТИТЬ
Коля
29 мая 2020 в 10:46

Если он такой слепой - ничего не видит; тупой - не понял, что там остановка, и что трамвай, оказывается, стоит; недееспособный - скорость превышает и не замечает, то нечего этому водятлу за рулем делать! Прав его надо лишить пожизненно!

ОТВЕТИТЬ
Иван
29 мая 2020 в 08:17

4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности. P.S. Пешеход в капюшоне даже голову не повернул....

ОТВЕТИТЬ
Вив
29 мая 2020 в 12:21

Женщина бесстрашно бросилась к цели ничего не видя вокруг, даже не взглянув по сторонам, хотябы капюшон сняла, может хоть боковым зрением что то увидела.
Трамваи вообще не должны ходить посередине дороги. Где то сбоку. Ни кому не мешая, ни машинам ни людям, типо как на Петухова, от пл Кирова до винапа

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 11:03

Странное решение судьи... Даже в самом обосновании решения уже вина водителя установлена, однако решение - другое...
Из видео ясно, что водитель - полный дебил. Таких за руль вообще пускать нельзя. Все обстоятельства показывали, что нельзя ехать - открытая дверь трамвая, автомобиль напротив, полностью перекрывающий видимость за ним, тут же перекрёсток... и болтовня водителя за рулём... Нужно подавать на апелляцию до конца.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:14

не знал он что там трамвайная остановка. врёт и не краснеет. больше чем уверен, он там не раз проезжал. ехал и в телефон пялился. даже после аварии выбежал с телефоном в руке. поди сообщение с ватсапа читал

ОТВЕТИТЬ
Кирпич
29 мая 2020 в 09:44

жутко, конечно и вина трех сторон: водитель должен был увидев знак остановки ОТ, уже быть начеку и сбавить скорость, пешеход - убедиться в безопасности перехода (точнее, пешеход выбежал из-за маршрутки!), а третье - это вопрос к гибдд и властям: эти убийственные переходы через проезжие части к трамваям! никак не могу постичь эту логику и быть уверенным, что водители заметят остановку трамвая и мне безопасно идти к нему

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:36

а кто водитель что его так ловко отмазали?
явно же его вина и была возможность и скорость снизить заранее и отвернуть.
трамвай стоит на остановке, ясно что полезут пассажиры, маршрутка на остановке - перекрывает полосу и обзор, из-нее тоже есть вероятность выскочить пешику. прогнозировать ситуацию ума не хватило?
водитель однозначно виноват.
на крайняк, надо было в газель бить.

ОТВЕТИТЬ
...
29 мая 2020 в 08:15

в СК и прокуратуру надо обращаться.

ОТВЕТИТЬ
АнтиЛенин
29 мая 2020 в 09:03

Перед трамвайными остановками всегда скорость надо сбрасывать если там стоит трамвай как и перед пеш. переходами, даже если никто не идет, надо помнить что всегда есть бабуля которая нет нет, да решиться все таки выйти по разным причинам в последний момент....То ли с пьяну то ли еще с какого дурману много десятилетий назад, горе архитектор сделал трамвайную развязку с остановками с выходом на проезжую часть, ну это же чистой воды маразм...а еще говорят в СССР все делали по уму, была инициатива сделать в этих местах столбики, но это сужение дороги, а значит затор=пробки, +тот кто не знает дорог обязательно налетит на них....Повесьте уже дополнительный красный блок светофор над остановками, трамвай остановился, светофор загорелся, все стоим ждем пока пройдут пассажиры все кто пролетел, автоматически становятся виноватыми. В видео виноваты обе стороны, женщина напролом бежит даже не взглянула, водитель не сбросил скорость, хотя видел слепую зону которую ему создала маршрутка.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 11:07

Трамвай обходи спереди, а автобус — сзади. В первом-втором классах учили. До сих пор помню. Погибшая — нет.

29 мая 2020 в 08:22

Какого он летел 60 км в час в зоне остановки, и отмазка глупая, отец увидел что кто-то побежал а этот нет, видать не только адвокат сильный но и занесли кому надо.

ОТВЕТИТЬ
Михаил
29 мая 2020 в 09:54

ну тут спорно по поводу вины водителя, в какой то степени она конечно есть, но не 100%.
перед остановкой зеленый сигнал светофора был - водитель очевидно ехал не нарушая (мое мнение что пассажиров сажать и высаживать надо когда попутному светофору горит красный!).
женщина выбежала из-за автобуса неожиданно и даже не смотрела в сторону - ведь все в детстве еще объясняют что автобусы надо сзади обходить, а не спереди!
соответственно избежать столкновения шансов было практически ноль..

ОТВЕТИТЬ
Преступление и наказание
29 мая 2020 в 08:06

Все водители авто на проезжей части дороги должны останавливать свои авто для пассажиров трамвая на остановке трамвая по сигнальном включении водителем трамвая фар остановки. Правильным было бы ставить знаки пешеходного перехода на остановках трамваев и размечать "зеброй" на трамвайных остановках участки шоссе до основного пешеходного тротуара. Водитель виновен в смерти пешехода на остановке трамвая в любом случае.

ОТВЕТИТЬ
Татьяна
29 мая 2020 в 07:58

А почему обвиняют водителя мужчину?Все они видели,судя по разговору на видео,за рулём женщина,а мужчина ей еще говорит:"Только не при,там какая-то .... шла".Мутная история.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 10:46

Мне частенько приходится ездить на трамвае, у которых остановки иногда находятся посреди дороги. Водитель трамвая открывает дверь для пассажиров только после того, как для них загорится зеленый свет. В статье же ничего не сказано про светофор???

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 15:49

а чем ДТП с Лучанским отличается от этого? Тут светло было, лучшая видимость, а там темно и вагоновожатый под зеленый светофор машинами двери открыл. Отличается только тем, что там погиб журналист, а тут какая-то никому неизвестная женщина.

ОТВЕТИТЬ
Блаблабла
29 мая 2020 в 09:35

Конечно водитель виноват. Но как так можно переходить дорогу , не глядя по сторонам. Да и в капюшоне. Да что ж это такое. Пешеходы, будьте внимательнее и аккуратнее. Ну даже если и посадят водителя, а жизнь вам это не вернет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:46

Скорость выбрана неверно. Отчётливо виден пешеходный и газель его перекрывающая. Убийца даже не сбросил скорость... Также виден автобус, из-за которого вполне может выйти дикая бабка, даже если нет трамвая. Есть два фактора опасности, которые убийца проигнорировал. Ещё и болтает за рулём. Виновен.

ОТВЕТИТЬ
Игнат
29 мая 2020 в 07:55

Всего в городе Новосибирске за этот год на трамвайных остановках по разным причинам погибло 3 человека. По чему не кто не считает сколько гибнет людей на ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ а их в разы за этот год больше по чему про это не кто не говорит. Да есть проблемы с обустройством трамвайных остановок в связи со сложившийся застройкой города. ДТП на трамвайных остановках зачастую происходят и за нарушение ПДД ВОДИТЕЛЕМ и ПЕШЕХОДОМ.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 09:14

Тормозной путь какой то большой, вроде не дождя,не гололеда нет.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 10:19

Эта женщина сама нарушила всевозможные правила для пешехода: 1. обходить автобус нужно сзади. 2. Нужно хотя бы просто посмотреть по сторонам, не едет ли автомобиль. 3. ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу нельзя, нужно идти!!! Почему водители должны соблюдать ПДД, а пешеходы нет? Считаю, водителя правильно оправдали

ОТВЕТИТЬ
грязные погоны
29 мая 2020 в 11:36

ОСТАНОВКУ ЖЕ БЫЛО ВИДНО. Водитель может утверждать, что не видел остановку только если признается, что не смотрел на дорогу вообще. Маршрутка не просто так стояла на обочине, она стояла на остановке! По отношению к маршрутке ИЗДАЛЕКА видно, что трамвай не двигается, что он стоит! В такой ситуации водитель обязан был сбросить скорость!

Из всего этого очевидного следует только одно: если судья или прокурор или следствие сомневаются в виновности водителя, значит он их подкупил или они все вдруг оказались тупыми-некомпетентными. ЧЕМ ЕЩЕ можно было бы объяснить?

ОТВЕТИТЬ
Антон
29 мая 2020 в 09:09

Все было бы хорошо если женщина шла а не бежала к трамваю. И водитель успел среагировать и женщина успела!

Гость
29 мая 2020 в 08:45

в школе меня учили что автобус нужно обходить сзади и смотреть сначала на лево потом на право, в автошколе меня учили что перед перестроением нужно убедиться в его безопасности посмотрев в зеркало заднего вида, допустим водитель смотрел в зеркало в момент перестроения(видно что он перестроился перед маршруткой), а что сделала пострадавшая, выскочила бегом перед непрозрачной маршруткой даже не глянув по сторонам, дальше, как ни крути автомобиль имеет тормозной путь и он там был, на видео видно что водитель начал экстренное торможение до столкновения, так что он предпринял все меры для предотвращения, мог бы он повернуть и столкнуться с трамваем или газелью, мог, но сколько тогда было бы жертв, ни те ни другие не пристегнуты, у них нет подушек безопасности, да и не мерседесы s-класса перед нами, где безопасность на высшем уровне, женщину жалко, но в этом только её вина.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 08:18

Водителя не посадят, раз деньги есть. И даже просто не накажут. Но карма штука непредсказуемая....

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 мая 2020 в 09:59

НГС обратите внимание ГБДД на остановку трамвая 13 на углу завода Электросигнал . из центра в сторону гусинки на Зыряновской .. Та же история повторится может в любой момент . ЗНАКА ОСТАНОВКИ НЕТ .ОСТАНОВКА НИКАК НЕ ОБОЗНАЧЕНА. столб со знаком отломан давно . а машины в основном фуры пешеходов не пропускают в половине случаев и дорога узкая

ОТВЕТИТЬ
Оптимист!
29 мая 2020 в 14:28

Водитель виновен по всем пунктам и кто его оправдал тоже виновен! Это ж надо совсем у водителей соображалка перестала работать ну ты видишь что трамвай стоит газелька стоит на остановке "тяму" включи что что-то может быть не так то, а ?? Пронёсся даже скорость не сбавлял! Чем управляете то водители очнитесь это вам не видеоигра! У водителя отобрать права и посадить на 10лет пусть подумает!А кто защищал его в суде лишить права заниматься юридической деятельностью!

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 09:49

Обходить автобус нужно сзади!!! Трамвай спереди! ПДД Написаны кровью. Именно поэтому водителя оправдали.

29 мая 2020 в 11:03

Ещё со школы помню, хоть и была она уже давно:
Всегда обходят спереди трамвай. Автобус сзади обходить не забывай...............

Ну-ну
29 мая 2020 в 11:51

К сожалению, очень многие водители вместо того, чтобы притормозить перед ПП или остановкой, наоборот давят на газ, чтобы проскочить побыстрее. Но не всегда получается, особенно, если пешеход тоже хочет пройти побыстрее... Привет бабуле из Академа.

Фото пользователя
29 мая 2020 в 14:04

Лучше притормозить было у трамвая.

29 мая 2020 в 18:07

С головой проблемы? Почему в заголовке трамваи-убийцы, если женщина погибла из-за автомобилиста?

не ездун
30 мая 2020 в 04:45

Дык, ДТП случилось на пешеходном переходе, или таки на остановочной площадке? Первое это, как бы, не совсем второе.

Я отсюда уже вижу — резолютивная часть "отказнника" кошмар какая нелепейшая. Представляю, какой бардачок царит в самом материале проверки. Такое ощущение, что проверку сфабриковали сами гайцы, а дознаватель только к прокурору визировать ходил.
Короче. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ.

Гость
30 мая 2020 в 08:38

Остановки трамвая - это места повышенной опасности!!! Пребывание на остановке в ожидании трамвая - это стресс! Ограждения от движущегося транспорта нет, это главное. Машины проносятся рядом, в нескольких сантиметрах от человека! Сколько трагических случаев ещё должно произойти, чтобы власти города обратили на это внимание?

Гость
30 мая 2020 в 16:50

если бы я на его месте был - ИНСТИНКТИВНО бы снизил скорость перед остановкой.. НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ бы кто прав будет потом, а кто нет
только слепой не увидит стоящего трамвая.. а если не видишь - не фиг за руль лезть

Умница
29 мая 2020 в 09:28

Мне кажется, есть вина обоих. Водитель в любом случае должен был притормозить- трамвай и газель не просто так встали посреди дороги. Более того, знак остановки там есть. А поведение пешехода - это классика жанра. Выскакивать на проезжую часть даже не посмотрев пропускают тебя или нет. Ведь всякое может быть: и водителю может стать плохо, например, солнце ослепить или солнечный зайчик. Остановитесь, посмотрите. Трамвай (автобус, маршрутка) еще придет, а жизнь одна. И рисковать так не стОит.

ОТВЕТИТЬ
Макс
29 мая 2020 в 08:03

Такие же водятлы по дворам носятся и детей сбивают.

29 мая 2020 в 07:56

А водитель вообще то понимал, что он на дороге находится, где всегда есть другие участники движения, и даже пешеходы?

ОТВЕТИТЬ
Екатерина
29 мая 2020 в 08:23

Какие 60?! На видеорегистраторе видно все 66-69! И да там же есть пешеходный переход надо же скорость сбрасывать перед ним ,а не лететь дальше ! Женщина тоже виновата ,не посмотрела и сразу побежала ... виноваты оба! А в городе остановок трамвая как положено оформленных мало...

ОТВЕТИТЬ
...
29 мая 2020 в 08:13

Если понимал, что не успевает остановиться, то хотя бы посигналил, чтобы предупредить пешехода.

ОТВЕТИТЬ
Garry
29 мая 2020 в 09:08

Если бы женщина смотрела, она бы видела, что дорога не пустая. Шагнув за маршрутку, дале не посмотрела влево а ломанулась к трамваю. Пешеходного перехода там нет! Водителя не оправдываю, но пешеход виноват в большей степени.

ОТВЕТИТЬ
Муксун
29 мая 2020 в 09:06

Двери же у трамвая открыты! Что значит не знал, что есть остановка трамвая?!! Обязан был остановиться не доезжая до задней двери трамвая!!

ОТВЕТИТЬ
Алексей
29 мая 2020 в 15:01

На видео четко видно, что женщина не глядя совершенно начала перебегать дорогу, выбежав из-за маршрутки. Да, водитель обязан пропускать пешиков на остановке, но когда он их видит!!! При этом пешик вначале должен убедиться, что его пропускают!!!

Но тут комментарии почитал, некоторые даже пытаются утверждать, что женщина якобы посмотрела на дорогу, когда вышла с маршрутки, при том, что с того расстояния, там вообще ничего не разглядеть, кроме мелькнувшей бирюзовой куртки. Убеждаться в безопасности маневра она должна была выглянув из-за маршрутки! А не ломиться не глядя, как ошпаренная...

Так что на мой взгляд вердикт суда правильный. При этом напомню, нигде в правилах ГИБДД нет, что водила должен обязательно притормаживать и сбрасывать скорость перед остановками! Он должен их пропустить при их наличии, когда их видно, а не когда неожиданно выбегают.

Притормаживать на всякий случай - это уже личная инициатива каждого водителя, но в правилах это как обязательное условие не прописано. Так что тут суд прав.

А то я смотрю, рассуждают тут грамотеи из серии "мневседолжны" или "яжематери", но правил походу не знают и о своих обязанностях забывают...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 08:37

водитедеь занимался за рулем чем угодно но не тем чем надо.
вместо ляляля с бабой своей, лучше б на дорогу смотрел

умный трезвенник
29 мая 2020 в 11:05

Знакомый в Америке остановился перед стоящим трамваем (там такие правила), но начал движение чуть раньше, чем начал движение трамвай, который уже закрыл двери. Знакомого лишили прав на год. А так как до работы там почти все добираются на автомобилях, то знакомый нанял адвоката и попытался вернуть права. В итоге потерял более тысячи долларов на адвоката плюс ещё штраф, но права вернули только через год!!!
А у нас, что хотят, то и творят!

ОТВЕТИТЬ
реалист
29 мая 2020 в 09:24

Говорят, что в России 2 беды - дураки и дороги..Ну дураки в этой ситуации, это те кто дорогу перебегает не глядя и не правильно. Дороги в данном случае, это отсутствие необходимых знаков. А ещё есть некоторые авто отечественного производства, у которых тормоза ни к чёрту. При скорости 63 км в час, такой тормозной путь ! У уазов тормоза деревянные что ли ? Я бы на своей иномарке, встал бы как вкопанный
за 2-3м до пешехода, вместо уаза.. И вообще, при непонятных ситуациях на дороге, лучше лишний раз притормозить.. А женщину жаль конечно..

ОТВЕТИТЬ
Ваха
29 мая 2020 в 20:55

Ну я езжу примерно с такой же скоростью как уазик, не меньше. Я тоже больше смотрю на дорогу . Я бы тоже не успел затормозить. И так ездят 90% наших водителей, еще 9 % ездят намного быстрее. Особенно когда дорога пустая как в этом случае. Зато я НИКОГДА не перебегаю дорогу не посмотрев по сторонам. Я же не бессмертный. Я предпочитаю быть живым. Кто тут больше виноват даже не хочу думать, но поведение жертвы точно было самоубийственным и таких к сожалению на дороге у нас не мало.

ОТВЕТИТЬ
Старый
29 мая 2020 в 09:11

Думаю это не окончание истории. Как отказали в возбуждении так и возобновят. Умные адвокаты есть не только у водителей убийц. Получит по заслугам. Тут едешь и рефлекторно у трамвая притормаживаешь. Стоит он. Идет. Ползет. Просто ждешь подвоха-а вдруг? ! Но что бы так "топить" как этот...да еще что то вякать... Бррр...

ОТВЕТИТЬ
Вася
29 мая 2020 в 09:06

Куда водитель летел- его пассажир предупредил, что там какая-то ... перебегать со биралась? Народ садясь за руль очки не протирает?

Мастер
29 мая 2020 в 09:41

У водителя, плохая реакция или зрение или и то и другое,возможно начинающий дементор, я думаю что оне не пройдет тесты стандартные. Если бы она выбежа со стороны переденего бампера трамвая то еще можно понять,что не успел, тут не хватит никакой реакции и инерция авто не позволит колом встать в секнуду, тут поможет только знание и видение предпоссылок, простыми словаму нужно просто притормозить.
Стоит трамвай с открытми дверями, это уже должно насторожить, что от туда колсяка например не вывалится детская и тд, этот водитель не в состоянии во время по "маячкам" понять.

Обход маршрутки спереди, точнее прыжек, капюшон, уазик с слепым- погубили человека.

ОТВЕТИТЬ
кек
29 мая 2020 в 11:39

100% вина водителя УАЗа. Он не притормозил, хотя трамвай СТОИТ с ОТКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мая 2020 в 11:51

Вина водилы 100%. С Обью оно у него соединяется.
Вообще, давно заметил - патриот на уровне газели по навыкам вождения.

ОТВЕТИТЬ
Легионер
29 мая 2020 в 12:29

Водитель просто чей то знакомый или родственник его просто элементарно отмазали.
на видео слышно что ему говорят что притормози там кто то идет а он проигнорировал. (Сказка под названиям коррупция да и только)

ОТВЕТИТЬ
Дуракам закон не писан
29 мая 2020 в 12:37

Кто ставит ответ Да? Вы пдд читали?
1. Чинуши их мэрии не содержат как положено знаки и дороги. Знака не было. Наличие знака остановки на тротуаре не сообщает, что в этом месте остановка трамвая. Обычно вешают табличку остановки головы вагона. Чтобы водители вагонов видели габариты.
2. Остановка трамвая и проезжая часть должны быть помечены и разметкой на асфальте. Их нет.
3. Пешеход выскочила под колеса на проезжую часть не сзади общественного транспорта, а спереди.
4. Водитель просто не имел никакой возможности остановиться.

Теперь вопрос: какой дурак будет теперь заявлять о вине водителя? Нет ни одного довода в защиту пешехода. Ни одного. К сожалению. Это печально, но это так.
А СМИ в данном материале оказывают давление на следственные органы и суд, и адвокату водителя нужно это зафиксировать. На каком таком основании СМИ спрашивают из-за чего закрыто дело? Это есть давление.
В первую очередь виноваты чиновники мэрии, ответственные за содержание дороги на этом участке. Ясно на 100%, что будь там знаки, разметка, то водитель был бы заранее ознакомлен, что тут остановка трамвая и по пдд мог устапить дорогу пешеходу выходящему из трамвая. Уступить дорогу выбегабщему из-за переда маршрутки водитель не ожидал и не мог ожидать. А то что пассажир до ДТП видел пешехода, а водитель не видел-это как раз подтверждает, что он не мог и предугадать действия не адекватного пешехода.

ОТВЕТИТЬ

Водила виноват по-любому. Невозможно прикинуться и заявлять, что не видел остановки. Даже иногороднему я бы не дал спуска в этом случае. Стоит трамвай и стоит маршрутка! Просто так стоят? Россия...

ОТВЕТИТЬ
123
30 мая 2020 в 09:34

Очередной убийца (пусть и по неосторожности) ушел от наказания. Это как бы пример для водил, что можно не смотреть на дорогу, базарить с пассажирами не включая голову, все равно тебе ничего не будет, если случайно собьешь «кеглю».

ОТВЕТИТЬ
Eorl
29 мая 2020 в 10:33

Водитель - как малый ребенок, оправдывается. Не видел, не мог. Ты управляешь средством повышенной опасности, вокруг тебя люди и другой транспорт, будь внимателен. Что бы изменилось, если притормозить и снизить скорость с 60 до 30? Ничего. 5-7-10 сек времени. А так жизнь отнял. Как он живет с этим теперь??

ОТВЕТИТЬ
Оля
29 мая 2020 в 09:22

То есть водитель джипа-уаз нормально спит и ест.

ОТВЕТИТЬ
харик
29 мая 2020 в 11:00

Ничего не понятно.Здесь без грамотного следственного эксперимента трудно сделать вывод,может,нужна ситуационная экспертиза (о такой менты и не слышали,скорее всего...).Отказной при наличии трупа-вообще жесть,менты работать или не могут или не хотят.В данном случае видел водитель или не видел пешехода-его личное дело.Важно,когда он ДОЛЖЕН был и МОГ увидеть препятствие для движения.Это устанавливается экспериментально,без водителя.А далее уже говорим о технической возможности,здесь просто формула применяется.

ОТВЕТИТЬ
29 мая 2020 в 14:01

Родственникам идти до конца, тут без вариантов водитель виновен, просто видно на этом уровне пока у него хватает связей, но на уровне ВС думаю связей не хватит у водителя. Родственникам не жалейте время и средства, водитель должен быть наказан, не должно быть таких водителей на наших дорогах.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...