34 комментария к публикации

«Я вживую увидел, как разрушается электронный пучок, причем очень красиво»: физик — о СКИФе, науке и современных ученых

15 августа 2023, 15:42

Гость

16 августа 2023, 17:31

Гость

16 августа 2023, 14:40

Гость

16 августа 2023, 13:07

Гость

16 августа 2023, 09:40

Гость

16 августа 2023, 09:31

кулькулятр

16 августа 2023, 08:17

Кольцевые источники фотонов «есть в Европе, есть в Японии, Бразилии, Китае, и всюду на них огромная очередь из пользователей» Почему Данила считается ученым? Ведь ученый - это тот, кто открывает новое, а что нового открыл наш физик-ускорительщик? Этот ученый отличается от инженера только тем, что работает в НИИ, а не в КБ.

Гость

16 августа 2023, 09:34

Ну, диванным комментаторам конечно лучше знать, кто истинный ученый, а кто так, покурить вышел. Только не осилить им своими пропитыми мозгами, что каждая подобная установка - это настоящие научные исследования, часто - использование принципов и моделей, которые в других установках не применялись.

кулькулятр

16 августа 2023, 09:52

Гость

16 августа 2023, 09:34

282690709

15 сентября 2024, 13:15

Гость

15 августа 2023, 21:47

Гость

15 августа 2023, 21:39

Согласно корпускулярно-волновому дуализму, всё, что мы наблюдаем через электронную оптику - заведомо обманчиво. В том числе и разрушение электронного пучка, наблюдаемое через электронный микроскоп. Поэтому и полёты техники на Луну и Марс - квантовая иллюзия, как и наблюдение через телескопы за звёздами и планетами. Мы в трёхмерной тюрьме, где телескопы, микроскопы и радиопередатчики - развлечение закрытой тюремной сети для трёхмерной тюрьмы внутри многомерного мира.

Гость

16 августа 2023, 00:19

Гость

16 августа 2023, 09:36

Гость

16 августа 2023, 10:07

Гость

15 августа 2023, 20:43

Гость

15 августа 2023, 20:32

Гость

15 августа 2023, 17:44

Гость

15 августа 2023, 17:04

Два числа из недавнего интервью Савватеева (это популярный в ютубе математик): "оклад младшего научного сотрудника в Москве 16000, на популяризацию научной деятельности выделили 312 млн". Так что ждите, сейчас нам будут рассказывать, как классно наукой заниматься - пока деньги не кончатся. Но вряд ли это сильно поможет науке.