120 комментариев к публикации

Рейтинг высоток Новосибирска возглавил стометровый ЖК «Гагаринский»

6 ноября 2020, 07:00

tendo

27 января 2023, 17:29

Гость

1 декабря 2020, 14:49

Гость

30 ноября 2020, 10:43

Да правильно , что не строят , тем более для жития . Вы задайте вопросы этим строителям , строящих свои высотки . Почему они сами то все живут в своих котеджах в 2 этажа и за 2-х метровыми заборами ? Ну а остальных людей запихивают в высотки . Надо быть всегда умным , товаГищи и тоже головой думать . Скажите , зачем мне лезть куда то вверх на 20 -й этаж пешком да с грузом . если сломается лифт ? Когда можно жить до 7этажа или в 5 -ти этажке в хрущевке , где не надо было строить лифт . Почему бы не оставить эти пятиэтажки для проживания и сделать комфортные квартиры в них . Но у строителей ума не хватило в них сделать комфорт , хотя они сами себе его делали и в те времена .

Гость

26 ноября 2020, 13:49

Гость

16 ноября 2020, 12:41

Гость

16 ноября 2020, 12:39

Гость

16 ноября 2020, 12:36

Гость

16 ноября 2020, 12:11

Гость

8 ноября 2020, 16:22

Член КПСС

8 ноября 2020, 12:53

DoK

8 ноября 2020, 00:37

Гость

7 ноября 2020, 21:17

Почва в Новосибирске как и изрезанная территория оврагами требуют вложений больше чем тот же Красноярск.Но и даже приличные территории застраиваются безобразно в отличии от Красноярска. В Новосибирске нет команды которая бы продумывала бы проекты красивых застроек , а не лепила бы скваречники и безликие комплексы которые строит Дискус. Не мешало бы взять пример с Красноярска. Посмотрите на строительство в Октябрьском районе г.Красноярск. Красивые дома и жилые кварталы. А у нас свободную ул.Ипподроскую похабят кто во что горазд.

Бобров

7 ноября 2020, 18:44

Что за странная необходимость тешить себя нелепым званием "мегаполис"? Чёткого определения которого вообще не существует. Даже уже построенные 20-25 этажные здания опасны для проживания. Кроме того уродуют визуальный ряд города. Например в Париже практически нет небоскрёбов, кроме одинокой башни "Монпарнас" и парижане не комплексуют на этот счёт.

Гость

6 ноября 2020, 20:43

Гость

6 ноября 2020, 20:39

Гость

6 ноября 2020, 20:14

В многоэтажных домах живут небогатые люди. Кто средства имеет живет в своих домах малой этажности. Не случайно большинство живет в 1-2 этажной Америке. А в небоскрёбах работают. У нас все наоборот! А теперь представьте, что лифт отключили... Знакомые ощущения, нет? Если уже испытывали это на себе - вы наш человек из среднего звена. Если нет, то вы житель коттеджа или Америки)

Гость

6 ноября 2020, 19:49

А у меня вопрос .а зачем они нужны эти небоскрёбы . Какая такая польза новосибирцам от того что город и без того перенаселён . Вам что автомобильных пробок и газонов заставленных автомобилями мало? Город и без того испохабили точечной застройкой и уплотнением.... Те кто зарабатывает на этом деньги предпочитаю жить на природе в котетджах и желательно за приделами россии , а новосибирцам останется перенаселённый не комфортный для проживания город.

Гость

6 ноября 2020, 17:10

Гость

6 ноября 2020, 14:35

Mep_HoBoCNBNpcKa

6 ноября 2020, 14:29

Телеграфист

6 ноября 2020, 13:15

Гость

6 ноября 2020, 12:59

Cтрах и ненависть тупого тролля НГС

6 ноября 2020, 12:22

Гость

6 ноября 2020, 12:11

А может главная причина в кремле сидит? Вы видели москва-сити? Там по 95 этажей несколько зданий и супер-пупер дорогая недвижка. А всё потому, что Москва вообще не считается с расходами, у них бюджет на плитку как у всего дальнего востока на всё! Ну и в Новосибирске мэрия конечно лапшу развешивает про отсутствие ограничений - я помню про иск от росгвардии, у которой, видите ли, за пол километра от вертолётной площадки дом мешается и надо бы несколько верхних этажей подсократить... на построенном то доме! Причём мэрия это строительство согласовала! Я вообще понять не могу - ну вот получил я разрешение от мэрии, неужели я после этого ещё должен сам побегать и поискать в радиусе 2х километров гнёзда росгвардии, пожарнитов, ФСОшников и прочих рептилоидов?

Гость

6 ноября 2020, 11:54

И никогда не сравнивайте те города в которых грунт отличный от Новосибирска.Пытаетесь быть патриотами своего города,так изучите о нем всё включая почву и грунт.В Екатеринбурге и Красноярске скальные,а у нас песочек и глина.На привокзальной ,при стройке гостиницы,25-ти метровые сваи полностью уходили в пустоту - овраг с песчаными берегами до Оби.

Гость

6 ноября 2020, 11:45

Интересная тема и забавные комменты.Вот толькосейчас никто не задумывается,почему в Новосибирске,в советское время,не особо стремились строить высотки.Так вот,для любителей высоток.Архитекторы и строители в то время были далеко не глупые люди и понимали,что сама почва и рельеф под Новосибирском не совсем подходит для строительства высоток.На территории Новосибирска и области находится более 100 оврага.При строительстве гостиницы на привокзальной площади пополз грунт и туда столько бетона вбухали,что не одну гостиницу можно было построить.По Челюскинцев над метро неоднократно проваливался асфальт.На Кошурникова при строительстве метро плавун заливали бетоном и есть вероятность,что и дальше поплывёт.Потому что природу не обмануть.Грунтовые естественные воды будут всегда подмывать в любом месте.Загнанные в трубы реки пополнялись грунтовыми водами.Теперь им надо куда то уходить.Более 5-ти этажей нельзя возводить,тем более на краю засыпанных рек.Девелоперам выгоднее строить на таких дешевых землях,как засыпанные Каменка,Заельцовка,болото на Лежена.Эти скворечники,как сталинки и хрущёвки не выстоят.Тем более,что любой мало-мальски грамотный строитель,даже двух этажного дома,знает,что фундамент должен выстоять,перед началом строительства.А сейчас:тяп-ляп и через пол года-год заселение.Представьте себе хоть на чуточку нагрузку на здание и на грунт хотя бы при 50% заселении.

Гость

6 ноября 2020, 11:38

Чёрти что

6 ноября 2020, 11:35

смотрю я на застройку нашего города и напоминает она мне эпоху первичного застекления лоджий и балконов "кто в лес кто по дрова" . другими словами лоскутное одеяло , что было то и пришили. глаза этого безпорядка форм, высот и цветов отказываются воспринимать как единое целое.

Гость

6 ноября 2020, 11:23

Гость

6 ноября 2020, 11:21

Гость

6 ноября 2020, 11:15

Гость

6 ноября 2020, 10:37

Какие высотки?, ну смешно же... город на 80% частный сектор, деревня, кое где даже коровы гуляют, даже центр города еще с кучей частных, полуразвалившихся домов, хозяева которых замахнули ценникии поэтому никто их не может снести и еще лет 100-150 не снесут. Проблема Новосибирска, да и собственно почти всей страны в бедных, жадных и глупых людях, которые абсолютно не задумываются о будущем города, о каком то престиже и облике, им бы сегодня кусок хлеба и тачку помажористей, "а завтра хоть потоп"...

Гость

6 ноября 2020, 10:35

Гость

6 ноября 2020, 10:09

Гость

6 ноября 2020, 09:32

Гость

6 ноября 2020, 09:31

Гость

6 ноября 2020, 09:31

Гость

6 ноября 2020, 09:26

Гость

6 ноября 2020, 09:18

Гость

6 ноября 2020, 09:16

да что бы там не фантазировали. Какие небоскребы? На постройку дома - 2 года макс. Иначе, не интересно, часть денег бюджетных. Надо скорее прибыль изъять, именно изъять, в наличных желательно. И тут же приступить к следующим "проектам". 5 лет стройки - это не для наших умов, скорее, кинут и в Камбоджу свалят.

свободный неангажированный человек

6 ноября 2020, 08:57

Ржака

6 ноября 2020, 08:56

Гость

6 ноября 2020, 08:50

Гость

6 ноября 2020, 08:48

Надо строить 2-х этажные бараки. Чтоб были только крайние, дешёвые этажи. Первый (с крысами из подвала) и второй (постоянно затопляемый дождями). Вот такое жильё необходимо городу! Он должен расти в ширь. В сибири места много. Есть поля в сторону Омска и Ордынки и их нужно осваивать.