66 комментариев к публикации

Домик с секретом: фотопрогулка по 11 самым интригующим зданиям Новосибирска

21 сентября 2016, 00:00

Гость

22 ноября 2021, 21:36

Гость

26 августа 2020, 10:26

Гость

26 августа 2020, 10:17

ТанюХаХа

23 сентября 2016, 21:01

Гость

22 сентября 2016, 17:18

Допускаю, что после того как завершился возведение "футуристический" небоскреба за вызвавшем такую радость у читателей НГС образцом "нормальной архитектуры", перед ним вырастет еще одна высотка, которая сделает радость новосибирцев недолгой: увидеть красный домик с Красного проспекта будет уже нельзя. Это как раз очень в духе практики новосибирского градостроительства!

Васиз

21 сентября 2016, 19:08

Васиз

21 сентября 2016, 19:07

Гость

21 сентября 2016, 18:49

Таунхаусы на Щетинкина - Таунхаусы на Красном проспекте ( за Роял Парком), именно такой формат недвижимости нужен России, Новосибирска. Вариантов много, но что говорит нам суровая действительность (чинушники) - не выгодно. Не выгодно людям и городу жить комфортно, без пробок, без газа. Я сам жил в таком формате недвижимости долгое время (за Роял Парком) и понял что другого как частный дом не приму. Кладовки убивают (квартиры). И эти страсти кипят на 1/6 части суши - бред и инновации.

Гость

21 сентября 2016, 16:01

Хомяковод

21 сентября 2016, 15:05

Гость

21 сентября 2016, 14:48

Гость

21 сентября 2016, 14:17

Спасибо за НГС как всегда за интересный и профессиональный репортаж! Однако зажатый многоэтажками дом на ул. М.Горького построен в 1950 году. Г-н Голодяев совершенно не прав, говоря, что такая застройка была "типичной для 30-х". Совсем наоборот, она становится типичной как раз для конца 40-х - нач. 50-х гг. с появлением массы типовых ансамблевых проектов (преимущественно, 2 и 3-х этажей) для разных городов СССР. Отсюда отсутствие "богатых украшений", но при этом сами строения были выдержаны строго в духе архитектуры классицизма.

Гость

21 сентября 2016, 14:15

Думкан

21 сентября 2016, 13:30

М@руся

21 сентября 2016, 12:32

Гость

21 сентября 2016, 12:29

Манометр

21 сентября 2016, 12:03

Смотришь и удивляешься - какая отвратительная застройка города! Везде "замки людоеда", помещичьи усадьбы, либо бараки довоенных времен СССР. Откинули страну на 200 лет назад и в архитектуре это очень хорошо видно. В 80-е, всё-таки, намного лучше архитектура была, строили современные, удобные, красивые здания, которые так не резали глаз, своей вычурностью и причудливостью диких форм. Ну какое время - такие и здания! Этот народ другого не заслуживает.

Гость

21 сентября 2016, 10:07

ЕкатеринаНСК

21 сентября 2016, 10:02

Гость

21 сентября 2016, 09:36

Владельцы кафе "Кадриль" настоящие варвары! Сначала они воткнули посреди вековых сосен безобразные несуразные постройки, сильно напоминающие дачные с бесконечным пристройками и сарайками. Причем сосны были "обстроены" самими сарайками. Картина маслом: в нескольких местах залы их кафе пронизывали сосны и далее торчали из крыши. Через несколько лет сосны были спилены., также как и те что стояли поблизости к зданиями. А это убожество из сэндвич-панелей с образами деревьев еще один памятник Городецкому, Арбатскому и Ко. P.S. Извините, накипело.

Манометр

21 сентября 2016, 09:13

Добрыня

21 сентября 2016, 09:06

Гость

21 сентября 2016, 08:39

Гость

21 сентября 2016, 08:22

Последний дом, на Автогенной, точно старше 10-15 лет: еще лет 20 назад, в пору моего детства, он там стоял и уже был обшарпан, а кирпичного забора вокруг не было. И цыгане жили там уже тогда. По-моему, его архитектура и состояние достаточно ясно свидетельствуют о том, что дом старый, и вариант корреспондентов про административное здание довоенных времен точно ближе к истине, чем комментарий не пожелавшего представиться неясного прохожего.

Гость

21 сентября 2016, 06:34

Гость

21 сентября 2016, 00:36

пенсионеpка

21 сентября 2016, 00:10