Человечество снизило рождаемость ниже уровня воспроизводства
28 августа 2026, 09:30
Гость
28 августа, 17:49
Даже в середине 20го века вряд ли городские женщины рожали по 5 в среднем!
Гость
28 августа, 16:46
При таких перспективах через пару поколений европеоидная раса станет экзотикой
Гость
28 августа, 16:36
Хочу напомнить стонущим по СССР и социализму: дескать, тогда население СССР росло, а теперь население РФ снижается. Кто в курсе - те знают, что население СССР росло за счёт республик Кавказа и Средней Азии. В Центральной России население неуклонно снижалось, а не бросалось это в глаза за счёт роста населения Автономных республик. Население республик Прибалтики тоже не росло, а даже снижалось. Этот факт маскировался притоком приезжих туда из других регионов. Так что проблемы эти зародились давно и постепенно нарастали, пока не стали заметны даже неспециалистам. Средняя Азия и сегодня растёт, а страны Балтии - на грани вымирания.
Гость
28 августа, 20:28
ЧУШЬ!!! ПОСМОТРИ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР БЫЛО В РОССИИ И СКОЛЬКО СЕЙЧАС. ПРИ ЧЕМ ТУТ РЕСПУБЛИКИ.
Гость
28 августа, 14:09
Большинство комментариев показывает, что многие абсолютно неверно понимают причины падения рождаемости. Они упорно не хотят признавать неоспоримый факт: в высокоразвитых странах рождаемость всегда низкая, а в слаборазвитых - высокая. Это факт! Но признать это - означает для многих крушение политических иллюзий, разрыв шаблона. Они даже недавнюю историю России не знают и не помнят! Расспросите своих дедов и бабок, сколько детей было в семьях, в которых они росли. У них разве был высокий уровень жизни? Рождаемость, если зависит от денег - то в обратном смысле. А уж "уверенность в завтрашнем дне" у них была - подумать страшно!
Гость
28 августа, 15:31
Тогда было у всех так! Жили в шалашах на сене спали и тд. Рожали, чтоб дети помогали родителям, копать, косить, коз пасти и тд.. То есть, в этом была потребность самих родителей, и еще из 5-8 рожденных детей, выживали единицы, так как еды и медицины вообще не было, вот и рождаемость была бешеная. А сейчас в шалашах не живут! Нет денег, нет детей, на этом точка! В этом и заключается нежелание рожать детей и еще после рассказов родителей, бабушек и дедушек, как они выживали, тоже повлияло на рождаемость. Мне всегда бабушка говорила: ООО в наше время было лучше, хоть у нас и не было красивых машинок, компьютеров и тд. Мы поженились, нам сразу выдали комнату в общежитии. А тут чтоб родить ребенка, нужно 50 тысяч раз подумать, а что делать дальше, как жить, где жить и тд..
Гость
28 августа, 16:10
Гость
28 августа, 15:31
Тогда было у всех так! Жили в шалашах на сене спали и тд. Рожали, чтоб дети помогали родителям, копать, косить, коз пасти и тд.. То есть, в этом была потребность самих родителей, и еще из 5-8 рожденных детей, выживали единицы, так как еды и медицины вообще не было, вот и рождаемость была бешеная. А сейчас в шалашах не живут! Нет денег, нет детей, на этом точка! В этом и заключается нежелание рожать детей и еще после рассказов родителей, бабушек и дедушек, как они выживали, тоже повлияло на рождаемость. Мне всегда бабушка говорила: ООО в наше время было лучше, хоть у нас и не было красивых машинок, компьютеров и тд. Мы поженились, нам сразу выдали комнату в общежитии. А тут чтоб родить ребенка, нужно 50 тысяч раз подумать, а что делать дальше, как жить, где жить и тд..
Ну, допустим, твоей бабушке выдали комнату в общежитии, а большинству не выдали. И что? Многие потом десятилетиями в этих общежитиях гнездились. Если бы ты хоть немного лучше знал советскую жизнь! Ты, наверное, застал её ребёнком, а я в СССР прожил 41 год своей жизни. В 50-60-х годах массово в коммуналках жили, буквально "на головах" друг у друга сидели. Мне в детстве повезло: мы жили в отдельной комнатке в коммуналке, но доводилось видеть, как по две семьи жили в одной комнате, перегороженной занавеской. Кстати, детей тогда было по 2-3 в каждой семье!
Гость
28 августа, 20:24
1.БЫЛ ГРЕХ ДЕЛАТЬ АБОРТ
2. НЕ БЫЛО КОНТРАЦЕПТИВОВ
3.НЕ БЫЛО ПЕНСИИ.А ДЕТИ-ЭТО ОПОРА В СТАРОСТИ.
Гость
28 августа, 13:47
Большинство регионов с повышенной рождаемостью-дотационные.
Показатели по регионам выше, чем реальные из-за приехавших из СНГ, большинство этих семей и детей пользу стране не приносит, только массу.
Если еще и африканцы тут наплодятся, то масса увеличится, а содержание общей массы увеличится.
Мноиге страны скоро будут зоне постоянных волн жары и засух, и им куда-то надо будет переезжать, потому столько населения уже не выдержат такие богатые водой и пригодные для комфортной будущей жизни земли как Сибирь, например.
Гость
28 августа, 12:45
У планеты появился шанс выжить.
Гость
28 августа, 12:28
деньги-деньги-деньги
так старательно уводят от главного:: нет медицины - нет рождаемости!
В деревнях раньше никакой медицины не было, а по 8-10 рожали. Родит на меже - и дальше работать.
Гость
28 августа, 12:59
Вот про медицину - верх глупости и выдумки в угоду собственным взглядам! Мои родители были 1920 г.р., они рассказывали, что в их семьях было по 8-10 детей, не все дожили до взрослого возраста. А в их собственной семье был один ребёнок - я! Дело в "плохой" медицине? Нет умных мыслей - лучше воздержитесь от высказываний!
В деревнях раньше никакой медицины не было, а по 8-10 рожали. Родит на меже - и дальше работать.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ-КОНТРАЦЕПТИВОВ НЕ БЫЛО,ПЕНСИИ НЕ БЫЛО.БЫЛО ХОЗЯЙСТВО.ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ,ТЕМ БОЛЬШЕ СТАБИЛЬНОСТИ.КУЧА ДЕТЕЙ НЕ ДОЖИВАЛА ДО ВЗРОСЛОГО .БОЛЕЗНИ,УВЕЧИЯ,НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ.
Гость
28 августа, 12:05
спрашивается
- те кто плодятся как тараканы
с чего в друг должны быть обеспечены хоть чем то за счёт тех кто думает о том какое будет завтра ?
( главный вопрос , с чего ради ? )
насторгал - разгребайся сам
Не читала. НО!!! Всё логично: человечество вышло из Африки, в Африку и возвращается.
Гость
28 августа, 12:02
есть разные мнения по этому поводу.
Гость
28 августа, 13:13
в этом году нашли такой череп, как в Олдувайском ущелье, но в Турции, и найденный череп древнее африканского. Это если Вам нравится теория происхождения человека от обезьяны. Так что пока не Африка родина человечества
Гость
28 августа, 11:43
если Африку перестать кормить,то она вымрет сама по себе,не надо тут.. И это следует применить немедленно !
Гость
28 августа, 11:41
Поэтому я накопил себе на пенсию. САМ.
Гость
28 августа, 12:04
"нет!" (с)
накопил - возможно. Но это не пенсия, а накопления.
Гость
28 августа, 15:48
И не надо об этом кричать, не любят у нас таких вот самостоятельных. Поведают вам о социальной справедливости и попросят поделиться.
Гость
28 августа, 11:37
у нас много монастырей. их надо превратить в роддома. пусть монашки рожают кажый год!!
Гость
28 августа, 17:57
Вам бы распределять обязанности для других , МОЗГОВ ХВАТИТ для этого ,ЕСЛИ для себя даже не хватает?
Гость
28 августа, 11:21
Ну правильно: "такого не происходило.." Где вы в 18-19 веках такое количество мигрантов бы увидели в Европе? А тем более такую кучу денег от своей страны переправляемую в неразвитые страны, как гуманитарную помощь?
Гость
28 августа, 11:37
Да в 18-19 веке европейцы рожали сами. А теперь и мигранты их не спасут.
Гость
28 августа, 12:47
Гость
28 августа, 11:37
Да в 18-19 веке европейцы рожали сами. А теперь и мигранты их не спасут.
в 18-19 веке эти мигранты просто не могли бы самостоятельно добраться до Европы...
Гость
28 августа, 11:11
Ну значит хватит кормить африку, вот и все) и выровняется быстро.
Гость
28 августа, 11:08
У нас менталитет другой. Были бы деньги и уверенность в завтрашнем дне рожали бы второго, и даже третьего. Но сейчас одного ребенка бы вырастить. Живешь как в пороховой бочке, долетят ли до нас беспилотники или нет, будет ли бензин или нет, бомбанут ли наши ТЭЦ в Сибири зимой или нет, про постоянное повышение цен можно вообще уже не писать…
Гость
28 августа, 11:28
Это ложь. Деньги, высокое качество жизни, уверенность в завтрашнем дне ведут к снижению рождаемости
Гость
28 августа, 11:44
Гость
28 августа, 11:28
Это ложь. Деньги, высокое качество жизни, уверенность в завтрашнем дне ведут к снижению рождаемости
Бред
Гость
28 августа, 11:54
Гость
28 августа, 11:44
Бред
Трудно жить когда для тебя реальная жизнь выглядит как бред.
Потому что у тебя мозга нет. Ведь то что я написал, легко проверить. Достаточно посмотреть страны с самой низкой рождаемостью. Все страны богатые и с высоким уровнем жизни. И Украина ещё. Но там средний интеллект как у тебя.
И возьми страны с самой высокой рождаемостью. Как наподбор. Не стабильные Странв с низким качеством жизни и уровнем доходов.
Гость
28 августа, 11:08
Вруны от демографии! Вы почему не приводите рядом другие таблицы, в которых указан процент детской смертности и средняя продолжительность жизни в Чаде, Сомали, Конго и т.п.? Потому что понимаете, что даже недалекий читатель при таком сравнении поймет, что в этих условиях их высокой рождаемости грош цена и толку от нее никакого. Прекрасные страны с продолжительностью жизни в 45 лет. Хотите, как в Сомали?
Гость
28 августа, 11:42
ПФ одобряэ.
Гость
28 августа, 11:01
Есть универсальная формула выведенная великими мыслителями она звучит так можно конечно больше но зачем
В Африке и детская смертность большая! В Швеции население убывает, но социалка всегда на высоком уровне! Приличные пенсии и всякие пособия. Многодетным-бесплатное жилье. За воду и отопление платежей не было. Одноклассник там жил более десяти лет. Правда, упокоился там же. Все зависит от политики государства. И всё...
Гость
28 августа, 11:25
Да. Швеции показала пример - при шведской политике рождаемость снижается.
Гость
28 августа, 13:04
Лет через 20-30 коренных шведов вообще не останется, кроме пенсионеров!
Гость
28 августа, 10:57
На баб надежды нет. Только создание искусственной матки позволит человечеству выжить.
Гость
28 августа, 11:13
Японцы уже работают над этим.
Гость
28 августа, 10:56
И опять никто нке назвал главную и очевидную причину падения рождаемости в России. Лицемеры и трусы, лучше бы уж молчали.
Количество эмигрантов опять стало расти, только теперь это семьи с детьми и молодые женщины. По понятным причинам.
Гость
28 августа, 11:36
Когда начало?
Гость
28 августа, 19:00
Вот Вы - не лицемер и не трус, а главную причину тоже не назвали! Теперь мы должны гадать и голову ломать, в чём эта очевидная причина!
Капитализм и буржуазные правительства способствуют вымиранию. Плодятся, застрявшие в феодализме. И где ещё тепло.
Гость
28 августа, 10:59
Плодятся там, где контрацепции нет. И еще там, где продолжительность жизни 45 лет, как в тех Сомали и Чаде. Ну и что, что высокая рождаемость? Зато высокая детская смертность, а до старости вообще не доживают.
Гость
28 августа, 10:55
А кто и где будет у нас рожать? Деревни уничтожили практически все , молодежи там не осталось сносят частный сектор , где могли строится спокойно и жить разные поколения , в замен чудовищные человейники по неадекватным ценам. Работы нормальной почти нет , пенсии нищенские , медицина и образование разрушены , перспектив на улучшение никаких. После 1991 кризис за кризисом . Как я даже не знаю кто, в нефтяной державе тратим свою жизнь на очереди за бензином на преодоление запретов и прочих препятствий для спокойной жизни высосанных чинушатником из пальца для нас.
Гость
28 августа, 12:26
ой, а ДО 1991 как хорошо жили-то...
одна только проблема была, как из молочных рек на кисельные берега вылазить...
скользкие ведь...
и откуда ж он только образовался-то этот 1991 год??...
Гость
28 августа, 13:11
Как же бесят эти заклинания про "низкие зарплаты, высокие цены, плохую медицину, неуверенность в завтрашнем дне"... А в странах Африки и в том же Афганистане что, высокие зарплаты, прекрасная медицина, уверенность в завтрашнем дне?.. Да вы все там и года бы не выжили! А они живут и размножаются! Неужели трудно включить логику и перестать писать чушь в угоду своим политическим воззрениям? Верни вас сейчас резко в СССР - вы бы там впали в ступор, из которого бы не вышли.
Гость
28 августа, 10:53
В Африке значит. Ну Африка только мигрантов поставляет. Культура, наука, передовые технологии как-то там не растут.
Гость
28 августа, 12:20
ставят в пример африку, как будто куча необразованных маргиналов - это то, что нам нужно
Гость
28 августа, 13:08
Гость
28 августа, 12:20
ставят в пример африку, как будто куча необразованных маргиналов - это то, что нам нужно
вы правы, своих хватает. Скоро первое сентября. И поедут ваши марги-детки на общественном транспорте, или мамочки машинами с детками пообеспеченнее пробки создадут
8 ярдов - это перебор. Этим сложно управлять и сложно прокормить. 4-5 ярдов - вот критическая масса, вот вселенная и регулирует численность. В качестве доказательства посмотрите на количество "беженцев" в Европе. В 90-е, когда население было около 4 ярдов, такого не было.
Гость
28 августа, 11:08
В 90-е Европа еще не принимала мигрантов в таких количествах, обходилась без них.
Гость
28 августа, 11:14
Может в этом и дело? Не было беженцев-свое население размножалось.
Гость
28 августа, 11:43
Китай в курсе? Индия? Или они не весь мир?
Гость
28 августа, 10:33
Смешную написали фразу - "То есть деньги важны, но одних денег мало". Только отсутствие денег не позволяет решится рожать детей людям, которые хотят детей (а таких большинство). А смешное в этой фразе то, что речь не идет о суммах пособий, которые ничего не решают и решить не могут. Суммы пособий должны быть существенно крупнее, прям в несколько раз. Материнский капитал, учитывая его целевое назначение, тоже никак и ни на что не влияет (особенно сейчас, когда его индексируют на "официальный" копеечный процент инфляции, а стоимость жилья вырастает в разы, т.е. его даже на первый взнос на покупку стандартной двушки на окраине не хватит или на однешку ближе к центру. Деньги еще как влияют, только не абстрактные копеечные, а существенные (в среднем на ребенка текущие расходы в месяц составляют (до 2-3-х лет, пока мать в декрете) около 70-80 тыс. руб., а не те копейки, что платят (если вообще платят).
Гость
28 августа, 10:45
Да. От этого рождаемость тоже падает. Опыт ОАЭ это показал. Потому что в тех обществах где низкая рождаемость, как правило высокий уровень жизни и не рожают они не из-за отсутствия денег, а из-за наличия большего количества альтернатив, которые дают деньги. Они могут играть в компьютер, телефон, путешествовать, сидеть в кафе и так далее. Каждый делает выбор. Родить детей или заняться чем-то другим. Чем ты богаче, тем больше альтернатив чем заняться вместо рождения детей. Это закон.
Да. От этого рождаемость тоже падает. Опыт ОАЭ это показал. Потому что в тех обществах где низкая рождаемость, как правило высокий уровень жизни и не рожают они не из-за отсутствия денег, а из-за наличия большего количества альтернатив, которые дают деньги. Они могут играть в компьютер, телефон, путешествовать, сидеть в кафе и так далее. Каждый делает выбор. Родить детей или заняться чем-то другим. Чем ты богаче, тем больше альтернатив чем заняться вместо рождения детей. Это закон.
а что в этом плохого? думаете, так интересно каждый год рожать? не надо быть таким наивным.
а что в этом плохого? думаете, так интересно каждый год рожать? не надо быть таким наивным.
Я вообще про это не говорил. Это вы нафантазировали
Гость
28 августа, 10:27
Надо отменить алименты. У каждого гражданина должен быть безусловный базовый доход, позволяющий не голодать, одеваться и получать медицинскую помощь
Гость
28 августа, 10:29
и што б ничего не делать ...
Гость
28 августа, 12:22
вас никто в койку насильно не тащит
Гость
28 августа, 13:25
Офигеть от таких "ценных идей"! Дайте им, видите ли, базовый доход, а они потом, может быть, станут работать и заводить семью! Да хрен вас потом заставишь работать. Такова природа человека!
Ну а чо, надо дать шанс цивилизации разумных осьминогов или тааканов ящитаю....вцелом новость хоошая, еслив человечество загибаясь не уничтожит планету.
... Каждая женщина должна очень много рожать ! Государство всё делает для этого и капитал и помощь и пособия помощь иностранных специалистов ! Родила трёх детей освободить от всех налогов
Кому она должна ? ДЕТЕЙ и ТАК много НО КАКАЯ у них жизнь ? КАКОЕ БУДУЩЕЕ ? Вот такие мужики, которые на выросшего ребёнка предъявляют свои права перед женщиной -МАТЕРЬЮ, которая выносила под сердцем ребёнка родила в муках ,вырастила ,работая чтобы обеспечить его всем и выучить , чтобы взрослым стал самодостаточным и достойным гражданином своего общества ? ГДЕ РОЛЬ МУЖИКА В ЭТОМ ? НО ПРАВА предъявляет. Конечно есть и те - КОТОРЫЕ -ОТЦЫ ,р таких разговор не идёт.
Гость
28 августа, 10:11
у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба.
Гость
28 августа, 10:11
Растёт уровнь жизни, падает рождаемость. Закон жизни.
Гость
28 августа, 10:13
нет цели - нет развития.
Гость
28 августа, 10:17
Гость
28 августа, 10:13
нет цели - нет развития.
Никак не связано. Вряд ли у неграмотного жителя Кении , смысла в жизни больше, или больше целей, чем у грамотного жителя Южной Кореи, который клепает современные чипы и изобретает ИИ. Разница одна- доход жителя Кении в 10-15 раз ниже, поэтому рожает он в 5 раз больше.
Гость
28 августа, 10:37
Гость
28 августа, 10:17
Никак не связано. Вряд ли у неграмотного жителя Кении , смысла в жизни больше, или больше целей, чем у грамотного жителя Южной Кореи, который клепает современные чипы и изобретает ИИ. Разница одна- доход жителя Кении в 10-15 раз ниже, поэтому рожает он в 5 раз больше.
какая цель "у грамотного жителя Южной Кореи, который клепает современные чипы и изобретает ИИ"
ежедневно горбатиться "на дядю"?
А это точно ЦЕЛЬ?
Гость
28 августа, 10:08
кин-дза-дза: Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. А когда нет цели…
"когда у человека нет цели ..." (с) какой-то безымянный снайпер
Гость
28 августа, 10:03
"после нас хоть потоп" ???
Гость
28 августа, 10:37
и мусор.
Гость
28 августа, 13:00
"Мы все в рай" (с)
Гость
28 августа, 10:00
"мы все умрём!" (с)
Гость
28 августа, 09:57
Тот у кого сегодня есть дети может сохраниться в памяти своих потомков на многие тысячелетия, благодаря цифровым накопителям, тот у кого нет детей вычёркивают себя из из истории навсегда.
Гость
28 августа, 10:02
Право на забвение это круто.
Гость
28 августа, 10:07
Ой, да не факт. Они же не айдолы, чтобы о них помнить. Да и многих айдолов в течении 10 лет забыть легче легкого. С какой стати потомкам предков помнить? Вот любимых питомцев другое дело.
Мне 64 годика, а за мою короткую жизнь историю уже переписали несколько раз, с таким отношением ничего хорошего ждать не приходится
Гость
28 августа, 09:57
Африканцы ходят без трусов и плодятся не смотря ни на что.
А остальной мир придумал себе проблемы, и в ужасе от них вымирает.
Гость
28 августа, 10:54
И мрут при этом пачками, молодые, тяжелой нехорошей смертью.
Но об этом вам не напишут. А сами вы слишком глупы, чтобы это прочитать.
Гость
28 августа, 11:18
И зачем то кормит Африку.
Гость
28 августа, 11:46
Гость
28 августа, 10:54
И мрут при этом пачками, молодые, тяжелой нехорошей смертью.
Но об этом вам не напишут. А сами вы слишком глупы, чтобы это прочитать.
Тогда за счет чего растет их популяция, ответь, умный. Может у них медицина, доходы?
Гость
28 августа, 09:54
Одного бы ещё родить, выкормить,одеть, выучить и не потерять на всяких...
Гость
28 августа, 10:13
Да. Сейчас уровень жизни населения высок как никогда. Чем выше уровень жизни, чем больше денег, чем легче поднять детей - тем ниже рождаемость.
Закон.
Гость
28 августа, 10:15
Гость
28 августа, 10:13
Да. Сейчас уровень жизни населения высок как никогда. Чем выше уровень жизни, чем больше денег, чем легче поднять детей - тем ниже рождаемость.
Закон.
нет цели - нет развития.
нет развития - застой и деградация.
Закон!
Гость
28 августа, 10:18
Гость
28 августа, 10:15
нет цели - нет развития.
нет развития - застой и деградация.
Закон!
Демагогия глупого человека не знающего фактов.
Гость
28 августа, 09:47
Да действительно женщина должна много рожать ! государства всячески помогает ! Это и капитал материнский и пособия и помощи иностранных специалистов ! Радила женщина трёх детей освободить от всех налогов и сборов
прежде чем орать о том, что население планеты начнет вымирать, вы сперва на ресурсы этой самой планеты посмотрите. их едва хватает на уже имеющихся, а вы увеличить хотите. зачем? наоборот, один ребенок на одну женщину - это оптимальное решение. к тому же пора заботиться не о количестве, а о качестве детей.
Гость
28 августа, 09:55
а теперь подумайте о целях операции
Гость
28 августа, 09:56
эту старую античеловеческую байку опровергли еще в 80 е годы. Земля вполне может прокормить несколько десятков миллиардов людей. Просто, например, за счет внедрения новых (давно разработанных!) сортов растений и агротехнологий. У нас ВАСХНИЛ в свое время разработал морозостойкие и болезнеустойчивые виды злаковых с урожайностью в условиях Сибири в разы выше, чем сейчас, картофель, и тд.Есть сорта, которые дают 90 центнеров с Га. По данным Росстата, в 2025 году средняя урожайность зерновых культур в России в хозяйствах всех категорий составила 33,1 центнера с гектара (это ведь с учетом Кубани и прочего Юга!) А также зарубежные ученые тоже много чего придумали. Но это не внедряется. Вместо того нам поют, что надо кушать сверчков и что планета не прокормит...
Гость
28 августа, 09:56
Гость
28 августа, 09:55
а теперь подумайте о целях операции
Их не одна. Дедушка же многоходовочник, но опять что-то пошло не так.
Гость
28 августа, 09:41
таки это и являлось основной целью мирового правительства последние лет 70 те снижение народонаселения планеты земля...
Гость
28 августа, 09:56
украинскому и российскому солдату делить нечего, природные ресурсы росси отходят на запад
Гость
28 августа, 10:40
Гость
28 августа, 09:56
украинскому и российскому солдату делить нечего, природные ресурсы росси отходят на запад
Да, так и было до 2000 го года, а потом в России выбрали президента, который думает о России и её гражданах и ресурсы России вернули России
Гость
28 августа, 11:06
Гость
28 августа, 09:56
украинскому и российскому солдату делить нечего, природные ресурсы росси отходят на запад
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю