181 комментарий к публикации

Парящие дорожки в пойме Каменки в Новосибирске превратили в забористый лабиринт

12 мая 2026, 10:00

Bream

12 мая, 10:26

Гость

12 мая, 11:14

Гость

12 мая, 19:01

Гость

12 мая, 20:35

Alx_nsk

12 мая, 10:12

"Заболоченность оказалась сложнее чем мы думали" - прелестно! А там геологов-геодезистов пустить для получения реальной картины - не? Напоминает классический анек середины прошлого века: - испытали изделие, зафиксировали мощность 100Кт. - так вы ж говорили что 25Кт? - ну мы так думали что будет 25, а она как шарахнула, на все 100.

Гость

12 мая, 10:27

Гость

12 мая, 10:58

Жаба Васильевна

12 мая, 11:07

IRIS

12 мая, 10:09

Гость

12 мая, 19:50

Гость

12 мая, 10:29

"«Проект оказался непростым: прежний подрядчик не справился, в документации было много ошибок, не учтен рельеф и особенности местности. Контракт расторгли, проект переработали, работы фактически начали заново», — сообщал уже новый мэр Максим Кудрявцев в ноябре прошлого года." Главный вопрос - те, кто готовил проектную документацию и сам проект, деньги в бюджет вернули, какую-то ответственность понесли? Или, как и всегда, им пальчиком погрозили, а потом заплатили за переделку? Вот когда будет реальная ответственность за ошибки, то и ошибки сойдут к минимуму...

Гость

12 мая, 19:46

Гость

12 мая, 20:37

Гость

24 мая, 14:49

Татьяна 53

12 мая, 10:56

Гость

12 мая, 12:18

Гость

12 мая, 12:45

Гость

12 мая, 13:02

Жаба Васильевна

12 мая, 11:06

кысь

12 мая, 12:45

нагромождение металлоконструкций на прогулочной тропе это правда эпик фэйл. Чтоб народ не сваливался, зазевавшись, достаточно было высоты до уровня бедра, или хотя бы по пояс, а не по грудь. Испохабили весь вид на природу, особенно для людей небольшого роста, детей. Вот сами попробуйте присесть на полметра вниз, чтоб понять обзор для среднего ребенка - это просто жесть, в глаза упираются перила, и ничего кроме них и самой дорожки в итоге не видно. А в остальном потенциал у парка колоссальный, даже так красота уже там, растения чудесные, водичка и уточки замечательные, в ясный день вид совсем не такой как на этих унылых фотках. В рощице просто сказочно.

Гость

12 мая, 13:05

кысь

12 мая, 13:19

еще раз для непонятливых - для безопасности достаточно было забора чуть пониже, хотя бы по пояс взрослому человеку. 1,5 метра это сильно избыточно и бессмысленно - маленький ребенок при желании может прекрасно вывалиться в огромные треугольные пространства внутри этих конструкций.

Гость

12 мая, 14:11

кысь

12 мая, 13:19

Гость

12 мая, 10:22

Гость

12 мая, 10:29

Гость

12 мая, 10:42

Гость

13 мая, 17:28

Гость

12 мая, 10:54

Гость

12 мая, 10:25

Такие вещи должны делать люди, которые имеют опыт и разбираются. В масштабах страны это должны быть организации которые выполняют подобные проекты в разных городах и знают какие решения применять. А тут выглядит так как будто мэрия наняла людей которые такие объекты никогда не строили, вот и получается что на картинках одно, а в реальности другое. Вот скажите мне - вам изначально было не видно, что в проекте никаких ограждений на тропах нет? Проект согласован? Тогда к чему эти ограждения? Или вы согласовывали вслепую ?

Гость

12 мая, 10:28

lubovv

12 мая, 11:38

Гость

12 мая, 11:58

Глядя на то, что «мудрят» с Бугринской рощей, становится страшно. Логика проектировщиков поражает: чтобы дойти до моста, нужно пройти 1,5 км вверх, а потом снова вниз через частный сектор. Для кого это строится? Неужели нельзя было сделать мост в нормальном месте, в устье Тулы? Снова экономия на важном и траты на ненужное.Отдельный вопрос — амфитеатр в лесу. Зачем он там? Вы строите его прямо «на головах» у местных лис. Животные просто разбегутся. Все делается непродуманно, как попало

Гость

12 мая, 11:00

Гость

12 мая, 10:40

Гость

12 мая, 11:19

Гость

12 мая, 11:41

Гость

12 мая, 15:13

гута

12 мая, 10:11

Гость

12 мая, 11:03

Гость

12 мая, 11:43

Гость

12 мая, 13:01

Гость

12 мая, 10:36

А если всю правду? Дорожки остались узкими, двоим не разойтись, людской грязи стало больше -банки,стекла, пакеты, крыс из-за кормления уток - уже просто армия, причем огромных и откормленных. из за увеличения заболоченности - вони стало больше и соответственно будет тьма комарья и мошек. А уж про загаженные берега лучше не вспоминать, их никто не чистил, (покрышки, пластик, строительный мусор) это даже на "причесанных" фото видно. Да и из частного сектора как плыло, так и плывет.

Гость

12 мая, 13:06

Гость

12 мая, 16:48

Гость

12 мая, 20:43

Гость

12 мая, 12:00

Гость

12 мая, 15:32

Гость

12 мая, 15:55

"Ветролес с утками-флюгерами, который был одной из изюминок проекта, не доделан. Он должен был быть посвящен лесам, вырубленным давным-давно, в середине планировался камень, на котором можно было отдохнуть и послушать жужжание флюгеров." - Что я сейчас прочитала! Вот это страшное кладбище убитых деревьев - изюминка?! А, может, в посвящение лесам, вырубленным давным-давно, посадить живые деревья? В парке-то. Не приходила вам такая мысль?!! "отдохнуть и послушать жужжание флюгеров" - не лучше ли послушать пение птиц на живых деревьях?

Гость

12 мая, 17:00

Гость

12 мая, 10:49

веснушка

12 мая, 15:18

Гость

12 мая, 17:31

веснушка

12 мая, 19:53

Гость

12 мая, 15:40

Гость

12 мая, 12:32

Гость

12 мая, 15:34

Гость

12 мая, 10:26

Гость

12 мая, 11:25

Гость

12 мая, 19:48

Гость

24 мая, 15:00

Гость

12 мая, 15:45

Гость

12 мая, 11:58

Гость

12 мая, 12:19

Гость

12 мая, 12:40

Гость

12 мая, 12:47

Mirt

12 мая, 10:52

Ну и что не так с ограждением? Смотрится хорошо, сделано неплохо. Гораздо лучше, чем без ограждения. Когда его не было, просто взрослый человек идет и должен следить, чтобы не оступиться, а если коляски или дети, так вообще без ограждения нельзя. При мне папа еле успел дочку перехватить, когда она в поворот не вписалась. Без забора там экстрим-аттракцион получается.

Гость

12 мая, 11:24

Гость

12 мая, 13:18

Гость

24 мая, 15:04

Гость

12 мая, 10:36

Победил подрядчик, предложивший самую низкую цену (цену опустили за счет экономии на геодезических изысканиях и гидрологической экспертизы). То, что задумал дизайнер споткнулось об жадность и поиск своей выгоды у подрядчика-застройщика, потому что "и так сойдет". Ну а собачники - классика жанра. Нужно не следить за ними, а устанавливать строгий запрет и автоматически штрафовать за появление с собакой на территории. Просто автоматом - сделал шаг в сторону прогулочной дорожки - на тебе штраф 5000 руб., сделал второй шаг - еще 5000 руб. и так далее. И никаких откоряк типа "моя не кусается" и "я за своим всгда прибираю". Никакими словами и уговорами этот контингент не вразумить.

Гость

12 мая, 11:18

280865573

12 мая, 12:02

Гость

12 мая, 15:32

Гость

12 мая, 16:13

Гость

12 мая, 17:33

Гость

12 мая, 10:07

Гость

12 мая, 11:22

Гость

12 мая, 12:10

Гость

12 мая, 16:47

Гость

12 мая, 17:01

Гость

12 мая, 11:48

А людям парки и не нужны, им для начала надо научиться не гадить себе под ноги жуя при этом и рассуждая про гадящих собак. Ограждения не нужны? Да вы первые свалитесь с дорожки и побежите на мэрию в суд подавать. А мелкий может свалиться с дорожки и захлебнуться в этом болоте. Или крупный но пьяный. Весь проект - маниловщина, как болото не обыгрывай, оно болотом и останется. В условиях Новосибирска сохранить чистоту малой речки можно только забетонировав берега и поставив вдоль сплошной забор. У нас все берега Оби и Обского водохранилища загажены в радиусе 150 км от центра Новосибирска, да и леса тоже. Чисто наверное только там где высоким забором огорожено и свободного прохода нет.

Гость

13 мая, 15:36

Гость

12 мая, 10:24

Автопассажироход

12 мая, 11:38

Гость

24 мая, 15:10

Гость

12 мая, 10:38

Гость

12 мая, 10:48

Гость

12 мая, 11:05

Гость

12 мая, 12:20

Гость

12 мая, 22:49

Гость

12 мая, 17:23

Мне оооочень интересно, а создатели сего прожекта не знали, что пойма Каменки болотиста и затопляема? Даже изысканий не надо, можно просто приехать и посмотреть глазами? Второй вопрос. А эти деревянные дорожки от снега чистить пробовали? Рекомендую сначала попробовать или выдавать коньки в самом начале. Третий вопрос. А они не знают, что мокрое дерево очень скользкое? А у дорожек нет перил. Ну и одно только, что для начала в будущем парке вырубили 200 деревьев, только подчеркнет его прелесть, верно?

Гость

12 мая, 17:29

Гость

12 мая, 10:47

Гость

12 мая, 13:22

веснушка

12 мая, 15:26

Гость

12 мая, 20:13

Гость

12 мая, 11:32

Гость

12 мая, 10:09

Гость

12 мая, 11:25

Гость

12 мая, 11:47

Зачем гребете всех пол одну гребенку? Нормальные собачники убирают, даже когда в темноте гуляют и их никто не видит. А "господа", "хозяева жизни" даже глазом не моргнут, когда на них смотришь. Нагадил и пошёл. Сделаешь замечание - можешь по голове получить, ибо агрессия у народа выше уровня. Гадит сам, гадят дети, гадят собаки. Вот с таких воспитывайте.

Гость

12 мая, 12:26

Гость

12 мая, 11:47

Гость

12 мая, 19:17

Гость

13 мая, 09:38

Гость

12 мая, 10:25

Гость

12 мая, 12:56

веснушка

12 мая, 15:14

Гость

12 мая, 16:31

Гость

12 мая, 12:45

Гость

12 мая, 13:07

Гость

12 мая, 10:40

Гость

12 мая, 12:20

Гость

12 мая, 12:49

Гость

12 мая, 20:34

muk

12 мая, 14:24

Гость

12 мая, 10:43

"По задумке заборов вдоль парящих дорожек быть не должно, но при строительстве их подняли слишком высоко, и по нормативам в этом случае действительно необходимо установить ограждение." Парящие над болотом дорожки - так себе идея в плане безопасности граждан Ограждение должно быть обязательно, но оно должно быть из закаленного стекла, прозрачным.

Гость

12 мая, 11:08

Гость

12 мая, 16:44

Гость

12 мая, 17:34