48 комментариев к публикации

Жители многоэтажки в Новосибирске поспорили из-за дороги с баней «Емеля»

Прошлым летом три ближайших к девятиэтажке на Станиславского, 35 частных дома снесли, а участок расчистили. Вскоре жильцы высотки узнали, что прямо под их окнами появится двухэтажная общественная баня. Дым от печей, свет в окна и шум — это не все неприятности, с которым, как считают жители, им придется столкнуться. Особое опасение вызывает единственная дорога — она же подъезд к дому, по которой будут ездить посетители бани. В деталях возможного строительства разбиралась Ксения Лысенко.

27 сентября 2024, 08:30

Гость

29 сентября 2024, 10:39

Когда в бане затопят печки, то абсолютно все жители этого двухсотквартирного дома поймут, что их лишили возможности открывать форточки и они обречены вытирать сажу с подоконников каждый день. Равнодушных не останется. Сегодня небольшая иннициативная группа вынесла эту проблему на НГС, а тогда проблема попадет в федеральные СМИ. И ей заинтересуются вышестоящие контролирующие органы. Это уже будет не суд с юристом из ЖЭКа....

Гость

27 сентября 2024, 21:31

Гость

27 сентября 2024, 16:21

282558467

27 сентября 2024, 14:20

иккенхисацу

27 сентября 2024, 14:17

Прометей

27 сентября 2024, 13:41

Гость

27 сентября 2024, 13:24

Гость

27 сентября 2024, 13:24

KingLEV

27 сентября 2024, 12:07

"Дело в том, что у дома нет собственного двора и детской площадки, а подъехать к нему можно лишь с одной стороны (между домами 33 и 35)." Судя по снимкам со спутника - там с двух сторон нормальный подъезд, заросшая футбольная площадка, а напротив подъездов огромный пустырь на котором стихийная парковка. Что-то мне кажется кто-то где-то лукавит. Но соседства с баней я бы тоже не хотел.

Гость

27 сентября 2024, 13:49

Гость

27 сентября 2024, 11:46

Гость

27 сентября 2024, 11:02

Гость

27 сентября 2024, 10:24

Гость

27 сентября 2024, 10:23

Гость

27 сентября 2024, 09:46

Гость

27 сентября 2024, 09:40

Сочувствую жителям. Стройка под окнами, постоянные гулянки и шум от бань.... А Жабунину все равно, ему главное бабосиков срубить по больше. И где гарантия что за этот сервитут он будет дальше платить..... Странно конечно, как покупал участок без подъезда. Жителям терпения, но коррупцию не победить, всем на лапу дадут и мэрии, и суду, откаты все получат ( и это не зависть, это менталитет русского народа) и построят эти бани злосчастные

Гость

27 сентября 2024, 09:38

На первый взгляд желание за счет других себе подпорную стенку сделать. Почему владелец одной частной собственности должен выполнять работы по сохранению другой частной собственности? По сервитуту, да муниципалитет обязан обустроить подъезд ко всем земельным участкам в границах поселения. Вместимость 40 человек это смешно, какое там движение по дороге. А если не устраивает компенсация, могут предоставить калькуляцию своих затрат на этот участок дороги, или они сами ничего там не делают, но денег получать хотят?

Гость

27 сентября 2024, 09:43

Гость

27 сентября 2024, 09:48

Гость

27 сентября 2024, 10:15

Bream

27 сентября 2024, 09:36

Гость

27 сентября 2024, 10:02

Как житель данного дома, отвечу. Прокуратура отказалась вмешиваться в эти дела. Застройщик, ныне уже померший депутат облсовета Бессонов, заставил собственников частных домов оформить право собственности на землю и передать ему права на землю в обмен на квартиры. В этом ему поспособствовала мэрия, убрав спорный участок из территории застройки для окончания строительства. Мы пытались добиться правды ещё в 2003-2004 году в суде. Но везде были посланы. Хорошо, что хоть дом ввели в эксплуатацию из-за наших многочисленных обращений. И числились эти участки в собственности ООО Эмтрон, в структуре кирзавода, пока наследник бессонов не продал участки нынешнем владельцу. Сейчас законностью получения прав на землю никто и не хочет озадачиваться. Нам и в арбитраж так ответили, и в районном суде. Я тоже третье лицо в процессе.

Bream

27 сентября 2024, 10:10

Гость

27 сентября 2024, 10:02

Гость

27 сентября 2024, 09:30

Гость

27 сентября 2024, 13:43

Гость

27 сентября 2024, 09:29

Гость

27 сентября 2024, 09:35

Гость

27 сентября 2024, 09:27

Гость

27 сентября 2024, 09:23

Гость

27 сентября 2024, 09:32

Аарон Вассертрум

27 сентября 2024, 09:12

Гость

27 сентября 2024, 09:28

Гость

27 сентября 2024, 09:01

Гость

27 сентября 2024, 09:45

Гость

27 сентября 2024, 09:56

Главная проблема в сбросе отработанной воды в канализацию, которая там не предусмотрена. Так как там с одной стороны многоквартирный дом, а с другой частный сектор. Кроме того строительство бани разрушит фундамент дома, а эксплуатация бани разрушит дом полностью. Строительство бани там не только не целесообразно, но и преступно, потому как лишит жителей данного дома своих жилищ, а собственник бани не будет компенсировать им лишение жилищ. Здесь необходима профессиональная экспертиза специалистами, а не купленная господином Жабуниным И.А..