113 комментариев к публикации

Один застройщик передумал сокращать парковки на 40%, другой — строить в бору. Как такое случилось

17 января 2021, 09:00

318765

17 января 2021, 10:58

Татьяна 53

17 января 2021, 09:18

Гость

17 января 2021, 10:40

Хотелось, чтобы проверили застройщика Расцветай. Почему-то именно у данного застройщика дома стоят с такой плотностью, что можно здороваться друг с другом из окна. Когда проходил мимо спортивного центра возле Сибупк на студенческой, в котором учился, просто ахнул на каком расстоянии от спортивного комплекса. Вопрос, кто получил откат, кто дал разрешение на строительство? Почему-то нет никаких проверок, явное же нарушение плотности застройки.

Antony

17 января 2021, 09:05

Гость

17 января 2021, 11:13

Лучше работать, говорите, стали? В матрешках уже лет пять обещают бассейн и спортивный центр. Ну вдруг появился желающий построить на этом месте торговый центр. не смотря на то, что магазинов хватает. Большинство жителей проголосовали против. НО! На это не стали обращать внимание. Потому что закон у нас такой. Надо проводить слушания - их и проводят. Но на решения властей это не влияет. Написали в прокуратуру. И она ТОЖЕ не нашла нарушений. Будут строить ТЦ. А уж как мэр с губером себя в грудь бьют.. да они ж всё для народа.. А поясните, кто для них ""народ"? Их родственники? Партнеры по бизнесам? Кто им платит - тот и друг?

Гость

17 января 2021, 09:49

Суть позитивных изменений не поняла - это хорошо, что не стали строить одноэтажное здание? Почему разрешено минимально 5 этажей? Первый раз такое встречаю, обычно ограничивают максимальную этажность. Ну, и уменьшение парковок в "Нарымском квартале" - это тоже положительный результат работы комиссии? Или автор хотел сказать что-то другое?

Гость

17 января 2021, 09:13

Andrey

17 января 2021, 09:40

olgapolgan

17 января 2021, 12:27

Гость

17 января 2021, 10:42

Павел из бердска

17 января 2021, 10:29

гДеправДа

17 января 2021, 10:34

Гость

17 января 2021, 09:11

Картавый

17 января 2021, 09:12

Пюже

17 января 2021, 09:27

v_Viktor

17 января 2021, 11:10

Гость

17 января 2021, 09:23

ivi.ru

17 января 2021, 09:19

Гость

17 января 2021, 15:28

МДВ

17 января 2021, 09:55

Гость

17 января 2021, 11:32

Гость

17 января 2021, 10:34

Гость

17 января 2021, 09:48

264701211

17 января 2021, 09:19

Гость

17 января 2021, 09:13

Гость

17 января 2021, 10:42

majestik.grv

17 января 2021, 11:46

olga141280

17 января 2021, 13:22

chubnsk

17 января 2021, 14:32

Гость

17 января 2021, 20:09

Да, прикиньте - совет депутатов стал лучше работать. Бойко и ещё несколько честных человек выбрались именно в совет депутатов и они пытаются заставить мэрию работать... там такое бурление началось, что просто мама не горюй. А новосибирцы просто невероятно облажались, что не выбрали хотя-бы 51% таких честных и деятельных людей. Просто обрекли город на ещё 5 лет серости и грязи. Кстати, в последние дни активно дороги чистят, это к чему готовятся? Путин не планирует прилететь? Или Медведев/Мишустин какой? Ну т.е. прям стараются, уже даже изменения заметны! Или это чтобы сгладить шум от перекрытий под мостом в начале ипподромской?

Гость

18 января 2021, 07:19

Строить красивий дом или тц не озночает что сделали хорошое и добро людям с точ стройками. А довели до психоза. Какие пробки сколько дтп. Такой ущерб кто может посчитать. Природная стихия мигом посчитают. Удобств никаких. Даже врачи к больным приезжають не спокойними. С дорогами отстали на 5-10 лет.

Профессор Плейшнер

17 января 2021, 10:11

Wolf🦦

17 января 2021, 09:22

Гость

17 января 2021, 09:43

Гость

17 января 2021, 10:19

Гость

17 января 2021, 11:00

Много лет назад в Академе на Каптюга построили дома, уничтожив лес и испортив облик Лаврентьевского Академа, как памятника советской науки. Что является « визитной карточкой» Новосибирска. Построили в « двух шагах» от института ядерной физики. Экология отвратительная. Каким местом думали, принимая решение, можно только догадываться.